414 K/TUN/2020

PUTUSANNomor 414 K/TUN/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tata usaha negara pada tingkat kasasi telah memutussebagai berikut dalam perkara:1.ANDI HUSMAN TENRI TATA, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Letjen MapaoddangNomor 45/X, RI/RW 004/006, Kelurahan Jongaya,Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, pekerjaanPerdagangan;ANDI TAKDIR, kewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Balla Lompoa Nomor 15, RT/RW 003/001,Kelurahan Sungguminasa,

Putusan Nomor 414 K/TUN/20205. BESSE TENRISAMPEANG, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan Mangungkuprajan IINomor 8, Kelurahan Demangan, Kecamatan Tamana,Kota Madiun, pekerjaan PNS;6. A. BASO NUKMAN, S.Sos, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Jalan PerintisKemerdekaan Ill, BTN Hamsy Blok F/12, KelurahanTamalanrea Jaya, Kecamatan Tamalanrea, KotaMakassar, pekerjaan Swasta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa insidentil Dra.

Putusan Nomor 414 K/TUN/20203. Mewajibkan Tergugat untuk mencabut:1) Sertipikat Hak Milik Nomor 1/Desa Rumpia, terbit tanggal 18Desember 1974, Gambar Situasi Nomor 42/1974, tanggal 6 Juni1974 luas 71 m? (tujuh puluh satu meter persegi), atas namaTenriliweng;2) Sertipikat Hak Milik Nomor 317/Desa Rumpia, terbit tanggal 9September 1994, Gambar Situasi Nomor 578/1994, tanggal 9September 1994, luas 471 m?

Putusan Nomor 414 K/TUN/2020Bahwa tanah yang didalilkan sebagai milik Para PemohonKasasi/Para Penggugat tidak menyebutkan luas, batas dan keterangan yangmenunjukkan bahwa bidang tanah pada sertipikat objek sengketamerupakan bidang tanah yang diberikan oleh H. A.

Putusan Nomor 414 K/TUN/2020Panitera Pengganti,ttd.Muhammad Aly Rusmin, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi kasasi Rp 484.000,00Jumlah Rp 500.000,00Untuk salinanMahkamah Agung RIatas nama PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,H. Ashadi, S.H.NIP 19540924 198403 1 001 Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 414 K/TUN/2020

6 Mei 2013yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang Nomor 414/ Pdt.G /2013/PA. Skg tanggal 6 5 2013 mengemukakanhalhal sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, telah menikah padaHal. dari 9 Put. No. 414/Pdt.G/2013/PA.

No. 414/Pdt.G/20J3/PA. Skg.f2. Menyatakan perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat putus karena perceraian.3.

No. 414/Pdt.G/2013/PA.

414/Pdt.G/2018/PA.YK

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2018/PA.

No. 414 /Pdt.G/2018/PA.YkMenimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat didampingi kuasanya hadir, sedang Tergugat tidak pernah hadir dantidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanya,meskipun menurut relaas panggilan nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Yk tanggal xxxdan tanggal xxx ia telah dipanggil secara resmi dan patut, sedang tidak ternyatabahwa ketidakhadirannnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah,sehingga Tergugat tidak dapat didengar keterangannya

No. 414 /Pdt.G/2018/PA.Yk bahwa sejak tahun 2016 keduanya telah berpisah, Penggugat tinggal diYogyakarta, Tergugat tinggal di Kudus; bahwa selama berpisah Tergugat tidak memberi nafkah kepada Penggugat; bahwa saksi pernah menasehati;2.

No. 414 /Pdt.G/2018/PA.YkMENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2.mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.Menyatakan syarat Ta'lik Talak telah terpenuhi;4.Menyatakan jatuh talak satu Khul'i Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat(Penggugat) dengan iwadh Rp 10.000, (Sepuluh ribu rupiah).5.

No. 414 /Pdt.G/2018/PA.YkSYSBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMeteraiJumlahRp. 50.000,Rp. 410.000,Rp. 5.000,Rp. 6.000,Rp. 501.000, (lima ratus satu ribu rupiah)Salinan yang sesuai dengan aslinya:OlehPaniteraDrs. ARWAN ACHMADHa. 12 dari 12 hal. Pts. No. 414 /Pdt.G/2018/PA.Yk

414/Pdt.P/2019/PN Bpp

PENETAPANNomor : 414/Pdt.

/Pdt.P/2019/PN Bpp, tanggal 15 Oktober 2019, tentang PenunjukanHakim Tunggal untuk memeriksa dan mengadili perkara Permohonan ini;Telah membaca Penetapan Hakim tertanggal 21 Oktober 2019 Nomor:414/Pdt.P/2019/PN Bpp tentang penetapan hari sidang;Telah membaca Surat Permohonan Pemohon yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan dibawah Register Nomor:414/Pdt.P/2019/PN Bpp. tertanggal 15 Oktober 2019 telah mengemukakan hal halsebagai berikut: Bahwa pada tanggal 15 Maret 1995, Pemohon

ZAENAL ABIDIN, jenis kelamin Lakilaki, lahir di Balikpapan padaHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor: 414/Pdt.P/2019/PN.Bpp.tanggal 26 Juni 1997, sebagaimana Kutipan Akta Kelahiran Nomor1589/1997 yang diterbitkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotaBalikpapan tertanggal 11 Juli 19972.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Gandusari, Kabupaten Blitar, Propinsi Jawa Timur atas nama DjokoSumarin ( Suami) dengan Suwanti ( isteri ) , diberi tanda bukti P 3;Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor: 414/Pdt.P/2019/PN.Bpp4. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Zaenal Abidin diberi tanda bukti P 4:5. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran No: 1589/1997 atas nama Zaenal Abidin ,diberi tanda bukti P 5;6.

,M.HPerincianbiaya :Biaya Pendaftaran/PNBP Rp 30.000.00Biaya Pemberkasan / ATK Rp 50.000,00Biaya Panggilan Rp 100.000,00Halaman 11 dari 12 Penetapan Nomor: 414/Pdt.P/2019/PN.Bpp PNBP Panggilan Rp 10.000,00 Redaksi Penetapan Rp 10.000.00 Materai Rp 6.000,00Jumlah Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah ) ;Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor: 414/Pdt.P/2019/PN.Bpp

Bekasi melalui suratnya Nomor W11.U5/2243/HT.01.10/V/2014 menyampaikan bahwa: Pengangkatan sita terhadaptanah Sertifikat Nomor 414 Marga Jaya belum dapat ditindak lanjuti olehHalaman 8 dari 23 hal.

Nomor 733 PK/Pdt/201610.11.12.tanah Sertifikat Hak Milik Nomor 414, luas 3.090 m?

penggantikepemilikan bagi Penggugat atas Sertifikat Hak Milik Nomor 414 MargaJaya seluas 3.090 m?

(tiga ribusembilan puluh meter persegi) adalah sah milik Penggugat Shinta Kosasih;Menyatakan Tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum,karena tidak menyerahkan Sertifikat Hak Milik Nomor 414/Marga Jayakepada Penggugat;Menyatakan tidak mempunyai kekuatan hukum sita jaminan atas objekSertifikat Hak Milik Nomor 414/Marga Jaya, luas 3.090 m?

penggantikepemilikan bagi Penggugat atas Sertifikat Hak Milik Nomor 414/MargaJaya, luas 3.090 m?

414/Pid.B/2016/PN Tpg

Bumi Gas mengalamikerugian sebesar lebih kurang Rp.11.000.000. ( sebelas juta ) rupiah.Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 414/Pid.B/2016/PN TpgPerbuatan Terdakwa diatur dan diamcam pidana sebagaimana tersebutdalam pasal 374 KUH.

Bumi Gas adalah sebesarRp.550.000. ( lima ratus lima puluh ribu ) rupiah.Halaman 8 dari 21 Putusan Nomor 414/Pid.B/2016/PN TpgBahwa benar saksi berlangganan dengan PT.

Bahwa benar catatancatan pengeluarkan Gas dari Perusahaan akansaksi sampaikan dan catatan tersebut berupa lembaran kertas saja, dankerugian sampai dengan Rp.11.000.000. ( sebelas juta ) lebih itu, adakekurangan setoran dari terdakwaHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 414/Pid.B/2016/PN TpgAtas keterangan tersebut terdakwa membenarkannya ;.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa Riko Bintaro Bin Awaluddin olehkarena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan.Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 414/Pid.B/2016/PN Tpg3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahanan ;5.

Sirait, SH.Corpioner, SH.Panitera Pengganti,Hj Ulfah HennyHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 414/Pid.B/2016/PN Tpg

414/Pid.B/2018/PN Btm

Seluler kepada WINS.COM.Halaman 24 dari 80 Putusan Nomor 414/Pid.B/2018/PN BtmBahwa Sarifudin Als Udin bermaksud membawa dan mengantarhandphone yang telah dikumpul di CS.

Yanti;Halaman 33 dari 80 Putusan Nomor 414/Pid.B/2018/PN BtmLembaran catatan pengeluaran koin an. Yanti;Lembaran catatan laporan cancel an. Meli;Lembaran catatan laporan cancel an.

Batu SelicinHalaman 62 dari 80 Putusan Nomor 414/Pid.B/2018/PN BtmKec.

Yanti;Halaman 78 dari 80 Putusan Nomor 414/Pid.B/2018/PN Btm39) Lembaran catatan pengeluaran koin an. Yanti;40) Lembaran catatan laporan cancel an. Mell;41) Lembaran catatan laporan cancel an.

,Panitera Pengganti,Siti Fatimah, S.HHalaman 80 dari 80 Putusan Nomor 414/Pid.B/2018/PN Btm

414/Pdt.G/2019/PA.Bgr

Putusan No.414/Pat.G/2019/PA.Bgr1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugatpada hari Kamis, tanggal 16 Oktober 2008 di hadapan pejabat PPN KUAKecamatan Tanah Sareal, Kota Bogor, dengan Kutipan Akta Nikah No:1071/41/X/2008, tertanggal 16 Oktober 2008;2. Bahwa saat dilangsungkan pernikahan Penggugat berstatus Perawandan Tergugat berstatus Jejaka;3.

Putusan No.414/Pat.G/2019/PA.Bgr8. Bahwa sejak berpisah rumah, Tergugat tidak melaksanakan lagikewajibannya sebagai seorang suami terhadap Penggugat;9.

Putusan No.414/Padt.G/2019/PA.BgrBahwa upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telah berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Penggugat agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Tergugat, akan tetapitidak berhasil.

Putusan No.414/Pat.G/2019/PA.Bgrpenggugat,.

Putusan No.414/Padt.G/2019/PA.Bgr Panggilan :Rp 240.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai :Rp 6.000,00Jumlah >Rp 331.000,00(tiga ratus dua puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 11 Hal. Putusan No.414/Pat.G/2019/PA.Bgr

414/Pdt.G/2020/PA.Rgt

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2020/PA.Rgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jakarta, 01 Januari 1998, agama Islam,pekerjaan Mengurus rumah tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau;melawanTergugat, tempat dan tanggal

Barat, 15 Desember 1997, agamaIslam, pekerjaan buruh harian lepas, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 02 Juni 2020 telahmengajukan gugatan cerai, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Rengat, dengan Nomor 414

Bahwa Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan padatanggal 18 Agustus 2018, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pasir Penyu, Kabupaten Indragiri Hulu, denganbukti Kutipan Akta Nikah No. 211/15/VIII/2018, tertanggal 20 Agustus 2018;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Rgqt.2.

Selain itu Tergugat memiliki karakter yang tertutup sehinggaPenggugat bingung harus bersikap bagaimana kepada Tergugat;Halaman 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Rgqt.6. Bahwa pada bulan September 2019, Tergugat pamit kepada Penggugatingin pergi bekerja seperti biasa, namun sejak hari itu hingga sekarangTergugat tidak pernah kembali lagi ke rumah, hidup bersama Penggugat dananak;7.

Biaya Proses Rp50.000,00Halaman 11 dari 12 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Rgqt.. Biaya Panggilan Rp360.000,00. Biaya PNBP Panggilan Rp20.000,00. Biaya Redaksi Rp10.000,00. Biaya Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 halaman Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Rqt.

414/Pdt.G/2012/PA.Wtp.

No.414/Pdt.G/2012 /PA.

No.414/Pdt.G/2012 /PA. Wtp.Biaya Meterai >: Rp. 6.000, Jumlah > Rp. 316.000,Untuk salinan Sesuai AslinyaPanitera Pengadilan Agama Watampone,Dra. Erni YulaelahHal. 12 dari 12 Put. No.414/Pdt.G/2012 /PA. Wtp.

MENGADILI

• Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya
• Menetapkan menambahkan amar Putusan Nomor 414/Pdt.G/2011/PA-TALU dengan memasukkan Para Termohon sebagai orang-orang yang dihukum menjalankan putusan tersebut sebagai ahli waris dari Tergugat (Rosnina Wati binti Tundalan);
• Menghukum Para Termohon atau siapapun yang menguasai objek-objek sesuai diktum pada Putusan Nomor 414/Pdt.G/2011/PA-TALU tanggal 19 Januari 2012 menyerahkan kepada Pemohon

414/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr

PENETAPANNomor : 414/Pdt.P/2020/PN Jkt.Utr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa dan mengadilipermohonan dalam pengadilan tingkat pertama telan menetapkan sebagaiberikut atas permohonan:MULYADIN, Tempat/Tgl Lahir : Rabakodo, O07 Juli 1987, Jenis kelamin:Lakilaki, Kebangsaan: Indonesia, Agama: Islam,Pekerjaan:Wiraswasta, Nomor Telpon/HP: 08111833844, Email:mulyadin.permana@gmail.com, Alamat Jalan Sunter BentenganIV B No.22 RT.09/RW.05 Kel.

untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca suratsurat yang berhubungan dengan permohonanPemohon;Telah memperhatikan bukti tulisan yang diajukan Pemohon dipersidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi yangdiajukan Pemohon dipersidangan;Menimbang, bahwa Pemohon melalui surat permohonannya tertanggal 5Agustus 2020, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri JakartaUtara pada tanggal 7 Agustus 2020, di bawah register perkara No. 414

Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1620/2006, atas namaMulyadin tertanggal 25 April 2006 (diberi tanda P3);Hal 2 dari 8 hal Penetapan Nomor : 414/Pdt.P/2020/PN Jkt. Utr.4. Foto copy ljazah yang dikeluarkan oleh Universitas Indonesia NomorIjazah: 0030/S2FISIP/I/2016, atas nama Mulyadin, tertanggal 5 Februari2016 (diberi tanda P4);5. Foto copy Sertifikat yang dikeluarkan oleh Universitas Islam Jakartaatas nama Mulyadin Permana tertanggal 24 Desemer 2009 (diberi tanda P5);6.

RINNIANDRYANI UMAR, menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa sSaksi merupakan kakak kandung Pemohon;eBahwa Pemohon lahir di Rabakodo Bima NTB pada tanggal 07 Juli1987 dengan nama MULYADIN;eBahwa Pemohon bermaksud menambah nama Pemohon dari namaMULYADIN menjadi MULYADIN PERMANA;eBahwa penambahan nama tersebut Pemohon lakukan karena namaPemohon hanya terdiri dari satu kata sehingga banyak sekali nama yangHal 3 dari 8 hal Penetapan Nomor : 414/Pdt.P/2020/PN Jkt.

Redaksi Rp. 10.000,Hal 7 dari 8 hal Penetapan Nomor : 414/Pdt.P/2020/PN Jkt. Utr.4. Materai Rp. 12.000.Jumlah Rp. 127.000,(seratus dua puluh tujuh ribu rupiah)Hal 8 dari 8 hal Penetapan Nomor : 414/Pdt.P/2020/PN Jkt. Utr.

414/Pdt.G/2018/PA.Pwl

Putusan No. 414/Pdt.G/2018/PA.Pwl.

Putusan No. 414/Pdt.G/2018/PA.Pwl2. Fotokopi Petikan Surat Keputusan Pemberian Tunjangan Veteran,Nomor Skep27/03/31/AXVII/V/1993 tertanggal 18 Mei 1993, atas namaLudding, yang dikeluarkan Direktur Jenderal Personil, Manusia danVeteran, Departemen Pertahanan dan Keamanan Republik Indonesia,bukti P.2 ;B.

Putusan No. 414/Pdt.G/2018/PA.Pwlhuruf (d) Peraturan Mahkamah Agung R.

Putusan No. 414/Pdt.G/2018/PA.Pwltersebut telah memenuhi syarat formal dan materil, serta mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat ;Menimbang, bahwa saksi Sitti binti Sali dan saksi SAKSI Il, sudahdewasa dan sudah disumpah, sehingga memenuhi syarat formil sebagaimanadiatur dalam Pasal 172 ayat 1 angka4R.Bg.

Putusan No. 414/Pdt.G/2018/PA. Pwlttd ttdAchmad Sarkowi, S.H.I Drs. H. Abd.Jabbar, M.H.Hakim Anggota,ttdSamsidar, S.H.IPanitera Pengganti,ttdDra. Hj. St. RukiahPerincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp480.000,004. Redaksi Rp 5.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp571.000,00( lima juta seratus tujuh puluh satu ribu rupiah ).Untuk Salinan,Panitera Pengadilan Agama Polewali,Nasruddin, S. Ag.Halaman 13 dari 13 hal. Putusan No. 414/Pdt.G/2018/PA.Pwl

414/Pid.B/2016/PN Blb

Penahanan oleh Hakim Ketua Pengadilan Negeri Kelas A Bale Bandung,tanggal 17 Mei 2016 Nomor : 414/Pen.Pid.B/2016/PN.Blb sejak tanggal 17 Mei2016 s/d tanggal 15 Juni 2016;Hal. 1 dari 12 hal. Putusan No. 414/Pid.B/2016/PN.BIb.5.

Putusan No. 414/Pid.B/2016/PN. BIb.dakwaan No. Reg.

Putusan No. 414/Pid.B/2016/PN.

Putusan No. 414/Pid.B/2016/PN.BIb.tanggal 17 Mei 2016 Nomor 414/Pid.B/2016/PN.Blb., putusan tersebut pada hari itujuga diucapkan pada persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut dibantu HANDAYANI SOEKANA, SH., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Bale Bandung serta dihadiri oleh IRA IRAWATI, SH., Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Bale Bandung dan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Tarima Saragih, SH., M.Hum.

Putusan No. 414/Pid.B/2016/PN.BIb.

414/Pdt.G/2020/PA.Sry

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2020/PA.SryDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Jember, 11 Juni 1982, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SD,tempat kediaman di Kabupaten Kubu Raya,sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tanggal lahir Lampung, 09 September 1982

berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Sry1.

XXXXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Kubu Raya, di depan sidangmengaku sebagai keponakan Penggugat, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat;Halaman 4 dari 13 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Sry2.

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);Halaman 11 dari 13 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Sry4.

Ilyas, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp700.000,00 PNBP : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00Halaman 12 dari 13 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Sry Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp816.000,00 (delapan ratus enam belas ribu rupiah);Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor 414/Pdt.G/2020/PA.Sry

/Pdt.G/2015/PA.Rap.Bahwa Penggugat dengan surat gugatan tertanggal 27 April 2015 yangtelah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Rantauprapat dalam registerperkara Nomor 414/Pdt.G/2015/PA.Rap., tanggal 27 April 2015, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

XXXXXXXXXXXXXX melanjutkan ke Sekolah DasarTergugat tidak pernah memberikan biaya nafkah dan biaya keperluanpendidikan kepada anakanak setelah putusnya perceraian antaraPenggugat dengan Tergugat;Halaman ke14 dari 40 halaman Putusan No. 414/Pdt.G/2015/PA.Rap.13.

Sekarang Penggugatdengan Tergugat sudah bercerai; Bahwa sepengetahuan saksi, Penggugat dan Tergugat berceraipada tahun 2014;Halaman ke15 dari 40 halaman Putusan No. 414/Pdt.G/2015/PA.Rap.

RIDWAN ARIFIN WERI SISWANTO BAD, S.HI.Panitera PenggantiHalaman ke39 dari 40 halaman Putusan No. 414/Pdt.G/2015/PA.Rap.DtoDrs. SYAIFUDDINPerincian Biaya:Pendaftaran.........ccccccccceeesseese eens Rp. 30.000,Proses dan ATK Perkara...........

SYAIFUDDINHalaman ke40 dari 40 halaman Putusan No. 414/Pdt.G/2015/PA.Rap.

414/Pdt.G/2016/PA.Bpp

PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2016/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, Balikpapan, 10 Mei 1983, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xXxxx, tempat tinggal di xxxx, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, Samarinda, 26 April 1982, agama Islam, pendidikan S1,pekerjaan xxxx, tempat tinggal di

MajelisHakim yang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut Putusan Teranonimisasi Nomor 414/Pat.G/2016/PA.BppXXXXBahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat danTergugat telah hadir sendiri menghadap di persidangan kecuali padasidang pembuktian dan pembacaan putusan Tergugat tidak hadirmeskipun telah dipanggil secara sah;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Penggugat danTergugat untuk menempu upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator(...) tanggal ..., ternyata

Putusan Teranonimisasi Nomor 414/Pat.G/2016/PA.BppMENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);3.

FauziahPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Putusan Teranonimisasi Nomor 414/Pat.G/2016/PA.BppProses :Rp 50.000,00Pemanggilan :Rp 485.000,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 581.000,00(lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah)Balikpapan, 26 Juli 2016Salinan putusan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,ttd. Putusan Teranonimisasi Nomor 414/Pat.G/2016/PA.BppDra. Hj. Hairiah, S.H., M.H.Catatan :1.

Segala bentuk perbedaan dalam putusan yang dipublikasi danterupload kedalam Direktori Putusan Mahkamah Agung RI tidak dapatdigugat atau dituntut secara hukum, dikarenakan publikasi putusan inihanya bersifat pemberitahuan bahwa telah diputusnya suatu perkaraCerai Gugat yang diajukan ke Pengadilan Agama Balikpapan denganNomor 414/Pdt.G/2016/PA.Bpp. Putusan Teranonimisasi Nomor 414/Pat.G/2016/PA.Bpp

414/Pid.Sus/2021/PN Cbi

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah kemasan warna hitam berisikan bahan/daun yangmengandung zat Narkotika MDMB4en PINACA dengan berat nettoawal 8,9754 gram, dan netto akhir 7,6493 gram; 1 (Satu) buah handphone merk Samsung warna hitam.Halaman 2 dari 21 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2021/PN.CbiDirampas untuk dimusnahkan.6.

Selain itu Narkotika tersebut tidak digunakan olehTerdakwa untuk kepentingan pelayanan kesehatan dan/ataupengembangan ilmu pengetahuan dan teknologi.Halaman 4 dari 21 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2021/PN.CbiPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009tentang Narkotika Jo.

kemudian dijawab oleh PAPABRO.ID 20 R harga Rp.1.000.000, (satuHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2021/PN.Cbijuta rupiah), setelah itu Terdakwa langsung mentransfer uang sebesarRp.1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada PAPABRO.ID;3.

Peraturan Menteri Kesehatan RINomor 4 tahun 2021 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika dan PasalPasal didalam undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang KUHAP, sertaperaturan lain yang bersangkutan dalam perkara ini;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2021/PN.CbiMENGADILI1.

Ilma, SH., MH sebagai Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Cibinong, dihadiri oleh Agung Setiawan, SH JaksaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bogor serta dihadapan Terdakwa;Halaman 20 dari 21 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2021/PN.CbiHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Yudhistira Adhi Nugraha, SH., MH Rizky Mubarak Nazario,SH.MHLiena, SH., M.Hum PANITERA PENGGANTIIrshanty M. Ilma, SH., MHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 414/Pid.Sus/2021/PN.Cbi

414/Pdt.P/2021/PA.Prg

Penetapan No.414/Pdt.P/2021/PA.PrgXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, Kabupaten Pinrang sehingga tidak tercatat diKantor Urusan Agama setempat;8. Bahwa dikarenakan perikahan Pemohon dan Pemohon Il tidakterdaftar di Kantor Urusan Agama setempat maka dimohonkan untuk istbat;9.

Penetapan No.414/Pdt.P/2021/PA.Prgadalah anak kandung dari Pemohon dan Pemohon II4.

Penetapan No.414/Pdt.P/2021/PA.PrgBahwa yang menikahkan bernama H.

Penetapan No.414/Pat.P/2021/PA.PrgMemperhatikan pasalpasal dari peraturan perundangundangan yangberlaku dan hukum syara yang berkenaan dengan perkara ini:MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;2.

Penetapan No.414/Pat.P/2021/PA.PrgRusni, S.H.IPerincian biaya :Panitera Pengganti,tid.Rismawaty B., S.H. Pendaftaran :Rp 0,00 Proses :Rp 0,00 Panggilan >: Rp 0,00 PNBP :Rp 0,00 Redaksi :Rp 0,00 Meterai : Rp 0,00Jumlah :Rp 0,00(nihil).Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama PinrangH. Asir Pasimbong Alo, S.Ag., M.H.Hal. 13 dari 13 Hal. Penetapan No.414/Pat.P/2021/PA.Prg

414/Pdt.G/2019/PA.Kis

PUTUSANNomor: 414/Pdt.G/2019/PA.Kis.

Bahwa sehubungan dengan ketidakmampuan saudari penggugat secaraekonomi, sesuai dengan Surat Keterangan tidak mampu (Terlampir) NomorHalaman 1 dari 16 halaman Putusan Nomor:414/Pdt.G/2019/PA.Kis: 470/120/2019 terbitan Kantor Kelurahan Sidomukti Kecamatan KotaKisaran Barat, maka dengan ini penggugat mengajukan permohonangugatan cerai prodeo kepada Hakim Kantor Pengadilan Agama Kisaran;.

Penggugat selalu menasehati Tergugat agar menjauhi pemakaianNarkoba namun Tergugat selalu tidak pernah mendengarkan nasehat dariPenggugat.Halaman 2 dari 16 halaman Putusan Nomor:414/Pdt.G/2019/PA.Kis.

Hal ini jelas bertentangan denganprinsip hukum Islam sebagaimana disebutkan dalam sabda Rasulullah Saw:crilad ylauly Gil tla rorlg Vlog Azle cpl ola, (luo Va 55 Y)sdgullHalaman 12 dari 16 halaman Putusan Nomor:414/Pdt.G/2019/PA.KisArtinya:Tidak dibenarkan mendatangkan kemudharatan bagi diri sendiri dankemudharatan bagi orang lain.

Devi Oktari, S.HI, M.H.Panitera,Halaman 15 dari 16 halaman Putusan Nomor:414/Pdt.G/2019/PA.KisAsran, S. AgPerincian Biaya Perkara : 1. Biaya Proses : Rp. 50.000,2. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,3. Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 416.000,Terbilang: empat ratus enam belas ribu rupiahHalaman 16 dari 16 halaman Putusan Nomor:414/Pdt.G/2019/PA.Kis