489/Pdt.P/2021/PN Btm

PENETAPANNomor 489/Padt.P/2021/PN.

Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang Lakilaki bernama ZULPARDI sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor40/16/II/1984 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BATAMtertanggal 20011984;Hal. 1 dari 14 hal Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2021/PN. Btm.3.

GambarPenetapan Lokasi dengan Nomor Penetapan Lokasi :99.86031015.081Tanggal 14091999;Bahwa hingga saat ini rumah tersebut belum pernah dijual kepada siapapunjuga ;Bahwa setahu Saksi, Pemohon menjual rumah tersebut untuk menambahHal. 7 dari 14 hal Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2021/PN.

;Hal. 11 dari 14 hal Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2021/PN.

Rp 10.000,00Materai 0.0.0... ccc eee eee eee Rp 10.000,00Hal. 15 dari 14 hal Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2021/PN. Btm.RedakSl...................... Rp 10.000,00 Jumlan. wee Rp160.000,00(Seratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 16 dari 14 hal Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2021/PN. Btm.

489/Pdt.G/2018/PA.Grt

No. 489/Pdt.G/2018/PA.GrtKabupaten Garut Provinsi Jawa Barat sebagaimana dalam Kutipan AktaNikah Nomor: 256/46/II/2013, tanggal 26 September 2013;2. Bahwa setelah menikah Tergugat mengucapkan sighat taklik thalak ;3.

No. 489/Pdt.G/2018/PA.GrtBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Garut segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbuny!i :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan syarat Talik Talak telah terpenuhi;3. Menetapkan Jatuh Talak satu khul'i Tergugat (TERGUGAT) kepadaPenggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl uang sebesar Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah);4.

No. 489/Pdt.G/2018/PA.Grtdengan aslinya dan telah sesuai yang diberi tanda P.1, sehingga surat buktitersebut secara formil dapat diterima sebagai bukti surat di persidangan perkaraini;Bahwa selain itu Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

No. 489/Pdt.G/2018/PA.Grt.

No. 489/Pdt.G/2018/PA.GrtJumlah Rp 301.000,Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 489/Pdt.G/2018/PA.Grt

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGsetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2. Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggalJieKota Palembang, sampai dengan berpisah.3.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG7. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Palembang melalui Majelis Hakim kiranyadapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugat kemudianmemutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;z Menyatakan perkawinan Penggugat Penggugat dengan Tergugatkarena perceraian;3.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG2.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;A.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas 1APanitera,Drs. H. Taptazani., SHHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG

489/Pdt.P/2019/PA.Mks

PENETAPANNomor 489/Pdt.P/2019/PA.MksATTY zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara P3HP/Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:PEMOHON , tempat dan tanggal lahir Ujung Pandang, 21 Oktober1980, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Sudiang Raya, KecamatanBiringkanaya

, pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di Kelurahan Sudiang Raya, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar sebagai Pemohon Ill;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 05 November2019 telah mengajukan permohonan P3HP/Penetapan Ahli Waris yang telahHal 1 dari 9 hal penetapan Nomor 489

Untuk melengkapi Permohonan Pemohon dengan ini Pemohon melampirkanbeberapa alat bukti antara lain:Hal 2 dari 9 hal penetapan Nomor 489/Pdt.P/2019/PA.Mks7. Surat Kematian yang dikeluarkan oleh Lurah Sudiang Raya, KecamatanBiringkanaya, Kota Makassar Nomor: 474.3/07/SR/X/2019, tertanggal 25Oktober 2019.8. Silsilah keturunan Pewaris yang ditandatangani oleh Lurah Sudiang Raya,Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar.9.

dengan peraturan perundangundangan yang berlakuBahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri, dan Majelis Hakim telah memberikan nasehat terkait,Penetapam Ahli Waris berdasarkan hukum Islam, akan tetapi Pemohonmenyatakan tetap pada permohonannya;Bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan surat permohonan yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukanbuktibukti berupa:Hal 3 dari 9 hal penetapan Nomor 489

Hasniah, S.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 10.000,00Rp 90,000,00Rp 10.000,00Rp 6.000,00Rp106.000,00Hal 9 dari 9 hal penetapan Nomor 489/Pdt.P/2019/PA.Mks

489/Pdt.P/2018/PN Byw

PENETAPANNomor 489/Padt.P/2018/PN BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata Permohonan, telah mengambil Penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan, atas nama:VONNY LYLIANA, SE, Warga Negara Indonesia, Perempuan, Tempat/Tgl.Lahir Probolinggo , 20 Januari 1979, Umur 39 tahun,agama Kristen, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,bertempat tinggal di Perum Villa Bukit Mas Blok S01RT 01 RW O02 Kelurahan Giri, Kecamatan

memeriksa dan mengadili perkara yangbersangkutan;Telah membaca Penetapan hari sidang perkara yang bersangkutan;Telah membaca suratsurat dalam berkas permohonan ini;Telah pula melihat dan meneliti buktiobukti Surat yang diajukandipersidangan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi ;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal19 November 2018 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Banyuwangitertanggal 19 November 2018 dibawah Register 489

/Pdt.P/2018/PN Byw,mengemukakan sebagai berikut : Bahwa Pemohon telah menikah secara sah dengan seorang lakilaki bernamaDaud Andy Budi Susilo di Probolinggo pada tanggal 14 April 2004sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 20/39/2004Halaman 1 dari 13 Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2018/PN Bywyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KabupatenProbolinggo tanggal 14 April 2004 ;Bahwa suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia di Jember padatanggal 21 Juli 2015, karena

Tofik Djulianto, S.H., Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri tersebut, dan pada hari itu juga Penetapan tersebut diucapkan dalam suatusidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim dengan dihadiri oleh Pemohon;Halaman 12 dari 13 Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2018/PN BywPanitera Pengganti, Hakim, M.

., M.HBiayanya :Redaksi : Rp5.000,00Meterai : Rp6.000,00Biaya Pendaftaran : Rp30.000,00Biaya Proses : Rp50.000,00Sumpah : Rp20.000,00Panggilan : Rp105.000,00Jumlah : Rp226.000,00(dua ratus dua puluh enam ribu Rupiah)Halaman 13 dari 13 Penetapan Nomor 489/Pdt.P/2018/PN Byw

489/Pdt.G/2019/PA.Pdg

Putusan No.489/Pat.G/2019/PA.PdgTergugat sering menyuruh Penggugat pindah padahal Penggugatseorang PNS yang susah untuk mengurus pindah;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran terjadi pada April 2017,penyebabnya pada saat Penggugat sedang di rumah orang tuaPenggugat di JI.

Putusan No.489/Pat.G/2019/PA.PdgBahwa oleh karena Tergugat atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Tergugat atas gugatan Penggugat tidakdapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan~ dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :1. Bukti Surat.

Putusan No.489/Pat.G/2019/PA.Pdg2. Bahwa benar keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padamulanya harmonis, namun sejak tahun 2017 Tergugat tidak pernah lagidatang menumui Penggugat dan anaknya;3.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.Pdgtahun 2009, maka biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Menimbang, mengingat pasalpasal dari peraturan perundangundangan yang berlaku serta dalildalil hukum syara yang berhubungandengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi danpatut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;2.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PdgPanitera Pengganti,Nelli Herawati, SHPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 395.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah >Rp 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.Pdg

489/Pdt.G/2019/PA.Ngw

PUTUSANNomor 489/Pdt.G/2019/PA.NgwBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngawi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah mejatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT ASLI, umur 41 tahun, agama Islam pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan SLTA tempat kediaman di , Kabupaten Ngawi,sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT ASLI, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani,pendidikan SD, tempat

Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentuk rumahtangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi oleh Allah Swt; Halaman 1 dari 13 halaman Putusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Nqw3. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorang tua Penggugat bersama di Kabupaten Ngawi;4.

Foto copy Surat Keterangan atas nama Penggugat nomor : /0002tanggal 10 Januari 2019 yang diterbitkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Ngawi bermeteraicukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya (bukti P.1) Halaman 3 dari 13 halaman Putusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.NqwZ, Foto copy Buku Kutipan Akta Nikah dari , Kabupaten Magetan Nomor2018 bermeterai cukup, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya(bukti P.2),B. BUKTI SAKSI :1.

Bahwa pihak keluarga sudah berusaha menasehatiPenggugat untuk bersabar menunggu dan rukun kembali denganTergugat namun tidak berhasil; Halaman 4 dari 13 halaman Putusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Nqw2.

Rp. 6.000,Jumlah Rp. 454.000,(empat ratus lima puluh empat ribu rupiah) Halaman 13 dari 13 halaman Putusan Nomor 489/Pdt.G/2019/PA.Ngqw

489/Pid.B/2017/PN Pbr

PUTUSANNomor 489/Pid.B/2017/PN.PbrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pekanbaru yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ALIM Bin BAHTIARTempat lahir : Pasir PengaraianUmur/Tanggal lahir : 40 tahun / 08 Maret 1977Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl. Kuaran Gg. Rambutan No. 3 RRT.004/007Kel. Simpang Tiga Kec.

Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru sejaktanggal 30 Juni 2017 sampai dengan tanggal 28 Agustus 2017;Terdakwa dalam perkara ini tidak didampingi oleh Penasihat Hukum ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pekanbaru Nomor489/Pid.B/2017/PN.Pbr, tanggal 31 Mei 2017 tentang penunjukan MajelisHakim;Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 489/Pid.B/2017/PN.PbrPenetapan Majelis Hakim Nomor 489/Pid.B/2017/PN.Pbr, tanggal 02 Juni2017 tentang penetapan

(dua ribu rupiah);Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 489/Pid.B/2017/PN.PbrSetelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan di persidanganyang pada pokoknya memohon keringanan hukuman, dengan alasan menyesal,berjanji tidak akan mengulangi lagi serta punya tanggungan keluarga ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya, sedangkanTerdakwa menyatakan tetap pada permohonan keringanannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke

,M.Hum., dan Sulhanuddin, S.H., M.H., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untukHalaman 11 dari 12 Putusan Nomor 489/Pid.B/201 7/PN.Pbrumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua didampingi oleh HakimHakimAnggota tersebut, dibantu oleh Novita Sari Ismail, S.H., Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Pekanbaru, serta dihadiri oleh Sukatmini S.H.

Abdul Aziz, S.H., MHum.Sulhanuddin, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Novita Sari Ismail, S.H.W4.U1/PMFORM/08/PID02/X/2016REV01Tanggal Revisi 20 Oktober 2016Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 489/Pid.B/201 7/PN.Pbr

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 489/Pdt.G/2021/PA.Tgr.;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

489/Pdt.G/2021/PA.Tgr

PENETAPANNomor 489/Pdt.G/2021/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT., tempat dan tanggal lahir Segihan, 16 Juni 1998, agama Islam,pekerjaan xxxxxxxxx, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di xxxxx XXXXX X, XXXXXXXXXX, XXX XX, Rt. 24,XXXXXXXXX XXX XXXX, Kecamatan Tenggarong

Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 22November 2020, yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Sebulu, Kabupaten Kutai Kartanegara, sebagaimanaHalaman 1 dari 5 Penetapan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA. Tgrtercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 269/21/XI/2020, tanggal 23November 2020;2.

Bahwa atas sikap dan perbuatan Tergugat tersebut, Penggugatmenyatakan tidak sanggup mempertahankan rumah tangga bersamaTergugat, oleh karena itu Penggugat mengajukan masalah ini kePengadilan Agama Tenggarong;Halaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA. Tgr8. Bahwa Penggugat bersedia menanggung biaya perkara ini Sesuai aturanyang berlaku;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Tenggarong cq.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:489/Pdt.G/2021/PA. Tgr.;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;3: Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp345.000,00 ( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 12 April 2021 Masehi,Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA.

Metera Rp. 10.000,00Jumlah Rp. 345.000,00( tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 489/Pdt.G/2021/PA. Tgr

489 B/PK/PJK/2020

PUTUSANNomor 489/B/PK/Pjk/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto, Kav 4042, Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto,kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan danBanding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawankawan,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU2382/P J/2019, tanggal 22 Mei 2019;Pemohon

Putusan Nomor 489 B/PK/Pjk/2020Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukansurat uraian banding tanggal 7 Desember 2017;Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor Put116306.16/2012/PP/M.XIIB Tahun 2019, tanggal 27 Februari 2019, yangtelah berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan sebagian Banding Pemohon Banding atas sengketapajak terhadap Surat Keputusan Direktur Jenderal Pajak Nomor KEP00117/KEB/WPJ.05/2017 tanggal 9 Juni 2017, tentang Keberatan

Putusan Nomor 489 B/PK/Pjk/20203. 3.

Putusan Nomor 489 B/PK/Pjk/2020UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, UndangUndang Nomor 14 Tahun2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundangundangan yangterkait:MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali DIREKTUR JENDERAL PAJAK;2.

Putusan Nomor 489 B/PK/Pjk/2020Panitera Pengganti,ttd/.Andi Nur Insaniyah, S.H.Biayabiaya:1. Meterai Rp 6.000,002. Redaksi Rp 10.000,003. Administrasi PK Rp2.484.000,00Jumlah Rp2.500.000,00Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG R.I.a.n. PaniteraPanitera Muda Tata Usaha Negara,ASHADI, SH.NIP. 19540924 198403 1 001. Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 489 B/PK/Pjk/2020

489 K/TUN/2016

Putusan Nomor 489 K/TUN/20161.

Putusan Nomor 489 K/TUN/20162. Gugatan Tidak Berdasarkan Fakta (Ongegrond) Dan Tidak BerdasarHukum (Onrechtmatig);a.

Putusan Nomor 489 K/TUN/20163.

Putusan Nomor 489 K/TUN/2016bahwa ruang diskresi bisa berdasarkan ketentuan hukum ataukondisi faktual.

Putusan Nomor 489 K/TUN/2016

Menyatakan perkara nomor 489/Pdt.G/2018/PA. Bjn dicabut; 3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sebesar Rp. 341000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

489/Pdt.G/2018/PA.Bjn

489/Pid.B/2020/PN Mlg

Pid.1.A.3 PUTUSANNomor 489/Pid.B/2020/PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Bagus Kumala2. Tempat lahir : Kediri3. Umur/Tanggal lahir : 32/10 Agustus 19884. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dsn. Cangkring Rt. 02 Rw. 03 Ds. Titik Kec. SamenKab. Kediri7.

Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam perkara lain;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang Nomor 489/Pid.B/2020/PNMig tanggal 24 September 2020 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 489/Pid.B/2020/PN Mlg tanggal 24September 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang

Blimbing Kota Malang.Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 489/Pid.B/2020/PN MIig 1 ( satu ) buah tas merk Eiger warna abu abu berisiperalatan mandi.Dikembalikan kepada Saksi korban AGUS TRI MARIYONO ;4.

Sebagaimana diatur danHalaman 4 dari 14 Putusan Nomor 489/Pid.B/2020/PN MIigdiancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dan / atau Pasal 372 UU NO.1 TAHUN1946 ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Mohamad Indarto, S.H.., M.Hum.Ratna Mutia Rinanti, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Eni Hidayati, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 489/Pid.B/2020/PN Mig

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG7. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Palembang melalui Majelis Hakim kiranyadapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugat kemudianmemutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menyatakan perkawinan Penggugat Penggugat dengan Tergugatkarena perceraian;3.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG2.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilnya Penggugat telahmengajukan bukti surat P.1, dan P2 , serta 2 (dua) orang saksi;Menimbang, bahwa bukti P.1 (Fotokopi Kartu.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;3.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas 1APanitera,Drs. H. Taptazani., SHHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGsetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2. Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggalJieKota Palembang, sampai dengan berpisah.3.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG7. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Palembang melalui Majelis Hakim kiranyadapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugat kemudianmemutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;z Menyatakan perkawinan Penggugat Penggugat dengan Tergugatkarena perceraian;3.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG2.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;A.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas 1APanitera,Drs. H. Taptazani., SHHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGsetelah akad nikah Tergugat ada mengucapkan sighat taklik talak yangberbunyi sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah tersebut;2. Bahwa, setelah pernikahan Penggugat dengan Tergugat tinggalJieKota Palembang, sampai dengan berpisah.3.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG7. Bahwa, berdasarkan hal tersebut diatas, maka Penggugat mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Palembang melalui Majelis Hakim kiranyadapat memeriksa dan mengabulkan Gugatan Penggugat kemudianmemutuskan sebagai berikut :PRIMER :1. Menerima dan mengabulkan Gugatan Penggugat;z Menyatakan perkawinan Penggugat Penggugat dengan Tergugatkarena perceraian;3.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG2.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGMengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dandalil syar'i yang bersangkutan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;A.

Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLGPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 Redaksi :Rp 5.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Disalin sesuai dengan bunyi aslinyaPengadilan Agama Palembang Kelas 1APanitera,Drs. H. Taptazani., SHHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.489/Pdt.G/2019/PA.PLG

489/Pdt.G/2020/PA.Ckr

No. 489/Pdt.G/2020/PA.Ckr4.

No. 489/Pdt.G/2020/PA.Ckrdemikian yang diajukan gugatan Rekonpensi oleh Penggugat Rekonpensitidak berdasar dan mohon di tolak;4.

No. 489/Pdt.G/2020/PA.Ckr1974 jo.

No. 489/Pdt.G/2020/PA.Ckr5.

No. 489/Pdt.G/2020/PA.Ckr

489/Pdt.P/2019/PN Gpr

PENETAPANNomor : 489 / Pdt.P / 2019 / PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan dalam peradilan tingkat pertama,telah memberikanPenetapan sebagaimana terurai dibawah ini sebagai berikut::MUANISATUL AFIDAH, ternpat dan tanggal lahir; Kediri, 9 Agustus 1998, ,jeniskelamin : Perempuan.,agama: Islam pekerjaan pelajar/mahasiswa beralamat diDsn.

Gambi lor RT.003 RW.001 Desa Sonorejo Kecamatan Grogol,Kabupaten Kediri . disebut SCD Al...............ccccecceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeaes PEMOHONPENGADILAN NEGERI Tersebut:Telah membaca berkas permohonan yang bersangkutan ;Telah memeriksa buktibukti Surat ;Telah mendengar keterangan saksiSaksi ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang,bahwa Pemohon telah mengajukan permohonannya yangterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri pada tanggal 10Oktober.2019, dibawah Register Nomor: 489

yang lain.Memerintahkan kepada pemohon untuk mendaftarkan penetapan ini kepadakantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kediri tentangpembetulan nama pemohon pada akta kelahiran dan Kartu Keluarga pemohon,sekaligus mencatat kedalam register yang diperuntukan untuk itu.Membebankan kepada pemohon untuk membayar semua biaya yang timbuldalam permohonan ini.Menimbang, bahwa ubtuk memperkuat alasan permohonannya Pemohonmengajukan bukti surat sebagai berikut:Halaman 2 dari penetapan Nomor 489

Bahwa dahuhi sewaktu orang tua Pemohon mendaftaran akta kelahiranPemohon telah terjadi kesalahan penulisan nama Pemohon yang tertulisdan terbaca nama MUANNISATUL AFIDAH, sebagaimana akta kelahirannomor 72057VIII/1 998 yang telah dikeluarkan Kantor Dinas KependudukanHalaman 3 dari penetapan Nomor 489/Pat.P/2019/PN.Gprdan Pencatatan Sipil kabupaten Kediri pada tanggal 28 agustus 1998, yangbenar adalah bernama MUANISATUL AFIDAH.

/Pat.P/2019/PN.GprHAKIMIMAM SANTOSO ,S.H,M.H,PANITERA PENGGANTILILIK YULIATI,S.HPerincian Biaya perkara No.489/Pdt.P/2019/PN.Gopr: Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 50.000, Panggilan > Rp., PNBP/Panggilan P+T : Rp.., Sumpah : Rp. 20.000,Halaman 6 dari penetapan Nomor 489/Pat.P/2019/PN.Gpr Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp.116.000,Halaman 7 dari penetapan Nomor 489/Pat.P/2019/PN.Gpr

489/Pid.B/2021/PN Jkt.Utr

Ade Adriansya Surat Perjanjian Kerjasama tanggal 19 Februari 2018 antara AdeAdriansyah dengan Baby MartianiHalaman 2 dari 68 Putusan Nomor 489/Pid.B/2021/PN Jkt.

O SAYYIDINAHalaman 14 dari 68 Putusan Nomor 489/Pid.B/2021/PN Jkt. UtrAL FATH dan terdakwa 2. AANG HANAFI bersamasama dengan sdr.ADE ANDRIANSA, serta Sdr.

SINAR TEHNIKHalaman 31 dari 68 Putusan Nomor 489/Pid.B/2021/PN Jkt. UtrMANDIRI untuk Pengadaan Suplley Pipa Besi kepada PT.

OSAYYIDINA AL FATH ke Bank BNI denganNo Rekening 602313935.Halaman 63 dari 68 Putusan Nomor 489/Pid.B/2021/PN Jkt. Utr6.

., M.H.Halaman 68 dari 68 Putusan Nomor 489/Pid.B/2021/PN Jkt. Utr

489/Pdt.P/2021/PA.Ab

PENETAPANNomor 489/Pdt.P/2021/PA.AbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambon yang memeriksa dan mengadili perkaraPerdata pada tingkat pertama dalam sidang Terpadu di Kantor Camat,Kecamatan Banda, Kabupaten Maluku Tengah, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Pemohon NIK, 81010908065xxxx, Tempat Lahir di Banda, tanggal 08Juni 1952, Agama Islam, Pendidikan SLTP,Pekerjaan Nelayan, Alamat Desa BandaKecamatan

Penetapan No.489/Pdt.P/202 1/PA.Ab1.Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan di DesaBatu Merah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, pada tanggal 27 Juni 1995secara syariat Islam;2.Bahwa dari pernikahan Pemohon dan Pemohon II telah Lahir 3 Orang Anakmasingmasing bernama :a.Tegar Eka Pratama, Perempuan;b.Juwita Abdurahman, Perempuan;c.Aulia Abdurahman, Perempuan;Dan anakanak tersebut tidak keberatan jika Pemohon dan Pemohon Ilmengajukan Permohonan Isbat Nikah ini:3.Bahwa yang menikahkan

Penetapan No.489/Pdt.P/202 1/PA.Ab2.Menetapkan Sah perkawinan Pemohon dan Pemohon II yang di laksanakandi Desa Batu Merah, Kecamatan Sirimau, Kota Ambon, pada tanggal 27Juni 1995 secara syariat Islam;3.Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;SUBSIDER :Bila Pengadilan berpendapat lain mohon penetapan yang seadiladilnya.Bahwa permohonan Itsbat Nikah tersebut telah diumumkan pada papanpengumuman Pengadilan Agama Ambon mulai tanggal 23 November 2021untuk masa pengumuman selama 14 hari

Penetapan No.489/Padt.P/202 1/PA.Ab3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp 300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan pada hari Jumat tanggal 17Desember 2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 13 Jumadil Awal 1443Hijriah oleh Drs. Abd.

Penetapan No.489/Padt.P/202 1/PA.Ab