Ditemukan 999 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0718/Pdt.P/2016/PA.JP Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
23 — 3
23 — 3
Bahwa terhadap perkawinan Pemohon dan Pemohon Il tidak adakeberatan baik dari tetangga, masyarakat atau Siapapun;e Bahwa perkawinan Pemohon i dan Pemohon Il hingga saat ini beiumdicatat menurut peraturan perundangundangan yang berlaku karenakeadaan darurat dan sebabsebab lain diluar kemampuan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum tersebut, teiah terbuktisecara sah, bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah memenuhisyarat dan rukun perkawinan sesuai ketentuan Pasal 2 Ayat (1) cian
Register : 19-05-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA BLORA Nomor 704/Pdt.G/2014/PA.Bla Tanggal 29 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
11 — 3
11 — 3
Umur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tani,Pendidikan terakhir SMP, tempat tinggal di iaeees sean juinyadisebut "PENGGUGAT'" MELAWANPe, Umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan SopirPendidikan terakhir SMP, tempat tinggal dahulu dieees cian sekarangtidak diketahui alamat tempat tinggalnya di seluruhwilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnyadisebut "TERGUGAT"5Pengadilan Agama terse bu tj anna eerie mmnineneTelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 949/Pdt.P/2013/PA.Bdw . Tanggal 3 Mei 2013 —
10 — 0
10 — 0
Bahwa selama menikah para Pemohon tidak pernah bercerai dan tidak pernahkeluar cian Islam;Menimbang, bahwa atas keterangan dua orang saksi tersebut, balk Pemohon Imaupun Pemohon II menyatakan kebenarannya.Menimbang, bahwa kemudian atas pertanyaan Majlis Hakim para Pemohonmenyatakan tidak akan mengajukan alat bukti lagi selain aiat bukti yang sudah diajukandi ails.Menimbang, bahwa kemudian para Pemohon mengajukan kesimpulan yang padapokoknya mereka tetap pada permohonannya dan mohon segera dijatunhkan
Register : 16-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 13-11-2019
Putusan MS MEULABOH Nomor 15/Pdt.P/2017/MS.Mbo Tanggal 22 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 5
18 — 5
dipersidangan, maka ditemukan faktafakta sebagai berikut: bahwa benar i sudah meninggal dunia padatanggal 24 Agustus 2016 di Rumah Sakit Umum Cut Nyak DhienMeulaboh, sesuai bukti P.7; bahwa EEE) anya mempunyai satu orang istri yaituPemohon ; bahwa dalam perkawinan cencan EE(Pemohon 1), mempunyai 4 (empat) orang anak kandung yaitu PemohonIl, Il, IV dan V, sesuai bukti P.10; bahwa ayah, ibu, kakek dan nenek dari I sudanlama meninggal dunia sebelun I meninggaldunia, sesuai bukti P8 dan P9; bahwa QE cian
Register : 06-09-2016 — Putus : 03-10-2016 — Upload : 22-10-2016
Putusan PA CIANJUR Nomor 1826/G/2016 Tanggal 3 Oktober 2016 — Pemohon
Termohon
5 — 5
5 — 5
Membebankan biaya perkara sejumlah Rp 236.000, (Dua ratus tiga puluhenamribu rupiah) kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Cian jurtahun anggaran 2016;Demikian putusan ini dijatuhkan dalam rapat Permusyawaratan MajelisHakim pada hari Senin tanggal 03 Oktober 2016 bertepatan dengan tanggalHal. 8 dari 9 halaman Putusan No.1826/Pdt.G/2016/PA.Cjr.02 Muharram 1438 H, oleh kami Dra. EUIS NURJANAH sebagai Ketua Majelis,Drs.M.AMINUDIN dan HAMZAH, S.Ag.
Register : 15-11-2016 — Putus : 07-12-2016 — Upload : 22-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5309/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 7 Desember 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 0
11 — 0
BiayaProses >Rp. 50.000,00 Untuksalinan Cian bunyinya,3. BiayaPanggilan : Rp. 450.000,00 Pengadilan Agama Jember4. Redaksi Rp. 5.000,00 Plt. Panitera5. Materai :Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 541.000,00Kholid Darmawan, S.H.hal. 9 dari 9 hal. Salinan Putusan Nomor 5309/Pdt.G/2016/PA.Jr
Register : 23-09-2008 — Putus : 27-11-2008 — Upload : 07-11-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 2307/Pdt.G/2008/PA.BL Tanggal 27 Nopember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
PERIN Untuk salinan yang sama bunyinya,CIAN oleh BIAYA Panitera Pengadilan Agama Blitar :Drs. SYATIBL S.H. Pendaftaran Rp. 30.000,Biaya Panggilan Rp. 275.000,Meterai Rp. 6.000,Biaya Redaksi Rp. 5.000,Biaya Leges Rp. 3.000,Rp. 319.000,Jumlah(tiga ratus sembilan belas ribu rupiah)mfd
Register : 14-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 344/Pdt.P/2019/PA.Tgr Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
9 — 5
9 — 5
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada hari Jum/at,tanggal 27 Juni 2011, dj esKabupaten Kutai Kartanegara, dengan wali nikah ayah kandungPemohon II bernama f imam yang menikahkan bernama bapak aME cian pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yangHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 344/Pdt.P/2019/PA.
Register : 10-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0467/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 19 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
26 — 13
parla Pini Tieiale: mab: yangpenghaas ety Stas ha os ee ee eSkadeng fp. 290 000. ee ee 0900.Cian calc that om cokn) tatu kane kadang Pemohon mervicyn a iSLIA, peberaan Porsunan PRE.RT. (ORV. O07 No: 01, Keturat Spiele ahislenshaechieag ;i secteetnat tet paensennareeras eejek 3 tavun lerakhe vena befrg leqed peewee,rari Pewate cage: ener Patan Paraha 1 ingih eggs oi Tormblanan taser tompat us ant iBayes masks) lidok permalt mbit perteniearn Wnesat, sake ae thwhati cotta Penohon kagacia make!
Register : 18-09-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA CIANJUR Nomor 2876/Pdt.G/2018 Tanggal 15 Oktober 2018 — Pemohon
Termohon
7 — 4
7 — 4
Menetapkan memberi ijin kepada pemohon (Pemohon), untukmenjatuhkan thalaq 1 (satu) Raji terhadap Termohon (Termohon),di depan Sidang Pengadilan Agama Cian jur;3.
Register : 18-11-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2716/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 7
68 — 7
Bahwa sejak sekitar bulan Mei 2017, hubungan rumah tangga antaraPenggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonis dimana antara keduanyasering terjadi pertengkaran dan perselisihan teruS menerus yangdisebabkan karena:; Tergugat sering menjalin hubungan dengan beberapa wanita lainyang berbeda diantaranya yang bernama yang beralamat diBE syang beralamat di EE, GEE yang beralamatWE cian yang terakhir bernama Meli yang beralamat di J Tergugat melakukn kekerasan rumah tangga kepada Penggugat(mendorong Penggugat
Register : 14-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 342/Pdt.P/2019/PA.Tgr Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
11 — 6
11 — 6
bernama MJ karena ayah kandung Pemohon IItelah meninggal dunia, imam yang menikahkan bernama bapakME cian pernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yangbenama A dengan maskawin berupa uangsebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah);Halaman 1 dari 10 putusan Nomor 342/Padt.P/2019/PA. Tgr2.
Register : 08-05-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 36/Pdt.P/2019/PN Wno Tanggal 23 Mei 2019 — Pemohon:
Septa Anggoro Agung Wusana, SE
46 — 6
Septa Anggoro Agung Wusana, SE
46 — 6
.::::5 Rp. 50.000,00BS Bi@ya, PANQGIAMS sncssiecesanrwans aan cian cemeusmaannen Rp. 65.000,004. PNBP Panggllan .............:::ccccccsecseeeeseeeees Rp. 10.000,005. SUMPAN 2.00... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 20.000,006. REAKSI .........cccccceeccccececeeeeceeeeeeeeeeeeesaeeeees Rp. 10.000,007.
Register : 22-02-2017 — Putus : 27-03-2017 — Upload : 22-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0349/Pdt.G/2017/PA.Btg Tanggal 27 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
Ag. cian Biaya :Pendaftaran Rp 30.000,00. Biaya Proses Rp 50.000,00. Biaya Panggilan Rp 300.000,00Redaksi Rp 5.000,00. Meterai Rp 6.000,00umlah Rp 391.000,00Keterangan:Putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap tanggal ...........::cccceeeeesseeseeeeeees(tiga ratus Sembilan puluh Satu ribu rupiah)Disalin sesuai dengan aslinya tgl: .........Panitera;H. RIYANTO, S.H.Putusan Nomor: 0349/Pdt.G/2017/PA.Btg. Halaman 12
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 19-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 791/Pdt.P/2013/PA.Bdw Tanggal 3 Mei 2013 —
12 — 0
12 — 0
Makapermohonan itsbat tersebut telah memenuhi ketentuan Pasal dimaksud.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta clan pertimbangan di atas, MailisHakim berkesimpulan bahwa perkawinan yang dilakukan oleh para Pemohon pada hariKamis tanggal 21 Agustus 1994 of Curandami telah memenuhi rukun clan syarat yangtelah ditentukan oleh peraturan perundangundangan cian hukum Islam. laengandemikian perkawinan tersebut sah hukumnya.
Register : 09-11-2016 — Putus : 14-12-2016 — Upload : 07-06-2017
Putusan PN PONOROGO Nomor 366/Pid.B/2016/PN.Png Tanggal 14 Desember 2016 — JARKASI Bin MISLAN
54 — 6
54 — 6
Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa Jarkasi Bin Mislan selama 3 (tiga)bulan potong masa tahanan yang telah dijalani terdakwa, dengan perintah agarTErOaKWal TElap CITAIVGNA: eeeeene erect cian anata Ai ated3.
Register : 20-07-2016 — Putus : 29-11-2016 — Upload : 04-04-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0923/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 29 Nopember 2016 —
9 — 11
9 — 11
Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora agar mengirimkan salinanputusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan AgamaBE cian Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama i6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biaya perkarasebesar Rp. 371.000, (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) ;Hal 9 dari 10 hal Put No. 0923/Pat.G/2016/PA.
Register : 26-10-2018 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 2407/Pdt.G/2018/PA.PLG Tanggal 14 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 3
10 — 3
Sumatera Selatan, Nomor /120/v/2010 Tanggal 25 Januari 2011,bermeterai cukup, dinazegelen, dan merupakan akta otentik, sehingga buktitersebut memenuhi syarat formil dan materiil, oleh karena itu bukti P.2 tersebutmenunjukkan antara Penggugat dengan Tergugat terbukti masih terikat dalamperkawinan yang sah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa bukti P.3 adalah surat keterangan ghaib, yangmenunjukkan Tergugat sekarang tidak diketahui alamatnya di wilayah RepublikIndonesia;Menimbang, bahwa saksi 1 cian
Register : 14-05-2012 — Putus : 11-06-2012 — Upload : 29-06-2012
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 62/Pdt.P/2012/PA.LB Tanggal 11 Juni 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
24 — 1
24 — 1
BA. cian biaya perkara:Biaya pendaftaran Rp. 30.000,. Biaya pemberkasan Rp. 50.000,. Biaya panggilan Rp. 140,000,Biaya redaksi Rp. 5.000,. Bea meterai Rp6.000,umlah Rp 231.000,
Register : 20-07-2017 — Putus : 14-12-2017 — Upload : 02-01-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 3320/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 14 Desember 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
ob Ligaen oh legac : Sie jLegilial Gus 3 diall alga dae EUbiow Y yl yalCAS INE Seal gh S9All Cre Stall (ple LAI S) of las Y Wall cIAN! Els Ge Ey!alga Ane GURN Las slay! GIS 5 cg cil te! ol Ang St Aine call) cal Lal yesAil, Ail (gilh Logis Chey Ce cli) Jac 5 Ug) Gy spdellhal. 6 dari 9 hal.