Penggugat AMALUDDIN, SE; dengan Pangkat/Golongan Tk.I/IVa:adalah Pejabat Eselon Illa dengan jabatan sebelumnya adalahsebagai Sekeretaris Kecamatan Wara lalu diangkat menjadi KepalaBidang Konsumsi dan Keamana pada Badan Ketahanan Panganselama 2 bulan 24 hari dan terakhir dipindahkan menjadi staff biasapada dinas Koperindag Pemerintah Kota Palopo (Tanpa jabatan) ;. Penggugat DRS. H.M.

SUYUTI YUSUF , M.Si; Dengan pangkat /Golongan Tk.I/IVb adalah Pejabat esolon Illa dengan jabatansebelumnya adalah Sekretaris Dinas pada Dinas Perhubungan,Komunikasi dan Informatika, lalu diangkat menjadi Sekretaris padabadan Kesbag Politik dan Perlindungan masyarakat selama 47 hariddan terakhir dipindahkan menjadi staff biasa pada bagian KesraPemerintah Kota Palopo (Tanpa Jabatan);.

/Illc; adalah Pejabatesolon IVa dengan jabatan sebelumnya adalah sebagai Kepala SeksiPelayanan Umum Kelurahan mancani Tellu, lali diangkat menjadiLurah Batu Walenrang selama 2 tahun 4 hari dan terkhir dipindahkanmenjadi staff biasa pada bagian Pemerintah an sekretaris DaerahKota Palopo (Tanpa jabatan) ;7. Penggugat MUHAMMAD NUR, SP; dengan pangkat / Golongan Tk.

/IVa: adallah Pejabat esolon Illb dengan jabatan sebelumnya adalahsebagai kepala UPTD Polisi Perikanan Laut Lalu diangkat menjadikepala bidang uasah Pemasaran Hasil pada Dinas Kelautan danPerikanan selama 4 tahun 5 bulan dan terkhir dipindahkan menjadistaf biasa pada Badan Penanggulan Bencana daerah (tanpa8.

Penggugat MUSLIADY, S.Sos. dengan Pangkat / Golongan Penata /Illa; adalah Pejabat esolon IVa dengan jabatan sebelumnya adalahlalu diangkat menjadi kepala Seksi Pengelolaan Retribusi Daerah danLainlain...lainlain pada PPKAD selama 4 tahun 4 bulan dan terkhir dipindahkanmenjadi staf biasa pada dinas Sosial Tenaga Kerja dan Transmigrasi(fanpial jabeilan) jsss2

tersebut yakni :SAKSI 1, umur 45 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo yang bersangkutan tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Hal.3 dari 12 hal.Pen.no.0199/Pdt.P/2016/PA.WsbBahwa, yang bersangkutan adalah ayah kandung dari anak yangakan diangkat oleh para Pemohon;Bahwa anak yang akan diangkat tersebut bernama ANAK ANGKAT;Bahwa, yang bersangkutan telah menyerahkan anak tersebut kepadapara Pemohon, dan anak tersebut

diserahkan secara ikhlas karenapara Pemohon belum dikaruniai anak;Bahwa yang bersangkutan saat ini telah mempunyai 1 orang anakdan sebagai orang tua yang bersangkutan kurang mampu untukmerawatnya;SAKSI 2, umur 38 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo yang bersangkutan tersebutmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, yang bersangkutan adalah ibu kandung dari anak yang akandiangkat oleh para Pemohon;Bahwa anak yang akan diangkat

tersebut bernama ANAK ANGKAT;Bahwa, yang bersangkutan telah menyerahkan anak tersebut kepadapara Pemohon, dan anak tersebut diserahkan secara ikhlas karenapara Pemohon belum dikaruniai anak dan telah diangkat sejak lahiryakni tanggal 12 Maret 2015;Bahwa yang bersangkutan saat ini telah mempunyai 1 orang anakdan sebagai orang tua yang bersangkutan kurang mampu untukmerawatnya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannyatersebut Pemohon mengajukan alat alat bukti sebagai berikut:1.

umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggaldi Kecamatan Kejajar, Kabupaten Wonosobo saksi tersebut memberikanketerangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Pemohon dan Pemohon Il, karenasebagai tetangga para Pemohon ; Bahwa, para Pemohon datang ke Pengadilan Agama karena hendakmengadopsi anak yang bernama ANAK ANGKAT dan sekarangdiangkat sebagai anak para Pemohon;Hal.5 dari 12 hal.Pen.no.0199/Pdt.P/2016/PA.WsbBahwa anak yang akan diangkat

tersebut telahmenyerahkan secara ikhlas kepada pada Pemohon; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah rela dan bersungguhsungguhuntuk menerima anak tersebut secara tulus dan siap untuk merawat,mendidik dan membesarkan anak tersebut dengan sebaikbaiknya, Bahwa saat ini anak yang diangkat tersebut dalam keadaan sehat walafiat;Menimbang bahwa dengan mendasarkan pada fakta fakta yangditemukan dipersidangan dihubungkan dengan prinsip prinsip HukumHal.8 dari 12 hal.Pen.no.0199/Pdt.P/2016/PA.WsbIslam tentang

ii Surat Persetujuan Waris, diberi tanda4 (satu) lembar photo copy Kutipan Akte Perkawinan No.3540/CS/2012 tertanggal 24April 2012 atas nama I Made Raid an Ni Wayan Sari (orang tua Termohon), diberitanda P.4 ; 5 1 (satu) lembar photo copy Kutipan Akte Kelahiran Nomor 16638/Ist/2012 atas namaNi Kadek Suastiti Upadani (anak yang dimohonka untuk diangkat) tertanggal 24April 2012, diberi tanda P.5 ;6 1 (satu) lembar photo copy Daftar Slip Gaji atas nama Pemohon I (I Ketut GeriaAstina) bulan Maret 2014

oleh ParaPemohon sudah dilakukan secara adat dan agama Hindu yang dipuput oleh IdaPedanda Gede Sogata ;e Bahwa anak yang dimohonkan untuk diangkat anak oleh para Pemohon adalahcucu. dari dari Kakak Kandung Pemohon I (I ketut GeriaAstina); Atas keterangan saksi tersebut, Para Pemohon menyatakan benar dan tidakberkeberatan ;2 Saksi : I MADE BEREM ;e Saksi mengetahui Para Pemohon dari sejak menikah sampai sekarang belumdikarunia keturunan, sehingga ada keinginan Para Pemohon mengangkate Bahwa keluarga

olehPara Pemohon tersebut, bernama I Made Rai dan Ni Wayan Sari, pada pokoknya sebagaie Orang tua kandung anak tersebut tinggal bersama dengan Para Pemohon di BanjarDinas Darma Winangun, Desa Tianyar Timur, Kecamatsan Kubu, KabupatenKarangasem ;e Bahwa yang diangkat anak oleh Para Pemohon bernama Ni Kadek Suatiti Upadani,seorang anak perempuan lahir tanggal 13 Okotber 1999 ;e Orang tua kandung dari anak tersebut sudah merelakan dan menyerahkan secara ikhlassesuai dengan surat pernyataan yang telah

No.02 Tahun 2009) ;Menimbang, bahwa Pengangkatan anak tidak memutuskan hubungan darah antara anakyang diangkat dengan orang tua kandungnya (Pasal 2 PP.

;Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan fakta dipersidangan, keterangan ParaPemohon, serta keterangan orang tua kandung anak yang diangkat/diperas, didapatketerangan bahwa Para Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada 06 April 1981(bukti P.1) dan belum dikaruniai anak ;Menimbang, bahwa dipersidangan terungkap pula bahwa Ni Kadek Suastiti Upadani,lahir pada tanggal 13 Okotber 1999 (bukti P.5) adalah anak kandung dari perkawinan I MadeRai dengan Ni Wayan Sari (bukti P.4) untuk dijadikan anak

Jaharuddin Samosir yangakan diangkat oleh Pemohon I (Rahmawati, S.Pd binti H. Nahrul) dan Pemohon II(Muhammad Taat bin Imran) yang mempunyai 8 (delapan) bersaudara adalahanak yatim, ayahnya meninggal pada bulan Agustus 2009;7 Bahwa ibu kandung anak tersebut tidak mempunyai penghasilan tetap (miskin);Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon kepada KetuaMahkamah Syariyah Singkil Cq.

Jaharuddin Samosir) atas nama Ruprana Pasaribu, NIK :1201015209710001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan, CatatanSipil dan Keluarga Berencana Kabupaten Tapanuli Tengah, Propinsi SumateraUtara (P.4);5 Foto kopy Kutipan Akta Nikah orang tua kandung dari anak yang diangkat(Mhd.Bagas Tara bin Alm.

JaharuddinSamosir, umur 3 tahun dan saksi sering melihat anak tersebut berada dirumah Pemohon I dan Pemohon II karena saksi sering berkunjung kerumah Pemohon I dan Pemohon II dan anak yang akan diangkat tersebutadalah anak kedelapan dari delapan bersaudara dari anak yang sahpasangan suami isteri yang bernama Alm. Jaharuddin Samosir danRuprana Pasaribu;SAKSI IIe Bahwa sejak ayah kandung anak (Alm.

JaharuddinSamosir, umur 3 tahun dan saksi sering melihat anak tersebut berada dirumah Pemohon I dan Pemohon II karena saksi sering berkunjung kerumah Pemohon I dan Pemohon II dan anak yang akan diangkat tersebutadalah anak kedelapan dari delapan bersaudara dari anak yang sahpasangan suami isteri yang bernama Alm. Jaharuddin Samosir danRuprana Pasaribu;Halaman 5 dari 11 halaman Penetapan No.03/Pdt.P/2012/MSSKI.Tanggal 02 Juli 2012e Bahwa anak yang bernama Mhd.

Jaharuddin Samosir, umur 3 tahundan anak yang akan diangkat tersebut adalah anak kedelapan dari delapanbersaudara dari anak yang sah pasangan suami isteri yang bernama Alm.Jaharuddin Samosir dan Ruprana Pasaribu;e Bahwa anak yang bernama Mhd. Bagas Tara adalah anak yatim, karenaayahnya yang bernama Alm.

Bahwa setelah Tulam mengundurkan diri, maka 3 (tiga) orang yangterima gaji Bahwa saksi diangkat sebagai BPD melalui SK Bupati sejak tahun2013. Bahwa sejak tahun 2010 s.d. 2011 saksi tidka pernah diangkat dandiusulkan sebagai annggota BPD Bahwa saksi tidak mengetahui mengenai honor anggota yang lainyang lain saksi tidak tahu hanya milik saksi yang tahu.Atas ketrangan saksi, terdakwa tidak mengajukan keberatan.

berdasarkan SuratKeputusan Bupati Musi Banyuasin Nomor: 0478 Tahun 2010 Tanggal 19 April 2010e Bahwa terdakwa memiliki tugas mencairkan uang tunjangan Perangkat BPD (BadanPemusyawaratan Desa) periode 2007 s/d 2013 yang diangkat berdasarkan SK BupatiKab.

Wakil KetuaSaksi Wagiyah yang tidak diangkat berdasarkan SK Bupati Musi Banyuasin telahdiberikan tunjangan sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah)perbulan, dibayarkan oleh Terdakwa sejak bulan April sampai dengan bulanDesember Tahun 2010 di Rumah Terdakwa dan di Kantor Desa tanpa menggunakanTanda Tangan dan Tanda Terima.Bahwa Saksi Sudiono yang tidak diangkat berdasarkan SK Bupati Musi Banyuasindiberikan Tunjangan sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu) perbulan, dibayarkan48oleh

Wakil Ketua Saksi Wagiyah yang tidak diangkat berdasarkan SK Bupati MusiBanyuasin telah diberikan tunjangan sebesar Rp. 450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah)60perbulan, dibayarkan oleh Terdakwa sejak bulan April sampai dengan bulan Desember Tahun 2010di Rumah Terdakwa dan di Kantor Desa tanpa menggunakan Tanda Tangan dan Tanda Terima.Menimbang, bahwa Saksi Sudiono yang tidak diangkat berdasarkan SK Bupati MusiBanyuasin diberikan Tunjangan sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu) perbulan,

berdasarkan SuratKeputusan Bupati Musi Banyuasin Nomor: 0478 Tahun 2010 Tanggal 19 April 2010, danTerdakwa memiliki tugas mencairkan uang tunjangan Perangkat BPD (Badan PemusyawaratanDesa) periode 2007 s/d 2013 yang diangkat berdasarkan SK Bupati Kab.

oleh parapemohon sudah dengan sukarela dan ikhlas menyerahkan anaknyakepada para pemohon> Bahwa tujuaan para pemohon mengangkat anak tersebut untukmeneruskan keturunan;> Bahwa setahu saksi anak yang diangkat oleh para pemohon akanterjamin kehidupannya dimasa mendatang ;> Bahwa setahu saksi anak yang diangkat oleh para pemohon sudahtinggal dengan para pemohon semenjak kecil ;Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut diatas,telah dibenarkan oleh para Pemohon ;2.

Nomor 22/Pdt.P/2017/PN Dps> Bahwa Tujuan para pemohon mengangkat anak tersebut untukmeneruskan keturunan ;> Bahwa setahu saksi anak yang diangkat oleh para pemohon akanterjamin kehidupannya dimasa mendatang ;> Bahwa setahu saksi anak yang diangkat oleh para pemohon sudahtinggal dengan para pemohon semenjak kecil ;Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut diatas, telahdibenarkan oleh Para Pemohon ;3.

Saksil WAYAN TULUS BUDIASA;> Bahwa, saksi ada hubungan keluarga dengan Para Pemohon yaitusepupu dengan para pemohon ;> Bahwasaksi adalah orang tua kandung dari anak yang diangkat olehpara pemohon yang bernama Pande Nyoman Danandita Jaya Intaran;> Bahwa saksi mengetahui para pemohon adalah suami istri yang telahmenikah cukup lama tapi sampai saat ini belum dikaruniai keturunanwalaupun sudah berusaha baik medis maupun non medis ;> Bahwa saksi selain mempunyai anak yang akan diangkat oleh parapemohon

Nomor 22/Pdt.P/2017/PN Dps> Bahwa saksi tidak keberatan salah satu anaknya diangkat oleh parapemohon karena antara saksi dengan para pemohon masih adahubungan keluarga dan demi kepentingan anaknya sendiri> Bahwa saksi yakin para pemohon akan merawat, mendidik danmenyekolahkan anaknya dengan baik dan menganggap seperti sepertianaknya sendiri ;Menimbang, bahwa atas seluruh keterangan saksi tersebut diatas, telahdibenarkan oleh Para Pemohon ;4.

Saksi NI LUH MADE MIDIA RINAWATI ;> Bahwa, saksi ada hubungan keluarga dengan Para Pemohon yaitusepupu dengan para pemohon ;> Bahwasaksi adalah orang tua kandung dari anak yang diangkat olehpara pemohon yang bernama Pande Nyoman Danandita Jaya Intaran;> Bahwa saksi mengetahui para pemohon adalah suami istri yang telahmenikah cukup lama tapi sampai saat ini belum dikaruniai keturunanwalaupun sudah berusaha baik medis maupun non medis ;> Bahwa saksi selain mempunyai anak yang akan diangkat oleh parapemohon

Bahwa lbu kandung anak yang diangkat telah memberi ijin dantidak keberatan apabila anak tersebut diangkat oleh Pemohon danPemohon II;" 22020200222 2025.

Bahwa orang tua kandung anak tersebut telah merelakan anaktersebut kepada untuk diasuh dan diangkat anak oleh Pemohon dan Pemohon I; 2222220002222 2 22258. Bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II untuk mengangkatanak didasarkan pada penjelasan pasal 49 huruf a angka 20Undangundang Nomor 3 Tahun 2006, maka permohonanPenetapan anak angkat harusdikabulkan; 22002 220 2"9.

Pemohon danPemohon II yang bernama Ayah Anak Angkat, umur 33 tahun, agamaIslam, pekerjaan buruh konveksi, bertempat tinggal di Kecamatan JatiKabupaten Kudus, di dalam persidangan telah memberikan keterangansebagai berikut : = Bahwa ayah kandung anak yang akan diangkat Pemohon dan Pemohon II kenal dengan Pemohon dan Pemohon Ilsebagai suami istri yang= Bahwa antara ayah kandung anak yang akan diangkatPemohon dan Pemohon Il dengan Pemohon danPemohon Il tidak ada hubungan apaapa dan tidak adahubungan

hutang piutang, ini murni memberikan anak untukdiasuh oleh Pemohon dan Pemohon II karena sudah 10tahun menikah Pemohon dan Pemohon II belum dikaruniaianak dan membantu untuk merawan anak supaya anaktersebut nanti hidupnya lebihsejahtera; = Bahwa orang tua anak yang akan diangkat Pemohon danPemohon II mempunyai 2 orang anak, yang besar kelas 1SD dan yang kecil kelas TK A, sejak anakanak masih keciltidak sempat dirawat karena bekerja dari pagi sampai sore,setelah itu malamnya jualan lentog tanjung

telahmemberi persetujuan anaknya diangkat oleh Pemohon danPemohon II;= Bahwa Pemohon dan Pemohon II dan orang tua kandunganak yang akan diangkat samasama beragama Islam danberkewarganegaraanIndonesia; = aes e nnn renner nme nnn nnn= Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah orang yang baikdan sehat baik jasmani maupunrohaninya;15= Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II mengangkat anakadalah demi kepentingan yang terbaik bagi anak dalamrangka mewujudkan kesejahteraan dan perlindunganMenimbang, bahwa dalam

VI1302.04/204/KEP/ X/2000/T tertanggal 30 April 2001 ;Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kepala Daerah TingkatII Tapanuli Utara Nomor : 821.2911/2001 tertanggal 22 Februari2001 Delima Simorangkir diangkat sebagai Kepala SD Negeri No. 173235Sarulla, Kecamatan Pahae Jae, Kabupaten Tapanuli Utara ;Bahwa sejak diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil, dengan jabatan terakhirsebagai Kepala SD Negeri No. 173235 Sarulla, Kecamatan Pahae Jae,Kabupaten Tapanuli Utara, dengan Pangkat /Gol.

. 174575 Sarulla, Kecamatan Pahae Jae, Kabupaten Taput ;Bahwa pangkat terakhir Tiomin Samosir adalah Pembina IV/A berdasarkanSurat Keputusan BAKN No. 1302.04/458/KEP/IV tertanggal 08 Juni 2001 ;Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat IITapanuli Utara Nomor : 821.2911/2001 tertanggal 22 Februari 2001 TiominSamosir diangkat sebagai Kepala SD Negeri No. 174575 Sarulla KecamatanPahae Jae, Kabupaten Tapanuli Utara ;Bahwa sejak diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil, dengan jabatan

Negeri No.177037 Aek Bulu Kecamatan Pahae Jae, Kabupaten Taput ;Bahwa pangkat terakhir Marlena Sitompul adalah Pembina IV/a berdasarkanSurat Keputusan Gubernur Sumatera Utara No. 823.4/1575/2007 tertanggal31 Juli 2007 ;Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat IITapanuli Utara Nomor : 821/26/K/BKD/2002 tertanggal 20 Maret 2002Marlena Sitompul diangkat sebagai Kepala SD Negeri No. 177037 AekBulu, Kecamatan Pahae Jae, Kabupaten Taput ;Bahwa sejak diangkat menjadi Pegawai Negeri

No. 425 K/TUN/201014Siringoringo diangkat sebagai Kepala SD Negeri No. 173153 SibalangaKecamatan Adian Koting, Kabupaten Taput ;Bahwa sejak diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil, dengan jabatan terakhirsebagai Kepala SD Negeri No. 173153 Sibalanga, Kecamatan Adian Koting,Kabupaten Tapanuli Utara, dengan Pangkat /Gol.

Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Bupati Kepala Daerah Tingkat IITapanuli Utara No. 821.29/09II/2001 tertanggal 20 Maret 2001 RosintaSilalahi diangkat sebagai Kepala SD Negeri No. 173260 SigompulonKecamatan Pahae Julu, Kabupaten Taput ;3. Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Gubernur Kepala Daerah Tingkat ISumatera Utara No. 823.4/1257/2004 tertanggal 9 Juni 2004Rosinta Silalahi diangkat dalam pangkat Pembina (IV/A) ;4.

tersebut adalah hasil di luar perkawinan yang sahdengan ibu kandung yang bernama Vitri Susilowaty;eBahwa ayah biologis Abdul Fauzan Manik tidak diketahui keberadaannya;eBahwa ibu kandung Abdul Fauzan Manik tidak keberatan anak tersebut diangkat olehPemohon I dan Pemohon II;eBahwa saksi menyaksikan langsung penyerahan anak yang akan diangkat tersebut dariibu kandungnya kepada Pemohon II;eBahwa ibu kandung Abdul Fauzan Manik membuat surat pernyataan dengan PemohonI dan Pemohon II perihal pengangkatan

Bahwa ibu kandung Abdul Fauzan Manik tidak keberatan anaktersebut diangkat oleh Pemohon I dan Pemohon II yakni dengan membuat surat pernyataandengan Pemohon I dan Pemohon II perihal pengangkatan anak tersebut.

Bahwa ibu kandungAbdul Fauzan Manik tidak keberatan anak tersebut diangkat oleh Pemohon I dan PemohonII dengan membuat surat pernyataan dengan Pemohon I dan Pemohon II perihalpengangkatan anak tersebut. Bahwa sejak lahir sampai dengan sekarang anak yangbernama Abdul Fauzan Manik sudah diurus oleh Pemohon I dan Pemohon II dengan baikdan terawat dengan baik.

Saksi PAIDI:Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi masih ada hubungan kerabat juga tetangga Para Pemohon;Bahwa para pemohon sudah menikah sekitar 20 tahun yang lalutetapi belum dikaruniai anak kandung;Bahwa pekerjaan para pemohon sehariharinya adalah buruh;Bahwa para pemohon sudah mempunyai rumah sendiri;Bahwa saksi tahu dijadikan saksi dalam rangka pengesahan anakangkatyang telah dilakukan oleh para pemohon;Bahwa nama anak yang telah diangkat oleh para pemohon adalahPutri;Bahwa anak

tersebut sekarang berumur sekitar 7 bulan;Bahwa anak tersebut telah dirawat dan ikut tinggal dengan ParaPemohon sejak anak tersebut lahir; Bahwa anak yang diangkat oleh para pemohon adalah anak kandungdari Bambang dan Sulikah; Bahwa anak tersebut adalah anak no. 2 dari Bambang dan Sulikahsedanganak yang pertama dipelihara sendiri oleh Bambang dan Sulikah;Bahwa anak tersebut diberikan kepada Pemohon karena orang tuaBahwa sejak anak tersebut diangkat anak oleh para pemohon makaanaktersebut sudah dirawat

Saksi SUNARSIH :Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi masih ada Bahwa para pemohon sudah menikah sekitar 20 tahun yang lalutetapibelum dikaruniai anak kandung; Bahwa pekerjaan para pemohon sehariharinya adalah buruh;Bahwa para pemohon sudah mempunyai rumah sendiri;Bahwa saksi tahu dijadikan saksi dalam rangka pengesahan anakangkatyang telah dilakukan oleh para pemohon;Bahwa nama anak yang telah diangkat oleh para pemohon adalahPutri;Bahwa anak tersebut sekarang berumur sekitar 7 bulan

;Bahwa anak tersebut telah dirawat dan ikut tinggal dengan Para Pemohon sejak anak tersebut lahir;Bahwa anak yang diangkat oleh para pemohon adalah anak kandung dari Bambang dan Sulikah;Bahwa anak tersebut adalah anak no. 2 dari Bambang dan Sulikahsedanganak yang pertama dipelihara sendiri oleh Bambang dan Sulikah; Bahwa anak tersebut diberikan kepada Pemohon karena orang tuaBahwa sejak anak tersebut diangkat anak oleh para pemohon maka anaktersebut sudah dirawat seperti anak kandungnya sendiri;Bahwa

pengangkatan anak tersebut oleh para pemohon sudahdilaksanakan menurut tata cara adat yaitu dengan mengadakanselamatan dengan mengundang tetangga dan kerabat;Menimbang, bahwa didepan persidangan ibu kandung dari PutriMaziyyatun Niswah pada pokoknya menyatakan sebagai berikut: Bahwa benar ia telah ikhlas untuk menyerahkan anak keduanya yangbernama PUTRI MAZIYYATUN NISWAH kepada Para Pemohonuntuk diangkat sebagai anak angkat karena ia merasa tidak mampuuntuk merawatnya sendiri;Menimbang, bahwa selanjutnya

berikut:Saksi : Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di JalanKeselamatan 1/1 RT. 003 RW. 003Manggarai Selatan, Kecamatan Tebet,Jakarta Selatan;Bahwa saksi adalah paman Pemohon I1;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon adalah suami istri namun sudahlima tahun pernikahan belum mempunyaiketurunan/anak;Bahwa Para Pemohon beragama Islam;Bahwa Para Pemohon bekerja di perusahaan swastadan mempunyai' penghasilan yang cukup untukmenghidupi anak yang diangkat

;Bahwa Para Pemohon sehat jasmani dan rohani sertaberkelakuan baik dan tidak pernah dihukum karenamelakukan tindakan kejahatan;Bahwa saksi kenal dengan anak yang diangkat karenaanak dari rekan kerja Pemohon II dan = anaktersebut diangkat sewaktu berumur 1 bulan sertasudah tinggal bersama Para Pemohon dan sekaranganak tersebut sudah berumur 9 bulan;Bahwa anak yang diangkat tersebut berasal dariorang tua yang beragama Islam;Bahwa anak yang diangkat Para Pemohon bernama Anakangkatanak dari pasangan

RT O07 RW O09, Kelurahan Bekasi Jaya,Kecamatan Bekasi Timur Kota Bekasi ;Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon karena istrisaksi adalah teman kerja Pemohon II;Bahwa Para Pemohon adalah suami istri namun sudahlima tahun pernikahan belum mempunyaiketurunan/anak;Bahwa Para Pemohon beragama Islam;Bahwa Para Pemohon bekerja di perusahaan swastadan mempunyai penghasilan yang cukup untukmenghidupi anak yang diangkat;Bahwa Para Pemohon sehat jasmani dan rohani sertaberkelakuan baik dan tidak pernah dihukum

karenamelakukan tindakan kejahatan;Bahwa saksi kenal dengan anak yang diangkat karenaanak dari rekan kerja Pemohon II dan = anaktersebut diangkat sewaktu berumur 1 bulan sertasudah tinggal bersama Para Pemohon dan sekaranganak tersebut sudah berumur 9 bulan;Bahwa anak yang diangkat tersebut berasal dariorang tua yang beragama Islam;Bahwa anak yang diangkat Para Pemohon bernama Anakangkatanak = dari pasangan suami istri Ayahkandung anak angkatdan Ibu kandung anak angkat ;Menimbang, atas keterangan

sumpah maka majelis hakim dapat menemukanfakta fakta hukum sebagai berikutBahwa Para Pemohon beragama Islam dan berkewarganegaraanIndonesia;Bahwa Para Pemohon telah menikah selama lima tahuntetapi belum mempunyai anak;Bahwa Para Pemohon mempunyai kemampuan secara ekonomidan sosial;Bahwa Para Pemohon sehat jasmani dan rohani sertaberkelakuan baik dan tidak pernah dihukum karenamelakukan tindak kejahatan;Bahwa Para Pemohon telah mengasuh anak angkat tersebutlebih dari 6 bulan;Bahwa usia anak yang diangkat

Bahwa jika apabila dikemudian hari para pemohon dikaruniai seoranganak maka para Pemohon tidak akan mebedabedakan antara anakkandung dengan anak angkat tersebut;10.Bahwa demi kelangsungan pendidikan anak diangkat tersebut parapemohon berniat untuk memasukkan ke da;am daftar gaji dan sebagaipersyaratan administrasi dibutuhkan Penetapan anak angkat dariPengadilan Negeri Jeneponto;11.Bahwa Penetapan pengangkatan Anak dari Pengadilan NegeriJeneponto sangat kami perlukan guna kelancaran pengurusanadministrasi

anak oleh Yusuf Siba dan Suryani,selanjutnya bukti surat diberi tanda P13;Fotocopy Surat Pernyataan tertanggal O6 Desember 2016, yangmenyatakan Yusuf Siba dan Suryani melakukan pengangkatan atas anakyang bernama Nur Wahyuni Syarif adalah demi kepentingan terbaik bagianak, kesejahteraan dan perlindungan anak, agar dapat memiliki kehidupanyang lebih baik karena orang tua kandung anak tersebut tidak mampu lagimembiayainya sehingga akan lebih baik bila diangkat, dan anak tersebutakan dirawat dan didik

bertempat tinggal;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, P2, P4, P5, danP6, dan keterangan pemohon maupun saksisaksi, utamanya orangtuakandung anak yang diangkat, dapat diketahui bahwa anak yang diangkattersebut bertempat tinggal di dua tempat, yaitu tinggal bersama dengan keduaorangtuanya dan bersama dengan para Pemohon, karena jarak rumah antaraOrangtua kandung calon anak angkat dan rumah Para Pemohon sangat dekat,yang mana keduanya samasama beralamat di Pattalassang, KelurahanEmpoang Utara

Sedangkan orang tuakandung dari anak tersebut sebelumnya telah memiliki 2 (dua) orang anak danHalaman 10 dari 16 Penetapan Nomor 28/PDT.P/2016/PN Jnpsudah keberatan untuk merawat kedua anakanaknya tersebut karena selamaini saksi Syarifuddin yang merupakan ayah kandung anak tersebut bekerjasebagai petani, sedangkan ibu kandung dari anak yang akan diangkat tersebutyaitu saksi Samsia tidak bekerja, sehingga kedua orangtua anak tersebutmerasa kurang mampu secara ekonomi untuk menghidupi 3 (tiga) orang

dan kemudianmengangkat anak tersebut sebagai anak angkat, menurut Pengadilan adalahtindakan yang sangat tepat dan tidak bertentangan dengan undangundang,karena dengan diangkat anak oleh Para Pemohon tersebut telahmenyelamatkan masa depan si anak dan kesejahteraan anak tersebut menjadilebih terjamin;Menimbang, bahwa menurut Pasal 12 Peraturan Pemerintah RepublikIndonesia Nomor 54 tahun 2007 tentang Pelaksanaan Pengangkatan Anak,syarat calon anak angkat adalah belum berusia 18 (delapan belas) tahun

Darman dan saksi Mukhlis Lubis, SH adalah bahwa saksi TAMLEHOmemenuhi persyaratan untuk diangkat menjadi PNS yang ditempatkan sebagaiSekretaris Desa Huta Namale;Bahwa Terdakwa YAHYA, SE turut serta menandatangani suratsuratPernyataan tertanggal 18 Pebruari 2010 yang isinya palsu/dipalsukan atauisinya seolaholah benar saksi TAMLEHO telah diangkat menjadi SekretarisDesa Hutanamale Kec.

MalBahwa saksi merupakan PNS selaku Sekretaris Desa Sibanggor Jae Kec.Pucak Sorik Marapi;Bahwa Terdakwa YAHYA, SE pernah menjabat sebagai Camat PuncakSorik Marapi;Bahwa saksi pernah menjabat Sekdes Sibanggor sejak tahun 2004 s/dsekarang;Bahwa pada tahun 2004, saksi diangkat menjadi Sekdes Sibanggor olehKepala Desa Sibanggor;Bahwa pada tahun 2007 ada pengusulan pengangkatan Sekretaris Desayang diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil;Bahwa saksi lupa tentang persyaratan Sekdes diangkat PNS, namun saksisudah

menjadi sekdes Purba Julu olehKepala Desa Purba Julu bernama Harun;Bahwa pada tahun 2007 ada pengusulan pengangkatan Sekretaris Desayang diangkat menjadi Pegawai Negeri Sipil;Bahwa saksi lupa tentang persyaratan Sekdes diangkat PNS, namun saksisudah melengkapi persyaratan tersebut;Bahwa pada tahun 2009 saksi ada mengikuti verifikasi Sekdes yangdilakukan oleh Tim verifikasi InspeKorat Kab.

DARMAN terhadap TAMLEHOadalah TAMLEHO dinyatakan lulus verifikasi dan memenuhi persyaratanuntuk diangkat menjadi PNS;Bahwa saksi dan saksi Drs.

dipenuhi untuk diangkat menjadi PNS selakuSekretaris Desa Huta Namale adalah Sekretaris Desa yang menjabat dari Halaman 27 dari 40 Putusan Nomor 126/Pid.B/2014/PN.

Nurhayani sebagaiibu rumah tangga;Bahwa setahu saksi kehidupan perekonomian Para Pemohon cukupmampu membiayai hidup dan pendidikan anak yang diangkat tersebut;Bahwa setahu saksi perekonomian Para Pemohon dengan orang tuakandung anak yang diangkat tersebut lebih baik dan lebih mampu;Bahwa saksi mendengar orang tua kandung dari anak bernama Zaidantersebut sekarang sudah bercerai, sehingga menurut saksi lebih baik anaktersebut diasuh oleh Para Pemohon;Bahwa orang tua kandung anak tersebut tidak keberatan

kalau anaknyadiasuh dan diangkat sebagai anak Para Pemohon karena masihbertetangga dekat dan setiap hari masih dapat bertemu;Halaman 6 dari 11 Penetapan Nomor 58/Pat.P/2017/PN.

Nurhayani sebagaiibu rumah tangga;Bahwa setahu saksi kehidupan perekonomian Para Pemohon cukupmampu membiayai hidup dan pendidikan anak yang diangkat tersebut;Bahwa setahu saksi perekonomian Para Pemohon dengan orang tuakandung anak yang diangkat tersebut lebih baik dan lebin mampu, apalagisekarang orang tua kandung anak angkat tersebut sudah bercerai dansekarang saksi adalah suami dari Suci Octaviyanti, tetapi saksi tidakberkeberatan anak tersebut diangkat anak dan diasuh oleh Para Pemohon;Halaman

SitOktaviyanti, sebagaimana keterangan saksisaksi dan orang tua kandunganak tersebut; Bahwa Achmad Zeini dan Suci Oktaviyanti, telah menyerahkan anaknyatersebut kepada Para Pemohon untuk diangkat dan diasuh sebagaianaknya Para Pemohon, sebagaimana Surat Pernyataan tentangpenyerahan anak yang dibuat dan ditandatangani di tanggal 16 Maret 2016,bukti P10; Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan orang tua kandung anakyang diangkat tersebut serta keterangan Para Pemohon, ternyata anaktersebut telah

SitMenimbang, bahwa maksud dan tujuannya adanya pengangkatan anakpada dasarnya adalah untuk kepentingan anak yang diangkat dengan harapankehidupan dan kesejahteraan dari anak yang diangkat akan lebih baik dalamasuhan orang tua angkatnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan orang tua kandung anak yangdiangkat menyatakan bahwa secara ikhlas menyerahkan anak tersebut kepadaPara Pemohon, karena berharap dengan diasuh dan dirawat oleh Para Pemohon,anak tersebut menjadi lebih baik masa depannya, karena

Bahwa Penggugat telah diangkat menjadi anak, oleh pasangan suami istriyaitu: Ferry Nugraha kebangsaan Indonesia yang lahir pada tanggal 21Februari 1958 (NIK. 3201292102580001) dan Elly Nurlaeliyah (Alm)kebangsaan Indonesia yang lahir pada tanggal 22 Januari 1956.Penggugat yang merupakan anak angkat dari Ferry Nugraha dan EllyNurlaeliyah, sudah terdaftar di Pencatatan Sipil Majalengka dengan NomorAkta Kelahiran: 422/1994, tanggal 5 April 1994.3.

Bahwa Penggugat telah diangkat menjadi anak, oleh pasangan suamiistri yaitu: Ferry Nugraha kebangsaan Indonesia yang lahir pada tanggal21 Februari 1958 (NIK. 3201292102580001) dan Elly Nurlaeliyah (Alm)kebangsaan Indonesia yang lahir pada tanggal 22 Januari 1958.Halaman 3 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 146/Pdt.G/2018/PN CbiForm02/SOP/06.3/2018Penggugat yang merupakan anak angkat dari Ferry Nugraha dan EllyNurlaeliyah, sudah terdaftar di Pencatatan Sipil Majalengka denganNomor Akta Kelahiran

MJL)Bahwa sepengetahuan saksiPenggugat telah diangkat menjadi anak,oleh pasangan suami istri yaitu: Ferry Nugraha dan Elly Nurlaeliyah (Alm)kebangsaan Indonesia yang lahir pada tanggal 22 Januari 1958.Bahwa Penggugat diangkat oleh Ferry Nugraha dan Elly Nurlaeliyah,karena tidak punya anak;Bahwa Penggugat diangkat oleh Ferry Nugraha dan Elly Nurlaeliyahsejakumur satu tahun;Bahwa Penggugat hendak memperbaiki Akta Kelahiran Penggugat sudahterdaftar di Pencatatan Sipil Majalengka dengan Nomor Akta Kelahiran

MJL);Bahwa saksi menjelaskan Penggugat telah diangkat menjadi anak, olehpasangan suami istri yaitu: Ferry Nugraha dan Elly Nurlaeliyah (Alm)kebangsaan Indonesia yang lahir pada tanggal 22 Januari 1958;Bahwa Penggugat diangkat oleh Ferry Nugraha dan Elly Nurlaeliyah,karena tidak punya anak;Bahwa Penggugat diangkat oleh Ferry Nugraha dan Elly Nurlaeliyahsejak umur satu tahun;Bahwa Penggugat hendak memperbaiki Akta Kelahiran Penggugat sudahterdaftar di Pencatatan Sipil Majalengka dengan Nomor Akta Kelahiran

MJL)Bahwa saksi menjelaskan Penggugat telah diangkat menjadi anak, olehpasangan suami istri yaitu: Ferry Nugraha dan Elly Nurlaeliyah (Alm)kebangsaan Indonesia yang lahir pada tanggal 22 Januari 1958;Halaman 6 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 146/Pdt.G/2018/PN CbiForm02/SOP/06.3/2018 Bahwa Penggugat diangkat oleh Ferry Nugraha dan Elly Nurlaeliyah,karena tidak punya anak; Bahwa Penggugat diangkat oleh Ferry Nugraha dan Elly Nurlaeliyahsejak umur satu tahun; Bahwa Penggugat hendak memperbaiki

Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada ParaPemohon.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Para Pemohon,dan orang tua kandung anak yang diangkat, datang menghadap di persidangandan setelah surat permohonannya dibacakan, Para Pemohon menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya ParaPemohon telah mengajukan surat bukti berupa fotocopy surat yang telahbermeterai cukup dan setelah diteliti dan dicocokan dengan aslinya ternyata

para Pemohon cukup mampumembiayai hidup dan pendidikan anak yang diangkat tersebut;Bahwa setahu saksi perekonomian Para Pemohon dengan orang tua anakangkat tersebut lebih baik dan lebih mampu;Bahwa orang tua kandung anak tersebut tidak keberatan kalau anaknyadiasuh dan diangkat sebagai anak Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon orang baikbaik, sehat jasmani / rochani danbertanggung jawab serta mempunyai penghasilan yang cukup sebagaiorang tua;.

tersebut yaituayah kandung anak tersebut bernama HERDIYANTONO ~ adalah adikkandung dari Pemohon Il, sedangkan ibu kandungnya bernama AINI;Bahwa setahu saksi anak yang diangkat tersebut lahir pada tanggal 27Oktober 2015 dan sejak berumur sekitar 4 (empat) bulan diasuh oleh paraPemohon sampai dengan sekarang;Bahwa saksi tahu Para Pemohon sangat menyayangi anak yang diangkattersebut seperti anak kandungnya sendiri yaitu diasun dan dirawat hinggasekarang;Halaman 5 dari 11 Penetapan Nomor 151/Pdt.P/2017

/PN SdaBahwa saksi mengetahui Pemohon bekerja sebagai pedagang, sedangkanPemohon Il sebagai ibu rumah tangga, sehingga dianggap mampumembiayai hidup anak angkat tersebut;Bahwa setahu saksi kehidupan perekonomian para Pemohon cukup mampumembiayai hidup dan pendidikan anak yang diangkat tersebut;Bahwa setahu saksi, orang tua kandung anak tersebut tidak keberatankalau anaknya diasuh dan diangkat sebagai anak Para Pemohon;Bahwa Para Pemohon orang baikbaik, sehat jasmani / rochani danbertanggung jawab

LILIK SURYANTINI, sebagaimana keterangan saksisaksi danorang tua kandung anak tersebut; Bahwa HERDIYANTONO dan AINI DAAN KHOFIA HUSNIA selaku orangtua kandung dari ALBY AFRIANZA OKTAVINO, telah menyerahkan anaknyatersebut kepada Para Pemohon untuk diangkat dan diasuh sebagaianaknya, sebagaimana Surat Pernyataan tentang penyerahan anak yangdibuat dan ditandatangani tanggal 1 Nopember 2017, sebagaimana buktiP10; Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan orang tua kandung anakyang diangkat tersebut

tertanggal 2 Agustus 2016) ;Bahwa Para Pemohon telah melaksanakan upacara Pemerasan( Pengangkatan Anak) terhadap anak Perempuan yang bernama ANAKANGKAT, lahir di Denpasar, tanggal 21 April 2015 yang dilakukan menurutAdat dan agama Hindu pada hari Selasa, tanggal 02 Agustus 2016, dirumah Para Pemohon di di Br Dinas Selemadeg Kelod, Desa Selemadeg,Kecamatan Selemadeg, Kabupaten Tabanan, yang dipuput olehRohaniawan IDA PANDITA AGNI EMPU PUTRA SARASWATI YOGAdengan disaksikan oleh orang tua anak yang diangkat

oleh para pemohon tersebut adalah anakyang nomor empat dari pasangan AYAH KANDUNG dan IBUKANDUNG;Bahwa anak yang hendak diangkat olen Para Pemohon telah memilikiakta kelahiran;Bahwa IBU KANDUNG mempunyai 4 (empat) orang anak yaitu dualakilaki, dan dua perempuan ;Bahwa Anak tersebut sudah diajak oleh Para Pemohon sejak umur 1(satu) bulan 7 (tujuh) hari sampai dengan sekarang ;Bahwa terhadap pengangkatan anak tersebut telah dilaksanakanupacara pemerasan yaitu pada tanggal 2 Agustus 2016, bertempatdirumah

Selemadeg,Kabupaten Tabanan;Bahwa perkawinan Para pemohon sudah memiliki Akta Kelahiran;Halaman 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 26/Pdt.P/2017/PN Tab Bahwa dari perkawinan Para Pemohon belum dikaruniai keturunan; Bahwa tujuannya Para pemohon adalah mohon pengesahanpengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon terhadap anakyang bernama ANAK ANGKAT, lahir di Denpasar pada tanggal 21 April2016; Bahwa anak yang diangkat oleh Para Pemohon adalah hasil perkawinansaksi dengan AYAH KANDUNG ; Bahwa

anak saksi tersebut telah memiliki Akta Kelahiran ; Bahwa dari perkawinan saksi dengan AYAH KANDUNG. telahmempunyai 4 (empat) orang anak dua lakilaki, dan dua perempuan ; Bahwa Anak yang diangkat tersebut adalah anak yang nomor empat ; Bahwa Anak tersebut sudah diajak oleh Para Pemohon sejak umur 1(satu) bulan 7 (tujuh) hari sampai dengan sekarang ; Bahwa terhadap pengangkatan anak tersebut telah dilaksanakanupacara pemerasan yaitu pada tanggal 2 Agustus 2016, bertempatdirumah Para Pemohon di Br.

sah dari orangtuanya dinyatakan putus karena perceraian oleh Pengadilan, maka anak yangbelum dewasa mengikuti tempat tinggaltempat kediaman walinya ataupemegang hak asuh terhadap anak yang hendak diangkat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P13 dan P14 serta keteranganpara saksi yang saling bersesuaian didapatkan fakta bahwa ANAK ANGKATmerupakan anak keempat dari suami istri bernama AYAH KANDUNG denganIBU KANDUNG, dan kedua orang tua anak tersebut sampai saat ini masihterikat dalam perkawinan yang

Bahwa anak yang telah diangkat oleh Para Pemohon bernama: OKTAFIANIINGRITA MESAK (Perempuan) Lahir di Nekus pada tanggal 30 Oktober2004;5. Bahwa antara Para Pemohon dengan Ibu anak tersebut masih berhubungankeluarga yaitu Pemohon adalah Kakak Kandung dari VINSENSIA GIRI(Ibu dari anak yang diangkat);6.

ataudiasuh, dibesarkan dan sekolahkan oleh Para Pemohon sampai dengansaat ini; Bahwa anak bernama Oktafiani Ingrita Mesak yang diangkat parapemohon tersebut adalah anak perempuan dari ibunya bernamaVinsensia Giri; Bahwa ibu Vinsensia Giri adalah adik kandung dari Pemohon Il.

MariaFatima Giri; Bahwa selama ini Para Pemohon mengasuh, merawat, mendidik, danmembesarkan Oktafiani Ingrita Mesak sejak berusai 6 (enam) tahunHalaman 7 dari 20 Penetapan Nomor 3/Pat.P/2016/PN Kfm.dan diperlakukan layaknya anak kandung sendiri karena saksi tidakpernah melihat Oktafiani Ingrita Mesak diperlakukan kasar;Bahwa sejak Oktafiani Ingrita Mesak lahir ia dibesarkan sendiri olehibunya;Bahwa anak yang diangkat oleh para pemohon tersebut adalah anakyang lahir diluar perkawinan yang sah setelah

ibunya menjalin hubungancinta dengan seorang lakilaki dan sampai dengan saat ini tidak diketahuilagi mana keberadaan lakilaki tersebut;Bahwa ibu dari Oktafiani Ingrita Mesak anak yang diangkat parapemohon bekerja sebagai petani atau ibu rumah tangga;Bahwa pengangkatan anak yang dilakukan oleh para pemohon tersebutadalah atas dasar persetujuan atau izin dari ibu kandungnya VinsensiaGiri dan diserahkan oleh ibu kandungnya kepada para pemohon denganiklas tanpa adanya paksaan sebagaimana berdasarkan

Seriasep Wielawa adalah kakak iparnya;Menimbang, bahwa terbukti pula fakta hukum dipersidangan berdasarkanbukti surat P9 yakni Surat Pernyataan Penyerahan Anak, tertanggal 27Februari 2016 bahwa proses pengangkatan anak tersebut dilakukan antara parapemohon dengan orang tua kandungnya sesuai adat kebiasaan orang TimorSuanaeMiomafa Barat di Kefamennau, Kabupaten Timor Tengah Utara dan ibukandung dari anak yang diangkat para pemohon tersebut dengan ikhlasmenyerahkan anaknya karena yakin para pemohon

Pemchon dan Il bernama Vina Jayanti, usianya sekarang sekitar 4 tahun; Bahwa saksi kenal dengan orang tua kandung anak yang akandiangkat Pemohon dan Ayahnya bernama Wahyono dan ibunya bernama Casmiyati; Bahwa tidak ada hubungan antara Pemohon dan II dengan orang tua kandung anak yang akan diangkat: Bahwa anak yang akan diangkat sudah ikut dengan Pemohon !

karena semuanya telahmenyetujul sehingga kehadiran anak yang yang akan diangkat tidakakan mengangganggu keharmonisan dalam keluarga Pemohon danI; .

;Bahwa saksi kenal dengan orang tua kandung anak yang akandiangkat Pemohon dan Il Ayahnya bernama Wahyono dan Ibunya bernama Casmiyati;Bahwa anak yang akan diangkat sudah ikut dengan Pemohon dan II sejak lahir sampai dengan sekarang;Bahwa masalah pengangkatan anak ini sudah dimusyawarahkandengan Pemohon dan II serta semua keluarga dan semuanya telah menyetujui;Penetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA .Kjn.Hal. 6 dari 12 hai Bahwa Pemohon dan II mengangkat anak karena ingin membantumengasuh anak yang akan

diangkat karena secara perekonomian tidak mampu; Bahwa secara materi Pemohon dan II Sangat mampu untuk menjaminkehidupan anak dan biaya pendidikannya, karena perekonomianPemohon dan Il sudah mapan, Pemohon dan II mempunyai penghasilan tetap; Bahwa insya Allah, kehadiran anak angkat tidak akan mengganggukeharmonisan keluarga Pemohon dan II karena semuanya telahmenyetujui sehingga kehadiran anak yang yang akan diangkat tidakakan mengangganggu keharmonisan dalam keluarga Pemohon I danII; Menimbang,

Demikian pula terhadap anak angkat yangtidak menerima wasiat diberi wasiat wajibah sebanyak sepertiga dari hartaPenetapan Nomor 0171/Pdt.P/2017/PA .Kjn.Hal. $ dari 12 halwarisan orang tua angkatnya, sesuai dengan ketentuan pasal 209 KompilasiHukum Isiam ; Bahwa, pengangkatan anak diperlukan persetujuan dari orang tua, wali, ataubadan hukum yang menguasai anak yang akan diangkat dengan calon orang tua angkatnya ; Bahwa, terhadap anak yang orang tuanya beragama Isiam hanya dapatdilakukan oleh orang

Foto kopi Kutipan Akta kelahiran atas nama ANAK YANG DIANGKAT,dengan Nomor NOMOR, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dandari 15 hal.

, daridari 15 hal.Penetapan Nomor 0348/Pdt.P/201 3/PA.Prm5 Halperkawinan saksi dengan SUAMI ADIK SEPUPU PEMOHON Il, dantelah bercerai pada tahun 2013; Bahwa SUAMI ADIK SEPUPU PEMOHON II ayah dari ANAK YANGDIANGKAT sejak bercerai dengan ibu ANAK YANG DIANGKAT tidakdiketahui alamatnya lagi; Bahwasejak bulan Maret 2013 saksi dan ANAK YANG DIANGKAT telahtinggal bersama Pemohon dan Pemohon Il, bahwa selama itu saksimerasa Pemohon dan Pemohon II mencurahkan kasih sayangnyakepada ANAK YANG DIANGKAT dan

telah memenuhi kebutuhan untukkelangsungan kehidupan ANAK YANG DIANGKAT; Bahwa saksi tidak khawatir dan berkeyakinan penuh bahwa pemohon dan Pemohon Il dapat memelihara ANAK YANG DIANGKAT dengansebaikbaiknya; Bahwa saksi tidak keberatan bahwa ANAK YANG DIANGKAT jikadiangkat oleh Pemohon dan Pemohon Il sebagai anak angkat; Bahwa saksi melihat bahwa Pemohon dan Pemohon II mempunyaiekonomi yang cukup untuk membiayai kebutuhan ANAK YANGDIANGKAT, karena Pemohon adalah pensiunan PNS sedangkanPemohon Il

yang berumur 2 tahun;Bahwa SUAMI ADIK SEPUPU PEMOHON II sejak berpisah dengan ADIKSEPUPU PEMOHON II tidak diketahui alamatnya lagi;Bahwa setahu saksi adik sepupu Pemohon Il tersebut bersama dengananaknya yang bernama ANAK YANG DIANGKAT telah tinggal bersamaPemohon dan Pemohon Il semenjak bulan Maret 2013, dan Pemohon dengan Pemohon Il telah mengasuh ANAK YANG DIANGKAT denganpenuh kasih sayang sebagai mana layaknya sebagai seorang bapak danseorang ibu;Bahwa setahu saksi selama anak tersebut berada

SUAMI ADIK SEPUPUPEMOHON II dan telah mendapatketurunan satu orang anak perempuan yangbernama ANAK YANG DIANGKAT, Pemohon dengan Pemohon II bermaksuduntuk mengangkat anak tersebut untuk dijadikan sebagai anak angkat karenasemenjak bulan Maret 2013 telah berada dalam asuhan Pemohon danPemohon II dan seluruh biaya tersebut berada dalam tanggungan Pemohon dan Pemohon Il, ibu kandung ANAK YANG DIANGKAT ternyata telahmenyatakan kesediaannya di muka persidangan untuk melepaskan anaktersebut kepada Pemohon