Penuntut Umum:
MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, SH, MH
Terdakwa:
1.ALFANO ANDIKA SAPUTRA bin HADIYATULLAH
2.MUHAMMAD NURUL HUDA bin SUWAJI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menetapkan merubah identitas Pemohon I dan Pemohon II yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 181/15/XI/2007 tanggal 30 Nopember 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut sebagai berikut:

- Nama Pemohon I dari Ahmad Pauji bin Pardi menjadi Ahmad Fauji

Salinan :PENETAPANNomor 14/Pdt.P/2019/PA.PlihDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama bertempat di Desa Bumi Asih KecamatanPanyipatan, Kabupaten Tanah Laut, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutatas perkara Perbaikan Dalam Akta Nikah yang diajukan oleh:Ahmad Fauji bin Pardi, tempat, tanggal lahir Malang, 28 April 1985 (umur 33tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaan Petani,tempat

Bahwa dalam kutipan akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan NamaPemohon tertulis Anmad Pauzi yang benar Nama Pemohon seharusnyaditulis Anmad Fauji;4. Bahwa akibat dari kesalahan tulis tersebut Pemohon dengan Pemohon Ildalam mengurus keseragaman data kependudukan mengalami hambatan,sehingga Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama sebagai alas hukum;5.

perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan buktibuktitersebut telah ditemukan faktafakta sebagai berikut:e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami istri yangmenikah pada tanggal 29 September 2007 yang tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Panyipatan Kabupaten Tanah Laut dengan Nomor:181/15/XI/2007 tanggal 30 Nopember 2007;e Bahwa Kutipan tersebut telah terjadi salah pencatatan tentang NamaPemohon tertulis Anmad Pauzi yang benar Nama Pemohon seharusnyaditulis Anmad Fauji

Menetapkan merubah identitas Pemohon dan Pemohon II yang tercatatdalam Kutipan Akta Nikah Nomor 181/15/X1/2007 tanggal 30 Nopember 2007yang dikeluarkan oleh Kantor urusan Agama Kecamatan PanyipatanKabupaten Tanah Laut sebagai berikut: Nama Pemohon dari Anmad Pauji bin Pardi menjadi Ahmad Fauji;3.

Balangan anak saksi Fauji RahmanAls Curing (dilakukan penuntutan dalam perkara lain) mencuri 6 (enam) buahlampu sorot mata 18 (delapan belas) di Mobil Truck milik saksi Hermanmenggunakan 1 (satu) buah kunci kacamata ukuran 12 (dua belas) dan 13(tiga belas). Bahwa kemudian pada hari Minggu tanggal 21 April 2019 sekitar jam 20.00Wita di lapangan Dwi Warna Barabai, terdakwa bertemu dengan anak saksiCuring.

Rahman alias Curing di lapangan Dwi WarnaBarabai kemudian anak saksi Fauji Rahman alias Curing menawarkan lampu sorot mata18 (delapan belas) kepada Terdakwa dengan harga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah)perbuah dan yang akan dijual oleh saksi Fauji Rahman alias Curing sebanyak 6 (enam)buah sehingga harga keselurunan dari 6 (enam) buah lampu sorot tersebut sebesarRp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah) ; Bahwa Terdakwa mengambil lampu tersebut dengan saudara Fauji Rahman alias Curingpada

bukti berupa:6 (enam) unit lampu sorot mata 18 (delapan belas) berwarna dominan hitam; 1 (Satu) besi tempat duduk lampu LED mobil track warna hitam. 1 (Satu) unit truck warna kuning jenis canter HD 125 dengan Nopol DA 8719 HC. 1 (satu) buah kunci besi kacamata ukuran 12, 13. 1 (satu) buah karung goni;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti diperoleh faktahukum sebagai berikut : Bahwa pada hari Minggu tanggal 21 April 2019 sekitar pukul 20.00 WITA Terdakwabertemu dengan anak saksi Fauji

Rahman alias Curing di lapangan Dwi Warna Barabaikemudian saudara Curing menawarkan lampu sorot mata 18 (delapan belas) kepadaTerdakwa dengan harga Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) perbuah dan yang akandijual oleh saksi Fauji Rahman alias Curing sebanyak 6 (enam) buah sehingga hargakeselurunhan dari 6 (enam) buah lampu sorot tersebut sebesar Rp1.800.000,00 (satu jutadelapan ratus ribu rupiah) dan atas tawaran tersebut Terdakwa menyetujuinya ; Bahwa pada hari senin tanggal 22 April 2019 sekitar

IKI datang kerumah anak saksi Fauji Rahman alias Curing diDesa Buluan Kecamatan Pandawan Kabupaten Hulu Sungai Tengah untukmengambil lampu sorot mata 18 (delapan belas) sebanyak 6 (enam) buah yang dimasukkan oleh Terdakwa kedalam karung gon ; Bahwa Terdakwa belum membayar kepada Fauji Rahman alias Curing untuk lamputersebut ;Bahwa Terdakwa mengetahui jika anak saksi Fauzi Rahman als Curing binSuriansyah (alm) tidak memiliki mobil truck atau sarana lain yang menggunakan 6(enam) buah lampu sorot mata

Menyatakan bahwa pada tanggal 07 April 2001, di Ciamis telah lahir seorang anak laki-laki bernama ILMAN FAUJI, anak ke satu dari pasangan suami istri AHYAR SUSYANTO dan EEN HENARSAH ;3.

Pemohon telah mengajukan permohonannya tertanggal28 Januari 2013, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Ciamis padatanggal 28 Januari 2013, dibawah Register Nomor : 237/Pdt.P/2013/ PN.Cms, padapokoknya mengajukan permohonan sebagai berikut :1Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan suami Pemohon bernamaAHYAR SUSYANTO sebagaimana diterangkan dalam Surat KeteranganNo.Kk.10.07.10/PW.01/259/2012 dan dari pernikahan tersebut Pemohontelah dikaruniai seorang anak lakilaki bernama ILMAN FAUJI

Ciamis, maka untuk mendaftarkan kelahiran anak anakPemohon tersebut dikarenakan sudah terlambat/lewat waktu maka terlebihdahulu harus ada penetapan dari Pengadilan Negeri ;Berdasarkan halhal yang telah uraikan di atas, Pemohon memohon kepadaIbu kiranya berkenan untuk memutuskan/menetapkan permohonan Pemohon inisebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon ;IwoI2 Menyatakan bahwa pada tanggal 07 April 2001, di Ciamis telah lahir seoranganak lakilaki bernama ILMAN FAUJI, yaitu anak ke satu dari

Menimbang, bahwa pemohon telah menyatakan mohon penetapan ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYA :Menimbang, bahwa maksud dari permohonan pemohon adalah sebagai manadiuraikan tersebut diatas ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan pemohon, saksisaksi dan suratsurat bukti ( P1, sampai dengan P4, ) yang telah diajukan dipersidangan, makaPengadilan telah memperoleh faktafakta sebagai berikut :e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ke Pengadilan Negeri Ciamisuntuk membuat akta kelahiran anak Pemohon bernama ILMAN FAUJI

dikabulkan, akan tetapidikarenakan perkara permohonan ini tergolong perkara voluntair satu pihak makabiaya yang timbul dalam Permohonan ini dibebankan kepada pemohon, maka petitumangka 4 juga dikabulkan;Mengingat Pasal 32 ayat (2) UU No. 23 Tahun 2006 tentang AdministrasiKependudukan, serta peraturan lain yang berlaku juga bersangkutan dengan perkaraini ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Menyatakan bahwa pada tanggal 07 April 2001, di Ciamis telah lahir seoranganak lakilaki bernama ILMAN FAUJI

Pembanding/Penggugat : ACHMAD FAUJI Diwakili Oleh : Musleh, SH dan Rekan
Terbanding/Tergugat I : M.WIWIN NAFARIN Diwakili Oleh : Ishfi Ramadhan, SH, MH.
Terbanding/Tergugat II : RIZA RADELLAH

Medan Timur sedangmenguasai Narkotika jenis sabusabu, dan berdasarkan informasi tersebutkemudian para saksi menuju lokasi tersebut dan tiba di lokasi tersebut, para saksimelihat terdakwa dengan gerakgerik yang mencurigakan dan kemudian parasaksi mendekati terdakwa dan lalu melakukan permeriksaan kepada terdakwa danakhirnya di temukan = barang bukti paket narkotika jenis sabusabu.Bahwa terdakwa memperoleh paket sabusabu tersebut dari temannya yangbernama M Fauji (DPO) pada hari Rabu tanggal 05 September

Medan Timur sedangmenguasai Narkotika jenis sabusabu, dan berdasarkan informasi tersebutkemudian para saksi menuju lokasi tersebut dan tiba di lokasi tersebut, para saksimelihat terdakwa dengan gerakgerik yang mencurigakan dan kemudian parasaksi mendekati terdakwa dan lalu melakukan permeriksaan kepada terdakwa danakhirnya di temukan barang bukti paket narkotika jenis sabusabu.Bahwa terdakwa memperoleh paket sabusabu tersebut dari temannya yangbernama M Fauji (DPO) pada hari Rabu tanggal 05 September

2018 sekira pukul11.00 Wib, dimana teman terdakwa tersebut menitipbkan kepada terdakwa untukdisimpan oleh terdakwa dan rencananya terdakwa yang menggunakan paketsabusabu tersebut bersamasama dengan M Fauji (DPO);Bahwa terdakwa dalam menggunakan narkotika jenis sabusabu tidak memiliki ijindari pihak berwenang;.Bahwa sesuai Berita Acara Penimbangan Nomor 886/09.00.00/2018 tanggal 06September 2018 dari Unit Pegadaian Cabang Medan, yang melakukanpenimbangan terhadap barang bukti 1 (Satu) plastik klip

yangHalaman 8, Putusan Nomor 3375/Pid.Sus/2018/PN Mdnmerupakan sepupu Terdakwa akan tetapi rencana tersebut belumterlaksana, Terdakwa ditangkap polisi, sedangkan M.FAUJI melarikan diri; Bahwa Terdakwa dan M FAUJI sudah dua kali menggunakan shabu secarabersamasama, ketika menggunakan shabu tersebut, Terdakwa merasakanbadan Terdakwa merasa segar dan penggunaan shabu tersebut dilakukanoleh Terdakwa dan FAUJI tanpa izin dari pihak yang berwenang;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti surat berupa:

yangmerupakan sepupu Terdakwa akan tetapi rencana tersebut belumterlaksana, Terdakwa ditangkap polisi, sedangkan M.FAUJI melarikan diri; Bahwa Terdakwa dan M FAUJI sudah dua kali menggunakan shabu secarabersamasama, ketika menggunakan shabu tersebut, Terdakwa merasakanbadan Terdakwa merasa segar dan penggunaan shabu tersebut dilakukanoleh Terdakwa dan M.

kyai yang khusyuk dan dengantutur kata yang halus jadi saksi mempercayainya dan mau menuruti katakatanyasampai dirumah saksi membuka bungkus rokok tersebut yang ternyata isinyaadalah batu kerikil saksi baru menyadari bahwa saksi telah menjadi korbanpenipuan;e Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa 10 (sepuluh) mata perhiasanemas saksi mengenali mata perhiasan tersebut diantaranya adalah mataHalaman7 dari 26 halamanperhiasan cincin milik saksi yang telah menjadi objek penipuan;2 DIDIK MOKHAMAD FAUJI

emashasil kejahatan;Bahwa saksi melakukan Kejahatan atau Tindak pidana penipuan; Bahwa saksi melakukan tindak pidana tersebut pada hari Sabtu tanggal 27 Juni2015 sekitar pukul 08.00 WIB di makam umum Jalan Polehan Kec.BlimbingKota Malang dan pada hari Jumat tanggal 6 Maret 2015 sekitar pukul 06.30WIB di Jalan Danau Kerinci Kec.Kedungkandang Kota Malang;Pengadilan Negeri Malang Putusan Perkara Nomor: 661/PID.B/2015/PN MLGe Bahwa saksi melakukan tindak pidana tersebut bersama dengan DIDIKMOKHAMAD FAUJI

TAUFIQ, dan CHUSAERI ketiganya datang kepada Terdakwa; e Bahwa Terdakwa tidak mengetahui kejahatan apa yang sudah mereka lakukan;Halaman 15 dari 26 halaman16Bahwa Terdakwa mengenal DIDIK MOKHAMAD FAUJI, M. TAUFIQ, danCHUSAERI pada saat transaksi jualbeli emas tersebut yaitu sekitar bulan JuniBahwa Terdakwa pernah menanyakan suratsurat pembelian atau notapembelian dan darimana asalnya saat membelinya dan DIDIK MOKHAMADFAUJI, M.

di cantumkan dan di lampirkandalam putusan ini, di anggap sudah tercantum dan terlampir secara lengkap di dalamBerita Acara Persidangan (BAP), sepanjang halhal itu diperlukan dan relevan denganisi putusan ini; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi, keterangan Terdakwadan di hubungkan dengan keberadaan barang bukti yang diajukan dalam perkara ini,maka Majelis Hakim menemukan FaktaFakta yang terungkap di persidangan, sebagaie Bahwa pada hari Sabtu tanggal 27 Juni 2015 DIDIK MOKHAMAD FAUJI

TAUFIQ ketiganya datang kepada Terdakwa menjualbarangbarang hasil tindak pidana penipuan berupa 10 (sepuluh) cincin emasdan 1 (satu) gelang emas; e Bahwa terdakwa membeli barangbarang tersebut di rumah terdakwa danterdakwa telah mengetahui bahwa barangbarang tersebut adalah hasil kejahatanyang dilakukan oleh saksi DIDIK MOKHAMAD FAUJI, CHUSAERI, dan M.TAUFIQ; 22202 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn cnn en cecee Bahwa terdakwa telah membeli perhiasan yang tidak ada surat pembelian ataunota pembelian dan barang

AANG FAUJI(DPO), setelah mendapatkanya di bagi menjadi 2 (dua) dimanaterdakwa mendapatkan 1 (satu) gram dan saksi MUHAMMAD YOSEPAls CEOL Bin ABDUL ROHIM (Alm) mendapatkan 1 (satu) gram, danrencananya akan di jual kembali dengan keuntungan Rp. 500.000,per gramnya, selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa kePolres Tangerang Selatan guna penyidikan lebih lanjut.

AANG FAUJI (DPO), setelahmendapatkanya di bagi menjadi 2 (dua) dimana terdakwamendapatkan 1 (satu) gram dan saksi MUHAMMAD YOSEP Als CEOLBin ABDUL ROHIM (Alm) mendapatkan 1 (Satu) gram, danrencananya akan di jual kembali dengan keuntungan Rp. 500.000,per gramnya, selanjutnya terdakwa berikut barang bukti dibawa kePolres Tangerang Selatan guna penyidikan lebih lanjut.

AANG FAUZI) sebesar Rp.2.000.000, untuk keperluan lebaran (di ketahui uang tersebut milik sdr.AANG FAUJI), kemudian terdakwa ingin membeli narkotika jenis sabukepada sdr. AANG FAUJI (Dpo) Pada hari Sabtu tanggal 23 Juni 2018sekira jam 13.00 wib, melalui telephone saksi menghubungi saksi M.YOSEP Als CEOL untuk mengambil motor di rumah dan menyuruh diantarkan ke seseorang suruhan sdr.

AANG FAUJI (Dpo) untuk jaminanmendapatkan narkotika jenis sabu tersebut Pada hari Minggu tanggal 24 juni 2018 sekira jam 16.00 wib, saksimendapatkan kabar dari sdr. AANG FAUJI (Dpo) dan memberitahukanakan ada yang menelephone seseorang ke saksi. M. YOSEP Als CEOLuntuk menjemput / mengambil narkotika jenis sabu Kemudian sekira jam22.00 wib terdakwa di hubungi sdr. M. YOSEP Als CEOL danmemberitahukan narkotika jenis sabu tersebut sudah di ambil/di dapatdari seseorang suruhan sdr.

AANG FAUJI (Dpo) dengan berat 2 gramTak13lama kemudian terdakwa bertemu saksi M. YOSEP Als CEOL dan di ajakke rumahnya di daerah Kel. Sawah Baru Kec.Ciputat Kota. TangerangSelatan, sesampainya di rumah saksi M. YOSEP Als CEOL sekira jam23.00 wib, terdakwa bersama saksi M.

Bukti P10 : Fotokopi Kutipan Akta Nikahnomor 3/03/02/2006 antara Muhammad Supangat, S.Sos.dengan Fauji Lestari yang diterbitkan oleh KUA KecamatanKelam Permai tanggal 1 Februari 2006;11.

Saksi Fauji Lestari, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa Pemohon tinggal di Jalan SintangPutussibau, DesaKebong RT 001 RW 001, Kecamatan Kelam Permai, KabupatenSintang;Halaman 3 dari 14 Penetapan Nomor 75/Pdt.P/2021/PN Stg Bahwa Pemohon adalah suami Saksi; Bahwa Pemohon datang ke pengadilan untuk mengajukanpermohonan untuk minta ditetapbkan bahwa nama MuhammadSupangat dan nama M.

Supangat sebagai satu orang yang sama karenamemang kedua nama tersebut adalah satu orang yang sama;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi Fauji Lestari tersebut,Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan;2.

Noor dan Mariana; Bahwa istri Pemohon bernama Fauji Lestari; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan ini ke pengadilandengan tujuan untuk mempermudah urusan administrasi Pemohondalam kaitannya dengan status Pemohon sebagai PNS; Bahwa tidak ada pihak yang keberatan atas permohonanPemohon untuk menyatakan seseorang yang bernama MuhammadSupangat dan M.

Supangat adalah satu orang yang sama, yaitu Pemohon sendiri;Menimbang, bahwa Pemohon berkewajiban untuk membuktikan dalildalil permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti surat berupa fotokopi bukti P1 sampaidengan P11 dan dua orang saksi masingmasing bernama Saksi Fauji Lestar!

Gus bin KARTOYO, baik bertindaksendiri maupun bersamasama dengan SUROHMAN FAUJI als. UJI binSAMIADI (berkas terpisah) dan bersama dengan M. SILAHI als. SILAHI binHUSAINI (berkas terpisah), pada hari Sabtu tanggal 10 Pebruari 2018 sekirajam 18.00 Wib,atau setidak tidaknya pada bulan Pebruari tahun 2018 bertempatdi dalam rumah terdakwa Dusun Tegal Kidul Ds. Jatiarjo Kec.

UJI (berkas terpisah) , selanjutnya sabusabutersebut tinggal 15 (limabelas) gram dibagi menjadi 9 (Sembilan) poketdengan pembagian yang 8 (delapan) poket dengan berat keseluruhan 11,49(sebelas koma empatpuluh sembilan) gram beserta bungkusnya disimpan didalam dompet kecil warna merah muda, sedangkan 1 (satu) poket sabusabu oleh terdakwa diserahkan kepada SUROHMAN FAUJI als. UJI binSAMIADI (berkas terpisah) ;Bahwa terdakwa bersepakat dengan SUROHMAN FAUJI als.

UJI binSAMIADI(berkas terpisah) untuk melakukan jual beli narkotika jenis sabu,selanjutnyaSUROHMAN FAUJI als. UJI bin SAMIADI (berkas terpisah) danM.

UJI binSAMIADI (berkas terpisah) untuk melakukan jual beli narkotika jenis sabu,selanjutnya SUROHMAN FAUJI als. UJI bin SAMIADI (berkas terpisah) danM.

Agronusa Investama tertanggal 3-3-2020 yang terdapat tanda tangan Fauji selaku Manajer Kebun PT. Ani Sambas dan cap stempel PT. Agronusa Investama kepala Dusun Senabah Asmadi Anggota BPD an. Yanto , perwakilan masyarakat an. Iwan Hardiansyah,

- 1 (satu) lembar asli surat kontrak jual beli No.001/VI/AHB-DS/PAO/2020 tanggal 10 juni 2020 antara Theviana Narada direktur CV.Artha Hijau Berjaya selaku pembeli dengan Ketut Mardika perwakilan PT.

KETUT MARDIKAkemudian membubuhkan tandatangan diatas nama FAUJI sehinggaseolaholah orang yang bernama FAUJI tersebut yangmenandatanganinya. tak lama kemudian foto surat pelimpahantersebut dikirim via aplikasi WhatsApp kepada Sdr. RAHMAD M. NURnamun Sdr. RAHMAD M. NUR mengatakan bahwa belum bisamenerima surat pelimpahan tersebut karena pada tandatangan pihakPT. ANI tidak ada stempel/cap dari PT.

FAUJI; PT ANI SENABAH tidak memberikan persetujuan untuk melakukanpenjualan limbah cair atau minyak kotor kepada Sdr. FAUJI, KepalaDusun Senabah atas nama Saksi ASMADI, Anggota BPD atas namaSaksi YANTO, ataupun kepada Terdakwa selaku perwakilanmasyarakat; Surat pelimpahan dengan kop surat PT ANI SENABAH tertanggal 3Maret 2020 bertandatangankan Sdr.

FAUJI selaku Manajer Kebun PT ANI, Kepala Dusun Senabah atasnama Saksi ASMADI, Anggota BPD atas nama Saksi YANTO, danTerdakwa selaku perwakilan masyarakat, dan kontrak jual beli No.001/VI/AHBDS/PAO/2020 tanggal 10 Juni 2020, antara Perwakilan PTANI SENABAH dan CV ARTHA HIJAU BERJAYA.

FAUJI selaku Manajer Kebun PT ANI, KepalaHalaman 23 dari 35 Putusan Nomor 201/Pid.B./2020/PN SbsDusun Senabah atas nama Saksi ASMADI, Anggota BPD atas nama SaksiYANTO, dan Terdakwa selaku perwakilan masyarakat adalah tidak benarkarena tidak sesuai dengan kop surat dan stempel yang berlaku di PT ANISENABAH;11. Akibat perbuatan Terdakwa dan Sdr.

Agronusa Investamatertanggal 332020 yang terdapat tanda tangan Fauji selaku Manajer Kebun PT.Ani Sambas dan cap stempel PT. Agronusa Investama kepala Dusun SenabahAsmadi Anggota BPD an. Yanto , perwakilan masyarakat an. lwan Hardiansyah,CV ARTHA HIJAU BERJAYA menjadi yakin untuk melakukan perbuatan yangdimaksud oleh Terdakwa dan Sdr.

Mujiah Binti Fauji Hadi, tempat dan tanggal lahir Pejambuan, 26 Juni1997, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di RT.0O6 RW.001 Desa Tanjung KecamatanBajuin Kabupaten Tanah Laut sebagai Pemohon Il.Untuk selanjutnya Pemohon I dan Pemohon II dapat disebut para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il.Telah memeriksa dengan seksama semua bukti dalam sidang.DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam

SALINAN Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah AyahKandung Pemohon Il bernama Fauji Hadi yang akad nikahnyadilaksanakan oleh penghulu yang bernama Tamrin yang dihadiri dandisaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama Irhamsyah danRustam, Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah).Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan .Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta

03Desa Tanjung Pasar Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut.Saksi adalah tetangga Para PemohonDi bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:> Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri dan tinggal dalam satu rumah.> Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 Juni 2015 menurut agama Islam di DesaTanjung Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut.> Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Fauji

Saksi adalah tetantta para Pemohon.Di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut:> Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suamiisteri dan tinggal dalam satu rumah.> Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan pernikahanpada tanggal 11 Juni 2015 menurut agama Islam di DesaTanjung Kecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut.> Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Fauji Hadi> Bahwa akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulu

Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II bernama Fauji Hadi yang akad nikahnya dilaksanakan olehpenghulu yang bernama Tamrin yang dihadiri dan disaksikan oleh saksiyang masingmasing bernama Irhamsyah dan Rustam, Mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah).4. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilbersetatus perawan.5. Bahwa sampai saat ini Pemohon dan Pemohon II telah memiliki 1 oranganak.6.

Kalijaga KecamatanHarjamukti Kota Cirebon, P5 tentang Surat Rekomendasi Sidang PenetapanKematian tertanggal 17 Oktober 2019 yang dibuat dan ditandatangani KepalaBidang Pelayanan Pencatatan Sipil Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Cirebon, P6 tentang fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 3087/2010atas nama Romlah, P7 tentang fotokopi Kutipan Akta Kelahiran yang dibuatdan ditandatangani Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Cirebon Nomor16772/2000/I tertanggal 2 Mei 2002 atas nama Asep Rahman Fauji

3274030806160010 atasnama Kepala Keluarga Romlah, P5 tentang Surat Rekomendasi SidangPenetapan Kematian tertanggal 17 Oktober 2019 yang dibuat danditandatangani Kepala Bidang Pelayanan Pencatatan Sipil DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Cirebon, P6 tentang fotokopi KutipanAkta Kelahiran Nomor 3087/2010 atas nama Romlah, P7 tentang fotokopiKutipan Akta Kelahiran yang dibuat dan ditandatangani Kepala Kantor CatatanSipil Kota Cirebon Nomor 16772/2000/I tertanggal 2 Mei 2002 atas nama AsepRahman Fauji

Kelurahan Kalijaga Kecamatan Harjamukti Kota Cirebon diketahuibahwa Ahmad Rahman telah meninggal dunia pada hari Minggu tanggal 14Maret 2004 di Rumahnya di Kalijaga Rt O06 Rw O03 Kelurahan KalijagaKecamatan Harjamukti Kota Cirebon karena sakit dan sampai saat ini tidakmempunyai Akta Kematian;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 tentang fotokopi KutipanAkta Kelahiran yang dibuat dan ditandatangani Kepala Kantor Catatan SipilKota Cirebon Nomor 16772/2000/I tertanggal 2 Mei 2002 atas namaAsep Rahman Fauji

Transmigrasi Kota Cirebon tertanggal 20Nopember 2002,P9 tentang fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 2857/2004atas nama Inayah yang dibuat dan ditandatangani Kepala Dinas Catatan SipilTenaga Kerja dan Transmigrasi Kota Cirebon tertanggal 11 Oktober 2004dihubungkan ddengan bukti surat bertandaP3 tentang fotokopi Kartu KeluargaNo. 3274030806160010 atas nama Kepala Keluarga Romlah diketahui bahwaAhmad Rohman dan Romlah adalah pasangan Suami Istri yang mempunyai 3(tiga) orang Anak yaitu ASsep Rahman Fauji

, Lutvia dan Inayah;Menimbang, bahwa dari bukti surat yang menerangkan bahwa AhmadRahman telah meningggal dunia di Rumahnya pada hari Minggu tanggal14 Maret 2004 di Kalijaga Rt O06 Rw O03 Kelurahan Kalijaga KecamatanHarjamukti Kota Cirebon karena sakit dan sampai saat ini tidak mempunyaiAkta Kematian dan bahwa Ahmad Rahman dan Romlah adalah pasanganSuami Istri yang mempunyai 3 (tiga) orang Anak yaitu Asep Rahman Fauji,Lutvia dan Inayah, terhadap hal itupun bersesuaian dengan keterangan paraSaksi

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon 1.Fauji Sowo
2.Mardia Togolobe dengan yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 1992 di Kecamatan Jailolo
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp231000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu ).

Fauji bin sowo, umur 55 tahun, Agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta, tempat kediaman di desa GalalaKecamatan Jailolo, kabupaten halmahera barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;2.

Menetapkan Sah pernikahan Pemohon (Fauji bin sowo) dengan Pemohon II(Mardia bin togolobe) yang telah dilaksanakan pada tanggal 12 April 1992 diwilayah Desa Galala Kecamatan jailolo kabupaten Halmahera Barat;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon i , untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agarna Kecamatan jailolo :4, Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan yang berlaku.SUBSIDER:Hal. 2 dari 10 hal. Pen.

Fauji bin sowo ( Pemohon ) NIK:820101170978001, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Halmahera Barat, tanggal 21 November 2012,bermeterai cukup dan setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi kode (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.

HiNurdin Gise, umur 53 tahun; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon bernama Fauji bin sowo danPemohon II bernama Mardia bin togolobe; Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri, menikahsecara sah pada tanggal 12 April 1992; Bahwa saat Pemohon dan Pemohon II menikah saksi hadir;Hal. 3 dari 10 hal. Pen.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (Fauji bin sowo) dan Pemohon Il(Mardia bin togolobe) yang telah dilaksanakan pada tanggal 12 April 1992di Desa Galala Kecamatan Jailolo;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Ii untuk mencatatkanpernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan kabupaten HaimaheraBarat utara;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 241.000.

UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang menerima, memeriksa, mengadilidan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :MUHAMMAD SUBHAN bin ASMAWI, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Petani, tempat tinggal diRT.003 Desa Sungai Alang Kecamatan Karang IntanKabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;MAISAROH binti FAUJI

Semman;Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Fauji (ayahkandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama Syahlandan Kamrani, dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pernah sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUHAMMAD SUBHANbin ASMAWI) dengan Pemohon II (MAISAROH binti FAUJI) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2007 di Desa Sungai AlangKecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar;3.

SEMMAN,wali nikahnya FAUJI (ayah kandung Pemohon Il), saksi nikahnyamasingmasing bernama SYAHLAN dan KAMRANI, mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), dengandisaksikan keluarga dari kedua belah pihak dan tetangga di sekitartempat tinggal Pemohon Il;bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatus Perawan, antarakeduanya tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halanganuntuk menikah;bahwa saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon

Penuntut Umum:
MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, SH, MH
Terdakwa:
1.JONI RIDWAN alias JONI Bin HASIM
2.YUSUF alias USUF bin MUAMMAD ALINAFIA

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan pada hari Kamis, tanggal 31 Mei 2018, dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh para HakimAnggota dengan dibantu ROSTINA sebagai Panitera pengganti pada PengadilanNegeri Sintang, dihadiri oleh MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, S.H.