Ditemukan 10932 data
10 — 2
Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon Il yang telah dilaksanakan sesuaidengan syari'at Islam dan sesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapatAhli Figih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yangberbunyi:Aaa gH Ct (5 goal
9 — 1
Menimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwa perkawinanpara Pemohon telah dilaksanakan sesuai dengan syari'at Islam dan sesuai pula dengan6ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2)Peraturan Pemerintah No. 9 tahun 1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alih pendapat AhliFigih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yang berbunyi:3b Saget YT Ad cle is cs goal
9 — 0
dan Pemohon Il tersebut danuntuk mengurus akta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara Pemohon( PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON 2)telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syariyah tersebut dalam kitab l'anatutThalibin IV hal 254 sebagai berikut ;A 96 Cpa ald goal g saijortle y yi gino S31 yal de clSins seal iyHalaman 5 dari 7 halamanArtinya : Pengakuan perkawinan
9 — 0
Goal ail aayDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Nganjuk yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaragugat cerai antara :XXXXXXXX umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,tempat tinggal di Dusun Bulakmojo RT.007 RW. 001 Kelurahan WerungotokKecamatan Nganjuk Kabupaten Nganjuk, sebagai "Penggugat",LawanXXXXXXXX umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Selorejo
10 — 1
menerusterjadi perselisihan bahkan saat ini Penggugat sudah pisah tinggal denganTergugat ; sehingga oleh karena itu gugatan Penggugat telah cukup beralasansebagaimana dimaksud pasal 19 huruf (f) PP No. 9 tahun 1975 sejalandengan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapat fuqohadan mengambil alin sebagai pendapat Majelis tersebut dalam Fiqh Sunnah Ilhalaman 248. sebagai berikut :Coy Bpdial al gs Ane Gul Lee JY) GIS 5 CoS Gilet gl dag At call Goal
18 — 1
dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa , sudahtidak terwujud karena antara keduanya sudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan diantara keduanya sudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisa rukunkembali, maka apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akan mendatangkanmadharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan mereka harusdiceraikan ;Memperhatikan firman Allah dalam AlQur'an Surat AlBaqoroh ayat 22yang berbunyi :poole ane all a8 Goal
64 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
SD Inpres Goal 166.144.416, 163.284.071,8 2.860.344 ,202 08. SDN Matui 166.143.696, 154.142.878,1 12.000.817,86 49. SDN Tataleka 166.143.696, 161.027.189,0 5.116.507 ,00010. SDN Marajaya 165.943.6938, 152.060.762,7 14.083 .653,26 411. SDN Tewe 2 166.143.696, 137.536 .261,2 28.407 .434,7Braha 2 812. SD Inpres 166.144.416, 1386.202.972,8 29.940.723,15 513.
MEGAYANTI SD Inp Pembangunan 642.2/13/PK/VI/ 224.444.400 Megayani Neungkeula,NENGKEULA Goal 2, RKB, 2006 tanggal 2 , Hasan Umar, A.Sahu Pengadaan Juni 2006 Ma,Pd, Hamid Dori,meubelair SP.Ruang13. BADAR NADA SD Inp Pembangunan 642.2/14/PK/VI/ 224.444.400 Badar Nada, JakobTacim, RKB, 2006 tanggal 2., Abdullah, HamidSahu Pengadaan Juni 2006 Dori, SP.meubelairRuang14.
MEGAYANTI SD Inp Sahu RKB/REHAB 224.444.4000, 202.000.000, 22.444.400, 224.444.4000,NENGKEULA Goal 2 13. BADAR NADA sD Inp Sahu RKB/REHAB 224.444.4000, 202.000.000, 22.444.400, 224.444.4000,Tacim 14. RIK BITTIE SD Inp Ibu RKB/REHAB 224.444.400, 202.000.000, 22.444.400, 224.444.400,Togoreba = =Tua15. DJUNAIDI DO SD Inp Ibu RKB/REHAB 224.444.4000, 202.000.000, 22.444.400, 224.444.400,YASIN Naga 16.
SD Inpres Goal 166.144.416 163.284.071, 2.860.344 ,202 7 808. SDN Matui 166.143.696 154.142.878, 12.000.817,847 169. SDN Tataleka 166.143.696 161.027.189, 5.116.507,007 0010 SDN Marajaya 165.943.693 152.060.762, 14.083.653,24. 7 7611 SDN Tewe 2 166.143.696 137.536.2611, 28.407.434,78.
TOMAHIR Sasur, RKB 6 tanggal 2 Juni , Tomahir,Sahu 2006 Marindus Uny,Hamid Dori,SP.12 MEGAYANTI SD Inp Pembangunan 2 642.2/12/PK/V1/200 224.444.4000 MegayaniNENGKEULA Goal 2, RKB, Pengadaan 6 tanggal 2 Juni , Neungkeula,Sahu meubelair 2 2006 Hasan Umar,Ruang A.
8 — 0
ini karena untukkepastian Hukum tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut dan untuk mengurus akta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon Il (PEMOHON2) telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/dpasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitablfanatut Thalibin VV hal 254 sebagai berikut ;A532 CyIALE gpl 5 pripetle 5 pb pina S38) pol lee lSing goal
10 — 0
Nomor 1110/Padt.P/2016/PA.JrUndang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapatAhli Figih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yangberbunyi:Aaa gH Cts os goal) Liby (le ding gt Gags JaldArtinya: "Maka jika telah ada saksisaksi yang telah menguatkan sesuai dengangugatannya itu, maka tetaplahn adanya hubungan pernikahan ituMenimbang berdasarkan
13 — 1
Pemohon mengajukan Permohonan istbat nikah ini karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan PemohonI dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahanantara Pemohon I (PEMOHON 1) dengan Pemohon IT (PEMOHON 2) telah memenuhirukun dan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam,sejalan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;U sde Kyra goal
5 — 0
nikah inikarena untuk kepastian Hukum tentang perkawinan Pemohon danPemohon II tersebut dan untuk mengurus akta kelahiran anakMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyatapernikahan antara Pemohon (PEMOHON 1) dengan Pemohon II (PEMOHON2) telah memenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/dpasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah Syar'iyah tersebut dalam kitabl'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;p22 G2bLE gly paiyotbe 5 pli gins S35) pol lee Sins goal
11 — 1
Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak tercatat di KUA Dukuh PakisSedangkan Pemohon I dan Pemohon II sendiri sangat memerlukan bukti pernikahandimaksud untuk kepastian hukum Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut diajukan untuk mendapatkankepastian hukum tentang perkawinannya yang pernah dilakukan, dan hal tersebut dapatdibenarkan sesuai ketentuan pasal 7 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 terdapatdag jl ids goal ily ole Ly Lgl
11 — 2
di KUA SemampirSedangkan Pemohon I dan Pemohon II sendiri sangat memerlukan bukti pernikahandimaksud untuk kepastian hukum ; Menimbang, bahwa permohonan Pemohon tersebut diajukan untuk mendapatkankepastian hukum tentang perkawinannya yang pernah dilakukan, dan hal tersebut dapatdibenarkan sesuai ketentuan pasal 7 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 terdapatketentuan yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim, bahwa : dag jl ids goal
69 — 18
Hakimberpendapat bahwa anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON, adalahanak sah Pemohon, walaupun pernikahan Pemohon dengan ISTRI PEMOHONpada tanggal tanggal 10 Oktober 2003 adalah fasid;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil fiqghiyah yang tercantum dalamkitab Al Fiqh Al Islami wa Adillatuhu, jilid V, halaman 690, yang diambil alihsebagai pendapat majelis hakim, sebagai berikut :Clo JI cus sind 2SlgIL3 aig Bboy call LY Gow aulalll Grol clo illola 98 Jaa 092 pls 8S Gpby Inizio sl fesclely; UlSgl lawls olSolyVal goal
18 — 0
PA.JrMenimbang bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon Il yang telah dilaksanakan sesuaidengan syari'at Islam dan sesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapatAhli Figih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yangberbunyi:Aya 9 5M Ci (5 goal
18 — 15
SALINAN PUTUSANNomor 0935/Pdt.G/2014/PA.Pbrass) Goal ttl auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara CeraiGugat antara :Nila Fauzi binti Muchtar Husin, Umur 56 tahun, Agama Islam , Pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan PNS Staf Balitbang Propinsi Riau, tempattinggal / kediaman di Jalan Senapelan RT.02 RW. 06 (belakangSurau Irkhas No.10) Kelurahan
8 — 0
istbat nikah ini karena untuk kepastianHukum tentang perkawinan Pemohon I dan Pemohon II tersebut dan untuk mengurusakta kelahiran anak ;Halaman 4 dari 6 halamanMenimbang, bahwa atas dasar faktafakta kejadian tersebut ternyata pernikahan antaraPemohon I ( PEMOHON 1) dengan Pemohon II ( PEMOHON 2) telah memenuhi rukundan syaratsyarat perkawinan menurut pasal 14 s/d pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, sejalanhujjah Syar'iyah tersebut dalam kitab I'anatut Thalibin IV hal 254 sebagai berikut ;Aye pale goal
6 — 0
bahwa dengan fakta fakta tersebut diatas, terbukti bahwaPemohon telah menikah dengan Pemohon Il yang telah dilaksanakan sesuaidengan syari'at Islam dan sesuai pula dengan ketentuan pasal 2 ayat (1) UndangUndang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam; Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapatAhli Figih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yangberbunyi:Aya 9 5M Ci (5 goal
6 — 0
Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama 4 bulantanpa saling menghiraukan dan telah sulit bagi keduanya untuk diharapakan hidup rukunlagi dalam satu rumah tangga ; Menimbang, bahwa hal tidak adanya harapan hidup rukun lagi antara Penggugatdan Tergugat dapat diluhat dari fakta fakta banwa Penggugat dan Tergugat sudah tidak mau lagi mempertahankan ikatan perkawinannya ;Menimbang bahwa Majelis perlu mengetengahkan petunjuk dalam Kitab FighSunnah jilid II halaman 290 ; at deWald Sais gen La Goal
11 — 1
Nomor 1734/Pdt.P/2016/PA.JrUndang No. 1 tahun 1974 jo pasal 10 ayat (2) Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975 serta pasal 14 s/d 19 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alin pendapatAhli Figih yang tercantum dalam Kitab Buhyatul Mustarsyidin Halaman 298 yangberbunyi:Aya 9 5M ct (5 goal Lihy (le ding gt Gags JadArtinya: "Maka jika telah ada saksisaksi yang telah menguatkan sesuai dengangugatannya itu, maka tetaplah adanya hubungan pernikahan ituMenimbang berdasarkan