1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Desi Novia binti Nursam) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (Septa Dwi Riliawan bin Sartam) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

Bahwa setelah pernikahan Pemohon dan Pemohon II hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakbernama Nursam Safitri, umur 9 tahun;5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebut danselama itu pula Pemohon dan Pemohon II tetap beragama Islam;6.

diserahkan langsung oleh Pemohon kepada Pemohon II pada saat itu juga; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il telahmemenuhi rukun dan syarat pernikahan; Bahwa tidak ada pihak manapun yang keberatan ataspernikahan mereka; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki hubunganpertalian nasab, pertalian kerabat semenda maupun pertalian sesusuanyang menjadi halangan sahnya pernikahan serta telah memenuhi syaratuntuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai seoranganak bernama Nursam

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan bahwa orang yang bernama NURSAM dan NUR HADI dan NURHADI adalah Satu orang yang sama (Satu) Yakni Pemohon dan Nama Yang benar yang dipakai sekarang adalah NUR HADI;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya Permohonan sejumlah Rp.111.000,- (seratus sebelas ribu rupiah);

Putusan Nomor 338/Pdt.G/2019/PA.BIkpermohonan Pemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan alatalat bukti berupa :Surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 525/13/X1/2013, tanggal12 November 2013, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kindang, Kabupaten Bulukumba telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai cukup, oleh Ketua Majelis diberi kode P;Saksi:Saksi pertama bernama Ahmad Nursam

Saleh dan saksiAhmad Nursam bin Satta, masingmasing menerangkan bahwa rumahtangga Pemohon dengan Termohon pada awalnya rukun namun sejaksekarang sudah tidak harmonis karena antara Pemohon dan Termohonsering bertengkar yang disebabkan Termohon sering marah kepadaPemohon bahkan mengancam dengan parang.Menimbang, bahwa kedua saksi Pemohon mengetahui pula antaraPemohon dan Termohon pisah tempat kediaman bersama selama 5 bulansejak bulan Januari 2019 sampai sekarang dan sudah tidak salingmempedulikan

Amiruddin) kepada Penggugat (Nursam binti H. Samaruddin);

denganorang yang mengaku (Serka Agustinus BayuKurniawan) sebagai Kolonel Suharyadi melaluiaplikasi WhatsApp.u) 4 (empat) lembar transkrip percakapan antaraSerka Agustinus Bayu Kurniawan dengan SerdaBagus Sugiarto serta 2 (dua) lembarpercakapan antara Serda Bagus Sugiartodengan Kolonel Soedjoko.v) 4 (empat) lembar resi transfer uang sejumlahRp37.500.000,00 (tiga puluh tujuh juta limaratus ribu rupiah).w) Print Screenshoot bukti pengiriman uang.x) Print screenshoot shot isi percakapan antaraSerda Nursam

Bahwa benar pada tanggal 9 Desember 2020 Terdakwa denganmenggunakan nomor telepon 081246970981 menghubungiSerda Nursam Muliadi (Saksi12), pada saat itu Terdakwamengaku sebagai ADC Kolonel Inf Soedjoko, setelah dihubungSaksi12 meminta kepada Terdakwa untuk bisa membantupindah/mutasi antar Kesatuan dilingkungan TNI AD danmenyiapkan uang sebesar Rp30.000.000,00 (tiga puluh jutarupiah) ke rekening BRI Simpedes milik Terdakwa nomor 722001006891537, walaupun uang sudah terkirim sampai dengansekarang Saksi12

Serda Bagus Sugiarto (Saksi21) sejumlahRp37.500.000,00 (tiga puluh tujuh juta lima ratus riburupiah)Serda Nursam Muliadi (Saksi12) sejumlahRp30.000.000,00 (tiga puluh juta rupiah)m. Serda Eben Heiser Imanuel Betty (Saksi22) sejumlahRp14.700.000,00 (empat belas juta tujuh ratus ribu rupiah)n. Praka Kadek Ria Denrawan (Saksi23) sejumlahRp48.000.000,00 (empat puluh delapan juta rupiah)o. Serda Kadek Widiantara (Saksi24) sejumlahRp33.000.000,00 (tiga puluh tiga juta rupiah)p.

Serda Nursam Muliadi (Saksi12) sebesar Rp3.000.000,00(tiga juta rupiah) pada tanggal 21 Juni 2021.m. Serda Eben Heiser Imanuel Betty (Saksi22) sebesarRp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) pada tanggal 21 Juni2021.Halaman 19 dari 21 hal. Putusan Nomor 87K/PMT.III/BDG/AD/XII/2021MenimbangMenimbangMenimbangn. Praka Kadek Ria Denrawan (Saksi23) sebesarRp10.000.000,00 (sepuluh juta rupiah) pada tanggal 21Juni 2021.o.

Tabiin, NIK.5202103112830163, tanggal 3 September 2012,diberi tanda P4.Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut diatas telah bermeterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya sehingga dapat dipakai sebagai alat bukti dalam perkaraini;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohonjuga telah mengajukan para saksi yaitu :1 Saksi NURSAM.2 Saksi TINI.yang masingmasing telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknyaseperti tercantum dalam Berita Acara Persidangan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat ( Mokhamad Ansori bin Nursam) terhadap Penggugat (Jumarni binti Legiran);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp540.000,00 (lima ratus empat puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Harry Nursam Bin Syamsul Bahri) terhadap Penggugat (Ika Wahyuningsih binti Busman alias Chairul Hadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 3911000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon bernama MUHAMAD WAGEYANTO bin NURSAM dengan calon istrinya bernama CINDI OSHELVI binti PURWANTO;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp171000,00 ( seratus tujuh puluh satu ribu );

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Putri Ananta Nur Septin binti Nursam) untuk menikah dengan calon suaminya bernama Jefin Prayoga bin Jafar) ;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang mengadili perkaraperkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan lItsbat Nikahyang diajukan oleh:Zaenudin bin Sawiah, tempat lahir Dasan Cermen, tanggal 31 Desember 1984, umur33 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Karyawan Swasta, tempattinggal di Jalan Praburangkasari, Lingkungan Dasan Cermen Utara, RT.002RW.255, Kelurahan Dasan Cermen, Kecamatan Sandubaya, Kota Mataram,sebagai : Pemohon Nurhidayah binti Nursam

AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara antara:1.fe ON FPF NDkkkeeN,N SS 15.16.17.18.19.20.21.22.INAQ MAHNAN binti AMAQ TANAH;INAQ JURIAH binti AMAQ TANAH;AMAQ DIJAH bin AMAQ SENAN;SATAR bin AMAQ SENAN;JUMLAH binti AMAQ SENAN;INAQ ATI binti AMAQ SENAN;NURIMAH binti AMAQ SENAN;HUSNIAH binti RUSLAN;HASANAH binti RUSLAN;INAQ ENAP binti AMAQ EMON;INAQ MULIADI binti AMAQ EMON;INAQ MARWIN binti AMAQ TANAH;AMAQ NURMAS bin AMAQ SELMAH;NURSAM

Nursam bin Amag Selmah (P.XIV);7.6. Nursim bin Amag Selmah (TT.XV);7.7. Nurmin binti Amaq Selmah (TT.XVI);7.8. Jumnah binti Amag Selmah (TT.XVII);7.9. Jaminah binti Amagq Selmah (TT.XVIII);B. Inag Alimah binti Amaq Suriah alias Amaq Cimok sekitar tahun1998 suaminya bernama Amag Alimah sekitar tahun 1976 mempunyaianak/ahli waris, yaitu:1. Amag Irun sekitar tahun 1987 mempunyai anak/ahli waris, yaitu:Hal. 9 dari 29 hal. Putusan Nomor 69 PK/Ag/20151.1. Inaq Irun (istri Amag Irun) (TT.XIX);1.2.

Nursam bin Amag Selmah, 15. Alinah bin Amag Alimah, 16. Bahranbin Amaq Alimah, 17. Sariah binti Amaq Alimah, 18. Kasimah binti AmaqAlimah, 19. Satrun bin Amag Alimah, 20. Sahri binti Amag Sahri, 21. Railah bintiAmaq Sahri, 22. Ramilah binti Amaq Sahri, 23. Salbiyah binti Amaq Sahri,24. Nyumin binti Amag Nyumin, 25. Nalin bin Amagq Nyumin, 26. Miah bintiAmaq Nyumin, 27. Saderi bin Nalan, 28. Mainah binti Nalan, 29. Rukiah bintiAmagq Nyumin, 30. Saniah binti Amaq Nyumin, 31.

NURSAM bin AMAQSELMAH, 15. ALINAH bin AMAQ ALIMAH, 16. BAHRAN bin AMAQ ALIMAH,17. SARIAH binti AMAQ ALIMAH, 18. KASIMAH binti AMAQ ALIMAH,19. SATRUN bin AMAQ ALIMAH, 20. SAHRI binti AMAQ SAHRI, 21. RAILAHbinti AMAQ SAHRI, 22. RAMILAH binti AMAQ SAHRI, 23. SALBIYAH bintiAMAQ SAHRI, 24. NYUMIN binti AMAQ NYUMIN, 25. NALIN bin AMAQNYUMIN, 26. MIAH binti AMAQ NYUMIN, 27. SADERI bin NALAN,28. MAINAH binti NALAN, 29. RUKIAH binti AMAQ NYUMIN, 30. SANIAHbinti AMAQ NYUMIN, 31.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon-Pemohon;
2. pernikahan Pemohon I (BAHARUDDIN IDRIS BIN IDRIS) dengan Pemohon II (NURSAM BINTI MEURAH GADENG) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Mei 1993 di Gampong Suak Timah, Kecamatan Samatiga Kabupaten Aceh Barat,;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp291.000,00

Nursam) terhadap Penggugat (Siti Suraiyatul Faridah binti Moch Tholib) ;
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 575.000,00 (lima ratus tujuh puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ALFA NURSAM BAHAR bin JUMIRAN) kepada Penggugat (ANADIYAH binti AMANU);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp691000,00 ( enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergug at(.Edwar Kenedy bin NUrsam) terhadap Penggugat (Nita Yuniarti binti Syopyan) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1.050.000.-(satu juta lima puluh ribu rupiah);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryandhy Nursam bin Suratman) terhadap Penggugat (Ita Juniati binti Suyani);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Ita Juniati binti Suyani, umur 27 tahun (Rantau Rasau, 02 Juni 1991), agamaIslam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di Jalan SK 23, Dusun Sri Agung, RT. 005, DesaRantau Jaya, Kecamatan Rantau Rasau, Kabupaten TanjungJabung Timur, sebagai Penggugat;melawanSuryandhy Nursam

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suryandhy Nursam binSuratman) terhadap Penggugat (Ita Juniati binti Suyani);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp581.000,00 (lima ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal O1 Agustus 2018 Masehi,bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijjah 1439 Hijriah, oleh kami Dra.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Didik Hari Sakti bin Kosim) terhadap Penggugat (Trisna Nurhayati binti Nursam) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah) ;

Memberi izin kepada Pemohon (Afrizul bin Zamarnalis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yani Sanita binti Nursam) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;