Ditemukan 752 data
Urut Berdasarkan
Register : 20-05-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PA Soreang Nomor 3188/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 22 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 4
4 — 4
Tergugattelah tidak berjalan dengan rukun dan harmonis hingga keduanya telahberpisah tempat tinggal sejak 2 (dua) tahun yang lalu;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dankasin sayang sesuai ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalamalQur'an surat arRum a 21 yang berbunyt=p Sua (je Ad) als yl al oo wes555 Sia diss lg Al isi hl5g 5O9jSatim i oJ J ad U3 9 Olas
Register : 08-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA Soreang Nomor 4210/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
Oleh karena itu kemafsadatantersebut harus dihindari sebagaimana dalil hukum pada Kitab alAsybah wanNadhaair halaman 62, yaitu : e= vL > olas)!
Register : 20-03-2019 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA KUALA TUNGKAL Nomor 145/Pdt.G/2019/PA.Ktl Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
belum pernahbercerai, maka sebagaimana ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasihukum Islam, gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunabh, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:6 C G AA hae a AeAnaREUGIASaE RYUt ee A AN nwABIIBONER 6; A EUGIBZA Olas
Register : 28-01-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 861/Pdt.G/2020/PA.Sor Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
11 — 5
, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui di persidangan di mana Penggugatsudah mempunyai keinginan yang kuat untuk bercerai, maka terbuktirumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecah (broken marriage)dan tidak ada harapan lagi untuk hidup dengan rukun dan damai sebagaisuami istri, sehingga melanjutkan rumah tangga yang seperti ini akanmenimbulkan mudharat yang lebih besar dari pada mashiahatnya,sebagaimana maksud dari kaidah fiqhiyyah yaitu; == > olas
Register : 28-06-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA Soreang Nomor 3943/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui di persidangan di mana Penggugatsudah mempunyai keinginan yang kuat untuk bercerai, maka terbuktirumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecah (broken marriage)dan tidak ada harapan lagi untuk hidup dengan rukun dan damai sebagaisuami istri, sehingga melanjutkan rumah tangga yang seperti ini akanmenimbulkan mudharat yang lebih besar dari pada mashiahatnya,sebagaimana maksud dari kaidah fiqhiyyah yaitu; a o ro) = 2 olas
Register : 06-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA Soreang Nomor 5010/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 19 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
6 — 7
Tergugattelah tidak berjalan dengan rukun dan harmonis hingga keduanya telahberpisah tempat tinggal sejak 2 (dua) tahun yang lalu;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentukrumah tangga yang bahagia dan kekal yang dilandasi dengan cinta dankasih sayang sesuai ketentuan pasal 1 Undangundang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 3 Kompilasi Hukum Islam juga sebagaimana tersirat dalamalQur'an surat arRum ayat 21 yang berbunyi:St 7 Jaesdg J Tod gs VpSKudil 08 oS Gls ol alle oesU9 jSat@ a) Decl, ips a) Olas
Register : 06-01-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 64/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 3 Februari 2015 — Pemohon
Termohon
10 — 1
10 — 1
karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada maslahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Pemohon dan Termohon agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjuksyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz VII halaman 527yang berbunyi : Putusan Cerai Talak, nomor: 0064/Pdt.G/2015/ Halaman 11 dari 14 r a ' = ely = a = = = aT . 1 i ay hh ad Papol g lage es gl Olas
Register : 07-04-2021 — Putus : 21-04-2021 — Upload : 21-04-2021
Putusan PA SENGETI Nomor 256/Pdt.G/2021/PA.Sgt Tanggal 21 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
Tergugat belum pernahbercerai, maka sebagaimana ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c) Kompilasihukum Islam, gugatan Penggugat dapat dikabulkan dengan menjatuhkan talaksatu ba'in sughra Tergugat terhadap Penggugat;Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:6 C G AA Age a Ae AnaRFUGIASaE RYUABIOTBIONE Ri 6 AEUCIAZA OLAS
Register : 04-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0009/Pdt.G/2016/PA.Tgt Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
9 — 4
karena perceraian ini adalahperceraian pertama antara Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkan Pasal119 ayat 2 huruf a Kompilasi Hukum Islam talak yang dijatunkan terhadapPenggugat adalah talak satu bain sughra;Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahliHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunah, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:6 O GAA Age ja A AnARFUGIASAAFE RIAWIGIRIGNERI 6 Aa EUGIBZA OLAS
Register : 06-07-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 11-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 675/Pdt.G/2020/PA.GM Tanggal 9 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12
18 — 12
menambah penderitaan baikterhadap Penggugat ataupun Tergugat serta mudharat yang lebih besardibanding dengan maslahat yang akan didapat, karena kondisi dan keadaansebagaimana telaah terungkap dalam fakta persidangan, maka sebelummenjatuhkan putusan dipandang perlu untuk mengutip kaidah ushul danpendapat Ulama figih Sayyid Sabiq yang diambil alin sebagai pendapat majelisyang menyatakan :She styallArtinya: Kemudhartaan itu harus dihilangkan,;Glare YT hwel 6 co shel Ceol 1) Grad lal ye Ces OF deg WI OlAS
Register : 31-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA Soreang Nomor 897/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 27 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 7
6 — 7
Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui di persidangan di mana Penggugatsudah mempunyai keinginan yang kuat untuk bercerai, maka terbuktirumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecah (broken marriage)dan tidak ada harapan lagi untuk hidup dengan rukun dan damai sebagaisuami istri, sehingga melanjutkan rumah tangga yang seperti ini akanmenimbulkan mudharat yang lebih besar dari pada mashlahatnya,sebagaimana maksud dari kaidah fiqhiyyah yaitu;o = olas
Register : 18-03-2014 — Putus : 18-08-2014 — Upload : 19-01-2015
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 68-K/PM.I-01/AD/III/2014 Tanggal 18 Agustus 2014 — Prada Muhammad Agus Wahyudi
118 — 52
118 — 52
""(3 1% 0%" OS&S O" )% SHSSH )" S/+" &3(B "HSS2"(', S/T HST NHGRI /OrpaE 18 /7%) 8%" 77%) GSH O" 33)S# "6843( Bad FAG na ShESGHE SHS o OLAS" )/ BEaay OM ER ABU ET " &S/AS1/S "#S)S. /"H"#ES/ GSH /" S3RHH,%5! 0 BGO RRB Hew Sieg" Gel ase13/3 3S " (3/3 &! ('HS/3#S34& wheghrt Dy" SESH OSs by BW. (G/A AE BHR, OF BLM Be (iba Pas0" ARSTARMS AAW C219, "BRE OF Edd) cr 7+ 3) 3088.9$6.6 & HCE SEOS" (3 'S aS! # #"#SSS(/S# /".%5) 35# 3#) 34/535)say QEED EPSSS Ac ED) Ju 2) 30h "a fs 4B 2!
Register : 01-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 35/Pdt.P/2019/PA.Lbs Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 3
13 — 3
Hadits yang diriwayatkan Imam Ahmad bin Hanbal :J3E siol 5 Es, VEG V:JU po Sul uF iad yi Olas BFArtinya: Dari Imron bin Hushain dari nabi saw. Bersabda: tidak adanikah kecuali dengan wali dan dua orang saksi yang adil;Kitab Ushulul Fighi Abdul Wahab Khalaf halaman 93 yang berbunyi :Me uo al ats pl plole aire JL agi US Arg j ail9 9 o YoLgilgiArtinya : Barang siapa mengetahui bahwa seorang wanita itu sebagaiister!)
Register : 12-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 73/Pdt.P/2018/PA.Lbs Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon:
1.Khairul Bin Hasan Basri
2.Lilis Suryani Binti Agus Salim
13 — 2
1.Khairul Bin Hasan Basri
2.Lilis Suryani Binti Agus Salim
13 — 2
Hadits yang diriwayatkan Imam Ahmad bin Hanbal :J3E siol 5 Es VIG V:JU po Sul uF iad yi Olas BFArtinya: Dari Imron bin Hushain dari nabi saw.
Register : 11-01-2016 — Putus : 18-02-2016 — Upload : 13-08-2019
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 0051/Pdt.G/2016/PA.Tgt Tanggal 18 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
karena perceraian ini adalahperceraian pertama antara Penggugat dan Tergugat, maka berdasarkan Pasal119 ayat 2 huruf a Kompilasi Hukum Islam talak yang dijatunkan terhadapPenggugat adalah talak satu bain sughra;Menimbang, bahwa hal tersebut telah relevan dengan pendapat ahiHukum Islam Assayid Sabig, dalam kitabnya Figh AsSunabh, Jilid Il, halaman248 yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pendapat sendiri yangmenyatakan sebagai berikut:6 OG AB sina 3 At AnaigEUGIAscaEe TeAWIGIRIGNERI 6 Aa EUGIBZA OLAS
Register : 12-04-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PA LUBUK SIKAPING Nomor 74/Pdt.P/2018/PA.Lbs Tanggal 7 Mei 2018 — Pemohon:
1.Jumarlis Bin M Isya
2.Dahlia Binti Damri
12 — 2
1.Jumarlis Bin M Isya
2.Dahlia Binti Damri
12 — 2
Hadits yang diriwayatkan Imam Ahmad bin Hanbal :J3E sia 5 Gla: YI EIG YI Ve Gull yb pies yt Olas BFArtinya : Dari Imron bin Hushain dari nabi saw. Bersabda: tidak adanikah kecuali dengan wali dan dua orang saksi yang adil;3.
Register : 01-04-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PA BIMA Nomor 504/Pdt.G/2019/PA.Bm Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 11
12 — 11
tidak melawan hak, oleh karena itudapat dikabulkan;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dikabulkan, maka MajelisHakim akan menetapkan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon;Menimbang, bahwa yang dimaksud talak raji sesuai Pasal 118 InpresNomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam adalah talak kesatu ataukedua, dimana suami berhak rujuk selama isteri dalam masa iddah,sebagaimana termuat pula dalam firman Allah dalam surat AlBagarah ayat 229yang berbunyi;Olas
Register : 23-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA Soreang Nomor 5450/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 7 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 4
5 — 4
SS AC) Olas 39 655.0Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dan sayang.Halaman 11 dari halaman 15.
Register : 18-09-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA Soreang Nomor 6198/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 2 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 3
6 — 3
bahwa berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas dan fakta hukum yang ditemui di persidangan di mana Penggugatsudah mempunyai keinginan yang kuat untuk bercerai, maka terbuktirumah tangga Penggugat dengan Tergugat telah pecah (broken marriage)dan tidak ada harapan lagi untuk hidup dengan rukun dan damai sebagaisuami istri, sehingga melanjutkan rumah tangga yang seperti ini akanmenimbulkan mudharat yang lebih besar dari pada mashlahatnya,sebagaimana maksud dari kaidah fiqhiyyah yaitu; Tol < F olas
Register : 16-10-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA Soreang Nomor 6932/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 19 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
U3 eC) Olas 39 6550Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung dan merasatenteram, dan Allah telah dijadikan diantaramu rasa kasih dan sayang.Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir";dan ternyata tujuan perkawinan tersebut tidak lagi dapat terwujud dalamrumah tangga Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan pasal 33 Undangundang Nomor1 Tahun 1974