Ditemukan 1670 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 22-09-2014 — Putus : 12-11-2014 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 290/PID.SUS/2014/PN.TA
Tanggal 12 Nopember 2014 — Jaksa Penuntut:
TINIK PURNAWATI, S.H.
Terdakwa:
1.MUJI SANTOSO Bin Alm. MUJIONO
2.ARIADI Bin SUPRIYO
1411
  • Jaksa Penuntut:
    TINIK PURNAWATI, S.H.
    Terdakwa:
    1.MUJI SANTOSO Bin Alm. MUJIONO
    2.ARIADI Bin SUPRIYO
Register : 26-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 10-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 143/PDT/2018/PT MKS
Tanggal 17 April 2018 — POBUTI
Terbanding/Tergugat : PURNAWATI YEPTA, JANDA ALM. NASHAPRY K. POBUTI
105347
  • POBUTI
    Terbanding/Tergugat : PURNAWATI YEPTA, JANDA ALM. NASHAPRY K. POBUTI
    PURNAWATI YEPTA (janda almarhum Nashapry K.Pobuti), jenis kelamin perempuan, jenis kelaminperempuan, agama Kristen, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan karyawan Bank BCA, bertempat tinggal diJalan Kerukunan Timur 1 Blok G No. 207, BumiTamalanrea Permai, Kelurahan Buntusu, KecamatanTamalanrea, Kota Makassar, selanjutnya disebutsebagai,occ ecesceseessees TERBADING semula TurutTERGUGAT ;PENGADILAN TINGGI tersebut :Telah membaca;1.Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Makassar Tanggal 28 Maret2018 Nomor 143
    No. 143/PDT/2018/PT Mksditerma hingga akhhirnya bekerja di perusahaan tersebut dengan gajisebesar USD 5000 dengan kurs Rp 13.500, (tiga belas ribu limaratus rupiah) perbulan = Rp 67.500.000, (enam puluh tujuh juta limaratus ribu rupiah) perbulan;Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2014 anak Penggugat tersebutmenikah dengan Purnawati Yepta (Turut Tergugat) dan daripernikahannya tersebut lahirlah Gevarel Absalon Nashapry Pobutiyaitu pada tanggal 15 September 2015;Bahwa setelah anak Penggugat menikah ia bertempat
    Wahidin Sudirohusodo Makassar, Terbanding semula Tergugatpada Tanggal 22 Januari 2018 dan Kuasa PURNAWATI YEPTA Terbandingsemula Turut Tergugat pada Tanggal 2 Februari 2018 masingmasingdibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Makassar ;Setelah membaca surat memori banding dari Pembanding dalampermohonan bandingnya Pembanding mengajukan memori bandingTertanggal 10 Januari 2018 yang diterima dikepaniteraan PengadilanNegeri Makassar pada Tanggal 11 Januari 2018 dan foto copy memoribanding tersebut telah
    Wahidin Sudirohusodo Makassar, Terbanding semulaTergugat pada Tanggal 22 Januari 2018 dan Kuasa PURNAWATI YEPTATerbanding semula Turut Tergugat pada Tanggal 2 Februari 2018 masingmasing dibuat oleh Jurusita Pengadilan Negeri Makassar ;Setelah membaca surat kontra memori banding dari Terbandingsemula Tergugat Tertanggal 20 Februari 2018 yang diterimadikepaniteraan Pengadilan Tinggi Makassar pada Tanggal 22 Februari 2018dan foto copy kotra memori bandin tersebut telah disampaikan dandiserahkan kepada
    Bahwa pada tanggal 22 Agustus 2014 anak penggugat tersebutmenikah dengan purnawati Yepta (Turut Tergugat) dan dariHal. 14 dari 66 hal. Put. No.143/PDT/2018/PT Mkspernikahannya tersebut lahirlah Gevarel Absalon Nashapry Pobutiyaitu pada tanggal 15 September 2015;7. Bahwa setelah aak penggugat menikah ia bertempat tinggal di JalanSTO Raya No.69, Perumahan Telkomas, Rt.006, Rw.009, KelurahanPaccerakang, Kecamatan Biringkanaya, Kota Makassar;8.
Register : 04-10-2013 — Putus : 29-10-2013 — Upload : 05-05-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 110/PID/2013/PT YYK
Tanggal 29 Oktober 2013 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KUNCORO Bin MUCKHAZIN
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : VIVIT ISMANTO, SH
6720
  • Bahwa kwitanasi jual beli yang dibuat oleh terdakwa adalahKwitansi tanggal 03 April 2010 yang ditanda tangani oleh saksi YuniPurnawati yang isinya telah terima uang dari Bpk Kuncoro , uangsejumlah empat puluh lima juta rupiah,untuk pembayaran KbmHonda Civic Th 1989 No Pol AB 1497 ED No rangkaSH454 00.0.SH454890701N Nomor mesin N9400701 An Yuni Purnawati danKwitansi tanggal 10 April 2010 yang di tanda tangani oleh saksi LeniMayasari yang isinya telah terima uang dari Bp Kuncoro, uangsejumlah empat
    belas juta Rupiah untuk pembayaran sepeda motorHonda No Pol AB 6161 D No Nomor mesin JB91E1856158 danNomor rangka MH1JB9115K858991 An Leni mayasari Bahwa saksi Yuni Purnawati tidak pernah menjual Kom HondaCivic Th 1989 No Pol AB 1497 ED No rangka SH454890701NNomor mesin N9400701 kepada terdakwa dan saksi Leni Mayasaritidak pernah menjual sepeda motor Honda No Pol AB 6161 D NoNomor mesin JB91E1856158 dan Nomor rangkaMH1JB9115K858991 kepada terdakwa.
    Bahwa kwitanasi jual beli yang dibuat oleh terdakwa adalahKwitansi tanggal 03 April 2010 yang ditanda tangani oleh saksi YuniPurnawati yang isinya telah terima uang dari Bpk Kuncoro , uangsejumlah empat puluh lima juta rupiah,untuk pembayaran KbmHonda Civic Th 1989 No Pol AB 1497 ED No rangkaSH454890701N Nomor mesin N9400701 An Yuni Purnawati danKwitansi tanggal 10 April 2010 yang di tanda tangani oleh saksi LeniMayasari yang isinya telah terima uang dari Bp Kuncoro, uangsejumlah empat belas juta
    Bahwa saksi Yuni Purnawati tidak pernah menjual Kom HondaCivic Th 1989 No Pol AB 1497 ED No rangka SH454890701NNomor mesin N9400701 kepada terdakwa dan saksi Leni Mayasaritidak pernah menjual sepeda motor Honda No Pol AB 6161 D NoNomor mesin JB91E1856158 dan Nomor rangkaMH1JB9115K858991 kepada terdakwa.
    Satu buah BPKB KBM Civic dengan No Pol AB 1497 EDtahun 1989 warna merah tua metallic dengan No rangkaSH454890701N No mesin N9400701 atas nama Yuni Purnawati;b. Satu. buah BPKB sepeda motor Honda/NF 125 TRdengan NpPol AB 6161 D tahun 2009 warna hitam dengan Nomesin JB91E1856158 dan No rangka MH1JB9115K858991 atasnama Leny Mayasari;C. Satu unit mobil Honda Civic No Pol AB 1497 ED tahun1989WAIN oo. eee eee cence eenswarna merah tua metallic;d.
Putus : 09-01-2013 — Upload : 23-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 5155/Pdt.P/2012/PN.Blt
Tanggal 9 Januari 2013 — RUDIAWAN
162
  • Menyatakan bahwa nama JESINTA AMELIA WULANDARI , Perempuan, lahir di Kota Blitar pada tanggal 23 06 2010 , adalah anak kandung ke 1 (satu) dari pasangan suami isteri : RUDIAWAN dengan DANA PURNAWATI ; 3.
    membaca berkas permohonan dan mendengarkan keterangan Pemohonmaupun sakSiSakSi; 222 ooo nnn enon nnn nnn nn nnn nn ne nnn nnn ne nnn nnne=TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa pemohon telah mengajukan permohonan tanggal 11Oktober 2012 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Blitardengan register perkara Nomor : 5155/Pdt.P/2012/PN.Blt. yang pada pokoknyamengemukakan halhal sebagai berkut :202000 Bahwa Pemohon, telah melangsungkan perkawinan dengan seorangPerempuan, bernama DANA PURNAWATI
    belum dilaporkan/didaftarkan ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kota Blitar, dan untuk mendapatkan AkteKelahiran anak Pemohon tersebut, maka diperlukan Penetapan dariPengadilan Negeri Blitar ;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon memohon agar Pengadilan NegeriBlitar memberikan Penetapan yang pada pokoknya mengabulkan permohonanPemohon tersebut, menyatakan bahwa JESINTA AMELIA WULANDARI lahir diKota Blitar pada tanggal 23062010 anak Perempuan dari suami istri : RUDIAWANdan DANA PURNAWATI
    (bukti P.2) ; 222222 22222 n nnn n anne nnn nnn n nnn nn nnn eneeFoto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama DANA PURNAWATI . (bukti P.3) ;Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama RUDIAWAN. ( bukti P.4) ;Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 207/3/VIII/2009 . (bukti P.5) ;Foto copy Kartu Keluarga Nomor : 3572013012110003, tanggal 30122011.(P.6);on Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon juga telah menghadirkan 2 (dua)orang saksi yaitu : Saksi 1. KASRIYATI dan Saksi 2.
    Menyatakan bahwa nama JESINTA AMELIA WULANDARI , Perempuan, lahirdi Kota Blitar pada tanggal 23 06 2010 , adalah anak kandung ke 1(satu) dari pasangan suami isteri : RUDIAWAN dengan DANA PURNAWATI ;3.
Register : 30-10-2017 — Putus : 24-11-2017 — Upload : 23-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 1105/Pdt.P/2017/PA.Cbn
Tanggal 24 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
146
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Deden bin Aliyas ) dengan Pemohon II (Purnawati binti Rohim ) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Oktober 2010 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parung Panjang Kabupaten Bogor ;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Parung

    Purnawati binti Rohim, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga , tempat tinggal di Kp. Cikuda, RT 001 RW 001, Desa/KelCikuda, Kec. Parungpanjang, Kab .
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I, ( Deden binAliyas) dan Pemohon II (Purnawati binti Rohim) yang dilangsungkanpada hari senin tanggal 11 Bulan Oktober tahun 2008 Di wilayahPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanParungpanjang2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum5.
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Deden bin Aliyas (Pemohon1) dan Purnawati binti Rohim (Pemohon Il) telah dicocokan denganaslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberitanda bukti P.1;2. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Deden bin Aliyas (Pemohon I) telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh KetuaMajelis diberi tanda bukti P.2.;B.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Deden bin Aliyas )dengan Pemohon II (Purnawati binti Rohim ) yang dilaksanakan padatanggal 11 Oktober 2008 di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Parung Panjang Kabupaten Bogor ;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Parung Panjang Kabupaten Bogor4.
Register : 24-04-2024 — Putus : 29-05-2024 — Upload : 29-05-2024
Putusan PN PATI Nomor 30/Pdt.G.S/2024/PN Pti
Tanggal 29 Mei 2024 — Penggugat:
BRI UNIT JUWANA 1
Tergugat:
1.Sugiyanto
2.Yarci Purnawati
3.Yangcong
4.Yeci
94
  • Penggugat:
    BRI UNIT JUWANA 1
    Tergugat:
    1.Sugiyanto
    2.Yarci Purnawati
    3.Yangcong
    4.Yeci
Putus : 23-04-2014 — Upload : 18-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 144 K/Pid/2014
Tanggal 23 April 2014 — KUNCORO bin MUCKHOZIN
1140 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 144 K/Pid/2014Widarto di Asrama perintis Dusun Trimulyo RT.02/01, Desa Kepek, KecamatanWonosari, Kabupaten Gunung Kidul atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Wonosari, dengansengaja dan melawan hukum, memiliki barang sesuatu berupa 2 (dua) buahBPKB yang terdiri dari satu buah BPKB KBM Civic Wonder dengan No Pol AB1497 ED Tahun 1989 warna merah tua metallic dengan No rangkaSH454890701N No. mesin N9400701 atas nama Yuni Purnawati dan satu buahBPKB
    Leni mayasari;Bahwa saksi Yuni Purnawati tidak pernah menjual Kom Honda Civic Th1989 No Pol AB 1497 ED No. Rangka SH454890701N No. MesinN9400701 kepada Terdakwa dan saksi Leni Mayasari tidak pernahmenjual sepeda motor Honda No. Pol. AB 6161 D No. MesinJB91E1856158 dan No.
    Leni Mayasari;Bahwa saksi Yuni Purnawati tidak pernah menjual Kom Honda Civic Th1989 No. Pol. AB 1497 ED No. Rangka SH454890701N No. MesinN9400701 kepada Terdakwa dan saksi Leni Mayasari tidak pernahHal. 5 dari 13 hal. Put. No. 144 K/Pid/2014menjual sepeda motor Honda No Pol AB 6161 D No. MesinJB91E1856158 dan No.
    Rangka SH454890701N No.Mesin N9400701 atas nama Yuni Purnawati;Hal. 7 dari 13 hal. Put. No. 144 K/Pid/2014b. Satu buah BPKB sepeda motor Honda/NF 125 TR dengan No. Pol. AB6161 D tahun 2009 warna hitam dengan No. Mesin JB91E1856158 danNo. Rangka MH1JB9115K858991 atas nama Leny Mayasari;c. Satu unit mobil Honda Civic No Pol AB 1497 ED tahun 1989 warnamerah tua metallic;d. Satu unit sepeda motor Honda/NF 125 TR dengan No. Pol.
    MesinN9400701 atas nama Yuni Purnawati;e Satu unit mobil honda civic No Pol AB1497EDtahun 1898 warna merah tua metalik;Dan karena merujuk pada obyek yang berbeda, maka putusan tersebuttidak sah dan batal demi hukum (vide Pasal 197 ayat (2) dan Pasal 197ayat (1) KUHAP);3. Bahwa Pasal 197 ayat (1) huruf i KUHAP berbunyi:Surat putusan pemidanaan memuat:a. Kepala putusan yang dituliskan berbunyi: "DEMI KEADILANBERDASARIKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA";b.
Register : 18-01-2013 — Putus : 28-01-2013 — Upload : 25-06-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 69/Pdt.P/2013/PN.Klt
Tanggal 28 Januari 2013 — SUPARNA
132
  • Menyatakan bahwa di Klaten pada tanggal 24 Pebruari 2011 telah lahir seorang anak perempuan bernama : SALSABILA KUSUMA ARUM anak dari suami istri Suparna dengan Purnawati ; -------------------------------------------------------------------
    dariPengadilan Negeri terlebih dahulu yang menyatakan tentang hal tersebut ;Bahwa berdasarkan alasanalasan yang dikemukakan tersebut diatas, kiranyapermohonan Pemohon beralasan dan berdasarkan hukum yang selanjutnya Pemohonmohon kepada yang terhormat Bapak Ketua Pengadilan Negeri Klaten untukmenerimanya dan selanjutnya memberikan Penetapan sebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon ; Menyatakan menurut hukum, bahwa SALSABILA KUSUMA ARUM adalah anakperempuan dari pasangan suami istri Suparna dengan Purnawati
    Saksi SUKANDAR : Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akte Kelahiran bagianak perempuannya yang bernama SALSABILA KUSUMA ARUM karena sampaisaat ini anak pemohon tersebut belum mempunyai Akte Kelahiran ; Bahwa benar SALSABILA KUSUMA ARUM lahir di Klaten pada tanggal 24Pebruari 2011 yaitu anak perempuan dari pasangan suami istri yang sah antaraSuparna dengan Purnawati ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dk.
    Saksi SUBANDL ; Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon bermaksud mengurus Akte Kelahiran bagianak perempuannya yang bernama SALSABILA KUSUMA ARUM karena sampaisaat ini anak pemohon tersebut belum mempunyai Akte Kelahiran ; Bahwa benar SALSABILA KUSUMA ARUM lahir di Klaten pada tanggal 24Pebruari 2011 yaitu anak perempuan dari pasangan suami istri yang sah antaraSuparna dengan Purnawati ; Bahwa Pemohon adalah warga dan bertempat tinggal di Dk.
    Ngekrun Rt.15.Rw.06, Desa Birit, KecamatanWedi, Kabupaten Klaten, sehingga dengan demikian Pengadilan Negeri Klatenberwenang untuk memeriksa dan mengadili Permohonan ini ; Menimbang, bahwa dalam permohonannya Pemohon mendalilkan bahwa, telahlahir anak perempuan diberi nama : SALSABILA KUSUMA ARUM lahir di Klatenpada tanggal 24 Pebruari 2011 yaitu anak perempuan dari pasangan suami istri yang sah antara Suparna dengan Purnawati;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan bukti P6 ternyatapemohon
    Menyatakan bahwa di Klaten pada tanggal 24 Pebruari 2011 telah lahir seorang anakperempuan bernama : SALSABILA KUSUMA ARUM anak dari suami istriSuparna dengan Purnawati ; 3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan sipil pada Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Klaten, untuk mendaftarkan kelahiran anak Pemohontersebut dalam daftar yang diperuntukan untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiranbagi anak Pemohon tersebut, setelah kepadanya diperlihatkan salinan resmi penetapan4.
Register : 09-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PA TANJUNG PINANG Nomor 105/Pdt.P/2014/PA-TPI
Tanggal 10 Nopember 2014 — PEMOHON I,II,III,IV,V.VI.VII, DAN VIII
101
  • RINDA PURNAWATI, S.Sos. binti H. ZAHARI USMAN,umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan S 1, PekerjaanPNS, tempat tinggal Jl. Kota Piring Gg. Riau 4 RT. 02 RW.07, Kelurahan Melayu Kota Piring, KecamatanTanjungpinang Timur, Kota Tanjungpinang, sebagaiPemohon V;. CHANDRA KARTIKA bin H. ZAHARI USMAN, umur 40tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Swasta,tempat tinggal Perumahan Pesona Asri, RT. 02 RW. 01Kelurahan Air Raja, Kecamatan Tanjungpinang Timur, KotaTanjungpinang, sebagai Pemohon VI;.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Erni Zurniati, Nomor:1963/DISP/1989, tertanggal 13 Mei 1989, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kabupaten Kepulauan Riau, telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuai dan telah dinazagelen Kantor Pos (P.14);15.Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Rinda Purnawati,Nomor: 1964/DISP/1989, tertanggal 13 Mei 1989, yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KabupatenKepulauan Riau, telah bermeterai cukup dan telah
    Rinda Purnawati, 5. Chandra Kartika, 6. Ulfiantika dan7. Nurmala Santi; Bahwa almarhumah Hj. Syamsidar hanya menikah denganPemohon I, dan tidak pernah mempunyai suami lain selainPemohon ;Bahwa Para Pemohon tersebut semuanya beragama Islam; Bahwa almarhumah Hj. Syamsidar telah meninggal dunia padatanggal 03 Mei 2014 di RSUD Kota Tanjungpinang karena sakitdan dalam keadaan beragama Islam; Bahwa kedua orang tua almarhumah Hj. Syamsidar telahmeninggal dunia lebih dahulu sebelum Hj.
    Zahari Usman (Pemohon IV); Rinda Purnawati binti H. Zahari Usman (Pemohon V);e Chandra Kartika bin H. Zahari Usman (Pemohon VI);e Ulfiantika bin H. Zahari Usman (Pemohon VII)e Nurmala Santi binti H. Zahari Usman (Pemohon VIII);Bahwa almarhumah Hj. Syamsidar telah meninggal dunia dalamkeadaan beragama Islam pada tanggal 03 Mei 2014 karenasakit;Bahwa kedua orang tua almarhumah Hj.
    ZAHARI USMAN, Pemohon IV (anakkandung perempuan almarhumah).RINDA PURNAWATI, S.Sos. binti H. ZAHARI USMAN,Pemohon V (anak kandung perempuan almarhumah).CHANDRA KARTIKA bin H.ZAHARI USMAN, Pemohon VI(anak kandung lakilaki almarhumah).ULFIANTIKA bin H. ZAHARI USMAN, Pemohon VII (anakkandung lakilaki almarhumah).NURMALA SANTI binti H. ZAHARI USMAN, Pemohon VIII(anak kandung perempuan almarhumah).3.
Register : 14-08-2018 — Putus : 04-09-2018 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TRENGGALEK Nomor 105/Pid.B/2018/PN Trk
Tanggal 4 September 2018 — Penuntut Umum:
1.Siti Kartinawati, SH
2.Agustini, SH.
Terdakwa:
Slamet Herfandi Alias Fandi Bin Subarnas
395
  • karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu) buah handphone merek Oppo tipe A71 29b warna emas nomor IMEI 868498036091996 dan IMEI 2 : 868498036091988 berikut boks dan kuitansi pembeliannya, dikembalikan kepada Saksi Titik Purnawati
    Fandi binSubarnas berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulanpotong tahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) buah handphone merek Oppotipe A71 29b warna emas nomor IMEI 868498036091996 dan IMEI 2 :868498036091988, 1 (Satu) buah dos book handphone merek Oppo tipe A71296 warna emas nomor IMEI 868498036091996 dan IMEI 2868498036091988 dan 1 (satu) lembar kuitansi pembelian handphonemerek Oppo tipe A71 29b warna emas nomor IMEI 868498036091996,dikembalikan kepada Saksi Titik Purnawati
    Binti KATIRAN melalui jendela kamar bagian belakangyang dalam keadaan terbuka sedikit dengan cara memanjat namun karena didalam kamar tersebut tidak ada barangnya terdakwa kemudian keluar kamarmelalui ventilasi pintu dan masuk ke kamar di sebelahnya melalui ventilasi pintuselanjutnya tanpa seijin saksi TITIK PURNAWATI Binti KATIRAN, terdakwamengambil 1 (satu) buah handphone merk OPPO type A71 29b warna emasnomor IMEI1:868498036091996 dan IMEI2:868498036091988 yang diletakkandi atas lemari plastik
    .Bahwa dalam perjalanan pulang ke rumah, handphone tersebut terdakwamatikan lalu membuang sim cardnya di sawah kemudian semua data yang adadi dalam handphone tersebut terdakwa hapus dengan tujuan agar perbuatanterdakwa tidak di ketahui oleh pemiliknya atau oleh petugas Kepolisian.Bahwa terdakwa mengambil handphone milik saksi TITIK PURNAWATI BintiKATIRAN tanpa seijin pemiliknya dengan maksud untuk dimiliki, akibatperbuatan terdakwa saksi TITIK PURNAWATI Binti KATIRAN mengalamikerugian kurang lebih
    (satu juta sembilan ratussembilan puluh sembilan ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 Kitab UndangUndang Hukum Pidana;Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwamenyatakan telah mengerti dan tidak mengajukan keberatan/eksepsi;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum telah menghadirkan saksisaksi di persidangan, yaitu :Halaman 3 Putusan Nomor 105/Pid.B/2018/PN Trk.1.Saksi TITIK PURNAWATI
    Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa 1 (Satu) buah handphone merek Oppotipe A71 29b warna emas nomor IMEI 868498036091996 dan IMEI 2 :868498036091988 berikut boks dan kuitansi pembeliannya, dikembalikankepada Saksi Titik Purnawati binti Katiran;6.
Register : 21-04-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SUKABUMI Nomor 78/Pid.B/2021/PN Skb
Tanggal 24 Juni 2021 — TAWANG als RENDI Bin KAJA
6623
  • SIT PURNAWATI RAHMA, sedangkan saksi JEJENmenunggu di motor sambil mengawasi situasi.Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor : 78/Pid.B/2021/PN SkbBahwa yang melakukan percobaan pencurian tersebut saksi JEJEN danTerdakwa Tawang belum ada barang milik saksi yang diambil,sehubungan perbuatan pelaku dipergoki oleh warga.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari anak saksi yangbernama ABDUROHIM yang berada di Solo dengan menelepon saksibahwa anak saksi mendapati kabar tersebut dari WA group yaitu darisaksi
    SIT PURNAWATI RAHMA yang memberitahukan bahwa adapelaku pencurian yang akan masuk ke rumah saksi, dan saat itu saksitidak mengetahuinya sehubungan sedang tidur.Bahwa pada saat itu saksi JEJEN bersama Terdakwa Tawang sempattertangkap oleh warga, namun Terdakwa Tawang sempat melarikan dirisedangkan saksi JEJEN bin IJAN dapat diamankan oleh warga dankemudian datang Petugas Kepolisian dari Lembursitu untuk membawasaksi JEJEN bin IJAN beserta barang buktinya.Bahwa saksi yang melihat kejadian tersebut
    RENDI.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya;SIT PURNAWATI RAHMA binti IPANG, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Minggu tanggal 07 Februari 2021, sekitar jam 02.30Wib, bertempat di Kp. Baru Rt.01/08 Kel. Cikundul Kec. Lembursitu KotaSukabumi, tepatnya di rumah saksi SARIPAH. Bahwa yang melakukan percobaan pencurian adalah terdakwa dansaksi TAWANG als.
    SIT PURNAWATI RAHMA, sedangkan saksi JEJEN menunggudi motor sambil mengawasi situasi.Bahwa didalam melakukan percobaan pencurian tersebut saksi JEJEN danTerdakwa Tawang belum ada barang milik saksi yang diambil, sehubunganperbuatan pelaku dipergoki oleh warga.Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari anak saksi yang bernamaABDUROHIM yang berada di Solo dengan menelepon saksi bahwa anaksaksi mendapati kabar tersebut dari WA group yaitu dari saksi SITIPURNAWATIRAHMA yang memberitahukan bahwa ada
    Selanjutnyaterdakwa TAWANG als RENDY menghampiri dan memegang pegangan kuncirumah milik saksi SARIPAH Binti ILIN kKemudian memutar sambil mendorongnamun tidak bisa terbuka hingga saksi SIT PURNAWATI RAHMA binti IPANG,saksi ROBY PUJI NUGRAHA dan saksi NURFALAHUDDIN RAMLAN melihatperbuatan yang dilakukan terdakwa TAWANG als RENDY dan terdakwaTAWANG als RENDY tidak selesai melaksanakan niatnya karena kepergokoleh saksi SIT PURNAWATI RAHMA binti IPANG, saksi ROBY PUuJlNUGRAHA dan saksi NURFALAHUDDIN
Register : 02-02-2022 — Putus : 08-02-2022 — Upload : 08-02-2022
Putusan PA BIMA Nomor 164/Pdt.P/2022/PA.Bm
Tanggal 8 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1010
  • Bahwa anak yang bernama: Purnawati binti Syamsudin, Ttl: KotaBima, 22062004, umur 17 tahun, pendidikan terakhir SLTP, agama Islam,pekerjaan tidak ada tempat kediaman di RT.004 RW.001 Kelurahan PenatoiKecamatan Mpunda Kota Bima, adalah anak dari pasangan suami isteriSyamsudin dengan Asmawati;2.
    Bahwa kedua orang tua dari Purnawati binti Syamsudin sudahmeninggal dunia, sehingga yang mengurus dan merawat Purnawati bintiSyamsudin adalah Pemohon II (PEMOHON 2 ) sebagai saudara kandung dariPurnawati binti Syamsudin;3. Bahwa mengingat Purnawati binti Syamsudin masih dibawah umurmaka untuk mengurus kepentingan Purnawati binti Syamsudin yang berkaitandengan hukum maka perlu ditunjuk perwalian karena kedua orang tuakandungnya saat ini Sudah meninggal.
    Untuk itu Pemohon II mohon untuk ditunjuksebagai wali bagi Purnawati binti Syamsudin khusus untuk mengurus perkarapermohonan Dispensasi Kawin;4. Bahwa, Pemohon II hendak menikahkan anak perwalian Pemohon IIsebagaimana nama tersebut pada Posita 1 diatas dengan anak lakilaki Pemohon yang bernama: Fikram bin A. Rajak, Ttl: Bima, 05052004, umur 17 tahun,pendidikan terakhir SLTP, agama Islam, pekerjaan tidak ada tempat kediaman diRT.011 RW.006 Kelurahan Kolo Kecamatan Asakota Kota Bima;5.
    Bahwa, rencana perkawinan tersebut belum dapat dilaksanakansebagaimana mestinya karena usia anak perempuan perwalian Pemohon II yangbernama Purnawati binti Syamsudin tersebut umurnya belum genap 19 tahundan usia anak lakilaki Pemohon yang bernama: Fikram bin A. Rajak belumgenap 19 tahun;6.
    Rajak, untuk melangsungkanperkawinan dengan anak perempuan Pemohon II yang bernama Purnawati bintiSyamsudin;4. Menetapkan biaya perkara sesuai aturan yang berlaku;B.
Register : 09-01-2018 — Putus : 23-01-2018 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 0016/Pdt.P/2018/PA.Blcn
Tanggal 23 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
136
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menetapkan perubahan penulisan nama serta tempat dan tanggal lahir Pemohon II dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 306/41/V/2004, tertanggal 02 Juni 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Batulicin Kabupaten Tanah Bumbu dari ::

    a. Nama Pemohon II tertulis ISNUN PURNAWATI binti SUMIJAN menjadi

    ISNUN PURNAWATY binti SUMIJAN;

    b. Tempat dan tanggal lahir Pemohon

    ISNUN PURNAWATI alias ISNUN PURNAWATY binti SUMIJAN, umur33, agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat tinggal di di RT 003 RW 001 DesaSungai Dua Kecamatan Simpang Empat Kabupaten TanahBumbu, selanjutnya disebut sebagai : Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari Suratsurat perkara;Setelah mendengar Pemohon di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dalam surat Permohonannya bertanggal 09Januari 2018 yang didaftarkan di Kepaniteraan
    Nama Pemohon Il tertulis ISNUN PURNAWATI bintiSUMIJAN, seharusnya yang sebenarnya adalah ISNUNPURNAWATY binti SUMIJAN;b.
    Nama Pemohon Il tertulis ISNUN PURNAWATI bintiSUMIJAN, menjadi ISNUN PURNAWATY binti SUMIJAN;b.
    , maka harusdinyatakan bahwa identitas resmi Nama Pemohon adalah sebagaimanayang tercantum dalam Buktibukti Pemohon.Menimbang, bahwa identitas Nama Pemohon sebagaimanatersebut pada bukti suratsurat. maka telah terbukti bahwa identitasresmi nama Pemohon adalah sebagaimana tercantum dalam KTP, BukuKutipan Akta Nikah, Kartu Keluarga, ljazah SMK, Surat KeteranganKepala Desa;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang telahdipertimbangkan diatas, Majelis berpendapat bahwa seorang suamiyang bernama ISNUN PURNAWATI
    Nama Pemohon II tertulis ISNUN PURNAWATI binti SUMIJANmenjadiISNUN PURNAWATY binti SUMIJAN;b. Tempat dan tanggal lahir Pemohon Il tertulis Sungai Dua 21tahun menjadi Kotabaru, 05021984 ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperubahan tersebut pada Kantor Urusan Agama KecamatanBatulicin, Kabupaten Tanah Bumbu;4.
Register : 25-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA SELONG Nomor 397/Pdt.G/2019/PA.Sel
Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
93
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Dewi Purnawati binti Abdul Rasid) dengan Tergugat (Mulyadi bin Amaq Kuratun) yang dilaksanakan pada tanggal 28 September 2008di Dusun Kekuang,Desa Toya,Kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur
    4. Menjatuhkan talak satu Ba'in SughraTergugat (Mulyadi bin Amaq
    Kuratun) terhadap Penggugat (Dewi Purnawati binti Abdul Rasid) ;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp.
    PUTUSANNomor 397/Pdt.G/2019/PA.SelDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara itsbatnikah kumulasi cerai gugat antara :Dewi Purnawati binti Abdul Rasid, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Buruh Tani, tempat kediaman di DusunKekuang, Desa Toya, Kecamatan Aikmel, Kabupaten LombokTimur, sebagai Penggugat;melawanMulyadi bin Amaq Kuratun, umur 36 tahun
    Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (Mulyadi bin AmaqKuratun) terhadap Penggugat (Dewi Purnawati binti Abdul Rasid) ;4.
    atas nama Tergugat, Nomor145/03/K.Pem/2019, yang dikeluarkan oleh Kepala DesaToya,kecamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur, tanggal 25 Maret2019., telah bermeterai cukup, diberi kode bukti (P.3) serta diparaf;Bukti Saksi.Saksi 1, Hasbullaoh bin Husen, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Dusun Kekuang,DesaToya,Kecamatan Aikmel,kabupaten Lombok Timur, di bawahSumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Dewi Purnawati
    saksi tahu yang menanggung biaya hidup Penggugat seharihariadalah orang tua Penggugat; Bahwa saksi tahu pihak keluarga telah menasehati Penggugat supayasabar menunggu kedatangan Tergugat, akan tetapi Penggugat tidakmau;Saksi 2, Yusup bin Rusdam, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Kekuang,DesaToya,Kacamatan Aikmel,Kabupaten Lombok Timur, di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Dewi Purnawati
    binti Abdul Rasid)dengan Tergugat (Mulyadi bin Amaq Kuratun) yang dilaksanakan padatanggal 28 September 2008di Dusun Kekuang,Desa Toya,KecamatanAikmel,Kabupaten Lombok Timur4.Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Mulyadi bin Amaq Kuratun)terhadap Penggugat (Dewi Purnawati binti Abdul Rasid) ;5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 306000 , ( tiga ratus enam ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama
Register : 04-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 183/Pid.Sus/2018/PN Gst
Tanggal 5 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.YAATULO HULU, SH
2.DAME RASITA BANGUN, SH
Terdakwa:
Fosinema Gulo Alias Ama Wiman
9411
  • dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) buah pisau dengan panjang 20 centimeter bersama dengan sarungnya yang terbuat dari kayu warna kecoklatan;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • 1 (satu) buah gagang pintu kamar mandi yang rusak yang terbuat dari besi berwarna silver;

    Dikembalikan kepada saksi korban Rini Purnawati

    pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa terdakwa FOSINEMA GULO Alias AMA WIMAN Pada hari kamistanggal 26 Juli 2018 sekira pukul 23:00 wib atau setidaktidaknya suatu waktutertentu dalam bulan Juli tahun 2018, bertempat di Desa Sifaoroasi HurunaKecamatan Huruna Kabupaten Nias Selatan tepatnya di dalam kamar mandi rumahmilik saksi korban RINI PURNAWATI
    Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 2UndangUndang Darurat Republik Indonesia Nomor 12 Tahun 1951;ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa FOSINEMA GULO Alias AMA WIMAN Pada hari kamistanggal 26 Juli 2018 sekira pukul 23:00 wib atau setidaktidaknya suatu waktutertentu dalam bulan Juli tahun 2018, bertempat di Desa Sifaoroasi HurunaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2018/PN GstKecamatan Huruna Kabupaten Nias Selatan tepatnya di dalam kamar mandi rumahmilik saksi korban RINI PURNAWATI
    dilakukan dengan merusak, memotong ataumemanjat, jika niat untuk itu telah ternyata dari adanya permulaan pelaksanaan, dantidak selesainya pelaksaan itu, bukan sematamata disebabkan karena kehendaknyasendiri, Perbuatan tersebut terdakwa lakukan sebagai berikut :Pada hari kamis tanggal 26 Juli 2018 sekira pukul 23:00 wib saksi SATOLIGULO Alias AMA SALDI sedang berdiri diruang tengah didalam rumahnya danmelihat kearah luar melalui jendela terdakwa sedang berada dibelakang rumah miliksaksi korban RINI PURNAWATI
    sehingga para saksi melihat pintu kamar mandi yang berada dibelakang rumah sudah rusak;Halaman 4 dari 17 Putusan Nomor 183/Pid.Sus/2018/PN GstPerbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sesuai dengan Pasal 363Ayat (1) ke3 dan ke5 KUHPidana Jo Pasal 53 Ayat (1) KUHPidana;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwa dan atauPenasihat Hukum Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.Rini Purnawati
    Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah pisau dengan panjang + 20 centimeter bersama dengansarungnya yang terbuat dari kayu warna kecoklatan;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah gagang pintu kamar mandi yang rusak yang terbuat dari besiberwarna silver;Dikembalikan kepada saksi korban Rini Purnawati Zalukhu Alias Ina Tasya;6, Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp2.000.00(dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan
Register : 02-05-2017 — Putus : 15-06-2017 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 108/Pid.B/2017/PN Tlg
Tanggal 15 Juni 2017 — Penuntut Umum:
TINIK PURNAWATI, S.H.
Terdakwa:
1.ROKIP Bin Alm. MATRAWI
2.TOLIB BASRI Bin NASIR
169
  • Penuntut Umum:
    TINIK PURNAWATI, S.H.
    Terdakwa:
    1.ROKIP Bin Alm. MATRAWI
    2.TOLIB BASRI Bin NASIR
Register : 24-09-2021 — Putus : 25-10-2021 — Upload : 27-10-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 1026/PID.SUS/2021/PT SBY
Tanggal 25 Oktober 2021 —
Terbanding/Penuntut Umum : TINIK PURNAWATI, S.H.
160

  • Terbanding/Penuntut Umum : TINIK PURNAWATI, S.H.
Register : 18-12-2018 — Putus : 18-02-2019 — Upload : 23-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 1228/PID/2018/PT SBY
Tanggal 18 Februari 2019 — Pembanding/Terdakwa : RULIYANTO HASAN al OPAN al BUDI bin TUE ARBI
Terbanding/Penuntut Umum : DWI WARASTUTI RAHAYU, S.H.
1615
  • Besuki, Kab.Tulungagung dengantaksiran harga Rp.19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah) yang seluruhnyaHalaman 2 dari 17 Putusan NOMOR 1228/PID/2018/PT SBYmilik Saksi WAHYU PURNAWATI (AYU/CAN) atau sebagian milik oranglain daripada ia Terdakwa dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak, yang didahului, disertai atau diikuti dengankekerasan atau ancaman kekerasan terhadap orang, dengan maksudakan menyiapkan atau memudahkan
    pencurian itu atau jika tertangkaptangan (terpergok) supaya ada kesempatan bagi dirinya sendiri akanmelarikan diri, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan cara sebagaiberikut : Bahwa awalnya Terdakwa berkenalandengan Saksi koroban WAHYU PURNAWATI alias AYU melalui mediasosial (Face Book) dengan akun BUDI YONO yang mengakuberprofesi sebagai anggota TNI AD (Kopassus) yang berdinas diJakarta.
    Besuki, Kab.Tulungagung dengantaksiran harga Rp.19.000.000, (Sembilan belas juta rupiah) atau setidaktidaknya lebih dari Rp.250, (dua ratus lima puluh rupiah) yang seluruhnyamilik Saksi WAHYU PURNAWATI (AYU/CAN) atau sebagian milik oranglain daripada ia Terdakwa dengan maksud akan memiliki barang itudengan melawan hak, perbuatan tersebut Terdakwa lakukan dengan carasebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwa berkenalandengan Saksi korban WAHYU PURNAWATI alias AYU melalui mediasosial (Face Book) dengan
    Besuki,Kab.Tulungagung, kepadanya, perbuatan tersebut Terdakwa lakukandengan cara sebagai berikut : Bahwa awalnya Terdakwaberkenalandengan Saksi korban WAHYU PURNAWATI alias AYU melalui mediasosial (Face Book) dengan akun BUDI YONO dengan memakai namaHalaman 9 dari 17 Putusan NOMOR 1228/PID/2018/PT SBYpalsu atau keadaan palsu mengaku berprofesi sebagai anggota TNIAD (Kopassus) yang berdinas di Jakarta.
    Menyatakan barang bukti berupa Uang Rp. 857.000. ( delapan ratuslima puluh tuju ribu rupiah), 1 (Satu) lembar fotocopy nota pembelianhelm, 1 (Satu) lembar fotocopy nota pembalian tas, 4 ( empat ) lembarbukti DP sepeda motor Scoopy, 1 ( satu ) lembar bukti penerimaansepeda motor dan 5 ( lima ) lembar pembayaran angsuran dikembalikankepada Saksi WAHYU PURNAWATI (AYU/CAN) alamat Dusun JetakRT.10 RW.03 Desa Baruharjo, Kecamatan Durenan, KabupatenTrenggalek; 2 (dua ) lembar tiket Kereta Api yaitu Kererta
Register : 22-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 06-12-2016
Putusan PA MANADO Nomor 84/Pdt.P/2016/PA.Mdo
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon
5827
  • Bahwa dalam pernikahan antara Ramli Monoarfa dengan Kartini Usmantelah dikaruniai 4 (empat) orang anak yang masingmasing : Anak pertama bernama Gamaria Purnawati Monoarfa; Anak kedua bernama Rahmat Monoarfa; Anak ketiga bernama Kurnia Monoarfa; Anak keempat bernama Safina Monoarfa (Pemohon);3. Bahwa pada tanggal 25 Februari 2016, Kartini Usman telah meninggal duniadan pada tanggal 25 Maret 1998 Ramli Monoarfa juga telah meninggaldunia;4. Bahwa untuk kepentingan kepengurusan hakhak dari Alm.
    Kartini Usman maka perlu ditetapkan bahwasanya :Anak pertama bernama Gamaria Purnawati Monoarfa;Anak kedua bernama Rahmat Monoarfa; Anak ketiga bernama Kurnia Monoarfa; Anak keempat bernama Safina Monoarfa (Pemohon);adalah Ahli Waris yang sah dari Alm. Ramli Monoarfa dan Almh.
    Menetapkan yakni : Anak pertama bernama Gamaria Purnawati Monoarfa; Anak kedua bernama Rahmat Monoarfa; Anak ketiga bernama Kurnia Monoarfa; Anak keempat bernama Safina Monoarfa (Pemohon);adalah Ahli Waris yang sah dari Alm. Ramli Monoarfa dan Almh. KartiniUsman;3.
Register : 09-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 667/Pdt.P/2020/PA.Cbd
Tanggal 23 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
1411
  • permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan, merubah data-data dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 286/16/1993 Tanggal 25 Agustus 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Jampang Tengah Kabupaten Sukabumi;

    - Nama orangtua Pemohon I Komarudin bin Misra menjadi Komarudin bin Sahri

    - Tahun lahir Pemohon I 1968 menjadi Lebak 07 Maret 1970

    - Nama Pemohon II Empur Purwati menjadi Empur Purnawati

    Wb.Dengan segala hormat, perkenankanlah saya yang bertanda tangan dibawah ini:Komarudin bin Misra alias Sahri, Tempat / Tanggal Lahir, Lebak 07 Maret1970 (umur 50 tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP,Pekerjaan Karyawan Swasta, Tempat Tinggal di Kampung LemburTengah RT 010 RW 002 Desa Padabeunghar Kecamatan JampangTengah Kabupaten Sukabumi, sebagai Pemohon I;Empur Purwati alias Empur Purnawati binti Basri, Tempat / Tanggal Lahir,Sukabumi 10 Februari 1968 (umur 52 tahun), Agama Islam, PendidikanTerakhir
    Cibadak memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan, merubah datadata dalam Kutipan Akta Nikah Nomor286/16/1993 Tanggal 25 Agustus 1993 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Jampang Tengah Kabupaten Sukabumi; Nama orangtua Pemohon Komarudin bin Misra menjadi Komarudin binSahri Tahun lahir Pemohon 1968 menjadi Lebak 07 Maret 1970 Nama Pemohon II Empur Purwati menjadi Empur Purnawati
    Wb.Hormat Kami,Pemohon Pemohon IlKomarudin Empur Purwati alias Empur Purnawati