Ditemukan 850031 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga raka
Penelusuran terkait : Penyedap rasa Miwon Perjanjian Ite (menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu atau kelompok) Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian berdasarkan agama” Dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Agama Ras dan antar golongan (sara) “dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku Ras dan antargolongan (sara)”
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 19-08-2021 — Putus : 06-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 5155/Pdt.G/2021/PA.IM
Tanggal 6 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (MADURI BIN RASA) terhadap Penggugat (CUSTARI BINTI ISMANA ALIAS ISMA);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495.000,-(empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA DEPOK Perdata Agama
Register : 25-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 02-12-2021
Putusan PA DEPOK Nomor 3828/Pdt.G/2021/PA.Dpk
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 17
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Syaiful Rasa bin Tatang) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nurlena binti Salim) di depan sidang Pengadilan Agama Depok;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.380.000,00 ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 08-11-2023 — Putus : 27-11-2023 — Upload : 27-11-2023
Putusan PA BREBES Nomor 4477/Pdt.G/2023/PA.Bbs
Tanggal 27 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dedi Irawan bin Rasa,) terhadap Penggugat (Flaniar Yustisia Oktaviani binti Rusmono);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 520.000,00 ( lima ratus dua puluh ribu rupiah).

Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 19-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 253/Pdt.G/2021/PA.Pwl
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
  • K bin Kajil) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rasa binti Kibung) di depan sidang Pengadilan Agama Polewali;
  • Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp715.000,00 (tujuh ratus lima belas ribu rupiah);
    • Menimbang, bahwa tidak adanya lagi kesepahaman kata,tindakan/perbuatan dan pemikiran serta saling pengertian satu sama lain dalamrumah tangga Pemohon dan Termohon, membuat Pemohon merasa tidaksanggup lagi mempertahankan kehidupan rumah tangganya dengan Termohon;Menimbang, bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggaldan hingga putusan ini dibacakan pisah tempat tinggal tersebut sudahberlangsung selama 4 bulan, selama perpisahan tersebut mereka tidak pernahlagi ada komunikasi, tidak ada lagi rasa
Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama
Register : 15-04-2020 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 04-05-2020
Putusan PA KUNINGAN Nomor 893/Pdt.G/2020/PA.Kng
Tanggal 4 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon (Abdul Solihin bin Enco Rasa) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nur Aini binti Ganjar) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 446.000,00 ( empat ratus empat puluh enam ribu );

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 19-05-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 264/Pdt.P/2022/PA.IM
Tanggal 31 Mei 2022 — Pemohon melawan Termohon
29 — 22
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon ( Darisem Binti Rasa) bernama (Sunandri Bin Wastara) untuk menikah dengan calon isterinya yang bernama (Titin Binti Karnadi);
    3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasekan Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
    4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp.235.000,-
Pengadilan PA SERANG Perdata Agama
Register : 13-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PA SERANG Nomor 1635/Pdt.G/2020/PA.Srg
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 1
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Madarip Bin Kamak) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Sutikah Binti Rasa) di depan sidang Pengadilan Agama Serang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 526.000,00 (lima ratus
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA BREBES Nomor 1169/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Bayu Jaga Rasa bin Kaswad ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dede Nurhayati binti Nurdin ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama
Register : 27-12-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 10-01-2023
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 8637/Pdt.G/2022/PA.IM
Tanggal 10 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Sauni Bin Rasa) terhadap Penggugat (Eliyah Binti Tarmad);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 02-06-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 13-11-2017
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 89/PID.B/2017/PN.TJS
Tanggal 19 Juni 2017 — STEPANUS TANI Anak dari YOSEP NAGA
49 — 18
  • Menyatakan Terdakwa STEPANUS TANI Anak dari YOSEP NAGA, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN RASA SAKIT DAN LUKA ; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepulah) Bulan; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ; Membebankan biaya perkara
    Yang Menyebabkan Rasa Sakit atau Luka ;Ad. A. Unsur Barangsiapa.
    Unsur Melakukan Penganiayaan: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan penganiayaan berdasarkanYurisprudensi Mahkamah Agung adalah dengan sengaja melakukan perbuatanyang menyebabkan perasaan tidak enak, rasa sakit dan luka pada orang lain,termasuk juga dengan sengaja merusak kesehatan seseorang, perbuatantersebut bisa dilakukan dengan cara memukul, menendang atau denganmenggunakan suatu alat atau cara tertentu ;Menimbang bahwa Pada hari Sabtu tanggal 08 April 2017 sekira pukul13.00 Wita di Jalan menuju
    Unsur Yang Menyebabkan Rasa Sakit atau LukaMenimbang bahwa Pada hari Sabtu tanggal 08 April 2017 sekira pukul13.00 Wita di Jalan menuju PT. PKN Desa Apung Kec.
    TjsMenimbang, bahwa luka yang timbul akibat perbuatan Terdakwatermasuk dalam kategori Yang Menyebabkan Rasa Sakit atau LukaMenimbang bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas maka Unsur YangMenyebabkan Rasa Sakit atau Luka harus dinyatakan terbukti oleh perbuatanTerdakwa;Menimbang bahwa oleh karena semua unsur dari Dakwaan SubsidairPasal 351 Ayat (1) dan Ayat (4) KUHP telah terpenuhi, maka Terdakwaharuslah dinyatakan telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindakpidana sebagaimana didakwakan
    Menyatakan Terdakwa STEPANUS TANI Anak dari YOSEP NAGA, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"PENGANIAYAAN YANG MENGAKIBATKAN RASA SAKIT DAN LUKA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama ....3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 07-08-2014 — Upload : 09-02-2015
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 630/Pid.Sus/2014/PN.LBP
Tanggal 7 Agustus 2014 — Pisang Rasa Desa Bandar Khalifah Kec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta Pendidikan : SMP
26 — 12
  • Pisang Rasa Desa Bandar Khalifah Kec. Percut Sei Tuan Kab. Deli Serdang Agama : Islam Pekerjaan : Wiraswasta Pendidikan : SMP
    Pisang Rasa Desa Bandar KhalifahKec. Percut Sei Tuan Kab. Deli SerdangAgama : IslamPekerjaan : WiraswastaPendidikan : SMPTerdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik sejak tanggal 16 Desember 2013 sampai dengan tanggal 4 Januari 2014;Perpanjangan Penuntut Umum sejak tanggal 5 Januari 2014 sampai dengan tanggal13 Februari 2014;. Perpanjangan I Wakil Ketua Pengadilan Negeri Lubuk Pakam sejak tanggal 14Februari 2014 sampai dengan tanggal 15 Maret 2014;.
Pengadilan PN BREBES Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 01-07-2013 — Putus : 13-08-2013 — Upload : 26-11-2013
Putusan PN BREBES Nomor 96/Pid.B/2013/PN.Bbs
Tanggal 13 Agustus 2013 — - RAMUDI als IYANG BIN WA’AN
96 — 10
  • Menetapkan barang bukti berupa : 15 (lima belas) dus sosis merk So Nice; 4 (empat) dus penyedap rasa merk Bio ukuran 9 gram; 1 (dus) penyedap rasa merk bio ukuran 200 gram berisi 80 bungkus; 9 (sembilan) dus kopi merk Kapal Api ukuran 30 gram berisi 100 bungkus; 9 (sembilan) dus kopi susu merk ABC berisi 120 bungkus; 5 (lima) dus sabun cuci merk Daia berisi 120 bungkus; 5 (lima) dus teh Sisri berisi 720 sachet; 1 (satu) tangga bambu panjang
    lebih 2,5 meter dan setelah sampai diatap terdakwa membukagenteng sebanyak 3 (tiga) buah dan setelah terbuka terdakwa masuk dan turun kedalam ruangan dengan cara menaiki tumpukan kardus yang berada didalam ruangantoko tersebut dan selanjutnya setelah berada di dalam toko terdakwa tanpa seijinpemiliknya yakni saksi korban kemudian mengambil barangbarang yang ada dalamtoko tersebut berupa 15 (lima belas) dus sosis merk So Nice, 4 (empat) dus penyedaprasa merk Bio ukuran 9 gram, (satu) dus penyedap rasa
    Akan tetapibelum sempat membawa barangbarang tersebut perbuatan terdakwaberhasildiketahui oleh saksi korban sehingga terdakwa melarikan diri dan meninggalkanbarangbarang hasil curian di atap genteng toko milik saksi korban;Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi korban mengalami kerugian apabiladitaksir harga barangbarang berupa 15 (lima belas) dus sosis merk So Nice, 4 (empat)dus penyedap rasa merk Bio ukuran 9 gram, (satu) dus penyedap rasa merk Bioukuran 200 gram berisi 80 bungkus, 9 (sembilan)
    merk Bio ukuran 9 gram;e 1 (dus) penyedap rasa merk bio ukuran 200 gram berisi 80 bungkus;e 9 (sembilan) dus kopi merk Kapal Api ukuran 30 gram berisi 100 bungkus;e 9 (sembilan) dus kopi susu merk ABC berisi 120 bungkus;e 5 (lima) dus sabun cuci merk Daia berisi 120 bungkus;e 5 (lima) dus teh Sisri berisi 720 sachet;e 1 (satu) tangga bambu panjang 2,5 meter;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut ternyata telah disita secarasah menurut hukum, maka barang bukti tersebut dapat dipergunakan
    merk Bio ukuran 9 gram;1 (dus) penyedap rasa merk bio ukuran 200 gram berisi 80 bungkus;e 9 (sembilan) dus kopi merk Kapal Api ukuran 30 gram berisi 100 bungkus;e 9 (sembilan) dus kopi susu merk ABC berisi 120 bungkus;e 5 (lima) dus sabun cuci merk Daia berisi 120 bungkus;e 5 (lima) dus teh Sisri berisi 720 sachet;e 1 (satu) tangga bambu panjang 2,5 meter;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi korban SAMI binti ASIM aliasCI WAWA;4.
    Menetapkan barang bukti berupa :15 (lima belas) dus sosis merk So Nice;4 (empat) dus penyedap rasa merk Bio uku1 (dus) penyedap rasa merk bio ukuran 2009 (sembilan) dus kopi merk Kapal Api uku9 (sembilan) dus kopi susu merk ABC beri5 (lima) dus sabun cuci merk Daia berisi 145 (lima) dus teh Sisri berisi 720 sachet;1 (satu) tangga bambu panjang 2,5 meter;Dikembalikan kepada saksi Sami binti Asif.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 02-10-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 345/Pid.Sus/2019/PN Bna
Tanggal 16 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.FERDIANSYAH, SH
2.AFRIMAYANTI SH
Terdakwa:
MAHMUDY R Bin Alm RIDWAN
183 — 46

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Mahmudy R.Bin (Alm) Ridwan tidak terbukti bersalah melakukan tindak Pidana Melakukan Kekerasan Fisik dalam Rumah Tangga mengakibatkan Rasa Sakit sebagaimana dalam dakwaan primair;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut;
    3. Menyatakan Terdakwa Mahmudy R. Bin (Alm) Ridwantersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana .
    Melakukan Kekerasan Fisik dalam Rumah Tangga tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan atau kegiatan sehari hari mengakibatkan Rasa Sakit sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan
    .:000000 ,melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga yangmengakibatkan rasa sakit yakni terhadap saksi korban .............:008 yangmerupakan istri sah dari terdakwa berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor :80/6/VI/2006 tanggal 06 Juni 2006 yang ditandatangani oleh Penghulu KantorUrusan Agama Kecamatan ...........
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum
Register : 26-09-2022 — Putus : 23-11-2022 — Upload : 24-11-2022
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 729/Pid.B/2022/PN Blb
Tanggal 23 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
Yendri Aidil Fiftha, SH.
Terdakwa:
1.MOCHAMAD RIDWAN Alias KIKUK Bin ASEP SAEPULOH Alm
2.MOCHAMAD IKHSAN Alias ACIL Bin UCUP DAHLAN
41 — 11
  • 1 (satu) buah kantong plastik warna hitam yang berisi
  • 6 (enam) buahcoklat kecil merk Silverqueen rasa green tea matcha
  • 3(tiga) buahcoklat besar merk Silverqueen rasa Very Berry Yogurt,
  • 1 (satu) buahcoklat kecil merk Silverqueen rasa coklat susu dengan kacang Almon,
  • 1 (satu) buahcoklat kecil merk Silverqueen rasa coklat susu dengan kacang mente
  • 1 (satu) buah Hand Phone merk OppoA37 warna
Pengadilan PN SITUBONDO Pidana Khusus
Register : 22-10-2020 — Putus : 07-01-2021 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN SITUBONDO Nomor 173/Pid.Sus/2020/PN Sit
Tanggal 7 Januari 2021 — Penuntut Umum:
Fitra Teguh Nugroho, S.H.
Terdakwa:
Priyo Kurniawan Alias Priyo Bin Muhammad Hujan
388 — 322
    1. Menyatakan Terdakwa PRIYO KURNIAWAN Alias PRIYO Bin MUHAMMAD HUJAN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) sebagaimana didakwakan dalam Dakwaan Kesatu yakni melanggar Pasal 45 A Ayat (2) Jo.
    IMEI 1 : 869242038059356, IMEI 2 : 869242038059349 yang digunakan untuk membuat rekaman suara / Voice Note yang berisi provokasi, hasutan dan menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) kemudian dikirim kepada group Whatsapp bernama Ketua Ranting PSHT Situbondo dan PADEPOKAN PSHT SITUBONDO;

Dirampas Untuk Negara;

IMEI 1 : 869435047104177, IMEI 2 : 869435047104169, yang tergabung dalam group Whatsapp bernama PADEPOKAN PSHT SITUBONDO terdapat kiriman rekaman suara / Voice Note yang berisi provokasi, hasutan dan menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) dari MAS PRIO SH alias PRIYO KURNIAWAN als PRIYO Bin MUHAMMAD HUJAN;

Dikembalikan kepada Saksi

Situbondo yang digunakan sebagai sarana diatas sepeda motor pada saat membuat rekaman suara / Voice Note yang berisi provokasi, hasutan dan menimbulkan rasa kebencian atau permusuhan individu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama, ras, dan antargolongan (SARA) kemudian dikirim kepada group Whatsapp bernama Ketua Ranting PSHT Situbondo dan PADEPOKAN PSHT SITUBONDO;

Dikembalikan kepada Terdakwa;<

Plus merk GT-PRO, berisi rekaman suara / Voice Note (VN) yang dibuat dan dikirim kepada group media social Whatsapp bernama PADEPOKAN PSHT SITUBONDO dan Ketua Ranting PSHT Situbondo dengan cara diambil/dicopy dari file Handphone milik Tersangka PRIYO KURNIAWAN als PRIYO Bin MUHAMMAD HUJAN yang berbunyi mengandung unsur memprovokasi, menghasut antar sesama warga HUJAN yang berbunyi mengandung unsur memprovokasi, menghasut antar sesama warga PSHT lainnya dan juga menimbulkan rasa
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 21-12-2023 — Putus : 16-01-2024 — Upload : 16-01-2024
Putusan PA Soreang Nomor 7814/Pdt.G/2023/PA.Sor
Tanggal 16 Januari 2024 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TOPIK MUHAMAD AKBAR BIN EDI MULYADI) terhadap Penggugat (RASA FITRIANI BINTI H.
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama
Register : 09-09-2021 — Putus : 27-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PA POLEWALI Nomor 661/Pdt.P/2021/PA.Pwl
Tanggal 27 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Lili bin Addu)
      dengan Pemohon II (Rasa binti Hamma) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Februari tahun 1999 di Dusun Talepo, Desa Tapango Daala, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;
    3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp270000,00 ( dua ratus tujuh puluh ribu rupiah).
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lili bin Addu)dengan Pemohon II (Rasa binti Hamma) yang dilaksanakan pada tanggalHal. 2 dari 10 halamanPenetapan Nomor 661/Pdt.P/2021/PA.Pwl1 Februari 1999 di Dusun Leppo, Desa Batupanga Daala, KecamatanCampalagian, Kabupaten Polewali Mamasa (sekarang Desa BatupangaDaala, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar);3.
    Pemohon bernamaLili bin Addu, sedangkan Pemohon II bernama Rasa binti Hamma; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suami isteri; Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah Pemohon danPemohon II pada tanggal 1 Februari tahun 1999 di Dusun Talepo, DesaBatupangan Daala, Kecamatan Luyo, Kabupaten Polewali Mandar;Hal. 3 dari 10 halamanPenetapan Nomor 661/Pdt.P/2021/PA.Pwl2.
    Pemohon bernamaLili bin Addu, Ssedangkan Pemohon II bernama Rasa binti Hamma; Bahwa Pemohon dan Pemohon II sebagai suam1 isteri;Hal. 4 dari 10 halamanPenetapan Nomor 661/Pdt.P/2021/PA.Pwl Bahwa saksi hadir saat dilaksanakan akad nikah.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Lili bin Addu)dengan Pemohon II (Rasa binti Hamma) yang dilaksanakan pada tanggal 1Februari tahun 1999 di Dusun Talepo, Desa Batupangan Daala, KecamatanLuyo, Kabupaten Polewali Mandar;2.
Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 02-12-2021 — Putus : 27-12-2021 — Upload : 27-12-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 3518/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 27 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Subagyo Santoso bin Tawan) terhadap Penggugat (Devi Putri Rasadi binti Rasa Rasadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 07-09-2021
Putusan PA BREBES Nomor 1169/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Bayu Jaga Rasa bin Kaswad ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Dede Nurhayati binti Nurdin ) di depan sidang Pengadilan Agama Brebes;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

Pengadilan PA MAJALENGKA Perdata Agama
Register : 04-06-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1829/Pdt.G/2018/PA.Mjl
Tanggal 17 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi ijin kepada Pemohon (Kosdu bin Sawid) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Eni Kartini binti Rasa) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).