Ditemukan 898 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : roby rony romy rozy roy rory
Putus : 12-05-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 01/Pdt.Sus-PHI/2016/PN.JKT.PST
Tanggal 12 Mei 2016 — ETI HANIPAH >< PT. ARGA MAS LESTARI
6941
  • Bahwa Penggugat pada awal bulan Mei 2015 di Mutasi Tergugat keVancare unit usaha Tergugat di Mangga Dua Square secara lisan mulaiPukul 09.00 wib s.d pukul 11.00 wib kemudian Penggugat dimutasikanTergugat kembali ke Vancare unit usaha Tergugat di Roxy mulai Pukul13.00 wib s.d pukul 16.00 wib dalam hari yang sama.4. Bahwa paska tindakan mutasi yang tidak tentu tersebut Penggugatkembali bekerja di perusahaan Tergugat di Head Office Jalan AgungTimur IX, Blok 0 1 Kav.No. 18 Sunter Jaya Tg.
Register : 02-04-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1707/Pdt.G/2012/PA.Jr
Tanggal 14 Mei 2012 — PEMOHON DAN TERMOHON
81
  • Cada CANiaa CANIiaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu. dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:w PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanDagang, tempat tinggal di Dusun Besuk RT.03 RW. 10 Desa WirowongsoKecamatan Ajung Kabupaten Jember, sebagai Pemohon;MELAWANnonn TERMOHON, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Roxy
Register : 13-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1694/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • PUTUSANNomor 1694/Pdt.G/2019/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan Cerai Talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan antara:PEMOHON , umur 20 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 08 Januari1999, agama Islam, pekerjaan Karyawan Roxy, pendidikanSMK, tempat kediaman di Kabupaten Banyuwangi, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON , umur 20 tahun, tempat tanggal lahir, Banyuwangi 11 Mei
Register : 04-04-2016 — Putus : 03-05-2016 — Upload : 22-06-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1559/Pdt.G/2016/PA.Jr
Tanggal 3 Mei 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
91
  • MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan cerai gugat antara:Penggugat, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaankaryawan Mitra Tani, tempat tinggal di Jalan Gajah Mada G/148Lingkungan Ledok Kebon Lor RT.003 RW. 021 Kelurahan Jember KidulKecamatan Kaliwates Kabupaten Jember, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan Roxy
Register : 21-02-2008 — Putus : 16-04-2008 — Upload : 28-12-2011
Putusan PA PALEMBANG Nomor 185/Pdt.G/2008/PA.Plg
Tanggal 16 April 2008 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
90
  • MHasyimAshari Komplek ROXY MAS Blok E I No.30 Lt.3Jakarta berdasarkan surat kuasa khusus Nomor07/SK/GMS/ITI/2008 tanggal 31 Maret 2008,selanjutnya disebut TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari surat surat perkara ;Telah mendengar Penggugat, Tergugat dan saksi saksidipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 21 Februari 2008, dan didaftar pada buku RegisterPerkara Pengadilan Agama Palembang dengan Nomor0185/Pdt.G/2008
Putus : 08-04-2010 — Upload : 22-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 063K/PDTSUS/2009
Tanggal 8 April 2010 — SOLEHA, ; PT.INDOFOOD SUKSES MAKMUR, TBK,
7119 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HasyimAshari Pusat Niaga Roxy Mas Blok B1 No. 12,Jakarta 10150;Termohon Kasasi dahulu Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat dimuka persidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat, pada pokoknya atas dalildalil :. DASAR GUGATAN1.
    BRI tok Cabang Roxy dengan PT.
Putus : 21-04-2010 — Upload : 22-07-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 070K/PDTSUS/2010
Tanggal 21 April 2010 — FIRMANSYAH, ; PT. PINAGO UTAMA,
4028 Berkekuatan Hukum Tetap
  • HasyimAshari Pusat Niaga Roxy Mas Blok B1 No. 12,Jakarta 10150;Termohon Kasasi dahulu Tergugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca suratsurat yang bersangkutan ;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwasekarang Pemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telahmenggugat sekarang Termohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat dimuka persidangan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jakarta Pusat, pada pokoknya atas dalildalil :. DASAR GUGATAN1.
    BRI tok Cabang Roxy dengan PT.
Putus : 31-07-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1993 K/PID.SUS/2019
Tanggal 31 Juli 2019 — Ir. GAMPANG WIRANTO, MM
33622007 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abstrak : Perkara ini merupakan kasasi atas putusan bebas yang dibuat oleh Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Samarinda. Penuntut Umum mengajukan kasasi ke Mahkamah Agung. Namun, permohonan kasasi tersebut ditolak MA dengan pertimbangan ... [Selengkapnya]
  • Roxy Mas BlokC4 No.18 Cideng Gambir Jakarta Pusat, Nomor NPWP :01.585.727.9.073.000 dengan Penerima Jasa Kena Pajak atasnama PT. Hutama Karya yang beralamat di JI. M.T.
    Tetrasa Geosinindo Roxy Mas Business Centre BlokC4 No.1820 JI. KH. Hasim Ashari Cideng Jakarta Kode Pos 10150,Valuta : Indonesia Rupiah, Periode 1/11/10 s/d 30/11/10, cabangKC Jkt Fatmawati dengan Nominal Rp247.448.600,00 (dua ratusempat puluh tujuh juta empat ratus empat puluh delapan ribu enamratus rupiah).200. (satu) bendel Fotocopy Legalisir berupa :a. 1 (satu) lembar Fotocopy Legalisir Prin Out Rekening Koran atasnama PT. Tetrasa Geosinindo Roxy Mas Business Centre BlokC4 No.1820 JI. KH.
    Tetrasa Geosinindo Roxy Mas Business CentreBlok C4 No.1820 JI. KH. Hasim Ashari Cideng Jakarta KodePos 10150, Valuta : Indonesia Rupiah, Periode 1/02/11 s/d28/02/11, cabang KC Jkt Fatmawati dengan NominalRp100.000.000,00 (Seratus juta rupiah);c. 1 (satu) lembar Fotocopy Legalisir Prin Out Rekening Koranatas nama PT. Tetrasa Geosinindo Roxy Mas Business CentreBlok C4 No.1820 JI. KH.
    Tetrasa Geosinindo Roxy Mas Business CentreBlok C4 No.1820 JI. KH. Hasim Ashari Cideng Jakarta KodePos 10150, Valuta : Indonesia Rupiah, Periode 1/05/11 s/d31/05/11, cabang KC Jkt Fatmawati dengan NominalRp100.000.000,00 (Seratus juta rupiah);e. 1 (satu) lembar Fotocopy Legalisir Prin Out Rekening Koranatas nama PT. Tetrasa Geosinindo Roxy Mas Business CentreBlok C4 No.1820 JI. KH.
    Tetrasa Geosinindo Roxy Mas BusinessCentre Blok C4 No.1820 Jl. KH. Hasim Ashari Cideng JakartaKode Pos 10150, Valuta : Indonesia Rupiah, Periode 1/08/11 s/d31/08/11, cabang KC Jkt Fatmawati dengan NominalRp64.869.400,00 (Enam puluh empat juta delapan ratus enamHal. 143 dari 183 hal. Put.
Register : 23-02-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 10-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 81 B/PK/PJK/2015
Tanggal 28 April 2015 — PT. PEMBANGUNAN DELTAMAS VS DIREKTUR JENDERAL PAJAK;
8254 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Roxy Mas Blok C3/18, Jalan K.H.
Register : 05-08-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 234/Pid.Sus/2020/PN Tpg
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
Okky Fathoni Nugraha, SH
Terdakwa:
LABADING Als PAK BADING Bin PAMASEH Alm
80
  • bulan dan denda sejumlah Rp100.000.000,00 (seratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) helai baju kaos lengan pendek warna pink dengan tulisan Roxy
Putus : 21-03-2007 — Upload : 29-11-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 997K/PDT/2006
Tanggal 21 Maret 2007 — PT. Asuransi Parolamas; PT. Duta Dynasty; PT. Sarahindo
4132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., Advokat, berkantor di Law OfficeNAZORI DOAK ACHMAD, S.H & Associates, Jalan TanjungSelor S AD Roxy, Jakarta, berdasarkan surat kuasa khusustanggal 13 Januari 2006, Pemohon Kasasi dahulu TergugatII/Pembanding;melawan:PT. DUTA DYNASTY, berkedudukan di Gedung PlazaMutiara Lantai 8 No. 12, Lingkar Kuningan, Kav. 12,Jakarta Selatan, Termohon Kasasi dahulu Penggugat/Terbanding;dan:PT.
Register : 17-09-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1492/Pdt.G/2019/PA.SIT
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Tergugat semenjak bulan juni 2019 sampai pada saat iniPenggugat tidak pernah di beri nafkah oleh Tergugat selakuseorang suami, untuk memenuhi kebutuhan sehariharipenggugat kerja sendiri sebagai karyawan Toko di Roxy;b.
Putus : 26-08-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2007 K/Pdt/2019
Tanggal 26 Agustus 2019 — PT GRAHA UTAMA SUKSES PRIMA VS M. AMSIR A.S. bin TOGEG, dkk
147103 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 2007 K/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutus sebagaiberikut dalam perkara antara:PT GRAHA UTAMA SUKSES PRIMA, berkedudukan di PusatITC Niaga Roxy Mas Blok D3 Nomor 8, Jakarta Pusat, dalamhal ini diwakili oleh Salim Aliandu dan Sherly Najoan, masingmasing selaku Direktur, memberi kuasa kepada Thomas E.Tampubolon, S.H., M.H. dan kawankawan, Para Advokat padaKantor Advokat Thomas Tampubolon & Partners
Putus : 08-12-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 295 K/Pdt.Sus/2011
Tanggal 8 Desember 2011 — PT. MUARA MANGGALINDO terhadap CV.CITRA BROMO MANDIRI
73165 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Abdulllah SyafeI No.7, Tebet, Jakarta Selatan,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 21 Maret 2011 sebagaiPemohon Kasasi dahulu Termohon Pailit ;terhadapCV.CITRA BROMO MANDIRI berkedudukan di Jalan PangrangoNo.9 Rt.002 Rw.005, Sukahati Cibinong, Bogor, dalam hal inimemberi kuasa kepada CHARLES ARYOPATI,SH Advokatberalamat di Pusat Niaga Roxy Mas Blok B1/34 Jalan KH.
Register : 16-01-2015 — Putus : 06-02-2015 — Upload : 08-10-2015
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 40/Pdt.P/2015/PA.JU
Tanggal 6 Februari 2015 — Andi Aripin bin Jamsuri Siti Nurhaidah binti Cecep
190
  • mengemukakan halhalyang pada pokoknya sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 31 Juli 2013, Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di wilayah HukumKantor Urusan Agama Kecamatan Kepulauan Seribu Selatan, JakartaUtara;Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II tersebutwali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Cecedengan disaksikan oleh beberapa orang diant aranya adalahAbraham, umur 27 tahun, beralamat di Pulau Tidung dan Ray, umur40 tahun, berlamat di Roxy
Putus : 30-07-2018 — Upload : 19-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 495 PK/Pdt/2018
Tanggal 30 Juli 2018 — PT BANK MESTIKA lawan H. SUBARDA MIDJAJA Alias SUBARDA MIDJAYA dan SUHARDI DIHARDJA, DKK
13465 Berkekuatan Hukum Tetap
  • PUTUSANNomor 495 PK/Pdt/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAHAGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:PT BANK MESTIKA, berkedudukan di Jalan Biak Nomor 58,Roxy, Jakarta Dharma, Cabang Jakarta Pusat, diwakili olehHendra Halim, selaku Wakil Presiden Direktur, yang dalam halini memberi kuasa kepada Vychung Chongson, S.H., dankawankawan, Para Advokat pada Chongson & Partners LawFirm, berkantor di Arthaloka
Upload : 13-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 97 PK/PDT.SUS/2010
PT. BOSUNG INDONESIA; SDR. SABANI
4945 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hasyim Ashari, Komplek Roxy Mas Blok E No. 30, Jakarta Pusat ;Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Pemohon Kasasi/Tergugat;melawan :SABENI, bertempat tinggal di Bantar Jati Atas, RT002 RW 013, Kelurahan Banjar Jati, KecamatanBogor Utara, Kota Bogor ;Termohon Peninjauan Kembali dahulu TermohonKasasi/ Penggugat ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca surat surat yang bersangkutan ;Menimbang bahwa dari surat surat tersebut ternyatabahwa Pemohon Peninjauan Kembali dahulu PemohonKasasi/Tergugat telah mengajukan
Register : 24-10-2016 — Putus : 16-01-2017 — Upload : 20-04-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 934/Pid.Sus/2016/PN DPS
Tanggal 16 Januari 2017 — DIKA ANDIKA KURNIAWAN
3726
  • Memerintahkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna biru bertulisakan ROXY;- 1 (satu) buah Celana pendek jeans warna biru;- 1 (satu) buah Blouse warna biru lengan pendek berkerah putih;- 1 (satu) buah Celana panjang jeans warna biru;- 1 (satu) buah Celana dalam warna Coklat;- 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna biru;- 1 (satu) buah sarung warna biru motif kotak;- 1 (satu) buah kaos dalam warna putih; Dirampas untuk dimusnahkan.6.
    Memerintahkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna biru bertulisakan ROXY;satu) buah Celana pendek jeans warna biru;satu) buah Blouse warna biru lengan pendek berkerah putih;satu1 buah Celana panjang jeans warna biru;satu) buah Celana dalam warna Coklat; 1 (satu) buah kaos lengan pendek warna biru;(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)(satu)1 (satu) buah sarung warna biru motif kotak;(satu) buah kaos dalam warna putih;Dirampas untuk dimusnahkan.6.
Register : 18-05-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 2356/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 5 Agustus 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • rumah sampai berharihari, bahkan pernah sampai 7 hari danyang dilakukan Tergugat sampai iga kali, penyebabnya karena tidak ditegurbeberapa hari oleh Penggugat; dan benar Tergugat mengucapkan katakata tidak becus, kayak anak kecil kepada Penggugat; benar Tergugatsering marahmarah kepada Penggugat karena Penggugat sering keluarrumah, sering tanpa pamit kepada Tergugat dan pulangnya sampai jam 6sore, bahkan kadangkadang sampai jam 7 malam, dan pada waktu ditanyaoleh Tergugat, ia menjawab pergi ke Roxy
Register : 24-01-2011 — Putus : 19-05-2011 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 71/Pdt.G/2011/PAJP
Tanggal 19 Mei 2011 — LINA MARLIANA Binti MARKANI; AHMAD JARONI Bin NADI
120
  • Tepatnya pada tahun 9999, Tergugat ketahuan oleh Penggugat sedangberduan dengan seorang wanita dalam posisi mesra berpelukan di lampumerah Roxy, Jakarta Pusat. Setelah diketahui ternyata wanita tersebutbertempat tinggal di Tanjung Priok, Jakarta Utara.. Tergugat juga tidak pernah mendengarkan dan membicarakan masalah inidengan keluarga Tergugat untuk penyelesaian terbaik dan pihak keluargaTergugat selalu menasehati yang nampaknya tidak pernah berhasil danTergugat tetap tidak mau berubah..