Ditemukan 719 data
Urut Berdasarkan
Penelusuran terkait :
Njoo steven tirtowidjojo vs 1. menteri hukum dan hak asasi manusia ri.
2. david siemens kurniawan;
David siemens kurniawan vs njoo steven tirtowidjojo.
Turut termohon : menteri hukum dan hak asasi manusia republik indonesia;;
Dan turut termohon : menteri hukum dan hak asasi manusia republik indonesia;;
David siemens kurniawan vs i. njoo steven tirtowidjojo dan turut termohon : ii. menteri hukum dan hak asasi manusia republik indonesia;;
Pt. trisakti artamas sejahtera diwakili oleh david siemens kurniawan vs njoo steven tirtowidjojo.
Register : 06-02-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 97/Pdt.P/2020/PA.Tgrs Tanggal 24 Februari 2020 — Pemohon melawan Termohon
6 — 5
6 — 5
., Gan telah memberikan keterangansebagai berikut : bahwa benar ia sedang menjalin hubungan dengan anak Pemohonyang bernama sine 2 49 siemens 6 #2 selama lebih kurang bahwa ia dan ....................... berhubungan selayaknya pasanganremaja yang sedang berpacaran seperti umumnya; bahwa ia dan calon suami bermaksud untuk melangsungkanpernikahan namun pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan.........
Register : 11-04-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PA KARAWANG Nomor 871/Pdt.G/2017/PA.Krw. Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
PrOSO Siemens ca es os oe APs 40.000,3.Biaya Panggilan ............ 0.0.6. eee eee RP.255.000,4.Biaya RedakSl ............ 0.0... eeeeeeeeeee. RO. 5.000,Halaman 10 dari 11, Ptsn.No.0838/Pat.G/2017./PA.Krw5.Biaya Meteral ............ 0.00... cece cee eeeeeeeseesee. RP. 6.000,Jumlah......... Rp.336.000, Untuk Salinan yang sama bunyinya, olehPanitera Pengadilan Agama KarawangHalaman 117 dari 11, Ptsn.No.0838/Pat.G/2017./PA.KrwNanamg Patoni, SH.,MH..Halaman 12 dari 11, Ptsn.No.0838/Pat.G/2017.
Register : 14-04-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 27-07-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0996/Pdt.G/2015/PA.Pml. Tanggal 8 Juni 2015 — Pemohon Termohon
4 — 0
4 — 0
,tanggal 14 ~ April 2015 = mengemukakan halhal sebagaiDGIIKUL isn=ses2seesresemeeeneneeeeemee rsiet siemens eee1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 06Juni 2009, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 395/34/VI/2009 tanggal 08 Juni 2009 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Randudongkal, Kabupaten Pemalang serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus Jejakadan Termohon berstatus Perawan;2.
SEMA
SEMA Nomor 3 Tahun 2016 455 — 234
- Tentang : Permohonan Surat Keterangan Bagi Calon Kepala Daerah dan Wakil Kepala Daerah di Pengadilan
Lahir 1 as wanes ewentes sxwavn aentaan neens + vatens countes eames ealentes avleaioe ceaPekerjaan/Jabatan 5 sce sores cnmmsins saminc smmntoiy siemiate opines apts secre aecteais siemens aerate @Alamat ccs guteiviow siasieios Sirosre sistaeioe sinters Heislo ain algae eee steres ames sBerdasarkan hasil pemeriksanaan Register Perkara Pidana pengadilan,menerangkan bahwa yang bersangkutan pernah di pidana penjara karenakealpaan ringan (culpa levis) dan/atau alasan politik berdasarkan RegisterPerkara
Register : 15-01-2015 — Putus : 03-03-2015 — Upload : 01-04-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0066/Pdt.G/2015/PA.Kds Tanggal 3 Maret 2015 — perdata
penggugat melawan tergugat
11 — 0
11 — 0
bertempat tinggal di Kabupaten Kudus,sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Kabupaten Kudus, sebagaiTergugat; 220 nn nn nnn nce cence nnerPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi dalamDErSiIdANGAN j nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cnn nnn nnn nnnnn mannanTelah mempelajari dengan seksama semua bukti yang diajukan diDEI SIG ANG AN js=ss0 nse sesee ene i siemens
Register : 28-01-2016 — Putus : 11-03-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0483/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 11 Maret 2016 — penggugat tergugat
9 — 0
9 — 0
Tergugat karena sebagaitetangga Penggugat; nn nnn nnn nnn nnn nnn cnnBahwa sepengetahuan saksi kondisi rumah tangga Penggugat danTergugat pada mulanya rukun dan tinggal bersama di rumahorangtua Penggugat di Desa Mekarsari, dan telah dikaruniai 1 orangBahwa akan tetapi sejak bulan September tahun 2003 rumah tanggamereka menjadi tidak rukun, Penggugat dan Tergugat berselisin danbertengkar karena Tergugat sering tidak memberikan nafkah kepadaPRG QUAL jsses nnn srsmtiniine nner seinen nnnenaiseimntnnni siemens
Register : 01-02-2016 — Putus : 14-06-2016 — Upload : 27-12-2019
Putusan PA SURAKARTA Nomor 0111/Pdt.G/2016/PA.Ska Tanggal 14 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
14 — 2
Termohon tidak pernah datangmenghadap di persidangan tanpa keterangan yang sah dan tidakmengajukan bantahan apapun, maka hal tersebut dianggap sebagai telahmembenarkan dalil permohonan Pemohon dan bukti yang diajukan olehPemohon 9 29 no nnn nena nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn ne nescenceMenimbang, bahwa meskipun permohonan Pemohon tidak dibantaholeh Termohon karena ketidak hadirannya karena perkara perceraian makauntuk menguatkan dalil permohonannya Pemohon tetap dibebaniPIGSITIBURTIAIN jesses eset siemens
Register : 02-03-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0057/Pdt.P/2016/PA.Pwd Tanggal 16 Maret 2016 — pemohon
16 — 4
16 — 4
dilarang agama apabila tidaksegera dinikahkan) 2002 22 202 eee nonoBahwa pihak calon suami sudah melamar ke Pemohon pada bulan Februaritahun 2016 yang lalu dan telah diterima oleh Pemohon ; Bahwa kedua calon pengantin tidak ada hubungan yang menghalangisahnya pernikahan baik dalam garis lurus maupun sepersusuan, keduanyabenarbenar orang lain 5 n nnn nn nnn nn nnn nnnnnnnnnnnn nnnBahwa kedua calon pria sudah mempunyai pekerjaan sebagai kuliD@INIQUININ see hnsnsssese tennessee ner seemmie nie nae siemens
Register : 05-01-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 14-07-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.43729/PP/M.XIII/16/2013 Tanggal 5 Maret 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
115 — 26
115 — 26
CV Sinar Iwangka,Fotokopi bukti pengeluaran keuangan,Fotokopi aplikasi transfer melalui Bank Mandiri,Fotokopi Nokia Siemens Networks Financa B Remittance Advice Generated,Fotokopi bukti pengakuan hutang,Fotokopi bukti pengajuan pembayaran,Fotokopi Surat CV Sinar Iwangka Nomor 06/SI/IV/2008 tanggal 28 April 2008,Fotokopi kuitansi pembayaran,Fotokopi Invoice Nomor 07/SI/IV/2008 tanggal 28 April 2008,10. Fotokopi Berita Acara Uji Terima,11. Fotokopi Berita Acara Serah Terima,12.
Register : 19-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 38/Pdt.P/2020/PN Lsk Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon:
NURHAMAMAH
55 — 5
NURHAMAMAH
55 — 5
Biaya Matera .......... cc cccccccccccceecceeceeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 12.000.6; Biaya REaKSI 6:33 css sic esw ners ieraan siemens Rp. 10.000.7.
Register : 02-01-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 18-06-2014
Putusan PA NGAWI Nomor 0028/Pdt.G/2014/PA.Ngw. Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
Fotokopi Surat Keterangan Mafqud (Gaib) 2013 tanggal 31 Desember2013 yang ditandatangani dan dikeluarkan oleh Kepala Desa KabupatenNgawi, telah bermeterai cukup, telah dilegalisir serta sesuai denganaslinya (bukti P.3); Menimbang, bahwa di samping alat bukti surat tersebut Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi yaitu 2 (dua) orang saksi yang telah memberikanHal. 3 dari 11 halamanketerangan di bawah sumpah menurut tatacara agama Islam, masingmasingDSIN@IN A 2 s2sesseeeessesee seen siemens nneemeeinee
Register : 18-11-2014 — Putus : 13-01-2015 — Upload : 26-02-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 3240/Pdt.G/2014/PA.Pml. Tanggal 13 Januari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
., tanggal 18 Nopember 2014 mengemukakan halhal sebagaiDGIIKUL isn=sese sneer esemmee nen eeeeeere taries siemens neem einen1. Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 04Oktober 2013, sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:1564/09/X/2013 tanggal 04 Oktober 2013 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Taman, Kabupaten Pemalang serta padasaat berlangsungnya perkawinan tersebut Pemohon berstatus jejakadan Termohon berstatus perawan:2.
Register : 09-03-2020 — Putus : 18-03-2020 — Upload : 23-03-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 180/Pdt.P/2020/PA.Tgrs Tanggal 18 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
9 — 3
., dan telah memberikan keterangansebagai berikut : bahwa benar ia sedang menjalin hubungan dengan anak Pemohonyang bernama sine 2 49 siemens 6 #2 selama lebih kurangHalaman 4 dari 12 halaman Penetapan Nomor 180/Pat.P/2020/PA.Tgrs bahwa ia dan ....................... berhubungan selayaknya pasanganremaja yang sedang berpacaran seperti umumnya; bahwa ia dan calon suami bermaksud untuk melangsungkanpernikahan namun pihak Kantor Urusan Agama Kecamatan.........
Register : 04-07-2018 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-01-2020
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 98/Pdt.G/2018/PN Arm Tanggal 24 September 2019 — Dafrosa Doartje Dipan
Lawan
Direktur PT. Telekomunikasi Selular Jakarta. Cq. Legal Mandatory Kepala Cabang PT Telkomsel Manado, DKK
206 — 112
206 — 112
Telekomunikasi Selular Nomor 047/LG.II/PD OO/VIII/2005 Tentang Tatacara Perolehan Lahan Dalam RangkaPembangunan Base Station Subsystem (BSS), sesuai dengan aslinya dandiberi materai cukup diberi tanda T.I19;Fotokopi Checklist Sitac Documents PT Siemens Indonesia, sesuai denganaslinya dan diberi materai cukup diberi tanda T.120;Hal. 77 dari 136 Hal.
Siemens Indonesia DJO sekaligus sebagai legal dengantugas dan tanggungjawab untuk memverifikasi dokumen kepemilikan tan ahbaik untuk dibeli maupun untuk disewa oleh Tergugat! melalui PT.
Siemens yang merupakan vendor dari Tergugat dalam hal pengadaan BTS Tower;Bahwa saksi yang memproses suratsurat sehingga tower berdiri;Bahwa saksi memproses suratsurat sejak ditentukan titiknya untuk perludibangun tower;Bahwa tugas saksi di bagian legal karena tugas dari bagian lain yang disubkon untuk mencari lokasi;Bahwa saksi tidak bekerja lagi di PT.
Siemens Indonesia DJO sekaligus sebagai legal dengan tugas dantanggungjawab untuk memverifikasi dokumen kepemilikan tanah baik untuk dibelimaupun untuk disewa oleh Tergugat! melalui PT. Siemens Indonesia, jadi semuapembelian tanah oleh Tergugat melalui PT. Siemens Indonesia semuadokumennya ke meja saksi sebagai legal.
Menimbang, bahwa untuk membuktikan hal tersebut terdapat bukti suratbertanda TI.IV yaitu Berita Acara Kesepakatan antara Pemilik Jnonny Sigarlaki danPT Siemens Indonesia serta PT Telkomsel atas nama site Batu Putih site id Bit009 tanah ukuran 20 x 20 = 400 m?
Upload : 26-01-2022
Putusan PT SAMARINDA Nomor 36/PID-TPK/2011/PT KT SMDA NURDIN S.pd, M.Si Terdakwa
SULBANI BIN SOLEH Terdakwa
ACHMAD DIMYATI Terdakwa
TRI SUTRISNO, SH Jaksa Penuntut
TRI SUTRISNO, SH Penuntut Umum Terbanding/Pembanding
NURDIN S.pd, M.Si Terdakwa I Pembanding/Terbanding
SULBANI BIN SOLEH Terdakwa Pembanding/Terbanding
ACHMAD DIMYATI Terdakwa Pembanding/Terbanding
231 — 93
231 — 93
Timur Utama kontrak nomor: 050.1285 UM 2006tanggal 21 September 2006 dengan nilai kontrak Rp.20.379.700.000, (duapuluh milyar tiga rams tujuh puluh sembilan juta tujuh ratus ribu rupiah)dengan jangka waktu pelaksanaan kegiatan adalah 90 hari kalender 21September 2006 s/d 22 Desember 2006.24ahwa sebelumsub A.W S .. kontrak dengan Kuasa Pengguna AnggaranDirektur Tis ee Samarinda, Saksi sdr.Abdul Jamal Balfas selakuIr ma ;Pores Timur Utama telah melakukan pemesanan Alat CTan Multi SliSca ce kepada PT SIEMENS
Register : 13-08-2013 — Putus : 23-10-2013 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1986/Pdt.G/2013/PAJT Tanggal 23 Oktober 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
secara resmi dan patut ===Menimbang, bahwa Penggugat tidak dimediasi oleh mediator karenaTergugat tidak datang menghadap dipersidangan, tetapi Penggugat dinasehati olehMajelis Hakim di ruang persidangan)n9nn nnn nnn nnn nnn ncnMenimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati pihakberperkara agar dapat rukun dalam rumah tangga, akan tetapi usaha tersebut tidakberhasil, karenanya Pengggugat dinyatakan berkwalitas untuk berperkara danPTESNIG A UKAN QUIG EIN jase em nematic meme nenniatorene nnn siemens
Register : 31-10-2014 — Putus : 08-12-2014 — Upload : 13-09-2016
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 8/PID.SUS-TPK/2014/PT.PLK. Tanggal 8 Desember 2014 — dr. H.YUENDRI IRAWANTO,M.KeS
59 — 29
59 — 29
CTScant 1 Unit SIEMENS/GERMA EMOTIONNY EXCELEDITION(HPS)STIEMENS/SOMAT EMOTIONO EXCEL (SP)25. Micscope 1 Unit OLYMPUS/JAPAN OLYMPUSMono/Binoculer (HPS)NIKON (SP) ECILPSE E 100(SP)26. Haemostatis 1 Unit EKU/GERMANY TRIGO (HPS)AnalyzerSYSMEX CA 660 (SP)27. Full Automatic 1 Unit MINDRAY/CHINA B400 (HPS)chemistry AnalyzerMINDRAY BS 400 (SP)28. ECT with monitor 1 Unit MECTA/USA SEPCTRUMS000Q29. Anasthesi Machine 1 Unit EKU/GERMANY TRIGO30.
3.200.000Examination KA 0700ATable17 Photo Terapy 2 unit Karixa/ 7.500.000 15.000.000KA 3200ABlue Light18 UV Room 4 Unit Karixa/ 14.950.000 59.800.000Sterilizer KA 36 OOBSS19 Box Bayi 2 Unit Karixa/KA13 3.700.000 7.400.000OOIBSS20 Bad patient 46 Unit Karixa/ 17.370.000 799.020.000with matras KAOI13BSS21 Bedside 20 Unit Karixa/ 3.810.000 76.200.000Cabinet KA 04OOIBSS22 Bandage 3 Set Medicon/ 15.500.000 46.500.000Instrumen Set Various23 Bed Screen 5 Unit Karixa 7.200.000 36.000.000KA2203BSS24 CTScant 1 Unit Siemens
CTScant 1 Unit SIEMENS/GERM EMOTION EXCELANY EDITION (HPS)SIEMENS/SOMA EMOTION EXCELTO (SP)25. Micscope 1 Unit OLYMPUS/JAPA OLYMPUS (HPS)Mono/Binoculer NNIKON (SP) ECILPSE E 100 (SP)26. Haemostatis 1 Unit EKU/GERMANY TRIGO (HPS)AnalyzerSYSMEX CA 660 (SP)27. Full Automatic 1 Unit MINDRAY/CHIN B400 (HPS)chemistry Analyzer AMINDRAY BS 400 (SP)28. ECT with monitor Unit MECTA/USA SEPCTRUMS5000Q29. Anasthesi Machine Unit EKU/GERMANY TRIGO30.
7.500.000 15.000.000KA 3200ABlue Light Halaman 34 dari 64 hal Put No.08/PID.SUSTPK/2014/PT.PLK. 18 UV Room 4 Unit Karixa/ 14.950.000 59.800.000Sterilizer KA 36 OOBSS19 Box Bayi 2 Unit Karixa/KA13 3.700.000 7.400.000OOIBSS20 Bad patient 46 Unit Karixa/ 17.370.000 799.020.000with matras KAO113BSS21 Bedside 20 Unit Karixa/ 3.810.000 76.200.000Cabinet KA 04OOIBSS22 Bandage 3 Set Medicon/ 15.500.000 46.500.000Instrumen Set Various23 Bed Screen 5 Unit Karixa 7.200.000 36.000.000KA2203BSS24 CTScant 1 Unit Siemens
Register : 30-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA NGANJUK Nomor 1023/Pdt.G/2013/PA.Ngj Tanggal 4 Juli 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
tidak adakomunikasi lagi dan tidak ada suatu peninggalanapapun yang dapat digunakan sebagai penggantiWATKIN j= nnn nnn nnn rene Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan agarPenggugat dan Tergugat tidak bercerai akan tetapitidak berhasil karena Penggugat tetap padapendiriannya untuk bercerai;Menimbang, bahwa keterangan para saksi tersebut telahdibenarkan oleh Penggugat dan pada kesimpulannya Penggugatmenyatakan tetap pada gugatannya dan mohon agar diputuskanDIGTKAANYEL jen neeee reine tennessee meee siemens
Register : 21-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 37/Pdt.P/2021/PA.Mtr Tanggal 8 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
16 — 7
Zabidi, S.H.Perincian Biaya Perkara:; 50.000,Biaya Proses : Rp.Biaya Panggilan : Rp. 150.000,Biaya Materai : Rp. 12.000,Jumlah : Rp. 212.000,(Dua ratus dua belas ribu rupiah)MALARAIN y sss sesee: siemens 2OSdDisalin sesuai dengan aslinyaPengadiloan Agama MataramPanitera,Marsoan, S.H.Him 11 dari 11 hlm/Pen. Nomor 312/Pdt.P/2020/PA.Mtr.
Register : 18-05-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 03-08-2020
Putusan PN PALU Nomor 235/Pid.B/2020/PN Pal Tanggal 21 Juli 2020 — Penuntut Umum:
SALMA ADNAN DEU, SH., MH
Terdakwa:
HERMAN SAKARIA ALIAS HERMAN
79 — 5
SALMA ADNAN DEU, SH., MH
Terdakwa:
HERMAN SAKARIA ALIAS HERMAN
79 — 5
- 1 (satu) unit solar panel cell dengan Merk SIEMENS, model SM55.
dikembalikan kepada KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH SULAWESI TENGAH.
- Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);