M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan Gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Mad Subki bin Samidi) terhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Suparno) dengan Iwadh Rp.10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Muara Sabak untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Sabak yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:Sri Wahyuni binti Suparno, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSD, Pekerjaan Tani, Tempat tinggal di Jalan Blok C SK4 Dusun Pandan Rejo RT.07 Desa Pandan MakmurKecamatan Geragai, Kabupaten Tanjung JabungTimur, sebagai Penggugat:melawanMad Subki bin Samidi, umur 32 tahun, agama Islam

Menjatuhkan jatuh Talak Satu Khul'i Tergugat (Mad Subki bin Safyterhadap Penggugat (Sri Wahyuni binti Suparno) dengan xzsebesar Rp 10.000, ( sepuluh ribu rupiah ).4.

., dan Subki Azfar Tsani, S.H. Advokat/PenasihatHukum dari LBH ANSOR BANDUNG BARAT, yangberalamat di Jl.

Putusan No.975/Pdt.G/2021/PA.NphMenimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada AnggaGustian Widodo, S.H., dan Subki Azfar Tsani, S.H. Advokat/PenasihatHukum dari LBH ANSOR BANDUNG BARAT, yang beralamat di JI.GA Manulang Desa Jayamekar Kecamatan Padalarang KabupatenBandung Barat.

Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD SHOLEH alias TOMIN Bin SUPRIANTO, Terdakwa II MUHAMMAD RIZKI alias CEKING Bin SUBKI dan Terdakwa III ERFAN PRASETYO bin JOKO SUNGKONO

Terdakwa:
1.MUHAMMAD SHOLEH Alias TOMIN Bin SUPRIANTO
2.MUHAMMAD RIZKI Alias CEKING Bin SUBKI
3.ERFAN PRASETYO Bin JOKO SUNGKONO

RUSMIANI BINTI SUBKI);

Bahwa dalam ikatan perkawinan antara pemohon dengan termohon telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anakbernama Muhamad Rijal Munawar Subki, umur 21 tahun dan Rifki Noor Aziz,umur 18 tahun;.

volledig) dan mengingat (bindende), sehingga antarapemohon dan termohon harus dinyatakan terdapat hubungan hukum, yaitusebagai suami isteri sah yang menikah pada tanggal 06 Desember 1992, dantercatat pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Dawuan, KabupatenMajalengka;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan pemohon yang telahdikuatkan oleh dua saksi pemohon, maka Pengadilan berpendapat dalampernikahan tersebut, pemohon dan termohon telah dikaruniai dua orang anakyang diberi nama Muhamad Rijal Munawar Subki

PENETAPANNomor 0231/Pdt.P/2016/PA.Mtra ah SN A pyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram yang memeriksa dan mengadili perkaraPengesahan Nikah pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhnkan penetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh ;Samiun bin Subki, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,pendidikan tidak tamat SD, tempat tinggal di Jalan SultanKaharudin, Lingkungan Karang Seme, Ait. 03, Rw. 173,Kelurahan Karang Pule, Kecamatan Sekarbela

ketentuan pasal 89 ayat (1) Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan dirubah pula denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, maka biaya perkara patut dibebankankepada Pemohon dan Pemohon Il yang jumlahnya akan disebutkan dalamamar Penetapan ini ;Menimbang bahwa segala peraturan perundangundangan yang berlakuserta hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il ;2.Menyatakan sahnya perkawinan Pemohon (Samiun bin Subki

., dan Subki AzfarTsani, S.H. Advokat/Penasihat Hukum dari LBHANSOR BANDUNG BARAT, yang beralamat di JI. GAManulang Desa Jayamekar Kecamatan PadalarangKabupaten Bandung Barat. Berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 19 Maret 2021, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan BuruhHarian Lepas, tempat kediaman di xxxxx kab.

persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini:PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasa hukumpada saat persidangan maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan suratkuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugat beracara di persidangansebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Angga GustianWidodo, S.H., dan Subki

PUTUSANNomor 1717/Pdt.G/2021/PA.NphVINA aRe jy DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ngamprah yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Umur 27 Tahun, Agama Islam, Pendidikan Slta, PekerjaanKaryawan Swasta, Tempat Kediaman Di XxxxxxKabupaten Bandung Barat, Jawa Barat, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Subki Azfar Tsani, S.H.Angga Gustian

tercantum dalam berita acara persidangan perkara inisebagai bagian yang tidak terpisahkan dari isi putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat menunjuk kuasahukum pada saat persidangan maka Majelis Hakim akanmempertimbangkan surat kuasa dan keabsahan kuasa hukum Penggugatberacara di persidangan sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Subki

Subki Hady telah meninggal dunia di Jakarta dalam kadaan beragama islam pada tanggal 25 Januari 2010;

1. Ani Rukiati Binti Nawawi Idrus (Selaku Isteri Pewaris);
2. Novi Nurhayati Binti Harun Hady (Selaku Anak Kandung Pewaris);
3. Anita Heryanti Lestari Binti Harun Hady (Selaku Anak Kandung Pewaris);
4. Arief Imammunajat Bin Harun Hady (Selaku Anak Kandung Pewaris);
5. Masyaril Fajri Haekal Hady Bin Harun Hady (Selaku Anak Kandung

   Subki Hady;

   1. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.145.000, (satu juta seratus empat puluh lima ribu rupiah)

,dan Subki Azfar Tsani, S.H. Advokat/Penasihat Hukumdari LBH ANSOR BANDUNG BARAT, yang beralamat diJI. GA Manulang Desa Jayamekar Kecamatan PadalarangKabupaten Bandung Barat.

Putusan No.1219/Pdt.G/2021/PA.NphMenimbang, bahwa surat kuasa Penggugat kepada Angga GustianWidodo, S.H., dan Subki Azfar Tsani, S.H. Advokat/Penasihat Hukum dariLBH ANSOR BANDUNG BARAT, yang beralamat di JI.

Dan Subki : Umur : 51 Tahun (31121966), Agama : Islam,Penetapan Nomor 189/Pdt.P/2017/MsLsk Halaman 1 dari 1 halamanPekerjaan : Karyawan swasta , Alamat : Gampong Madan, maharnya berupa Emas 09Mayam, dibayar tunai:2. Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkan Pemohon IIberstatus gadis.

Subki, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut;Bahwa Saksi mengenal Pemohon bernama Zainuddin bin Abdullah dan Pemohon IIbernama Husnawati binti lonu Hajar karena Saksi sekampung dengan Para Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami isteri;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon II:Penetapan Nomor 189/Pdt.P/2017/MsLsk Halaman 3 dari 3 halaman Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan sekitar 15 April 2002 dirumah orang tua Pemohon di

(Toni Marjuna bin Subki alm)
Azra Ihtiari binti Fathillah dengan yang dilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2012 di Lingkungan Bendega,Kelurahan Tanjung Karang, Kecamatan Sekarbela,Kota Mataram

3.Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatat pernikahannya ditempat kediaman Pemohon I dan pemohon II
3.

PENETAPANNomor 188/Padt.P/2021/PA.Mtr.allDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mataram dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Toni Marjuna Bin Subki (alm.), umur 21 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, Pekerjaan Tukang Besi, tempat tinggal diJalan Sulthan Salahudin Bendega Rt.001/181Kelurahan Tanjung Karang Kecamatan SekarbelaKota Mataram, sebagai Pemohon I;Azra Ihtiari binti Fathillah, umur 22 tahun

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Toni Marjuna Bin Subki(alm.) dengan Pemohon II (Azra Ihtiari binti Fathillan) yangdilaksanakan pada tanggal 18 Mei 2012 di Lingkungan BendegaKelurahan Tanjung Karang Kecamatan Sekarbela Kota Mataram;3. Memerintahkan kepada Pemohon ! dan Pemohon Il untukmencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sekarbela, Kota Mataram;4.

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia20 tahun, dan Pemohon Il berstatus gadis dalam usia 21 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah kakak kandung Pemohon II bernama:Mursidin dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Subki dan H.Bakri dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah), tunai;.

menemukanfakta hukum sebagai berikut :1.Bahwa pada tanggal 19 Desember 1998, Pemohon dan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di LingkunganMoncok Karya, Kelurahan Pejarakan Karya, Kecamatan Ampenan, KotaMataram;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia20 tahun, dan Pemohon II berstatus gadis dalam usia 21 tahun pernikahandilangsungkan dengan wali nikah kakak kandung Pemohon Il bernama :Mursidin dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama: Subki

Dipergunakan dalam perkara atasnamaROMADHON Bin SUBKI Dkk; Menimbang, bahwa atas tuntutan Jaksa Penuntut Umum tersebutTerdakwamenyatakan memohon keringanan hukuman karena Terdakwa menyesaliperbuatan dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya. Terhadappermohonan tersebut Jaksa Penuntut Umum tetap pada tuntutnya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan oleh Jaksa Penuntut Umum kepersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwaiaterdakwa NASYUHAN Bin M.

KADIR (dalam berkas perkara terpisah), saksiROMADHON Bin SUBKI (dalam perkara terpisah), saksi SOFYANSYAH Bin M.RASID (dalam perkara terpisah), RODI Bin SILI (daftar pencarian orang), pada hariJumat tanggal 06 Desember 2013 sekira pukul 02.00 wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu di bulan Desember 2013 bertempat di Jalan Harapan Kelurahan PasarMadang Kecamatan Kota Agung Kabupaten Tanggamus atau setidaktidaknyaditempat lain dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kota Agung yang berwenangmengadili

ROMADHON Bin SUBKI. Bahwa pada hariKamis tanggal05 Desember 2013, sekira jam 23.30wib saksi ABDUL ROHMAN Bin ABDUL KADIR bersama RODIBin SILI datang ke rumah terdakwa NASYUHAN Bin M.

Bandung Barat, Jawa Barat,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Subki Azfar Tsani, S. H., dan IwanSetiawan, S.H. advokat/penasihat hukum yang beralamat di JI.

maksud dan tujuan permohonan Para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas.Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan ParaPemohon bersama kuasa hukumnya datang menghadap di persidangan,oleh karena para Pemohon menunjuk kuasa hukum pada saat persidanganmaka Majelis Hakim akan mempertimbangkan surat kuasa dan keabsahankuasa hukum para Pemohon sebagaimana pertimbangan di bawah ini;Menimbang, bahwa surat kuasa khusus tanggal 02 Oktober 2021 paraPemohon telah memberikan kuasa kepada Subki

H,. telah lampau waktu dan telah menyerahkan suratketerangan perpanjangan kartu tanda anggota;Menimbang, bahwa Majelis Hakim menilai Kuasa Hukum paraPemohon atas nama Subki Azfar Tsani, S.

PENETAPANNomor 0317/Pdt.P/2018/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :UMAR TAJUDDIN SUBKI bin MOH BADARUDDIN, TempatTanggal Lahir 12 Agustus 1965, agama Islam,pekerjaan Ustad, tempat kediaman di DusunParas RT.006 RW.

PUTUSANNomor 4465/Pdt.G/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama secara elektronik, dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanTERMOHON, umurKaryawan Swasta, alamat Kota Bandung, Jawa Barat,selanjutnya disebut sebagai Pemohon, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Subki Azfar Tsani, S.

hadir dan tidak pula menyuruh6 dari 12 halamanPutusan Nomor 4465/Pdt.G/2021/PA.Sororang lain untuk hadir sebagai wakil/Kuasanya yang sah, meskipun telahdipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Termohon tersebut tidakdisebabkan oleh suatu alasan yang sah;Menimbang, bahwa pemanggilan terhadap Termohon dianggap cukupdan Majelis Hakim melanjutkan persidangan tanpa hadirnya Termohon(verstek);Menimbang bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 14 Juni2021, Pemohon memberikan kuasa kepada Subki

PENETAPANNomor 222/Pdt.G/2021/PA.KagDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Dwi Purnama Sari Binti Subki, lahir tanggal 10 April 1986/ umur 35 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir S1, pekerjaan Honorer,tempat tinggal di Perum Griya OKI, Rt.010, Kelurahan TanjungRancing, Kecamatan Kayuagung, Kabupaten Ogan Komeringllir