Menyatakan terdakwa SUPARNO BIN RANUWIJAYA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa izin memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNO BIN RANUWIJAYA (Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

SUPARNO BIN RANUWIJAYA (Alm)

PUTUSANNo. 185/Pid.B/2015 / PN.KlaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalianda yang mengadili perkara pidana dalam tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdi bawah ini dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : SUPARNO Bin RANU WIJOYO (Alm).Tempat lahir : Pringsewu.Umur atau tanggal lahir : 73 tahun / 16 Juli 1942.Jenis kelamin : Laki Jaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dusun Purworejo 1 Desa Rejo Agung KecamatanTegineneng

Menyatakan terdakwa SUPARNO BIN RANUWIJAYA bersalahmelakukan tindak pidana Perjudian dengan perbuatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNO BIN RANUWIJAYAberupa pidana penjara selama 5 (Lima) bulan potong masa tahanan, denganperintah untuk terdakwa tetap ditahan;3.

yang diucapkandipersidangan yang pada pokoknya, mohon hukuman yang seringanringannya ;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonan terdakwayang diucapkan dipersidangan yang pada pokoknya tetap pada tuntutan semula;Telah mendengar jawaban terdakwa yang pada pokoknya tetap padapermohnannya, mohon hukuman yang seringan ringanya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan ini karena telah didakwaoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPrimairwonn= Bahwa Terdakwa SUPARNO

Subsiderwonn Bahwa Terdakwa SUPARNO BIN (Alm) RANUWIJAYA pada hariMinggu tanggal 15 Februari 2015 sekira pukul 13.30 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2015bertempat di Dusun Purworejo Desa RejoAgung Kecamatan Tegineneng Kabupaten Pesawaran atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Kaliandaatau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Negeri Kalianda,tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan

Menyatakan terdakwa SUPARNO BIN RANUWIJAYA (Alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa izin memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNO BIN RANUWIJAYA(Alm) oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan terdakwa Haryono Bin Sidun Suparno, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;----------------------------------------------------------------3.

HARYONO Bin SIDUN SUPARNO

PUTUSANNOMOR : 62/PID.B/2015/PN.Met.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Metro, yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara atas nama Terdakwa: Nama : Haryono Bin Sidun Suparno;Tempat Lahir : Notoharjo;Umur / Tg. Lahir : 142 Tahun /27 Oktober 1973;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jl. Dusun I Rt.

sampai dengan tanggal 02 Juli 2015;Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Metro tanggal 24 Juni 2015, sejak tanggal 03Juli 2015 sampai dengan 31 Agustus 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum dan setelah diingatkan akanhaknya terdakwa tetap menyatakan tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut, telah membaca:Surat pelimpahan perkara dari Kejaksaan Negeri Metro Nomor: APB60/N.8.12/Ep/06/2015 Tanggal 2 Juni 2015;Berkas perkara pidana atas nama terdakwa Haryono Bin Sidun Suparno

mendengar Keterangan Saksisaksi dan Terdakwa; Setelah memperhatikan bukti surat yang terlampir dalam berkas perkara; Setelah memeriksa barang bukti yang diajukan didalam persidangan; Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum Nomor Register Perkara :PDM01/Metro/01/2015, yang dibacakan dan diserahkan dalam persidangan pada hari Rabu,tanggal 18 Maret 2015, yang pada pokoknya memohon supaya Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa HARYONO Bin SIDUN SUPARNO

terbukti bersalah melakukantindak pidana penggelapan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 3722 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARYONO Bin SIDUN SUPARNO berupapidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Kedua : Bahwa ia terdakwa HARYONO Bin SIDUN SUPARNO pada hari Sabtu tanggal 28Maret 2015 sekira pukul 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanMaret 2015 bertempat di rumah kontrakan saksi Agung Setia Budi Bin Raharjo (diajukandalam berkas terpisah) yang beralamat di Kel. Mulyosari Rt/Rw 05/02 Kec.

PUDJO SUPARWOKO bin SUPARNO

PUTUSANNo. 63/Pid.B/2015/PN.WNGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dengan acara biasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : PUDJO SUPARWOKO bin SUPARNO;Tempat Lahir : Manado;Umur/ Tanggal lahir : 48 tahun/ 11 Juli 1967;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Jetu RT.01/06, Kelurahan Tegalgede,Kabupaten Karanganyar

Menyatakan terdakwa PUDJO SUPARWOKO bin SUPARNO bersalahmelakukan tindak pidana penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 378 KUH Pidana jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUH Pidanasebagaimana tersebut dalam Surat Dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PUDJO SUPARWOKO binSUPARNO berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

disampaikan secara lisan yang padapokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwamengakui kesalahannya, menyesali perbuatannya, dan berjanji tidak akanmengulangi lagi perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum telah pulamemberikan tanggapan yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya dan terdakwatetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan karena telah didakwa olehPenuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa PUDJO SUPARWOKO bin SUPARNO

baik dengan akal dan tipumuslihat maupun dengan karangan perkataanperkataan bohong membujukorang supaya memberikan sesuatu barang;4 Yang melakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut sertamelakukan;Ad.1.Unsur Barangsiapa Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan pengertian barangsiapa ialahorang atau subjek hukum yang diajukan kepersidangan karena didakwa telahmelakukan perbuatan yang dapat dipidana ;Menimbang, bahwa yang diajukan sebagai terdakwa dipersidangan adalahterdakwa PUDJO SUPARWOKO bin SUPARNO

----------------------------------------- M E N E T A P K A N -----------------------------------------

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menunjuk kepada Pemohon (Suparno, S.Pd.) untuk bertindak sebagai wakil/kuasa dari anak-anaknya yang masih dibawah umur atau belum dewasa yaitu bernama : Muhammad Bugar Tawakal. lahir di Nganjuk, pada tanggal 14 Agustus 2001, Umur : 18 tahun dan Arba azzahra Maghfirah. lahir di Nganjuk

, pada tanggal 08 Oktober 2007, Umur : 12 tahun untuk menandatangani surat-surat dalam proses peralihan hak atau penjualan serta yang peruntukkan untuk itu atas Sebidang tanah sawah yang terletak di Kelurahan Jatirejo, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, Provinsi Jawa Timur, sebagaimana di uraikan pada Buku Tanah Hak Milik No. 466, Luas: 1.600 M2 (Seribu enam ratus meter persegi), Surat Ukur tanggal 24 Juni 1998 No. : 3147/1998, tertulis atas nama : Suparno, S.Pd. dan Sebidang tanah sawah yang

terletak di Kelurahan Jatirejo, Kecamatan Nganjuk, Kabupaten Nganjuk, Provinsi Jawa Timur, sebagaimana di uraikan pada Sertipikat Hak Milik No. 00734, Luas: 1.772 M2 (Seribu tujuh ratus tujuh puluh dua meter persegi), Surat Ukur tanggal 06 Januari 2002 No. : 00238/Jatirejo/2003, tertulis atas nama : Suparno, S.Pd. dihadapan Notaris/PPAT atau pejabat yang berwenang;

- Menyatakan terdakwa AGUS SUPARNO Bin SUWARDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi.- Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa AGUS SUPARNO Bin SUWARDI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.- Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

- AGUS SUPARNO Bin SUWARDI

PUTUSANNomor : 120/ Pid.B/2013/PN.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidana padapengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusanterhadap terdakwa sebagai berikut :AGUS SUPARNO Bin SUWARDI.Nama Lengkap Semarang.54 tahun/ 1959.Tempat Indonesia.Lahir Dk.Wonosegoro Rt.02/04, Ds. =Wonosegoro, Kec.Umur/tanggal lahir Wonosegoro, Kab.

oleh Ketua Pengadilan Negeri Boyolali sejak tanggal 27Juni 2013 s.d 25 Agustus 2013;Terdakwa dipersidangan tidak didampingi Penasehat Hukum dan menolak untukdidampingi Penasehat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Boyolali, tentangPenunjukan Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini ;Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Pengadilan Negeri Boyolalitentang penetapan hari sidang;Telah membaca berkas perkara atas nama terdakwa AGUS SUPARNO

Menyatakan terdakwa AGUS SUPARNO Bin SUWARDI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat ijin dengan sengajamemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimanadakwaan Primair melanggar Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUS SUPARNO Bin SUWARDI denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangkan selama terdakwa dalamtahanan dengan memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan..

:PDM32/Boyol/Ep.2/05/2013 sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia Terdakwa AGUS SUPARNO Bin SUWARDI pada hari Minggu tanggal24 Maret 2013 sekira pukul 16.15 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Maret tahun 2013, bertempat di Pasar Wonosegoro, Dk.

Menyatakan terdakwa AGUS SUPARNO Bin SUWARDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hakdengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan jud?.Page 23 of 262. Menjatuhkan pidana atas diri terdakwa AGUS SUPARNO Bin SUWARDIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan.3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa SUPARNO BIN MARTO TAMAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (Lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

SUPARNO BIN MARTO TAMAN

PUTUSANNO : 196/Pid.B/2014/PN.Mijy.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Madiun yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada Pengadilan tingkat pertama dengan acarapemeriksaan biasa menjatuhkan putusan sebagai berikut terhadap perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : SUPARNO BIN MARTO TAMAN ;Tempat lahir : Madiun;Umur / tanggal lahir : 51 tahun /12 Maret 1963;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dsn. Sedang Rt. 4 Rw.2 Ds.

PERKARA : PDM59/MJN/06/2014,sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUPARNO Bin MARTO TAMAN pada hari Minggutanggal 27 April 2014 sekira pukul 13.30 Wib, atau pada suatu waktu di bulanApril 2014 atau pada di tahun 2014 di Dsn. Sendang Ds.

Nglanduk Kec.Wungu, Kabupaten Madiun atau pada suatu tempat dalam daerah hukumPengadilan Negeri Kabupaten Madiun, telah dengan tidak berhak sengajamengadakan atau memberi kesempatan untuk main judi kepada umum atausengaja turut campur dalam perusahaan untuk itu biarpun ada atau tidak adaperjanjiannya atu caranya apapun juga untuk memakai kesempatan itu,perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Terdakwa SUPARNO Bin MARTO TAMAN sebagai pengecer togel saatmenunggu pelanggan

Terdakwa Suparno Bin Marto Taman terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian Jenis Togel sebagaimana diatur dalam pasal303 ayat 1 ke 2 KUHP, sebagaimana didakwakan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa SUPARNO BinMarto Taman dengan pidana penjara selama 7 (tujuh)bulan dengan dikurangkan sepenuhnya selama terdakwaberada dalam tahanan;3.

Menyatakan Terdakwa SUPARNO BIN MARTO TAMAN telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpahak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 5(Lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa SETO WARDOYO BIN SUPARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana :Penggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut.

SETO WARDOYO BIN SUPARNO

Menyatakan Terdakwa SETO WARDOYO BIN SUPARNO terbukti secarasah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidanaHalaman 2 dari 31 Putusan Nomor 18/Pid.B/2014/PN. SkhPenggelapan dalam jabatan melanggar Pasal 374 jo pasal 64 ayat (1)KUHP sesuai dengan dakwaan Primair penuntut umum ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap diri Terdakwa SETO WARDOYO BINSUPARNO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah tetap ditahan ; 3.

SkhBahwa ia terdakwa SETO WARDOYO BIN SUPARNO selaku KepalaGudang PT. Mulia Baja Utama pada hari Rabu tanggal 23 Oktober 2013 dan padahari Senin tanggal 28 Oktober 2013 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dibulan Oktober tahun 2013, bertempat di PT. Mulia Baja Utama di JI. Raya Solo Sukoharjo Km. 8 Desa Telukan, Kec. Grogol, Kab.

Mulia BajaUtama menderita kerugian sebesar kurang lebih Rp. 76.580.000, (tujuh puluh enamjuta lima ratus delapan puluh ribu rupiah) ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal374 jo pasa 64 ayat (1) KUHP ; 22 nnn nnn nnnSUBSIDAIR:Bahwa terdakwa SETO WARDOYO BIN SUPARNO selaku Kepala gudangPT.

Skhe Bahwa yang melakukan perbuatan tersebut adalah dirinya sendiri(SETO WARDOYO Bin (Alm) SUPARNO), sedangkan perbuatantersebut di lakukan dengan cara terdakwa selaku kepala gudang diPT MULIA BAJA UTAMA memerintahkan saksi ASEP HIMASAPUTRA, untuk memuat besi beton yang akan dikirim tersebut, atasperintahnya selaku atasan langsung tersebut kemudian ASEP HIMASAPUTRA memuat besi beton ke Truck warna merah No.

Menyatakan Terdakwa SETO WARDOYO BIN SUPARNO terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalamjabatan yang dilakukan secara berlanjut ; 2 202020 22. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 7 ( tujuh ) bulan ; 200222 nono nn nn nn nn en nnnnnHalaman 35 dari 31 Putusan Nomor 18/Pid.B/2014/PN. Skh3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan PEMOHON;---------------------------------
2. Menunjuk kepada PEMOHON (SUPARNO, S.Pd.) untuk bertindak sebagai wakil/kuasa dari anaknya yang masih di bawah umur atau belum dewasa yaitu MUHAMMAD BUGAR TAWAKAL (lahir di Nganjuk, tanggal 14 Agustus 2001) dan ARBA AZZAHRA MAGHFIRAH (lahir di Nganjuk, tanggal 8 Oktober 2007), untuk mewakili dan menandatangani surat-surat dalam

Pemohon:
SUPARNO, S.pd.

. : 240/1994, tertulis atas nama: SUPARNO, SarjanaHal 2 dari 8 Penetapan Pdt. No. 46/PDT.P/2019/PN.NJKPendidikan; 4. Bahwa harta warisan tersebut diperoleh dan didapatkan selamaPemohon dan ALMARHUMAH SITI MASITOH menjadi suami istri;5. Bahwa saat ini Pemohon bermaksud inginmengagunkan/menjaminkan harta tersebut sebagai jaminan hutangdi perbankan karena Pemohon sangat membutuhkan biaya untukkebutuhan hidup seharihari keluarga Pemohon dan biayapendidikan anak Pemohon; 6.

Menunjuk kepada Pemohon (SUPARNO,Sarjana Pendidikan) untukbertindak sebagai wakil/kuasa dari anaknya yang masih dibawahumur atau belum dewasa yaitu MUHAMMAD BUGAR TAWAKAL,umur 17 tahun, lahir di Nganjuk, pada tanggal 14 Agustus 2001 danARBA AZZAHRA MAGHFIRAH, umur 11 tahun, lahir di nganjuk,pada tanggal 08 Oktober 2007 untuk menandatangani suratsuratdalam proses mengagunkan/menjaminkan hak atas tanah tanahsawah, yang terletak di Kelurahan Kartoharjo, Kecamatan Nganjuk,Kabupaten Nganjuk, Provinsi

(seribu duaratus tujuh puluh lima meter persegi), Surat Ukur tanggal 2511994,No. : 240/ 1994, tertulis atas nama: SUPARNO, Sarjana Pendidikandihadapan Notaris/PPAT atau pejabat yang berwenang;3.

Menunjuk kepada PEMOHON (SUPARNO, S.Pd.) untuk bertindaksebagai wakil/kuasa dari anaknya yang masih di bawah umur atauHal 6 dari 8 Penetapan Pdt.

NURUL IKSAN, S.H. & Rekan yang beralamat di Perum GriyaKalimas Tanjung Blok A6, Desa Tanjungrejo, Kecamatan Loceret,Kabupaten Nganjuk, Kuasa dari : SUPARNO, S.Pd. BIN SUWADIberdasarkan surat kuasa tertanggal 25 Juni 2019. (Pemohon);Nganjuk, Juli 2019.Oleh,Panitera Pengadilan Negeri NganjukH. SUHARNO, SH.

MENGADILI:- Menyatakan Terdakwa ANDRE SETIAWAN BIN SUPARNO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun)- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menyatakan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;-

ANDRE SETIAWAN BIN SUPARNO

Gergaji IV No.1141 Rt 02 Rw 05 Kel.Mugasari kec : Semarang Selatan ,SemarangAgama : Islam.Pekerjaan : Swasta (parkir).Terdakwa ANDRE SETIAWAN BIN SUPARNO ditahan dalam tahanan rutanoleh:1.Penyidik sejak tanggal 25 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 13Nopember 2016;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 14 Nopember2016 sampai dengan tanggal 22 Desember 2016;. Penuntut Umum sejak tanggal 23 Desember 2016 sampai dengan tanggal 11Januari 2017;.

Menyatakan terdakwa ANDRE SETIAWAN BIN SUPARNO terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian DenganKeadaan Pemberatan sebagaimana diatur dalam Pasal 363 Ayat (1) ke4KUHP.2. Menjatuhnkan pidana terhadap terdakwa ANDRE SETIAWAN BINSUPARNO, dengan pidana penjara selama 2 (Dua) tahun dan 6 (enam)bulan, dikurangi masa penahanan yang telah dijalani terdakwa, denganperintah terdakwa tetap ditahan.3.

mempunyaitanggungan keluarga serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatan yangbertentangan dengan hukum lagi;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa ANDRE SETIAWAN BIN SUPARNO

Bahwa 1 (satu) buah HP merk Samsung warna hitam dijual kepadasaksi EKO HENDRO WIBOWO.Menimbang, bahwa Terdakwa ANDRE SETIAWAN Bin SUPARNO dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa pada hari senin tanggal 24 Oktober 2016 sekira jam 17.00 Wibditangkap oleh petugas Kepolisian Polrestabes Semarang.Bahwa pada hari Jumat tanggal 08 April 2016 sekira jam 10.00 Wibterdakwa datang kerumah saksi Yasa di JIn.

WAHYU WIBOWO.= Terdakwa sudah menikmati hasil kejahatannya.Keadaan yang meringankan: Terdakwa mengakui terus terang dan menyesali perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke 4 KUHPidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ANDRE SETIAWAN BIN SUPARNO

MENGADILI :1.Menyatakan bahwa Terdakwa EDI SUSILO BIN SUPARNO tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Meminta- minta ditempat umum2.Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana kurungan selama 7 ( tujuh ) hari ;3.Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena terpidana sebelum lewat masa percobaan selama 1

EDI SUSILO BIN SUPARNO

C/2013/ PN Kom.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara pidanadengan acara Pemeriksaan Cepat menyatakan Terdakwa :EDI SUSILO BIN SUPARNO ;Lahir di Kebumen . 30 tahun , Jenis Kelamin : lakilaki , Kebangsaan Indonesia,Tempat tinggal : Gang Merapi no.26 RT 02 RW 02,Kecamatan Kebumen KabupatenKebumen , Agama Islam, pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara

M E N E T A P K A N : -

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan penulisan nama Pemohon pada Akta Kelahiran anak yang terbit tanggal 21 Juli 2010, No. 007962/IST/2010 semula tertulis NURUL HAYATI, lahir di Bangkalan, pada tanggal 17 Januari 2007, anak kedua perempuan dari suami isteri AHMAD SUPARNO dengan SITI NURHOLIFAH untuk dirubah dan ditulis menjadi NURUL HAYATI, lahir di Bangkalan,

pada tanggal 17 Januari 2007, anak kedua perempuan dari suami isteri SUPARNO dengan SITI NURHOLIFAH;

Januari 2007, anak kedua perempuan dari suami isteri SUPARNO dengan SITI NURHOLIFAH ;

Menyatakan terdakwa SUPARNO Bin PAIMAN AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam ;

SUPARNO Bin PAIMAN AJI

PUTUSANNomor : 577/ Pid.B / 2011 / PN.BIt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUPARNO Bin PAIMAN AJITempat lahir : Blitar.Umur/tanggal lahir : 40 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Dsn. Trenceng, Rt.08, Rw.02, Ds.Popoh, Kec.

Menyatakan terdakwa SUPARNO Bin PAIMAN AJI bersalah telah melakukantindak pidana tanpa hak membawa senjata tajam sebagaimana diatur dalam pasal2 (1) UU Drt Nomor 12 tahun 1951 dalam surat dakwaan tunggal .2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNO Bin PAIMAN AJI denganhukuman penjara selama (satu) tahun potong tahanan dengan perintah terdakwatetap ditahan .3.

Terdakwa mohon keringanan hukuman.Menimbang, bahwa terhadap pembelaan terdakwa tersebut diatas JaksaPenuntut Umum pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengan suratdakwaan yang disusun secara tunggal tertanggal 12 Agustus 2011 sebagai berikutBahwa ia terdakwa SUPARNO Bin PAIMAN AJI pada hari Senin tanggal 11Juli 2011 sekira jam 01.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan julitahun dua ribu sebelas bertempat di

Blitar .Bahwa benar, Tahu saksi kejadian tersebut saksi sedang patroli mendapatiterdakwa membawa senjata tajam jenis pedang dan tidak dilengkapi dengansurat yang sah.Bahwa benar, yang membawa senjata tajam adalah terdakwa Suparno BinPaiman Aji.Bahwa benar, maksud terdakwa membawa senjata tajam untuk menagihhutang kepada saudara Bandi di Desa Slorok, Kecamatan Doko, KabupatenBlitar.Bhawa benar, Selain saksi juga Yayan Supriyanto dari petugas kepolisian danSaksi Warno dari warga .Bahwa benar, Senjata

Blitar .Bahwa benar, Tahu saksi kejadian tersebut saksi sedang patrol mendapatiterdakwa membawa senjata tajam jenis pedang dan tidak dilengkapi dengansurat yang sah.Bahwa benar, Panjangnya 40 cm senjata tajam yang dibawa terdakwa tersebut.Bahwa benar, Yang membawa senjata tajam adalah terdakwa Suparno BinPaiman Aji.Bahwa benar, maksud terdakwa membawa senjata tajam untuk menagihhutang kepada saudara Bandi di Desa Slorok, Kecamatan Doko, KabupatenBlitar.Bahwa benar, tidak ada sarung nya senjata tajam

SUPARNO Bin SOMO ASTRO

PUTUSANNomor : 212 / Pid.B / 2014 / PN.Kdi.DEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : SUPARNO bin SOMO ASTRO.Tempat lahirdi : Kediri.Umur/tg.lahir : 76 Tahun/ 02 Oktober 1938.Jenis kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Tempat tinggal : Dusun

Menyatakan terdakwa SUPARNO bin SOMO ASTRO, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudiansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 303 ayat (1) ke2KUHP, dalam surat Dakwaan Tunggal kami ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNO bin SOMO ASTROberupa pidana penjara selama: 4(empat) bulan, dikurangi selama terdakwadalam tahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (duaribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut di atas, Terdakwa tidakmengajukan Pembelaan dan hanya mengajukan permohonan yang disampaikansecara lisan di persidangan yang pada pokoknya mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa tersebut diatas oleh Jaksa Penuntut Umumdidakwa dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUPARNO bin SOMO ASTRO, pada hari Senin tanggal 03Pebruari 2014 sekira pukul 12.30 wib

dari hasil perolehan uang taruhandari hasil perjudian togel ;e Bahwa dalam permainan judi togel yang diselenggarakan terdakwa terdapatsyarat atau tata cara untuk menentukan pemenang yaitu jika nomor daripenombok cocok dua angka maka mendapatkan kelipatan 60 (enam puluh)dari besar uang taruhannya, jika cocok tiga angka maka mendapatkankelipatan 300 (tiga ratus) dari besar uang taruhannya dan cocok empat angkamaka mendapatkan kelipatan 2000 (dua ribu) dari besar uang taruhannya ;e Bahwa terdakwa SUPARNO

Menyatakan Terdakwa : SUPARNO bin SOMO ASTRO, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama: 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ALI SUPANGAT Bin SUPARNO ;

PENGADILAN NEGERI TULUNGAGUNG yang memeriksa dan mengadili perkarapidana secara biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwa : 22292 2222222 wonnn Nama lengkap : ALI SUPANGAT Bin SUPARNO ; Tempat lahir : Tulungagung ; Umur/tanggal lahir : 41 tahun/10 Januari 1970 ; Jenis Kelamin : lakilaki ; Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dsn. Tanjung, RT.03,RT.02, Desa Tanjungsari, KecamatanKarangrejo,Kab.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ALI SUPANGAT Bin SUPARNO dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa dalam tahanan ; 3. Menyatakan barang bukti berupa (satu) Unit mobil Izuzu Panther Hi Sporty No.Pol. AG1378RI warna abuabu metaliktahun 1997, === ono nn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nee nn nnn (satu) lembar STNK mobil Izuzu Panther Hi Sporty No.Pol. AG1378RI warna abuabumetalik tahun 1997, No.Ka : MCHTBR54 BVCO3879, No.Sin EO38759, STNK An.

Menyatakan bahwa Terdakwa ALI SUPANGAT Bin SUPARNO telah terbukti secarasah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan sepenuhnyadari pidana yang dijatuhkan ; (satu) Unit mobil Izuzu Panther Hi Sporty No.Pol.

- Menyatakan bahwa terdakwa SUPARNO Bin (Alm) SUPARMANtersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;- Menjatuhkan Pidana oleh karena itu kepada terdakwa dengan Pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari : - Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan agar

SUPARNO Bin (Alm) SUPARMAN

PUTUSANNo. 961/Pid.B/2011/PN.Kdi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan Biasa, telah menjatuhkanputusan dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : SUPARNO Bin (Alm) SUPARMAN ;Tempat lahir : Kediri ;Umur/Tanggal lahir : 62 Tahun/0O1 Juli 1948 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Desa Karangpakis RT 03 RW 06, Kecamatan Purwoasri

becak ;Pendidikan : SD (tamat) ;Terdakwa berada dalam tahanan sejak tanggal 13 Nopember 2011 sampai dengansekarang ;Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa serta memperhatikanbarang bukti yang diajukan dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum yang pada pokoknya menuntut agarMajelis Hakim memutuskan sebagai berikut :e Menyatakan terdakwa SUPARNO

Bahwa ia terdakwa SUPARNO Bin (Alm) SUPARMAN pada hari sabtu tanggal 12November 2011 sekira pukul 14.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihtermasuk dalam bulan November 2011 bertempat di SPBU Mengkreng Kec.

pantas dan sesuaidengan rasa keadilan ;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti yang diajukan oleh Penuntut Umumdipersidangan akan ditetapkan dalam amar putusan dibawah ini ;Menimbang, bahwa karena terdakwa dinyatakan bersalah, maka terdakwa dibebani untukmembayar biaya perkara ini ;Mengingat ketentuan peraturan PerundangUndangan yang berkaitan dengan perkara inikhususnya pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidana dan peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:e Menyatakan bahwa terdakwa SUPARNO

Menyatakan Terdawa SUPARNO BIN TOIRIN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 303 ayat (1) ke-2 KUHP ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari ; 3.

Terdawa SUPARNO BIN TOIRIN

PUTUSANNomor 71/Pid.B/2016/PN MetDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa :Nama lengkap : SUPARNO BIN TOIRIN ;Tempat lahir : Magetan ;Umur/tanggal lahir: 53 Tahun /20 juni 1962 ;Jenis kelamin : LakiLaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dukuh~ Kebonagung, Desa Bayem RT.O1,RW.01, Kecamatan Kartoharjo, Kabupaten Magetan ;

tentang penunjukan Majelis Hakim;Halaman dari 15 Perkara Nomor 71/Pid.B/2016/PN Mst.e Penetapan Majelis Hakim Nomor 71/Pid.B/2016/PN Met, tanggal 22 Maret2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa serta memperhatikan suratbukti dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa SUPARNO

Bin TOIRIN terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHPidana ;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNO Bin TOIRIN dengan hukumanpidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan ;3 Menyatakan agar terdakwa berada dalam tahanan ;4 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) Handphone merek Venera;Dirampas untuk dimusnahkan ;e uang tunai sebesar Rp. 58.000

, ( lima puluh delapan ribu rupiah),Dirampas untuk negara;5 Menyatakan supaya terdakwa SUPARNO Bin TOIRIN dibebani membayar biayaperkara sebesar Rp.5.000,00 ( Lima ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa setelah mendengar pembacaan tuntutan dari Jaksa PenuntutUmum tersebut, Terdakwa mengajukan pembelaan/Pledoi yang pada pokoknya sebagaiberikut : Terdakwa mohon keringanan hukuman dengan alasan Terdakwa menyesaliatas perbuatannya dan berjanji tidak akan menggulanginya lagi ;Menimbang, bahwa setelah mendengar

Suparno Bin Toirin, saksi bersamadengan Sdr.Brigader Agung puji dwi yang dipimpin oleh AiptuSugiyanto ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan pada hari Senin tanggal O01Pebruari 2016 sekira pukul 14.30 Wib di Pos Ojek termasuk DesaBayem Taman Kec. Kartoharjo, Kab.

Menyatakan Terdakwa EKO SUSANTO Bin SUPARNO, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

EKO SUSANTO Bin SUPARNO

Nama Lengkap : EKO SUSANTO Bin SUPARNO. Tempat Lahir : Kendal. Umur/Tanggal Lahir : 37 tahun/ 30 Maret 1979. Jenis Kelamin > Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat Tinggal : Jl. Sekeloa No.24/152.C, RT.05, RW. 03, Kel.Lebak Gede, Kec. Coblong, Kota. Bandung. Agama > Islam. Pekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh:1.2.Penyidik, sejak tanggal 29 Maret 2016 s/d tanggal 17 April 2016;Perpanjangan oleh Penuntut Umum, sejak tanggal 18 April 2016 s/d tanggal27 Mei 2016;.

Menyatakan Terdakwa EKO SUSANTO bin SUPARNO (alm) yangidentitasnya telah diakui oleh yang bersangkutan terbukti bersalah secarasah menurut hukum melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimanadiatur dan diancam pidana pasal 372 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa EKO SUSANTO bin SUPARNO(alm)dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) Bulandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dan agar terdakwatetap ditahan.3.

Saksi AFI TRITANTO bin alm,SUPARNO, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tahu penggelaan terjadi pada hari Kamis tanggal 17 Marat2016 sekira jam 11.00 WIB bertempat Stand Cendol Elizabeth StraitsKitchen Trans Studio Mall Jl.

dengan jelas dan tanggap, dan selama pemeriksaanperkara ini berlangsung, Majelis tidak melihat adanya halhal yang dapatmenghapus kesalahannya sehingga yang dimaksud Barangsiapa dalam halini adalah Terdakwa EKO SUSANTO Bin SUPARNO yang dipandang sebagaiorang yang mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya yang telahdidakwakan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Barangsiapa, menuruthemat Majelis telah terpenuhi menurut hukum;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa EKO SUSANTO Bin SUPARNO, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) Tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Pemohon:
BAMBANG SUPARNO

Menyatakan terdakwa YOSEF SUMARNA Bin SUPARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Membawa Senjata Penusuk; ---------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; ---------------------------------------------------------3.

YOSEF SUMARNA Bin SUPARNO

HANAFI SULISTIYONO Bin SUPARNO