Ditemukan 709 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-10-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 0729/Pdt.P/2016/PA.JP Tanggal 8 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
21 — 2
21 — 2
peradilan tingkat pertama dalam persidangan majelis yangdilaksanakan pada sidang keliling di Konsulat Republik Indonesia Tawau Malaysiatelah menjatuhkan penetapan atas perkara permohonan itsbat nikah(nenaesahan nikahi vana diaurkan olah:, yp y JAgusman bin Muhammad Husaini, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanBuruh Ladang, alamat di Sungai Burung Yutako, Tawau,Malaysia, sebagai Pemohon I;Silfianti binti Duliah, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTannaa alamat Snnaai Riininn Yutakn Tawan
Register : 25-04-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 281/Pdt.G/2014/PA Spg Tanggal 22 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (Siti Romlah binti Tawan).4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sampang untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Register : 09-05-2011 — Putus : 17-10-2011 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0382/Pdt.G/2011/PA.Kds Tanggal 17 Oktober 2011 — perdata
pemohon melawan termohon
10 — 0
10 — 0
Memberi ijin kepada Pemohon (RIYANTO bin NOKIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NASTIRAH binti TAWAN) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kudus ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kudus agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa materai kepada PPN (Pegawai Pencatat Nikah) Kantor Urusan Agama Kecamatan Indramayu, Kabupaten Indramayu, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bae, Kabupaten Kudus ;5.
Register : 09-08-2022 — Putus : 25-08-2022 — Upload : 25-08-2022
Putusan PA BATURAJA Nomor 85/Pdt.P/2022/PA.Bta Tanggal 25 Agustus 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 3
17 — 3
Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Tawan Hadi bin Ahmad Ani) dengan Pemohon II (Panca Novitasari binti M. Rasyad Hatta Lazim) yang dilaksanakan pada tanggal 15 September 2020, di Kelurahan Jakabaring Kecamatan Jakabaring;Kota Palembang
3.
Register : 26-04-2016 — Putus : 26-05-2016 — Upload : 05-05-2019
Putusan PA BREBES Nomor 1710/Pdt.G/2016/PA.Bbs Tanggal 26 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 1
7 — 1
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Khumaedi bin Tarno ) terhadap Penggugat (Siti Khulaefah binti Tawan );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Brebes, Kabupaten Brebes;
5.
Register : 25-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3503/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Pdt.G/2019/PA.BLcampur dalam urusan keluarga Penggugat dan Tergugat dan Tergugatselalu. pulang kerumah orangtuanya ketika ada permasalah dikeluarganya;Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempattinggal selama kurang lebih 3 bulan, selama itu pula Tergugat tidak pernahmemberi nafkah kepada Penggugat;Bahwa saksi sebagai ibu kandung telah berusaha untuk memberikannasihat kepada Penggugat agar rukun lagi dengan Tergugat, akan tetapi dengan Tergugat;Bahwa untuk stafy 1 .PEnggugat taWan
Register : 16-10-2017 — Putus : 07-11-2017 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA BATAM Nomor 1382/Pdt.G/2017/PA.Btm Tanggal 7 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
XXXXXXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir, Tawan, 07 Juli 1982, NIKXXXXXXXXXXXXXXXX UMur 35 tahun, pendidikan SMA, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kav. xxxxxxxx BaruBalok. x, No. xx, Kelurahan Suxxxxxx, Kecamatan Sagulung, KotaBatam menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi adalah teman Penggugat;Bahwa Penggugat bernama lin alias Xxxxxxxxxx dan Tergugatbernama XxXXXXXXXX;Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan
Register : 08-08-2017 — Putus : 11-09-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 96/Pdt.P/2017/PA.LLG Tanggal 11 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 3
18 — 3
Raswin bin Tawan,2. Ngatijo bin Tukiyo, keduanya telah dewasa dan telah disumpah, dengandemikian telah memenuhi syarat formal sebagai saksi sebagaimana diaturdalam Pasal Pasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg.
Register : 19-03-2018 — Putus : 08-05-2018 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA SLAWI Nomor 0090/Pdt.P/2018/PA.Slw Tanggal 8 Mei 2018 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
7 — 4
Menimbang, bahwa bukti P5 menunjukkan bahwa Kepala Desa Xxxxxkecamatan Pegaden kabupaten Subang menerangkan bahwa Pepen Sopandisebagai Penghulu dan Miah Mardiah sebagai saksi Nikah;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon dan Pemohon dinubungkan dengan Bukti P.5, maka saat akad Nikah dilangsungkan yangmenjadi saksi Nikah adalah seorang lakilaki yang bernama Siwad (almarhum)dan seorang perempuan yang bernama Miah Mardiah (almarhumah);Menimbang, bahwa saksi pertama, yang bernama Supadi bin Tawan
Register : 24-06-2015 — Putus : 07-10-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0947/Pdt.G/2015/PA.Ngw Tanggal 7 Oktober 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
9 — 2
No.0947/Pdt.G/2015/PA.Ngwdibuat oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenNgawi sekarang beralamat di 65342 TAWAN (R. O. C.)..
Putus : 20-10-2020 — Upload : 14-01-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2722 K/Pdt/2020 Tanggal 20 Oktober 2020 — JUMIDAH, Dkk
Lawan
NURINAH alias INAQ RUMISAH, Dkk
525 — 342 — Berkekuatan Hukum Tetap
525 — 342 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2722 K/Pdt/2020Adapun batasbatasnya:mz diperoleh dari Amaq Sawiyah orang tuanya;Sebelah utaraSebelah selatanSebelah timurSebelah barattanahn Amaq Tawan, Tanah H.Muhamad Nur;tanah sawah Amaq Tambun, tanahsawah Amaq Sumenep, tanah sawahAmag Jumesim, tanah Haji Syukur;tanah sawah Amaq Sonah, tanahsawah Amaq Sanah, tanah sawah H.Nurul Hag, tanah sawah Inaq Pendi,tanah Amagq Olin, tanah Amaq Rianah,tanah Amaq Dijah;tanah sawah Amaq Murne, Tanahsawah Amag Suminep;2.
Register : 16-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 286/Pdt.P/2017/PA.LLG Tanggal 7 Desember 2017 — Pemohon melawan Termohon
10 — 2
10 — 2
Raswin bin Tawan,2. Ngatijo bin Tukiyo, keduanya telah dewasa dan telah disumpah, denganHalaman 6 dari 10 halaman, Penetapan No.91/Pdt.P/2017/PA.LLGdemikian telah memenuhi syarat formal sebagai saksi sebagaimana diaturdalam Pasal Pasal 172 ayat (1) angka 4 R.Bg.
Register : 17-02-2016 — Putus : 29-06-2016 — Upload : 08-08-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 0503/Pdt.G/2016/PA.Pwd Tanggal 29 Juni 2016 — penggugat vs tergugat
8 — 1
8 — 1
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawangan, Kabupaten Grobogan dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawan gharjo , Kabupaten Grobogan; untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 311.000.- (tiga ratus sebelas ribu rupiah );
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwodadi untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Penawangan, Kabupaten Grobogan dankepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tawan gharjo ,Kabupaten Grobogan; untuk dicatat dalam daftar yang tersedia untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.311.000.
Putus : 26-03-2010 — Upload : 21-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 245 K/Pdt/2010 Tanggal 26 Maret 2010 — YUNUS ELO alias AMBEâÃÂàDESI, SOâÃÂàPEA, LAIâÃÂàSULLE dan LAIâÃÂàMARO
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
24 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebut dilaporkan SO' PEA/AMBE' ANA kepada JIPUNG aliasAMBE' MATO' selaku Kepala Kampung Buntu pada waktu itu ;Bahwa penyampaian/pengaduan SO' PEA alias AMBE' ANA tersebutakhirnya ditindaklanjuti dimusyawarahkan dan diselesaikan secaramusyawarah Adat di Rumuh SO' PEA alias AMBE' ANA (Penggugat 2) padatahun 1967 yang dihadiri oleh : JIPUNG alias AMBE' MATO' selaku Kepala Kampung Buntu ; PAK KANDASONG, POK KORE, POK KUBU' selaku pembicaraadat pendamai (Semuanya telah meninggal) ; AMBE' TEKEN, AMBE' TAWAN
Register : 18-11-2014 — Putus : 26-11-2014 — Upload : 27-11-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 50/PDT.P/2014/PN BTA Tanggal 26 Nopember 2014 — Prameta Mariani
38 — 0
38 — 0
P9 telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata sesuai dengan aslinya yang telah diberi meteraisecukupnya, oleh karena itu menurut hukum dapat dijadikan bukti yang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan buktibukti surat tersebut diatas, Pemohon juga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengarketerangan dibawah sumpah, yang pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :Saksi ke 1: TAWAN HADI :e bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu bahwa saksi adalahsebagai Paman Pemohon;e Bahwa benar Pemohon
Register : 20-01-2015 — Putus : 25-05-2015 — Upload : 11-01-2016
Putusan PN BENGKULU Nomor 13/PID.SUS/TPK/2015/PN Bgl Tanggal 25 Mei 2015 — RICO SAPUTRA, SIP Bin RIDWAN
63 — 40
63 — 40
SE sebagaiPPTK , Tawan SE Bendahara pengeluaran, saya sebagai bendaharapembantu, Erwin Oktavian wakil Direktur CV.
Saksi TAWAN. SE. bin WAZIR.Bahwa saksi adalah PNS pada Dinas ESDM Kab. Kepahiang;Bahwa saksi diangkat sebagai Bendahara Pengeluaran DinasPertambangan Energy dan Sumber Daya Mineral kepahiangberdasarkan surat keputusan Bupati KepahiangNo.01Tahun2012 Tanggal 2 Januari 2012;Bahwa sumber dana Kegiatan pembangunan PLTMH di DesaAir Pesi Kecamatan Seberang Musi Kab.
Pembangunan jaringan PLTMH Rp. 500.700.000,c) Perencanaan Rp. 34.195.810,d) Pengawasan Rp. 9.500.000,Bahwa dokumen yang di siapkan untuk tahap pencairan dana PLTMH adalah:pihak kontraktor menyiapkan surat permohonan pencairan dan setelah adadisposisi dari Kepala Dinas untuk diproses, saksi menyiapkan berita acarapembayaran dan kuitansinya, sedangkan saudara Tawan.
SE menyiapkan SPP,SPM;Bahwa proses pelelangan adalah untuk mencari penyediaan jasa yangmemenuhi syarat yang telah ditentukan dalam dokumen pemilihan dan yangmenguntungkan bagi Negara dan saudara Tawan membuatnya selakuBendahara dan operator SIMDA;e Bahwa dokumen yang saksi tandatangani dalam hal pencairan dana proyekPLTMH adalah dokumen kuitansi pembayaran;e Bahwa yang mengurus/mengajukan Pencairan untuk masingmasing Paketpekerjaan setahu saksi adalah:a) Paket pekerjaan pemasangan jaringan PLTMH,
Register : 18-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 23-06-2016
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 751/Pdt.G/2016/PA.Pbg Tanggal 25 Mei 2016 — PEMOHON lawan TERMOHON
5 — 0
5 — 0
tidak hadir dipersidangan meskipun panggilan terhadap Termohon tersebut telahdilaksanakan sesuai dengan ketentuan Pasal 27 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, maka perkara ini dapat diputus dengan verstek, hal ini sesuaidengan pendapat ulama yang termaktub dalam Kitab lanatuth Thalibien Juz IV halaman 238 yang berbunyi ;daa cial lS CI Jie jig) sy Galeal Ge g alll ge ile le slunillsArtinya : Memutus atas Termohon yang ghoib dan wilayah Yurisdiksi atauTermohon tidak hadir dalam persidangan sebab tawan
Register : 25-03-2013 — Putus : 14-05-2013 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA CILACAP Nomor 1379/Pdt.G/2013/PA.Clp Tanggal 14 Mei 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
BISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Cilacap, yang mengadili Perkara Perdata dalamTingkat Pertama dengan Persidangan Majlis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara:PENGGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMK,pekerjaan Buruh (bertempat tinggal RI di KabupatenCilacap, Taiwan sekarang di TAWAN R.O.C, memberikuasa kepada WASLAM MAKHSID, SH. dan M.
Register : 13-03-2019 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 590/Pdt.G/2019/PA.Krs Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Nopember 2011 bermaterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya, isi bukti tersebut menjelaskan Penggugat dengan Tergugat adalahsuami isteri yang sah sampai saat ini, oleh karenanya bukti P.2 tersebutmerupakan bukti otentik sehingga bukti tersebut telan memenuhi syarat formildan materiil, serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat;Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalildalilGugatannya dipersidangan telah mengajukan dua (2) orang saksi masingmasing bernama TIMBUL bin AKMO TAWAN
Register : 23-07-2019 — Putus : 27-08-2019 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA BREBES Nomor 2986/Pdt.G/2019/PA.Bbs Tanggal 27 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
;Bahwa Saya pernah menasehati Penggugat dan Tergugat, tetapi tidakberhasil;Mikrad bin Tawan,umur 64 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Desa Karangreja, RT 002/ RW 003, Kecamatan Tanjung, Kabupaten Brebes :Bahwa Saya kenal dengan Penggugat karena saksi sebagai pamanpenggugat;Bahwa Setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumahpenggugat selama 3 tahun 3 bulan;Bahwa Penggugat dan Tergugatbelum dikaruniai anak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah, Penggugat tinggal