Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasaleman Kabupaten Cirebon dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 336.000,- (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);

telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Mengijinkan kepada Pemohon (Maman Nurohman bin Kusdja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ina Nurlina binti Rusmadi) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Brebes untuk mengirimkan satu helai salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap, tanpa bermaterai kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarharjo Kabupaten Brebes ;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 466.000,- (empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Telah disita 3 (tiga) eksemplar Buku Akta Jual BelliTanah yang fisik tanahnya terletak di Desa MekarsariKecamatan Waled Kabupaten Cirebon, dengan luassecara keseluruhan 9.390 M2 dengan harga pasaranumum setempat Rp. 15.000, per M2, sehinggakeseluruhan tanah tersebut senilai Rp. 140.850.000,Menimbang, bahwa secara fisik item tersebut padaangka 1 dan 2 di atas dapat diperhitungkan dandimasukkan sebagai kekayaan Desa BojonggebangKecamatan Babakan Kabupaten Cirebon, dengan demikianberalasan nilai tersebut

Waled Kab. Cirebon,Kohir Nomor 896, seluas kurang lebih 3.300 M2 ;r) 1 (satu) bendel Akta Jual Beli Nomor :84 / 2010, hakmilik atas sebidang tanah : persil Nomor 2/S.V BlokKeradenan Desa Mekarsari Kec. Waled Kab. Cirebon,Kohir Nomor 373, seluas kurang lebih 3.045 M2;S) 1 (satu) bendel Akta Jual Beli Nomor : 85 / 2010, hakmilik atas sebidang tanah : persil 2 / S.V BlokKeradenan Desa Mekarsari Kec. Waled Kab.

Waled Kab. Cirebon,Kohir Nomor 896, seluas kurang lebih 3.300 M2 ;r) 1 (satu) bendel Akta Jual Beli Nomor :84 / 2010, hakmilik atas sebidang tanah : persil Nomor 2/S.V BlokKeradenan Desa Mekarsari Kec. Waled Kab. Cirebon,Kohir Nomor 373, seluas kurang lebih 3.045 M2;S) 1 (satu) bendel Akta Jual Beli Nomor : 85 / 2010, hakmilik atas sebidang tanah : persil 2 / S.V Blok79Keradenan Desa Mekarsari Kec. Waled Kab.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.346.000 ,- (Tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah).

Bahwa, pada hari Senin tanggal 04 Februari 1991Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled,Kabupaten Cirebon sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXtertanggal 04 Februari 1991;Z,. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat bertempat tinggal terakhir di rumah yang beralamat di Kota JakartaBarat;Halaman 1 dari 14 halaman Putusan No. 2751/Pdt.G/2019/PA.JB3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tertanggal 04 Februari 1991,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled,Kabupaten Cirebon, telah dinazegelen dan dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok, lalu diparaf dan diberi kode (bukti P.2);Il. Saksisaksi:1.

SUKRI BIN TARMIN, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Blok Waled RT.008 RW. 002 Desa Sukadadi KecamatanArahan Kabupaten Indramayu dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena Tetanggapenggugat; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak bulan Februari tahun 2020 yang lalu rumahtangganya mulai retak, karena sering terjadi perselisihan danpertengkaran;Halaman 3 dari 7 Bahwa

MENETAPKAN;

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut untuk seluruhnya;
2. Menetapkan anak bernama Amira Nazhifa Rahma, Perempuan, lahir di Cirebon, tanggal 24 April 2014, Agama Islam, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di Dusun Pon, RT.001 RW.004, Desa Karangsari, Kecamatan Waled, Kabupaten Cirebon, dibawah perwalian PEMOHON (SITI AISYAH) dan Anindita Kaisha Zahra, Perempuan, lahir di Cirebon, tanggal 22 September 2018, Agama Islam, pekerjaan Pelajar, bertempat

tinggal di Dusun Pon, RT.001 RW.004, Desa Karangsari, Kecamatan Waled, Kabupaten Cirebon, dibawah perwalian PEMOHON (SITI AISYAH);

Heni Diana Dokter Pada Rumah sakit Umum Daerah Waled telahdilakukan pemeriksaan terhadap seseorang yang bernama Ipang Sugandi AlsIpang Bin Warno dengan kesimpulan Telah dilakukan pemeriksaan danperawatan terhadap seorang korban lakilaki, berumur sekitar dua puluh tahun,datang dalam keadaan tidak sadar.Pada pemeriksaan terdapat luka terobuka pada daun telinga dan leher;patah cincin tulang leher (lamina celvical) ke tujuh; patah tonjolan tulang leher(prosesus spinosus celvical) ke tujuh; patah badan

Heni Diana Dokter Pada Rumah sakit Umum Daerah Waled telahdilakukan pemeriksaan terhadap seseorang yang bernama Ipang Sugandi AlsIpang Bin Warno dengan kesimpulan Telah dilakukan pemeriksaan danperawatan terhadap seorang korban lakilaki, berumur sekitar dua puluh tahun,datang dalam keadaan tidak sadar.Pada pemeriksaan terdapat luka terbuka pada daun telinga dan leher;patah cincin tulang leher (lamina celvical) ke tujuh; patah tonjolan tulang leher(prosesus spinosus celvical) ke tujuh; patah badan

Heni Diana Dokter Pada Rumah sakit Umum Daerah Waled telahdilakukan pemeriksaan terhadap seseorang yang bernama Ipang Sugandi Alslpang Bin Warno dengan kesimpulan.Telah dilakukan pemeriksaan dan perawatan terhadap seorang korbanlakilaki, berumur sekitar dua puluh tahun, datang dalam keadaan tidak sadar.Halaman 9 dari 44 Putusan Nomor 130/Pid.B/2018/PN SbrPada pemeriksaan terdapat luka terbuka pada daun telinga dan leher;patah cincin tulang leher (lamina celvical) ke tujuh; patah tonjolan tulang leher

bahwa yang korban lakukan pada saatmengalami kekerasan fisik yang dilakukan terdakwa hanya menghindarsaja karena setelah berhasil dilukai oleh terdakwa saat itu korban langsungterjatuh berikut sepeda motornya dan yang saksi lakukan saat itu hendakmelakukan perlawanan terhadap kedua terdakwa namun terdakwa yangmembacok korban menodongkan senjata jenis Pistol sehingga saksi dansdra SUMAR mundur dan kedua terdakwa kabur lalu saksi dan sdraSUMAR dan sdra AIUNU langsung menolong korban membawanya keRSUD waled

Heni Diana Dokter Pada Rumah sakit Umum Daerah Waled telahdilakukan pemeriksaan terhadap seseorang yang bernama Ipang SugandiAls lpang Bin Warno dengan kesimpulanTelah dilakukan pemeriksaan dan perawatan terhadap seorang korbanlakilaki, berumur sekitar dua puluh tahun, datang dalam keadaan tidaksadar.Pada pemeriksaan terdapat luka terbuka pada daun telinga dan leher;patah cincin tulang leher (lamina celvical) ke tujuh; patah tonjolan tulangleher (prosesus spinosus celvical) ke tujuh; patah badan

ADAM NURULLAH Bin HASANUDI , pada pokoknya menerangkansebagai berikut : Saksi membenarkan mengetahui terjadinya pencurian setelah saksiberada di polsek waled, dikarenakan saksi telah membeli barang hasildari pencurian. Saksi membenarkan bahwa barang yang dibelinya adalah satu buah HPOPPO F9 warna biru senja, tanpa dilengkapi dan dalam keadaanterkunci pola. Saksi menerangkan bahwa saksi tidak mengetahui orangnya, akantetapi saksi masih ingat dengan orang yang telah menjualnya.

Lamintang dan Theo Lamintang); Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang dibenarkan olehketerangan Terdakwa dan berdasarkan petunjuk bahwa terdakwa telahmemiliki niat Untuk mencuri, Bermula pada hari Selasa tanggal 09Juni 2020, pada saat terdakwa sedang bekerja sebagai kuli bangunandi Desa Karangsari Kecamatan waled Kabupaten Cirebon, terdakwapergi dengan saksi Muhamad Rojikun untuk membeli air isi ulang.Selanjutnya sesampainya di toko, terdakwa turun dari sepeda motordan masuk kedalam toko serta

Cemara KecamatanCantigi Kabupaten Indramayu. setelah mendapatkan balasan ShortMessage Service (SMS) dari terdakwa KUSMITA Alias TOKEK BinDARMIN, saksi MUSLIMIN Alias BILUNG Bin KADRAWI mengirimShort Message Service (SMS) kepada saksi SUGIONO Alias BOLOTbin (Alm) SURYADI meminta saksi SUGIONO Alias BOLOT bin(Alm) SURYADI untuk datang kerumahnya ;e Bahwa, tidak berapa lama kemudian saksi SUGIONO Alias BOLOT bin(Alm) SURYADI tiba dirumah saksi MUSLIMIN Alias BILUNG BinKADRAWI di Desa Cidempet Blok Waled

Desa Cemara KecamatanCantigi Kabupaten Indramayu. setelah mendapatkan balasan ShortMessage Service (SMS) dari terdakwa KUSMITA Alias TOKEK BinDARMIN, saksi MUSLIMIN Alias BILUNG Bin KADRAWI mengirimShort Message Service (SMS) kepada saksi SUGIONO Alias BOLOTbin (Alm) SURYADI meminta saksi SUGIONO Alias BOLOT bin(Alm) SURYADI untuk datang kerumahnya ;Bahwa, tidak berapa lama kemudian saksi SUGIONO Alias BOLOT bin(Alm) SURYADI tiba dirumah saksi MUSLIMIN Alias BILUNG BinKADRAWI di Desa Cidempet Blok Waled

Yakob dan yang lain saksi tidak tahu namanya ; Bahwa Kronologis kejadiannya yaitu pada saat itu saksi pulang darisamadiyah bersama BASRI dengan menggunakan sepeda motorsesampainya ditanggul Irigasi ada mobil Avanza berhenti dan adabeberapa orang berdiri di dekat mobil dan salah satu dari marekamenggangkat kayu lalu memukul saksi sampai terjatunh sedangkanBASRI langsung melarikan diri dengan sepeda motor lalu saksidimasukkan kedalam mobil tersebut ; Bahwa sampai didalam mobil Si Waled ngomong tanyak

masalah sabudan saksi katakan tidak tahu lalu saksi di tendang ; Bahwa kemudian saksi dibawa kesebuah rumah milik Terdakwa diGampong Panton Rayeuk kecamatan Kuta Makmur Kabupaten AcehUtara dan ditahan disana 2 (dua) hari 2 (dua) malam; Bahwa pada saat dibawa kedalam rumah mata saksi di tutup dan setelahitu mata saksi di buka dan waled menanyakan lagi dimana sabu, saksikatakan tidak ada lalu saksi dipukul lag ; Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan; Bahwa Waled minta

tebusan sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus jutarupiah) lalu saksi telpon Isteri saksi dan isteri saksi katakan tidak adauang lalu dikurangkan lagi tapi tetap juga tidak ada uang ; Bahwa pada hari jumat isteri saksi mengatakan ada uang sebesar Rp.150.000.000, (seratus lima puluh juta rupiah) lalu terdakwa datangdengan membawa kwitansi dari Waled hutang sebesar Rp. 250.000.000,(dua rtus lima puluh juta rupiah); Bahwa janji bayar sebesar Rp. 150.000.000, (Seratus lima puluh jutarupiah) dan sisa sebesar

Bahwa pada tanggal 27 Desember 2011, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon (Kutipan AktaNikah Nomor : XXXX tanggal 02 Januari 2012) ;2.

PUTUSANNomor : 322/Pid.B/2014/PN.IdmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN NEGERI KELAS IB INDRAMAYU, yang memeriksa danmengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :NANTO Alias KECO Bin SUDARNOtempat lahir Indramayu, umur/tanggal lahir 24 tahun/03 Maret 1990, jenis kelamin Lakilaki, kebangsaan Indonesia, tempat tinggal Desa Cangko Blok Waled Rt. 04 Rw. 02Kecamatan Tukdana, kabupaten Indramayu

membenarkan semua keterangannya dalam BAPKepolisian ;Atas pertanyaan Hakim Ketua, terdakwa tidak mengajukan pertanyaan kepadasaksi ;Terdakwa didengar atas keterangan saksi tersebut menyatakan, bahwa keterangansaksi itu benar ;Menimbang, bahwa tidak terdakwa mengajukan saksisaksi yang meringankan(saksisaksi ade charge) ;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Jum'at tanggal 16 Mei 2014 sekitarjam 10.00 Wib di Desa Cangko Blok Waled

telah terurai dalam Berita acara persidangan makaMajelis mengambil alih berita acara tersebut dan dianggap sebagai satu kesatuan denganputusan dan telah turut dipertimbangkan pula ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dihubungkan denganketerangan terdakwa maupun barang bukti maka diperoleh fakta fakta yang salingberhubungan yang membentuk suatu fakta hukum sebagai berikut :aoBahwa benar terdakwa ditangkap pada hari Jum'at tanggal 16 Mei 2014sekitar jam 10.00 Wib di Desa Cangko Blok Waled

HENGKI membawa mobilAvanza tersebut ;Bahwa selanjutnya saksi KAHARI Alias PUNUK Bin KASNAWI bersama Sdr.HENGKI membawa mobil tersebut menuju wilayah Majalengka dengan tujuan mencarisasaran mobil pengangkut beras dan sayuran untuk diambil barangnya namun ketika sampaidi wilayah yang dimaksud keduanya tidak menemukan sasaran sehingga keduanyaberangkat menuju rumah terdakwa yang beralamat di Desa Cangko Blok Waled Kecamatan27Tukdana Kabupaten rndramayu dan setelah sampai lalu saksi KAHARI Alias PUNUK

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Klaten Selatan Kabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA ; Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;----------------------------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.331.000,- ( Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;---------------------------------------

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Klaten untuk mengirimkan salinanputusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Klaten SelatanKabupaten Klaten dan Pegawai Pencatat Nikah KUA ; Kecamatan Waled KabupatenCirebon untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

d. 2 (dua) lembar Hasil Visum Et Repertum dari RSUP Waled Nomor B-445/35/V.R/IX/2023 tanggal 16 Juli 2023 an. Sdri. Siti Aulia yang ditandatangani oleh dr. H. Riza Rivani, MHKes.Sp.FM. e. 2 (dua) lembar Hasil Visum Et Repertum dari RSUP Waled Nomor B-400.7.31/45/V.R/X/2023 tanggal 16 Juli 2023 an. Sdr. Riyanto yang ditandatangani oleh dr. H. Riza Rivani, MHKes.Sp.FM.

Waled, Alamat Kmp.Citalang, Kec. Purwakarta, Kab. Purwakarta) yang berada dirumahhanyalah istri dan anak Terdakwa dan tidak ditemukan barangbarang jenis narkotika.c. Bahwa kemudian keesokan harinya tepatnya hari Sabtutanggal 2 Agustus 2013 Terdakwa dipanggil oleh Danki untukmenghadap Komandan Batrai kemudian Terdakwa ditahan di SelBatalyon selanjutnya sekira pukul 10.00 WIB Terdakwa dibawa keMako Resimen.

Waled, Alamat Kmp.Citalang, Kec. Purwakarta, Kab. Purwakarta) yang berada dirumahhanyalah istri dan anak Terdakwa dan tidak ditemukan barangbarang jenis narkotika.6. Bahwa benar kemudian keesokan harinya tepatnya hari Sabtutanggal 2 Agustus 2013 Terdakwa dipanggil oleh Danki untukmenghadap Komandan Batrai kemudian Terdakwa ditahan di SelBatalyon.7. Bahwa benar selanjutnya sekira pukul 10.00 WIB Terdakwadibawa ke Mako Resimen.

Menetapkan sah pernikahan antara Penggugat (Nina Mariana binti Pulung Suhartono) dengan Tergugat (Ahmad Nurhandi bin Bunaim) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Juni 2003 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten Cirebon;

4. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ahmad Nurhandi bin Bunaim) terhadap Penggugat (Nina Mariana binti Pulung Suhartono);

5.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD ALI bin JAMHURI) terhadap Penggugat (DIYANA SUSANTI binti SANUSI);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Waled Kabupaten

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimsalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Waled Kabupaten Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.