Ditemukan 2124 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : warso warno wiarjo warto wajo
Register : 26-03-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 26-10-2018
Putusan PN BREBES Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Bbs
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat:
CARWADI
Tergugat:
SUPANDI
779
  • KuasaPenggugat mengajukan Replik tertanggal 17 Mei 2018;Menimbang, bahwa atas Replik yang diajukan Kuasa Penggugat ,KuasaTergugat mengajukan Duplik tertanggal 31 Mei 2018;Menimbang, bahwa Kuasa Penggugat telah mengajukan bukti suratsebanyak 11 buah yaitu bukti P1 sampai dengan P11 dimana semua bukti telahdiberi materai yang cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya kecuali bukti P10dan P11 selanjutnya Kuasa Penggugat mengajukan 4 orang saksi yaitu SaksiCASWIRI, Saksi SUDARNO, Saksi SOHARI serta Saksi WARJO
    yang diperoleh dari jual beli yang dilakukan denganCaswiri;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBgPenggugatberkewajibanuntukmembuktikan hal tersebut diatas;Hal 15 dari 23 putusan no. 9 /Pdt.G/2018/PN.BbsMenimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalilnya telah mengajukanbukti berupa bukti P1 sampai dengan P 11 yang telah diberi materai dan telahdicocokan dengan aslinya kecuali bukti P10 dan P11 serta mengajukan 4 orangsaksi yaitusaksi CASWIRI , Saksi SUDARNO, saksi SOHARI dan saksi WARJO
    tersebut sejak orang tuanya meninggal dunia, tanahpekarangan tersebut diberikan atas nama Caswiri Cs Surtimah dan telah dijualCaswiri kepada Penggugat pada tahun 1990 namun tanah tersebut dikuasai olehSupandi dan setelah tahun 2005 ada klantingan sehingga nama Caswiri Cs SurtimahHal 16 dari 23 putusan no. 9 /Pdt.G/2018/PN.Bbsberganti menjadi Supandi Cs Surtimah namun saksi belum pernah melihat petukdesa untuk tanah tersebut;Menimbang, bahwa mengenai penjualan tanah tersebut juga diterangkan olehsaksi WARJO
Register : 14-05-2020 — Putus : 07-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PN WONOSARI Nomor 57/Pid.B/2020/PN Wno
Tanggal 7 Juli 2020 — WAWN Bin AHMADI
2.SUDIYONO Als SUDEK Bin SASTRO SULARJO
3.WARJO UTOMO Als JOJO
281585
  • Warjo Utomo Als. Jojo tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tidndak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum;
  • Membebaskan Terdakwa I. Anang Setiawan Als. Wawan Bin Ahmadi, Terdakwa II. Sudiyono Als. Sudek Bin Sastro Sularjo dan Terdakwa III. Warjo Utomo Als. Jojo dari dakwaan Primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa I. Anang Setiawan Als. Wawan Bin Ahmadi, Terdakwa II. Sudiyono Als. Sudek Bin Sastro Sularjo dan Terdakwa III. Warjo Utomo Als.
    WAWN Bin AHMADI
    2.SUDIYONO Als SUDEK Bin SASTRO SULARJO
    3.WARJO UTOMO Als JOJO
Register : 19-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0941/Pdt.P/2020/PA.Clp
Tanggal 27 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
152
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada Pemohon (Narso bin Warjo) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Dika Fitrianingsih binti Narso dengan calon suaminya yang bernama Dian Maulana bin Tarwan;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 306.000,00 (tiga ratus enam ribu rupiah);
Register : 03-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PN BANTUL Nomor 289/Pid.B/2022/PN Btl
Tanggal 30 Nopember 2022 —
Terdakwa:
1.HENDRA WIJAYA als HENDRA bin MARYADI
2.HANDONO PRAYUGO bin WARJO
3.RADEN KUSPRIYANTO als ADEK bin KUSNARNO
4.HARINTO als RINTO bin BURHANUDIN
9254
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I HENDRA WIJAYA als HENDRA bin MARYADI, Terdakwa II HANDONO PRAYUGO bin WARJO, Terdakwa III RADEN KUSPRIYANTO als ADEK bin KUSNARNO (alm) dan Terdakwa IV HARINTO als RINTO bin BURHANUDIN bersalah melakukan tindak pidana Secara bersama sama mempergunakan kesempatan main judi sebagaimana dakwaan Penuntut umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I HENDRA WIJAYA als HENDRA bin MARYADI, Terdakwa II HANDONO
    PRAYUGO bin WARJO, Terdakwa III RADEN KUSPRIYANTO als ADEK bin KUSNARNO (alm) dan Terdakwa IV HARINTO als RINTO bin BURHANUDIN dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) lembar Papan perjudian yang terbuat dari kertas

      Terdakwa:
      1.HENDRA WIJAYA als HENDRA bin MARYADI
      2.HANDONO PRAYUGO bin WARJO
      3.RADEN KUSPRIYANTO als ADEK bin KUSNARNO
      4.HARINTO als RINTO bin BURHANUDIN
Register : 29-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 1651/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat dan Tergugat
121
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Darwanto bin Darwan Warjo Utomo) terhadap Penggugat (Anis Subandi binti Paidi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 05-08-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4112/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Warsono bin Warjo) terhadap Penggugat (Sarifah binti Barjah);

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Putus : 27-07-2007 — Upload : 03-08-2009
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 39PK/PDT/2003
Tanggal 27 Juli 2007 — WARTO, ; vs. TIKAH ; SALIM ; Dkk.
3019 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Persil 6 a sawah kelas IV luas 0,206 Ha dengan batas batas :Utara : Warjo ;Timur : Munawi ;Selatan : Sariotemo Temo ;Barat : Trunorejo Demo ;Selanjutnya disebut tanah sengketa IV ;Setiap tahunnya menghasilkan satu kali panen padi sebanyak 10kwintal dengan harga tiap kwintalnya Rpi18.000, jadi 10 XRpi8.000, = Rp 180.000, ditambah satu kali panen kedelaisebanyak 4 kwintal dengan harga tiap kwintalnya Rp 50.000, jadi 4Hal. 3 dari 13 hal. Put.
    Persil 6 a kelas luas 0,104 Ha, dengan batasbatas :Utara : Warjo ;Timur : Munawi ;Selatan : Trunorejo Demo ;Barat : Nitinah ;Selanjutnya disebut tenah sengketa V.
Register : 04-10-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PA LUMAJANG Nomor 807/Pdt.P/2022/PA.Lmj
Tanggal 13 Oktober 2022 — Pemohon melawan Termohon
102
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon bernama Aisyah binti Hari dengan calon suaminya bernama Wirdi Fajjrian bin Warjo;
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);
Register : 23-10-2023 — Putus : 13-11-2023 — Upload : 12-02-2024
Putusan PA SUMBER Nomor 6236/Pdt.G/2023/PA.Sbr
Tanggal 13 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
50
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (GONDO BIN MUSA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ROKIDA BINTI WARJO) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4. Menghukum Pemohon(GONDO BIN MUSA)untuk membayar kepada Termohon (ROKIDA BINTI WARJO)sesaat sebelum ikrar talak diucapkan berupa
Register : 10-06-2020 — Putus : 23-07-2020 — Upload : 23-07-2020
Putusan PA PEMALANG Nomor 1454/Pdt.G/2020/PA.Pml
Tanggal 23 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
112
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan thalaq satu ba'in sughra Tergugat (Wargono bin Warjo) terhadap Penggugat (Casmurah binti Maghrib)
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 291.000,00 ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 08-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 22-02-2019
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 255/Pdt.G/2019/PA.IM
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WAHYUDI BIN WARSITA) terhadap Penggugat (WANTI INDRAYANI BINTI WARJO);
    4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 451.000 ( empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Register : 20-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA KAJEN Nomor 1265/Pdt.G/2021/PA.Kjn
Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1011
  • Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hidayat)terhadap Penggugat (Siti Suyanti binti Warjo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 495.000,- (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hidayat)terhadapPenggugat (Siti Suyanti binti Warjo);4.
Register : 12-12-2023 — Putus : 21-12-2023 — Upload : 21-12-2023
Putusan PA PEMALANG Nomor 0791/Pdt.P/2023/PA.Pml
Tanggal 21 Desember 2023 — Pemohon melawan Termohon
4416
  • Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan Siti Musiatun Khasanah bin Tarmo dengan seorang laki-laki bernama Supriyono bin Warjo.
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).
Register : 10-01-2017 — Putus : 22-02-2017 — Upload : 07-04-2017
Putusan PA TEGAL Nomor 0025/Pdt.G/2017/PA.Tg
Tanggal 22 Februari 2017 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
141
  • PUTUSANNomor 0025/Pdt.G/2017/PA.TgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tegal yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh, tempat kediaman di XXXX Kota Tegal, sebagai Penggugat ;melawanKaryono Andriawan bin Warjo, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Tidak
    TgBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar KetuaPengadilan Agama Tegal menjatunkan putusan yang amarnya sebagaiberikut :PRIMER: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu ba'in sughro dari Tergugat (Karyono Andriawanbin Warjo) terhadap Penggugat (PENGGUGAT),; Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Tegal berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Menimbang, bahwa pada hari dan tanggal persidangan yang telahditetapbkan, Penggugat
Putus : 20-10-2014 — Upload : 14-08-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 821 K/Pdt/2014
Tanggal 20 Oktober 2014 —
4116 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 821K/Pdt/20141011Kecamatan Baleendah, Kabupaten Bandung, tercatat dalam buku C Desa atas namaPatimah Ayu, Dengan batasbatas:e Utara : Tanah Utep;e Barat : Tanah Warjo/H.
    Para Penggugat menunjukkan batasbatasnya adalah sebagai berikut:Utara : Tanah Utep;Barat : Tanah Warjo/H. Widwan;Hal. 9 dari 37 Hal. Putusan Nomor 821K/Pdt/201410Timur : Tanah Masojah;Selatan : Tanah Alo;Padahal Objek tanah yang dikuasai oleh Tergugat I adalah:Utara : Tanah Aseng/Edeng;Barat : Tanah H. Suharja;Timur : Tanah Icin, tanah H.
    AyuPatimah alias Patimah Ayu Alias Siti Patimah, semasa hidupnya memiliki hartakekayaan berupa tanah sawah hak milik adat Kohir Nomor 2253, persil 61.aBlok Abig seluas + 4.130 HA yang terletak di Kelurahan Warga Mekar,Kecamatan Bale Endah, Kabupaten Bandung tercatat dalam buku C Desa atasnama Patimah Ayu, dengan batasbatas sebagai berikut:Utara : Tanah UtepBarat : Tanah Warjo/H. WidwanTimur : Tanah MasojahSelatan : Tanah Alo;Hal. 11 dari 37 Hal.
Register : 08-11-2016 — Putus : 28-09-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PN BREBES Nomor 140/Pid.B/2016/PN Bbs
Tanggal 28 September 2017 — - H. ASMAWI ISA, S.H Bin H. SANAD (Alm);
6670
  • rusak;Bahwa Kerugian yang dialami dari tahun 2005 dihitung apabila tanahtersebut disewakan selama beberapa tahun, kurang lebihnya kerugian yangadik Saksi alami sekitar Rp. 555.000.000, (lima ratus lima puluh lima juta rupiah);Bahwa Tanah adik Saksi selama ini dikerjakan oleh Saksi; Bahwa sepengetahuan Saksi tanah tersebut dikuasai Terdakwa sejak tahun2005; Bahwa sepengetahuan Saksi kandang ayam yang berada dilokasi tanah milik adik Saksi (Alm) Murni tersebut milik Terdakwa dan disewakan kepadasaksi Warjo
    , Kandang ayam tersebut pernah dirusak kemudian diperbaikilagi oleh saksi Warjo; Bahwa Saksi pernah menanyakan kepada saksi Warjo tentang tanah adakandang ayam tersebut namun saksi Warjo tidak mengetahui kalau tanahtersebut milik siapa namun sepengetahuan saksi Warjo tanah tersebut milikTerdakwa; Bahwa Yang menghancurkan kandang ayam tersebut adalah Saksi dengantukangtukang karena Saksi sudah memperingatkan untuk membongkar,namun bukannya dibongkar malah kandang ayam tersebut diperbaiki ;Bahwa pernah
Register : 12-04-2022 — Putus : 18-05-2022 — Upload : 18-05-2022
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 227/Pdt.G/2022/PA.YK
Tanggal 18 Mei 2022 — Penggugat melawan Tergugat
779
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Slamet Bin Warjo Utomo) terhadap Penggugat (Maryani binti Kasdi Siswanto);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara sejumlah Rp795.000,00 (tujuh ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 11-05-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 09-06-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 1812/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
100
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Warjo bin Tasim) terhadap Penggugat (Tati binti Kartomi);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)
Register : 07-12-2020 — Putus : 04-01-2021 — Upload : 04-01-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 5787/Pdt.G/2020/PA.Cbn
Tanggal 4 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
2613
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUHAMMAD ANWAR bin WARJO) terhadap Penggugat (VIA OKTAVIANI binti DARHIM);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 286000,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
Register : 24-01-2020 — Putus : 10-03-2020 — Upload : 10-03-2020
Putusan PA UNAAHA Nomor 0066/Pdt.G/2020/PA.Una
Tanggal 10 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Agusman bin Warjo) terhadap Penggugat (Hasnani Gasari binti Marham);
    3. Membebankan kepada Pengggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 656.000,- (enam ratus lima puluh enam ribu rupiah);