Biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER :Menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada persidangan yang telah ditentukan, Pemohon datang menghadap dipersidangan, sedangkan Termohon tidak datang menghadap dan tidak pula menyuruhorang lain untuk menghadap sebagai kuasanya yang sah, meskipun yang bersangkutantelah dipanggil melalui Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Morotai pada tanggal 10Oktober 2013 untuk persidangan tanggal 24 Oktober 2013, dan tanggal 12 November2013 untuk persidangan tanggal

maka ditunjuk kembali halhalyang termaktub dalam Berita Acara Sidang perkara ini yang merupakan bagian takterpisahkan dari putusan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon sebagaimanadiuraikan di atas;Menimbang, bahwa pihak Termohon tidak hadir di persidangan, oleh karenanyaMajelis Hakim akan mempertimbangkan pemanggilan yang dilakukan kepada Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan pemanggilan kepada Termohon yangdisampaikan oleh Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Morotai

BUPATI KABUPATEN PULAUMOROTAI, berkedudukan di Jalan Jenderal Sudirman,Nomor 01, Desa Darame, Kecamatan Morotai Selatan,Kabupaten Pulau Morotai;2. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA c.g. MENTERIKEUANGAN RI c.g. DIREKTORAT JENDERALKEKAYAAN NEGARA c.g. KANTOR WILAYAH DJKNMALUT c.q.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersama dikediaman orang tuaPemohon di XXXXX, Kecamatan XXXXX Timur, Kota XXXXX Kepulauan selamkurang lebih 3 Bulan kediaman Pemohon pergi ke Morotai untuk tes PNS sedangkanTermohon tinggal bersama orang tua Pemohon di XXXXX Kecamatan XXXXX Timur,beberapa hari berada di Morotai Termohon pergi dan kembali ke rumah orang tuaTermohon di lingkungan XXXXX Kelurahan XXXXX, Kecamatan XXXXX Timur,tanpa sepengatahuan Pemohon dan sampai sekarang Pemohon dan

Wipdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ajangale, Kabupaten Bone tanggal 17 November 2020.Bahwa setelah perkawinan berlangsung Penggugat dan Tergugat telahtinggal bersama sebagai suami istri awalnya di rumah orang tua Penggugatdi Desa Timurung, Kecamatan Ajangale, Kabupaten Bone, terakhirPenggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah Perusahaan Morotai,Tawau, Malaysia.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah tinggal bersama sebagai suami istriselama 7 (tujuh) tahun lebih

, dikarunia seorang anak bernama ABAKPENGGUGAT DAN TERGUGAT, namun telah meninggal dunia.Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun danharmonis, namun pada bulan Februari 2013 tempat kediaman Penggugatdan Tergugat di Morotai, Tawau, Malaysia mengalami kebakaran, padasaat itu, Tergugat memilin pergi meninggalkan Penggugat kembali kerumah kakak Tergugat yang bernama Amire di Dusun III Kalibong, DesaKalibong, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone, selama itu Tergugat tidaklagi pernah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ternate untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Ternate Selatan, Kota Ternate dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan, Kabupaten Pulau Morotai, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Asis Muda bin Adewal Muda) terhadap Penggugat (Fitriyana Gogasa binti Samsu Gogasa);
3. Membebankan biaya perkara pada DIPA Pengadilan Agama Morotai Tahun 2024;

Advokat, berkantor di JalanRaya Panglima Sudirman No. 13 Pajarakan Probolinggo,berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 08 Januari 2018dan telah terdaftar di register kKuasa Pengadilan AgamaKraksaan nomor : 16/kuasa/I/2018/PA.Krs. tanggal 10Januari 2018 ;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Anggota TNIAU, tempatkediaman di Maluku Utara, dan sekarang bertempattinggal di, kabupaten Pulau Morotai, Provinsi MalukuUtara, sebagai Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca surat Gugatan

41/II/2005, tertanggal 07 Februari 2005 ;Bahwa pernikahan antara Penggugat dan Tergugat didasarkan suka samasuka, Penggugat berstatus perawan, sedangkan Tergugat berstatusjejaka, setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknyasuami isteri dan sudah dikaruniai 2 (dua) orang orang anak bernama:1 ANAK KE 1, umur 7 tahun;2 ANAK KE 2, umur 4 tahun;Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalmengontrak di Morotai

Tangga, bertempattinggal di Kecamatan Tanjungkarang Timur, Kota Bandar Lampung, selanjutnyadibawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ;Bahwa saksi adalah adik ipar Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatahun 2005 ;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 2 (dua) orang anakyang sekarang ada dalam asuhan Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengontrak rumah diJalan Morotai

PUTUSANNomor 125/Pdt.G/2020/PA.MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkara CeraiGugat pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara:XXXXXX,NIK.XXXXXX, tempat dan tanggal lahir XXXXXX 29 Mei 1987, Umur 33tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, Pekerjaan mengurusrumah tangga, Beralamat di XXXXXX, Kabupaten HalmaheraUtara, Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXX

,NIK.XXXXXX, tempat dan tanggal lahir XXXXXX 27 Juli 1985, Umur 35tahun, Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan Petani, Beralamatdi XXXXXX, Kabupaten Halmahera Utara, Selanjutnya disebutsebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 24 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Morotai pada

Bahwa, selama berpisah dari sejak bulan November tahun 2013Tergugat tidak pernah memberikan nafkah lahir kepada Penggugat, makaPengggugat memohon agar Tergugat dibebankan nafkah lampau setiapbulannya sebesar Rp.100.000 (serratus ribu rupiah) Kepada Penggugat;Berdasarkan alasan/dalildalildiatas, Penggugat bermohon agarKetua Pengadilan Agama Morotai di Tobelocg. Majelis Hakim memeriksadan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnyaberbunyi:PRIMER :1.

PENETAPANNomor 14/Pdt.G/2020/PA.Lbh.Ara %SA DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimanatertera dibawah ini dalam perkara antara :Pemohon, Iahir di Morotai, 25 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal diKabupaten Halmahera Selatan, sebagaiPemohon ;melawanTermohon, lahir di Anggai, 27 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, PekerjaanIbu

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambon untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai Selatan Kabupaten Halmahera Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Namlea Kabupaten Namlea untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.

perintahmengajukan alat bukti tertulis maupun bukti saksi di depan persidangan darikeluarga dekat atau teman dekat Penggugat selaku istri maupun Tergugatselaku suami ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti tertulis P danmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan di bawahSumpah di depan persidangan ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P serta berdasarkan keterangansaksi di depan persidangan maka terbukti bahwa Penggugat dan Tergugatadalah suami istri sah yang menikah di Morotai

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ambon untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Halmahera Barat dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Namlea ,Kabupaten Buru untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu ;Hal. 9 dari 11 hal, Putusan No. 194 /Pdt.G/2017/PA. Ab5.

di persidangan, sedangkan Tergugat tidak datang menghadap ataupunmengutus orang lain sebagai wakil/ kuasa hukumnya tanpa alasan yang sah,meskipun menurut berita acara relaas panggilan Tergugat telah dipanggil secararesmi dan patut untuk hadir di persidangan ;Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 jo.Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990 tentang Jjin Perkawinan danPerceraian bagi Pegawai Negeri Sipil, Penggugat sebagai Pegawai Negeri Sipildi Dinas Pertanian Kabupaten Pulau Morotai

, dimana yang bersangkutan telahmengajukan permohonan izin untuk melakukan proses Perceraian di PengadilanAgama Ternate ;Bahwaselanjutnya oleh karena Penggugat telah mendapatkan surat izincerai dari Dinas Pertanian Kabupaten Pulau Morotai, sehingga telah memenuhisyarat administratif sebagai Pegawai Negeri Sipil;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Penggugat untuk tetapbersabar dan mempertahankan keutuhan rumah tangganya bersama Tergugatnamun tidak berhasil, kKemudian dibacakanlah surat gugatan

suami istri;Bahwa saksi tahu sekarang Penggugat tinggal di Winangun sedangkanTergugat tinggal di Malalayang;Bahwa setahu saksi sebelumnya Penggugat dan Tergugat tinggal diWinangun;Bahwa saksi tahu awal kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik, tapi pada bulan Februari tahun 2019 antara Penggugat danTergugat terjadi cekcok;Bahwa yang saksi tahu sebab sehingga penggugat dan tergugat cekcokyaitu karena Tergugat sudah ada pria idaman lain dimana Tergugat sebagaidokter yang bertugas di Morotai

Malalayang; Bahwa setahu saksi sebelumnya Penggugat dan Tergugat tinggal diWinangun; Bahwa saksi tahu awal kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatbaikbaik, tapi pada bulan Februari tahun 2019 antara Penggugat danTergugat terjadi cekcok; Bahwa yang saksi tahu sebab sehingga penggugat dan tergugat cekcokyaitu karena Tergugat sudah ada pria idaman lain; Bahwa saksi tahu hal tersebut setelah Saksi mendengar dari penggugat,dan yang saksi tahu pada waktu tergugat ditempatkan tugasnya sebagaiDokter di Morotai

,umur tahun, agamaIslam, pendidikan , pekerjaan , tempatkediaman di Jalan Morotai Tama, Perumnas Pulubala Blok A,Hal. 3 dari 11 hal.

>,Bahwa Saksi telah menasihati Penggugat agar tetap mempertahankankeutuhan pernikahannya bersama dengan Tergugat, tetapi tidakberhasil ; umur tahun,agama Islam, pendidikan , pekerjaan ,tempat kediaman di Jalan Morotai Tama, Perumnas PulubalaBlok A, Nomor 12, Kelurahan Pulubula, Kecamatan KotaTengah, Kota Gorontalo, di bawah sumpahnya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa mengenal baik dengan Penggugat bernama Sri Suharnaningsih Maaruf sebagai lpar Saksi dan kenalTergugat bernama Rahmad

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ruslim Husen bin Murid Husen) terhadap Penggugat (Agustinah binti Sinardi);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Morotai di Tobelo Tahun Anggaran 2022;

Hukumnya menyatakan tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan dengan surat dakwaan sebagaiberikut :DAKWAAN:PERTAMABahwa ia terdakwa NASIR IBRAHIM Alias EPIN, bersamasama dengan saksiNURDIN KADIR Alias NURDIN dan saksi SUPRIADI ABDULLAH Alias DEDI (dalamberkas terpisah), pada hari Sabtu, tanggal 05 Desember 2015, pukul 15.30 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2015 bertempat tepatnya di PangkalanBentor depan SDN No.80 Kota Tengah di Jalan Morotai

tanpamendapat ijin dari pihak yang berwenang;Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303Ayat (1) ke1 KUHP;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa NASIR IBRAHIM Alias EPIN, bersamasama dengan saksiNURDIN KADIR Alias NURDIN dan saksi SUPRIADI ABDULLAH Alias DEDI (dalamberkas terpisah), pada hari Sabtu, tanggal 05 Desember 2015, pukul 15.30 Wita, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan Desember 2015 bertempat tepatnya di PangkalanBentor depan SDN No.80 Kota Tengah di Jalan Morotai

pernah memberikan keterangannya di Kepolisian Resor Gorontalo Kota,Sektor Kota Tengah dan semua keterangan saksi tersebut adalah benar;~ Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungan dengan masalahpenangkapan dan penggerebekan permainan judi;~ Bahwa saat kami melakukan penangkapan dan kami menginterogasi pelaku, Terdakwamengatakan bahwa permainan judi yang mereka mainkan adalah jenis qyuqyu;~ Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 5 Desember 2015, sekitar jam 15.30 Wita,di Jalan Morotai

Memberi izin kepada Pemohon (Umar Mochtar Lamali bin Ibrahim Lamali) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rini Wandira Taraju binti Soleman Taraju) di depan sidang Pengadilan Agama Morotai di Tobelo;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 1.170.000,00 (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah)

Morotai yangberbatasan dengan Filipina sebagaimana track yang ditentukanoleh Saksi4 yang saat itu sedang on board di KRI Layang635,yang sesuai lampiran Rencana Gerak Operasi Siaga Yudha16Hal. 16 dari 77 halaman Putusan Nomor 4K/PMT.III/AL//201810.11.masuk dalam sektor C1 yang bukan termasuk daerah/sektorOperasi KRI Layang635 sebagaimana yang diperintahkankepada Terdakwa selaku Dan KRI Layang635, karena sesuaiRencana Gerak Operasi (RGO) Nomor 92/16 dan Nomor 93/16berdasarkan Telegram Danguspurlatim

dan sampai diMorotai pada tanggal 18 Desember 2016 sekira pukul 02.46 Witselanjutnya pada sekira pukul 13.00 Wit KRI Layang635mendukung kegiatan Menteri Kelautan dan Perikanan besertarombongan sampai dengan sekira pukul 18.00 Wit.Bahwa pada tanggal 19 Desember 2016 sekira pukul 14.00 WitTerdakwa memerintahkan bergerak dari Morotai menuju keBitung untuk melaksanakan bekul, selanjutnya bergerak keperairan sebelah utara Morotai untuk melakukan pencariankapal F/B Nurhana sampai dengan tanggal 22 Desember

untuk mendukung kunjungankerja menteri KKP di Morotai, sedangkan pencarian selanjutnyaditeruskan oleh KRI Ahmad Yani, kemudian sekira pukul 12.30Wib KRI Layang635 bergerak meninggalkan Melonguanemenuju ke Morotai.Bahwa selama KRI Layang mendukung kegiatan menteri KKPSaksi tetap berada di KRI Layang635 dan setelah selesaikemudian KRI Layang melakukan pencarian lagi di perairan lautHalmehera di sebelah timur Morotai sampai dengan tanggal 21Desember 2016, namun tetap tidak menemukan Tim Kawal.Bahwa

kapal F/B Nurhana beserta dokumennya.Bahwa pada tanggal 17 Desember 2016 sekira pukul 13.30Wita KRI Layang635 berangkat menuju Morotai untukmendukung kegiatan kunjungan kerja Menteri Kelautan danPerikanan berupa Joy Sailling di Morotai, KRI Layang635dalam mendukung kegiatan tersebut dilaksanakan sampaidengan tanggal 18 Desember 2016 sekira pukul 19.00 Wita,tetapi baru keesokan hari yaitu tanggal 19 Desember 2016sekira pukul 14.00 Wit boleh meninggalkan Morotai danmelanjutkan pencarian kapal F/B

Nurhana di sekitar Utara TimurLaut Morotai selama 2 (dua) hari tetapi tidak diketemukan.Bahwa pada tanggal 21 Desember 2016 KRI Layang635menuju ke Bitung dan setelah sampai di Bitung AsopsHal. 59 dari 77 halaman Putusan Nomor 4K/PMT.III/AL//2018Menimbang36.37.Danguspurlatim kemudian turun dari KRI Layang sedangkanKRI Layang melaksanakan bekul dan selama menunggu bekulTerdakwa dengan seijin Danguspurlatim ikut pesawat NomadCN862 TNI AL guna melakukan pencarian kapal F/B Nurhanadi sekitar perairan

verstek ;

3. Memberi izin kepada Pemohon (MUFLIH Bin YASIN) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ROHANIYATI Binti ISMAIL) di depan sidang Pengadilan Agama Ternate;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Ternate Klas I B untuk mengirim salinan Penetapan Ikrar kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bima, (tempat perkawinan dilangsungkan) dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai

PUTUSANNomor 0202/Pdt.G/2017/PA.TTExz sll Goes Jl all oun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ternate yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talaksebagai berikut dalam perkara antara :Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan S1(Serjana Komunikasi),pekerjaan PNS(Kantor KPU Kabupaten Pulau Morotai),bertempat tinggal Kecamatan Morotai Selatan, dalamhal ini memberi kuasa kepada Faizah Bachmid

Pakaya, umur 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diJalan Morotai Vii, Blok B.92, Kelurahan Pulubala,Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo, Pemohon III;Mohamad Iqbal Pakaya Bin Djafar N.

Umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Jahit, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Jalan Morotai Tama, BlokB.20, Kelurahan Pulubala, Kecamatan Kota Tengah,Halaman 1 dari 11 putusan Nomor 95/Pdt.P/2019/PA.GtloKota Gorontalo, sebagai Pemohon VHj. Ir. Laksmiaty Pakaya Binti Djafar N.