Ditemukan 5539 data
8 — 9
PUTUSANNomor 2341/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT , umur 33 tahun, agama slam, pendidikan SD, pekerjaan TKI(Tenaga Kerja Indonesia) di Hongkong, tempat kediaman di ,Kabupaten Malang sekarang berada di FLAT 1101, 11/F YANCHUI HOUSE, TIN YAN ESTATE, TIN SHUI WAI
10 — 8
Pendapat Ahli Fikih, Ulama Syafi'ilyyah, sebagaimana dikutip oleh WahbahAlZuhaily, halaman 318 dan diambilalih menjadi pendapat Majelis Hakim,yang berbunyi sebagai berikut:el Jezul Ud GMbII ls slaw ,adllo US arly avioll :...aredlidl Urioggos Laas Ig) Wai ald peo Ig) Crow Sood!
25 — 4
ANTO binDURYO, SUPARNO alias PARNO bin DARMIN, YULIANTO bin KARNO danSUTRISNO bin WAIN, AHAMD FATHONI bin SAFEI dan terdakwa H.SUKRI aliasH.DUK serta petunjuk dan barang bukti, bahwa terdakwa melakukan usahapertambangan yang dilakukan secara bersama sama, yaitu terdakwa melakukanpembagian tugas yang antara lain terdakwa H.SUKRI alias H.DUK sebagai pemilikpertambangan serta KASLAM bin DARTO SUWIRYO, SUGIANTO alias ANTO binDURYO, SUPARNO alias PARNO bin DARMIN, YULIANTO bin KARNO danSUTRISNO bin WAI
267 — 163 — Berkekuatan Hukum Tetap
CHAN WAI KHAN, SH2. LIHARDO SINAGA, SH, keduanya Warga NegaraIndonesia, berkedudukan di kantor P, C & F LAWOFFICE, di Jin. K.L. Yos Sudarso No. 39! Medan,sesuai Surat Kuasa Khusus tangal 12 April 2004.Pemohon Kasasi, dahulu Penggugat/Terbandingmelawan:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATENLANGKAT, berkedudukan di LangkatStabat Jalan ImamBonjol No. 1 Komplek Perkantoran Pemerintah KabupatenLangkat di Stabat. Dengan ini memberikan Kuasa kepada :1. INDRA IMANUDDIN, SH2. PARLUHUTAN HASIBUAN, SH3.
1.RAFLINDA.SH
2.ANDIKO, S.H.-
3.BUKHARI.SH
Terdakwa:
KHAIRULLAH ALIAS IRUL BIN DAUD
38 — 38
menggoyangkan pantatnyalayaknya gerakan orang yang bersetubuh kemudian terdakwa mengeluarkan alatkelaminnya dari dalam alat kelamin anak saksi INDAH NOPRIYANI BINTISUPRIYADI lalu langsung berdiri dan berjalan ke dapur.Bahwa selanjutnya pada hari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingatlagi secara pasti namun dalam bulan September 2017 sekira pukul 09.00 WIB,saat itu anak saksi INDAH NOPRIYANI BINTI SUPRIYADI sendiri berada dirumahmenyapu bagian depan rumah dan tibatiba terdakwa datang dan berkata adek ..wai
kemaluan AnakSaksi selama sekira 2 (dua) menit kemudian TERDAKWA mengeluarkankemaluannya dari dalam kemaluan Anak Saksi lalu langsung berdiri danberjalan kedapur Anak Saksi pun juga langsung berdiri danmenggunakan kembali celana dan celana dalam Anak Saksi dan dudukkembali.Kejadian kelima pada hari dan tanggal tidak ingat bulan September 2017sekira pukul 09.00 Wib, pada saat itu Anak Saksi sendiri berada dirumahdan sedang menyapu bagian depan rumah dan tibatiba TERDAKWAdatang dan berkata ADEK,, WAI
Bahwa selanjutnya padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi secara pasti namun dalambulan September 2017 sekira pukul 09.00 WIB, saat itu anak saksi INDAHNOPRIYANI BINTI SUPRIYADI sendiri berada dirumah menyapu bagian depanrumah dan tibatiba tersangka datang dan berkata adek .. wai rajin nian.., saat ituanak saksi INDAH NOPRIYANI BINTI SUPRIYADI hanya diam saja dan terusmenyapu lalu anak saksi INDAH NOPRIYANI BINTI SUPRIYADI membersihkankamar anak saksi INDAH NOPRIYANI BINTI SUPRIYADI
Bahwa selanjutnya padahari dan tanggal yang sudah tidak dapat diingat lagi secara pasti namun dalambulan September 2017 sekira pukul 09.00 WIB, saat itu anak saksi INDAHNOPRIYANI BINTI SUPRIYADI sendiri berada dirumah menyapu bagian depanrumah dan tibatiba tersangka datang dan berkata adek .. wai rajin nian.., Saat ituanak saksi INDAH NOPRIYANI BINTI SUPRIYADI hanya diam saja dan terusmenyapu lalu anak saksi INDAH NOPRIYANI BINTI SUPRIYADI membersihkankamar anak saksi INDAH NOPRIYANI BINTI SUPRIYADI
7 — 6
PUTUSANNomor 3247/Pdt.G/2016/PA.Kab.MlgBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara Cerai Gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut, antara pihakpihak :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan TKWHongkong, tempat kediaman di , Kabupaten Malang, sekarangberada di 2/F HOUSE NO.701 TSING TUEN WAI, TUENMUEN, NT.
8 — 4
KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan,sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara pihakpihak :SHOFIANA TURRIFAH binti AGUS NAWAWI, perempuan, lahir di Malang, 24Juli 1971 (umur 46 tahun), agama Islam, pendidikan ,pekerjaan TKW di Hongkong, bertempat kediaman diDusun Tebelo RT.006 RW.003 Desa SidomulyoKecamatan Jabung Kabupaten Malang, sekarang beradadi Jordan Valley North rd Wai
10 — 0
ate JI wai cary alo Vo glai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jl ail oY t9) rt Yo by90dll ty LLG plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
41 — 12
kepada Ridwanmano motor aku lalu Ridwan menjawab dibawa ponakan aku keseberang;Bahwa setelah itu saksi pergi ke seberang untuk menanyakankeberadaan sepeda motor saksi sesampainya di seberang saksibertemu dengan Sugiar lalu menanyakan "mano motor aku yang kaubawa lalu Sugiar mengajak saksi untuk menemui kembali orangtuaRidwan sesampainya di sana saksi bertemu dengan ayah Ridwan yaituBakini lalu saksi menjelaskan Honda aku dibawa pelaku dak balekbalekmacam mano kato kamu lalu ayah Ridwan menjawab Wai
101 — 47
WAI;Bahwa selanjutnya pada hari sabtu tanggal 02 Januari 2016 sekira jam07.00 Wita, saksiIDODI RAHMATHIUS datang menemui terdakwa diHalaman 12 dari 161 halaman, Putusan No.103/Pid.B/2016/PN Sdwpondok milik terdakwa di Kampung Cempedas, Kec.
92 — 70
yang terletak disebelah Timur Wai Ara Desa Wair Bleler, dulu PerwakilanKecamatan Talibura, sekarang menjadi Kecamatan Waigete, Kabupaten SikkaProvinsi Nusa Tenggara Timur atas nama DRS. MOHAMAD DJUNAEDYABDUL CHALIQ. Padahal tanah milik Tergugat II luasnya hanya + 33.447 m?
Putusan No: 32 / Pdt.G / 2015 / PN.MmeMenimbang, bahwa saksi V ANDEREAS GASI alias ANDE pada pokoknyamenerangkan bahwa obyek sengketa terletak di Wai Ara, Desa Wair Bleler, Kec. Waigete,Kab. Sikka dengan batasbatas yaitu utara berbatasan dengan laut flores, barat duluberbatasan dengan tanah ALWANI HAMID namun sekarang sudah dijual, timurberbatasan dengan sungai dan selatan berbatasan dengan tanah ABU MAKALETU, H.SYAHRIR HAMID, SALIM dan H. ABDUL CHALIQ atau biasa di panggil H.
Bahwa berdasarkan pertimbangan pada nomor 2 (dua) diatas, Para Tergugatmengakui dan membenarkan lokasi tanah yang menjadi obyek PemeriksaanSetempat tersebut adalah lokasi tanah sengketa yang terletak di Wai Ara, DesaWair Bleler, Kec. Waigete, Kab. Sikka dengan luas obyek sengketa + 30.000 M?
Slamet Rianto
22 — 2
: Tani > Tukang Kayu
- Tempat Tinggal : Tejo Sari > Tejo Agung
- Hatini menjadi Atini
- Tanggal Lahir : 18 Tahun > 19 Tahun
- Tempat Lahir : Wai
12 — 1
Wai nikah d Dua orang saksidane ljab dan Kabul sebagaimana Pasal 14 Kompilas) Hukum slamMenimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertmbangan tersebutdi atas.) gugatan Penggugat telah sesuai dengan pas a 2 ayat (1) UndangUndang Nomor tahun 197 4 jo pasal 7 Kompilas) Hukum Islam, serta normahukum Islam yang diambi alin menjadi pendapat Hakim yang termaktub dalamKitab,I. lanatut Ttielibin, UZ NM halaman 254 yang berbunyiO:!
57 — 25
hak asuh, Tergugat danPenggugat juga mencapai kesepakatan mengenai nafkah anak, yaitu biayakehidupan/ nafkah untuk anak akan dibayar oleh Tergugat sejumlah sejumlahRp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan diluar biaya pendidikan dankesehatan,;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 105 huruf (c) jo Pasal 149 huruf (d)Kompilasi Hukum Islam serta doktrin hukum Islam sebagaimana dikemukakandalam kitab /anatut Thalibin Juz IV halaman 99, yang telah diambil alih menjadipendapat Majelis, berbunyi:I fe wai
91 — 48
Pasal 1 huruf f danPasal 97 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa di dalam alQuran surat anNisa ayat 32 Allah SWTberfirman:aU abiad pypo al Igliwls cuiSl loo wai clus guidlols em IS olSDan janganiah kamu in hati terhadap apa yang dikaruniakan Allah kepadasebahagian kamu lebih banyak dari pada sebahagian yang lain.
28 — 10
gos ueiex linstia) giguss suited onsdruasiv de Be poral a nn466 neo notumsS anone: oedoquient srehed 2x8 wai 992 IU Sispeent GiNbesriss laage subsa mecomed dust eereules bo Sisves leyorinern oiey eynenat mupte oe pele mp ee n we ta pee fet 41> + tee , ats Mra eycho Bee Ha aweded neo opsial sisQeisd aischsst rosisb mish ise srieiszlVi page Type 5 wyte 3g test: : is ~ OS placlieelees a Sept bees ey Las Golan mesiteA bade olista h coolA) ) caromes mslebs airs resistorsISLEMIREM MSisi Braid eye webs
12 — 6
"Menimbang, bahwa memegang secara ma'ruf adalah agar bergaul antarasuami isteri menurut cara yang maruf, sebagaimana firman Allah dalam AlQuransurah AnNisa ayat 19 sebagai berikut :70 g4 3gOF an om woe sn wai gmat ables. ceceeeeneees3Artinya ; .....dan bergaullah dengan mereka secara maruf........
22 — 12
Setidaktidaknyademikianlah alasan rasional (/egal reasoning/ratio decidendi) dari QaidahFighiyah yang berbunyi:lac b> ule prio wwlesdls >Halaman 18 dari 22 Putusan Nomor 102/Pdt.G/2020/PA.SkwArtinya : Menolak kerusakan itu lebih baik dari mengambil kemaslahatan.Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga mengambil alin pendapat ulamafigh dalam kitab Madza Hurriyah azZayain fi AthTholaq untuk selanjutnyamenjadi pertimbangan hukum dalam putusan ini, sebagai berikut :gaia ply arg ill blodl Gplecok oar Boll plbi plu bal 8Glos Wai
102 — 16
Apabilasuami istri telah berbeda sikap atau pandangan, dan dalam perbedaan itu tidakterdapat lagi kerukunan dalam berumahtangga, maka agama memberikanalternatif jalan perceraian sebagai sebuah kemaslahatan;Menimbang, bahwa terkait pertimbangan di atas, majelis hakim perlumengemukakan pendapat ahli hukum Islam Abdurrahman alShabuni dalambukunya Madza Hurriyah alZaujayn Fi alThalaq Fi alSyariah alIlslamiyyah,halaman 130 yang kemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis sebagaiberikut:asi oe ol 9 ural dbo Wai
12 — 0
ela; plwYLlislsTay we Yo by90 arg jl Ala JI Wai Cary alo Vag Gai a9wil grwl oro! aol ale pSu ol olizeoiw Yl oY.