383/Pdt.P/2020/PA.Mtp

SALINAN PENETAPANNomor 383/Pdt.P/2019/PA.MtpSSFDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yangdiajukan oleh:Djamhuri As Bin H.

/Pat.P/2020/PA.MtpPengadilan Agama Martapura Nomor 383/Pdt.P/2020/PA.

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II memerlukan Penetapan Nikah dariPengadilan Agama guna dijadikan sebagai alasan hukum untukmendapatkan buku nikah, yang mana buku nikah tersebut akanHalaman 2 dari 9 penetapan Nomor 383/Pat.P/2020/PA.Mtpdigunakan untuk memasukkan nama Pemohon II dalam tunjanganpensiunan Pemohon ;9.

Fotokopi Akta Cerai atas nama Pemohon (Djamhuri AS)Nomor 632/AC/2020/PA.Mtp tanggal 26 Oktober 2020 yangHalaman 4 dari 9 penetapan Nomor 383/Pat.P/2020/PA.Mtpdikeluarkan oleh Pengadilan Agama Martapura, KabupatenBanjar. telah bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinyakemudian di paraf dan diberi tanda P.7;8.

Ag., MH.Panitera Pengganti,Halaman 8 dari 9 penetapan Nomor 383/Pat.P/2020/PA.MtpttdYuli Rahagina, S.H.Perincian biaya: 1 Pendaftaran :Rp. 30.000,001 Proses : Rp. 50.000,002. Panggilan > Rp. ,003 Redaksi : Rp. 10.000,004 Meteral : Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 96.000,00Halaman 9 dari 9 penetapan Nomor 383/Pat.P/2020/PA.Mtp

383/Pdt.G/2020/PA Bb

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2020/PA BbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, lahir di Baubau, tanggal 12 Juni 1983, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan lbu Rumah Tangga, bertempatkediaman di Kecamatan Bungi, Kota Baubau, berdasarkansurat kuasa khusus tertanggal 11 September 2020memberikan

Kendari, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya bertanggal 22 September2020 yang telah mengajukan gugatan perceraian dan gugatan tersebut telahdidaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan nomor383/Pdt.G/2020/PA Bb, bertanggal 5 Oktober 2020 yang isi pokoknya sebagaiberikut:Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 383

Timur;Bahwa awal Maret 2019, Penggugat dan Tergugat berangkat ke NusaTenggara Timur (NTT) dimana di sana Penggugat dan Tergugat bekerjasebagai pedagang dan tinggal menetap di Kecamatan Kawapante,Kabupaten Sika;Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat tadinya rukun berubahsering terjadi pertengkaran dan perselisihan secara terus menerusdikarenakan Tergugat sering pergi karaoke dan pulang pagi sertaPenggugat selalu mendapati Tergugat dengan wanita lain, akibat kejadianHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 383

tidak datang menghadap kemuka sidang dan tidak pula menyuruh orang lain untuk datang menghadapsidang sebagai wakil/kuasa hukumnya yang sah dan ketidak hadirannya tanpadisebabkan oleh alasan hukum yang sah meskipun Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut;Bahwa Majelis Hakim telah menasehati Penggugat agar bersabar danmengurungkan niatnya untuk bercerai dengan Tergugat, namun tidak berhasil.Oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dalam sidang maka pelaksanaanHalaman 4 dari 15 Putusan Nomor 383

Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 716.000,00(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA Bb

383/Pid.Sus/2021/PN Rhl

PUTUSANNomor 383/Pid.Sus/2021/PN RhlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rokan Hilir yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama Lengkap : Dimas Syahputra Alias Putra Bin Paiman;2. Tempat Lahir : Bagan Batu (Rohil);3. Umur/Tanggal Lahir : 21 Tahun/ 16 Maret 2000;4.Jenis Kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat Tinggal : Jalan Lancang Kuning, Gg.

/Pid.Sus/2021/PN Rhl;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Rokan~ Hilir Nomor383/Pid.Sus/2021/PN Rhl tanggal 1 September 2021 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 383/Pid.Sus/2021/PN Rhl tanggal 1September 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Halaman 1

dari 18 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2021/PN RhlSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.

Menetapkan agar barang bukti berupa: 2 (dua) paket narkotika jenis shabushabu; 3 (tiga) bungkus plastik kosong masingmasing berbeda ukuran; 1 (Satu) unit timbangan digital warna hitam;Dimusnahkan 1 (Satu) unit handphone merk Oppo warna biru toska; 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam tanpanopol:; Uang sebanyak Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).Dirampas untuk NegaraHalaman 17 dari 18 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2021/PN Rhl6.

Boy Jefry Paulus Sembiring, S.H.Nora, S.H.Panitera Pengganti,Esra Rahmawati A.S., SH.Halaman 18 dari 18 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2021/PN Rhl

383/Pdt.G/2019/PA.Plh

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2019/P A.PlhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pelaihari yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan sebagai berikut atas perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:PEMOHON, tempat dan tanggal lahir Pelajau Pandawan, 02 Februari 1959 (umur60 tahun), Jenis Idenditas KTP, Nomor ldentitas XXX, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan Pensiunan Guru Dinas Pendidikan KabupatenTanah

lahir Banjarbaru, 24 Desember 1973 (umur 45tahun), agama Islam, pendidikan S.1, pekerjaan Guru Honorer TK KBHarapan lbu 2 Sabuhur, tempat tinggal di KABUPATEN TANAH LAUT,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dimuka persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal 26April 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pelaiharidengan Nomor 383

Bahwa sejak itu antara Pemohon dengan Termohon pisah tempat tinggalhingga sekarang sudah lebih kurang 1 (satu) tahun 7 (tujuh) bulan lamanya,dan selama berpisah tersebut tidak ada mengupayakan untuk rukun kembalibaik dari Pemohon dan Termohon maupun dari keluarga kedua belah pihak,Halaman 2 dari 11 him Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.PIhdan bahkan sekarang Termohon telah menikah lagi dengan lakilaki lainsecara sirri;7.

Siti Maryam, S.H.Panitera Pengganii,tidWahyu Aulia, S.H.Perincian Biaya:Halaman 10 dar 11 him Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.PlhOU h ON =PendaftaranProses :Biaya PNBP Panggilan :Biaya PanggilanRedaksiMateraiJumlah: Rp 30.000,00 Rp 50.000,00Rp. 20.000,00 Rp 330.000,00 Rp 10.000,00: Rp 6.000,00 ,Rp 446.000,00Halaman 11 dar 11 him Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.PlhSalinan Putusan ini disampaikan kepada Penggugat / PemohonTergugat / Termohon dalam keadaan belum berkekuatan hukum tetap.Pelaihari, ..

Gazali, S.H.Halaman 12 dar 11 him Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Plh

383/Pdt.G/2019/PA.Wt

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2019/PA.Wt.ase!) Cyan yl!

Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mempertahankan keutuhanrumah tangga ini dengan sabar dengan mengharapkan kesadaran TergugatHalaman 2 dari 13 Halaman Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Wt.untuk lebin menyadari peran dan tanggung jawabnya sebagai suamisekaligus kepala rumah tangga, akan tetapi tidak kunjung ada perubahanpada sikap Tergugat ;9.

Saksi:Halaman 4 dari 13 Halaman Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Wt.1. XXX, mengaku hubungan dengan Penggugat bahwa saksi adalahsaudara ipar Penggugat, dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:2. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi rumah kediaman bersama di Moyudan, Sleman.

Pasal 116 Huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Halaman 10 dari 13 Halaman Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Wt.Menimbang, bahwa terhadap keadaan perkawinan Penggugat danTergugat, Majelis Hakim berpendapat bahwa Penggugat dan Tergugat tidak lagidapat memenuhi hak dan kewajiban sebagai suami istri sebagaimana telahtermaktub dalam Pasal 77 Ayat (1) dan (2) jis.

Sundus Rahmawati, S.H.Rincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002Biaya Proses : Rp 50.000,003. .Biaya Panggilan > Rp 100.000,004 .PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 216.000,00(Dua Ratus Enam Belas Ribu Rupiah)Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Wt.

383/Pdt.G/2020/PA.Gdt

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2020/PA.Gadt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gedong Tataan yang memeriksa dan mengadillperkara tertentu di tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaraCerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan, Ibu RumahTangga, pekerjaan SD, bertempat tinggal diKabupaten Pesawaran, selanjutnya disebutsebagai PenggugatmelawanTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSopir, bertempat tinggal di KabupatenTanggamus

isteri sah yang nikahnyadilaksanakan pada tanggal 29 Juni 2010 di rumah orangtua Tergugatdengan wali nikah ayah kandung yang bernama Erwan bin Mursid maskawin berupa Uang sebesar 200.000, (Dua Ratus Ribu Rupiah) dibayartunai yang di catat oleh pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Pugung, Kabupaten Tanggamus sebagaimana buktiberupa buku kutipan Akta Nikah Nomor : XXXX tertanggal 29062010yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Pugung Kabupaten Tanggamus;Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 383

Tergugat tepramental suka marah marah tanpa sebab kepadaPenggugat, walaupun hanya masalah kecil saja dan Tergugat ringantangan;Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Gdt5.4. Tergugat selingkuh dengan wanita lain yang bernama Asri Febriantidan Tergugat sudah menikah tanpa sepengetahuan Penggugat dansekarang sudah memiliki anak.6.

NATSIR ASNAWI, S.H.I., M.H., sebagai Ketua Majelis,MUHAMAD FAUDZAN, S.SY. dan AISYAH KAHAR, S.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, serta diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut dibantu oleh NURUL HUDA,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.GdtS.H.I. sebagai Panitera dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat.Ketua MajelisM. NATSIR ASNAWI, S.HI., M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota IIMUHAMAD FAUDZAN, S.SY.

Biaya Meterai Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 541.000,00(lima ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/PA.Gdt

383/Pdt.P/2021/PA.Kdi

PENETAPANNomor 383/Pdt.P/2021/PA.Kdi~ 4 Ae s3) C9) a =.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh:Naguib Husein bin H.

Nomor 383/Pdt.P/2021/PA. Kdi4. Bahwa tujuan permohonan penetapan ahli waris ini diajukan oleh ParaPemohon adalah sebagai berikut: Untuk mengurus balik nama Sertipikat Hak Milik No. 2979 Desa WuaWua (sekarang Kel. Kadia), Gambar Situasi Tg. 1321991 No.814/1991seluas 1.571 M?

Nomor 383/Pdt.P/2021/PA. Kdi Bahwa benar almarhum H.Husein Awad bin H.Awad dan Hj. Faridabinti Abd. Kadir, adalah suami istri dan telah dikaruniai anak yaitupara Pemohon; Bahwa setahu saksi almarhum H.Husein Awad, hanya satu kalimenikah yaitu hanya dengan Hj.

Nomor 383/Pdt.P/2021/PA.

Nomor 383/Pdt.P/2021/PA.KdiHal. 13 dari 12 hal. Pen. Nomor 383/Pdt.P/2021/PA.Kdi

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2019/PA.CbdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada peradilan tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimmenjatuhkan putusan sebagai berikut atas perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Xxxx , Umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanmengurus rumah tangga, bertempat kediaman diXxXxXxX , XXxXxX , Kabupaten Sukabumi, selanjutnyadisebut Penggugat;melawanXxxx , Uumur 39 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat dengan Tergugat pada tanggal 01 Juni 2004telah melangsungkan pernikahan di wilayah hukum Kantor Urusan AgamaPutusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 1 dari 15Xxxx Kabupaten Sukabumi dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: xxxxTertanggal 01 Juni 2004;2.

Bahwa puncak permasalahan antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada Agustus 2016, dimana Tergugat di tangkap oleh pihakkepolisian, sehingga sejak itu antara Penggugat dan Tergugat pisahrumah tidak pernah lagi saling peduli dan menjalin hubungansebagaimana layaknya suami isteri dan selama itu pula Tergugat tidakmemberikan nafkah sampai dengan sekarang;Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 2 dari 156.

Bahwa pada bulan Agustus 2016 Tergugat ditangkap polisi karena kasusperampokan dan akhirnya divonis penjara 4 tahun 6 bulan sehingga sejakitu otomatis Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpul lagi danselama ini tidak ada nafkah dari Tergugat kepada Penggugat;Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 10 dari157.

Biaya Meterai : Rp 6.000,00Jumfian Rp 531.000,00(lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Cbd Halaman 15 dari15

383/Pdt.G/2019/PA.Bjb

Putusan No. 383/Pdt.G/2019/PA.Bjb.9.

Putusan No. 383/Pdt.G/2019/PA.Bjb. Bahwa sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama kurang lebih 3 (tiga) bulan; Bahwa saksi pernah memasang kanopi di rumah Penggugat danTergugat waktu Penggugat dan Tergugat masih satu rumah; Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat;2.

Putusan No. 383/Pdt.G/2019/PA.Bjb.Menimbang, berdasarkan alat bukti Surat dan saksisaksi yang diajukanPenggugat terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1. Bahwa antara Penggugat dan Tergugat terikat dalam perkawinan yangsah;2.

Putusan No. 383/Pdt.G/2019/PA.Bjb.Dalam Konvensi1. Mengabulkan gugatanPenggugat Konvensi;2.

Putusan No. 383/Pdt.G/2019/PA.Bjb.Agustian Raihani, S.H.Rincian Biaya Perkara: 1. Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan : Rp. 320.000,004. Pnbp : Rp. 20.000,00Panggilan5. Redaksi >: Rp. 10.000,006. Meterai >: Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 436.000,00(empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah)Hal. 18 dari 18 hal. Putusan No. 383/Pdt.G/2019/PA.Bjb.

383/Pdt.P/2021/PA.Pwl

Penetapan No.383/Pdt.P/2021/PA.Pwl4. Bahwa antara anak kandung Pemohon dan Pemohon II dan calonsuaminya tersebut, tidak ada hubungan keluarga dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;5.

Penetapan No.383/Pdt.P/2021/PA.Pwltelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, kKemudian diberitanda, bukti P.2;.

Penetapan No.383/Pdt.P/2021/PA.PwlA. Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II (Rini binti Rahman) setuju untuk dikawinkan dan telahSiap untuk membina rumah tangga;Menimbang, bahwa dari fakta tersebut di atas, ternyata Rini bintiRahman adalah anak sah Pemohon dan Pemohon Il, yang akandikawinkan dengan lakilaki Muh.

Penetapan No.383/Pdt.P/2021/PA.Pwlbinti Rahman untuk menikah dengan lakilaki bernama Muh.

Penetapan No.383/Pdt.P/2021/PA.PwlPerincian biaya perkara :Juarsih, S.Sy 1. PNBP: Pendaftaran : Rp30.000,00 Panggilan : Rp10.000,00 Redaksi : Rp10.000,002. Biaya Proses : Rp50.000,003. Panggilan : Rp320.000,004. Meterai : Rp10.000,00Jumlah : Rp450.000,00(empat ratus lima puluh ribu rupiah)Hal. 19 dari 18 hal. Penetapan No.383/Pdt.P/2021/PA.Pwl

383/Pdt.G/2020/MS.Ksg

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2020/MS.Ksg2 @ Ne @ a aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Kuala Simpang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, NIK 1116114107680019, tempat lahir Sungai tyu, tanggal lahir01 Juli 1968, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan XXXXXXXX XXXXX XXXXXX, tempat tinggal di XxxxxxXXXXXX XXXX, XXXXXXX XXXXXXX

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 1 Februari 2002 dan dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejuruan Muda, Kabupaten AcehHal. 1 dari 19 hal.Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/MS.KsgTimur, Provinsi Aceh dan sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 122/29/III/2002tanggal 1 Maret 2002;2.

Penggugat dan Tergugat, Nomor122/29/III/2002, tanggal 01 Maret 2002, yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kejuruan Muda,bermeterai cukup dan telah dinazegelen di Kantor Pos, setelahHal. 4 dari 19 hal.Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/MS.KsgB.dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai, lalu diberi paraf dan tandaP.2;Bukti Saksi1.

Sudah tidak ada komunikasi yang baik antara suami dan istri;Hal. 15 dari 19 hal.Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/MS.Ksg3, Salah satu atau masingmasing pihak meninggalkan kewajibannyasebagai suami Istri;4. Telah terjadi pisah ranjang atau tempat tinggal bersama;5.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 626.000,00(enam ratus enam ribu rupiah)Hal. 19 dari 19 hal.Putusan Nomor 383/Pdt.G/2020/MS.Ksg

M E N G A D I L I

1. Menyatakan perkara Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Tgr gugur;
2. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 356000 ( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;

383/Pdt.G/2019/PA.Tgr

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2019/PA.TgrZEA tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:es. teat dan tanggal lahir Sebulu, 27Oktober 1980, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di iis, Kecamatan Tenggarong, KabupatenKutai Kartanegara sebagai Penggugat;melawaneeetempat

/Pdt.G/2019/PA.Tgr,tanggal 21 Maret 2019, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 5 putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Tgr1.

Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat denganTergugat terjadi pada bulan Agustus tahun 2018, yang akibatnyaPenggugat dan Tergugat pisah ranjang dan sejak itu pula tidak pernahlagi menjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri;Halaman 2 dari 5 putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Tgr6. Bahwa Penggugat adalah masyarakat kurang mampu berdasarkan SuratKeterangan Tidak Mampu yang dikeluarkan oleh Kelurahan Loa Ipuhnomor: 400/69/Sosial/KLI/3/2019, tanggal 05 Maret 2019;7.

Menyatakan perkara Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Tgr gugur;2. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 356. 000 ( tiga ratuslima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;Halaman 4 dari 5 putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.TgrDemikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 11 April 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 5 Syakban 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.Taufikurrahman, M.Ag sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 356.000,00( tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah )Halaman 5 dari 5 putusan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA.Tgr

383/Pdt.G/2013/PA.PAL

Nomor 383 /Pdt.G/2013/PA.Pal(Penggugat );3.

Nomor 383 /Pdt.G/2013/PA.Paltempat tinggal di Kota Palu, di bawah sumpahnytelah menerangkan halhalsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sepupusatu kali dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri;Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2012;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai seorang anak;Bahwa saksi tahu, Penggugat akan mengajukan cerai terhadap Tergugat;Bahwa semula Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun

Nomor 383 /Pdt.G/2013/PA.Palundang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan jo.

Nomor 383 /Pdt.G/2013/PA.Paldan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap ke persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat ) kepada Penggugat(Penggugat );4.

Nomor 383 /Pdt.G/2013/PA.PalPanitera PenggantiSitti Nurcahaya Ismail, S.Ag.,M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran : Rp.2. Biaya proses : Rp.3. Biaya panggilan : Rp.4. Biaya redaksi : Rp.5. Biaya Meterai : Rp.Jumlah : Rp.30.000,50.000,230.000,5.000,6.000,321.000,(tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah )Hal. 11 dari 11 hal, Put. Nomor 383 /Pdt.G/2013/PA.Pal

383/Pdt.G/2018/PA.Crp

PUTUSANNomor 383/Pdt.G/2018/PA Crp.KIA Vai SSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat , umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanguru TK Melati Desa Talang Karet, bertempat tinggal diKabupaten Kepahiang, sebagai Penggugat;Tergugat , umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA

, pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kabupaten Seluma,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 2 Juli 2018terdaftar sebagai perkara di Kepaniteraan Pengadilan Agama Curup denganRegister Perkara Nomor 383/Pdt.G/2018/PA Crp. tanggal 2 Juli 2018 telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.

dipanggil dengan resmi dan patut oleh Jurusita Pengganti PengadilanAgama Bengkulu dengan surat panggilan (relaas) Nomor 383/Pdt.G/2018/PACrp. tanggal 16 Juli 2018 untuk sidang tanggal 7 Agustus 2018, oleh karenaitu gugatan Penggugat diperiksa tanpa hadirnya Tergugat;Bahwa Majelis Hakim telah memberikan nasihat secukupnya kepadaPenggugat agar Penggugat berdamai dan rukun kembali sebagai suami isteridengan Tergugat, tetapi tidak berhasil, sedangkan upaya damai melalui mediasisebagaimana Perma Nomor

Asli dari bukti tersebut dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang yaitu Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebat Karai, yang padapokoknya menerangkan bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 4 Mei 2013, bukti surat tersebut merupakan akta autentik sehinggaHalaman 6 dari 10 halaman Putusan Nomor 383/Pdt.G/2018/PA Crp.telah memenuhi syarat formal dan materiil untuk pembuktian dan dapat diterimasebagai alat bukti, sesuai maksud Pasal 285 R.Bg. dan Pasal 301 R.Bg.

Muhammad Aliyuddin, S.Ag., M.H.Panitera Pengganti,Halaman 9 dari 10 halaman Putusan Nomor 383/Pdt.G/2018/PA Crp.Gustina Chairani, S.H.Perincian biaya perkara: 1. Biaya Pendaftaran =Rp. 30.000,2. Biaya Proses =Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan =Rp. 225.000,4. Biaya Redaksi =Rp. 5.000,5. Biaya Meterai =Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 316.000, (tiga ratus enam belas ribu rupiah).Halaman 10 dari 10 halaman Putusan Nomor 383/Padt.G/2018/PA Crp.

383/Pid.B/2019/PN Jmr

Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 15 Juni 2019 sampai dengan tanggal 13 Agustus 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Jember Nomor 383/Pid.B/2019/PNJmr tanggal 16 Mei 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 383/Pid.B/2019/PN Jmr tanggal 16 Mei2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ANDI BAGUS MAHENDRA BINPURWANTO dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangjiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetapditahan;Halaman 1 dari 9 Putusan Nomor 383/Pid.B/2019/PN Jmr3. Menyatakan barang bukti berupa:Oo 1 (Satu) buah HP android merk xiaomi warna hitamdirampas untuk dimusnahkan4.

Terdakwa menyampaikan kepadaHalaman 2 dari 9 Putusan Nomor 383/Pid.B/2019/PN JmrSUYONO bin SAMSUL HADI bahwa sepeda motor tersebut berasal daridaerah Lojejer, Kecamatan Wuluhan. Bahwa sebelumnya terdakwa mendapatkan 1 (satu) unit sepeda motorYamaha Jupiter Z No.Pol. P5953PD, warna merah maroon, tahun 2010Noka.

Unsur barangsiapa:Halaman 6 dari 9 Putusan Nomor 383/Pid.B/2019/PN JmrMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barangsiapa adalah orangsebagai pelaku atau subyek hukum pidana yang dapat dipertanggungjawabkanatas perbuatan pidana yang dilakukan.

Yuri Andina Putra, S.H., Penuntut Umum danTerdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 8 dari 9 Putusan Nomor 383/Pid.B/2019/PN JmrSuwarjo, S.H. Jamuji, S.H..Sri Murniati, S.H.. M.HumPanitera Pengganti,Hamsiyah, SH.Halaman 9 dari 9 Putusan Nomor 383/Pid.B/2019/PN Jmr

LIE MOE NIOE dan telah dikeluarkan AkteKelahiran No. 24/WNI/1990 tertanggal 1 Maret 1990 nama Pemohon tertulisMUKIAT TEDJOKUSUMO ;e Bahwa Pemohon telah menjadi Warga Negara Republik Indonesia berdasarkan SuratBukti Kewarganegaraan Republik Indonesia Nomor : C4HL.031.061039tertanggal 2 Pebruari 1991 nama Pemohon tertulis MUKIAT TEDJOKUSUMO ;e Bahwa Pemohon telah kawin sah dengan seorang isteri bernama ESTERKARUNIAWATI di Surabaya pada tanggal 13 Maret 1999 dan telah dikeluarkan AktaPerkawinan No.383

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama THEE, MUKIATTEDJOKUSUMO dan nama TAN, ESTER KARUNIAWATI, sebagaimana yangtercantum dalam Akta Perkawinan No.383/WNI/1999 tertanggal 15 Maret1999, dibetulkan menjadi bernama : MUKIAT TEDJOKUSUMO dan ESTERKARUNIAWATI ;2. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk melakukan pembetulan nama tersebut dalam AktaPerkawinan No. 383/WNI/1999 tertanggal 15 Maret 1999 ;3.

Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No.383/WNI/1999 yang diterbitkanoleh Kantor Catatan Sipil Surabaya tertanggal 15 Maret 1999, bukti P1 ;2. Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.24/WNI/1990 atas nama MUKIATTEDJOKUSUMO, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya,tertanggal0l Maret 1990, bukti P2 ;a Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No.30/WNI/1971 atas nama ESTERKARUNIAWATI, yang diterbitkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota Surabaya, tertanggal 08Januari 1971, bukti P3 ;4.

Bahwa benar Nama Pemohon dan nama istri Pemohon pada Akta PerkawinanNo.383/WNI/1999 tertulis THEE MUKIAT TEDJOKUSUMO dan TAN ESTERKARUNIAWATI ; Bahwa benar nama Pemohon dan nama istri Pemohon pada Akte Kelahiran, Kartu TandaPenduduk dan Kartu Keluarga tertulis MUKIAT TEDJOKUSUMO dan ESTERKARUNIAWATI; Bahwa benar Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama Pemohon dan istrinyayang tertulis di dalam Akta Perkawinan tersebut, yang semula tertulis namaTHEE MUKIAT TEDJOKUSUMO dan TAN ESTER KARUNIAWATI

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama THEE, MUKIATTEDJOKUSUMO dan nama TAN, ESTER KARUNIAWATI, sebagaimana yang tercantumdalam Akta Perkawinan No.383/WNI/1999 tertanggal 15 Maret 1999, dibetulkan menjadibernama : MUKIAT TEDJOKUSUMO dan ESTER KARUNIAWATI ;3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKota Surabaya untuk melakukan pembetulan nama tersebut dalam AktaPerkawinan No. 383/WNI/1999 tertanggal 15 Maret 1999 ;4.

383/Pdt.G/2020/PN Jkt.Utr

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah sepakat dalam kerjasamadistribusi minyak pelumas dengan merek dagang TOP1 (Barang Dagang),dimana Tergugat melakukan beberapa kali pemesanan barang kepadaPenggugat dan Penggugat telah mengirimkan barangbarang pesanan tersebutHalaman 1 dari 18 halaman Putusan No. 383/Pdt.G/2020/ PN.Jkt.Utr.sesuai permintaan kepada Tergugat.

Majelis Hakim yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara a quo berkenanmenerima, memeriksa, memutuskan dan mengabulkan halhal sebagaiberikut :Halaman 10 dari 18 halaman Putusan No. 383/Pdt.G/2020/ PN.Jkt.Utr.DALAM EKSEPSI:Mengabulkan dan menerima eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA :1. Menolak gugatan Penggugat untuk seluruhnya, atau menyatakangugatan Penggugat tidak dapat diterima ;2.

MTXIN160008353 tanggal 06 Oktober 2016, foto copymana telah dicocokkan sesuai dengan asli yang diperlinatkan dipersidangan,diberi tanda P5 ;Halaman 11 dari 18 halaman Putusan No. 383/Pdt.G/2020/ PN.Jkt.Utr.8. Foto copy Invoice No. MTXIN160008353 tanggal 06 Oktober 2016, foto copymana telah dicocokkan sesuai dengan asli yang diperlinatkan dipersidangan,diberi tanda P5a ;9.

Bahwa Tergugat tidak ingkar janji (Wanprestasi) karena Tergugat masihmenunggu perhitungan point, logam mulia dan tour, namun Tergugat tidakmenerima kabar ;Halaman 14 dari 18 halaman Putusan No. 383/Pdt.G/2020/ PN.Jkt.Utr.3.

,MHPerincian Biaya : PNBP Rp. 30.000,Halaman 17 dari 18 halaman Putusan No. 383/Pdt.G/2020/ PN.Jkt.Utr.ATK Rp. 75.000,Penggandaan Berkas Rp. 14.000, Panggilan Rp. 1.125.000,Pnbp T Rp. 10.000,Redaksi Rp. 10.000,Materal Rp. 20.000,Jumlah Rp. 1.284.000,Halaman 18 dari 18 halaman Putusan No. 383/Pdt.G/2020/ PN.Jkt.Utr.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor 383/Pdt.G/2021/PA.Llk;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lolak untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp1.025.000,00 (satu juta dua puluh lima ribu rupiah);

383/Pdt.G/2021/PA.Llk

PENETAPANNomor 383/Pdt.G/2021/PA.LIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lolak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan SMA,tempat kediaman di xxxxx Kabupaten BolaangMongondow, sebagai Pemohon;melawanTermohon, Umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, PendidikanSMP, tempat kediaman di xxxxx

Bahwa setelah menikah, antara Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah orang tua Pemohon yang beralamatkan di Dusun Ill,Desa Pomoman, Kecamatan Poigar, Kabupaten Bolaang Mongondow,kemudian, Sampai dengan terjadinya perpisahan;Hal 1 dari 5 hal Penetapan Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.LIk3. Bahwa selama dalam perkawinan, Pemohon dan Termohon telah hidupbersama sebagaimana layaknya suamiistri dan telah di karuniai seoranganak yang bernama xxxxxx, berusia 3 Tahun, dalam asuhan orang tuaPemohon;4.

Mengabulkan Permohonan Pemohon;Hal 2 dari 5 hal Penetapan Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.LIk2. Memberi izin kepada Pemohon (Hasdianto Ginoga bin Hamdan Ginoga)untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (Leyla Pratika Talibo bintiMuchtar Talibo) didepan sidang Pengadilan Agama Lolak;3.

/Pdt.G/2021/PA.LIkMenimbang, bahwa atas pertimbangan tersebut diatas Majelisberpendapat pencabutan Permohonan oleh Pemohon harus dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena Permohonan Pemohon telah dicabutmaka perkara Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.LIk dinyatakan telah selesai karenadicabut;Menimbang, bahwa meskipun Permohonan Pemohon dicabut, olehkarena perkara ini telah didaftar dalam register perkara dan termasuk dalambidang perkawinan, maka sesuai Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang

Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 1.025.000,00(satu juta dua puluh lima ribu rupiah)Hal 5 dari 5 hal Penetapan Nomor 383/Pdt.G/2021/PA.LIk

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 383/Pdt.G/2019/PA Mrs., dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah );

383/Pdt.G/2019/PA.Mrs

PENETAPANNomor 383/Pdt.G/2019/PA Mrs.po 9) (Fl abl edDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maros yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, NIK: 7309125509938303, tempat tanggal lahir, Lau, 15 September1995, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaankaryawan warung masempo, tempat kediaman diDusun Marana, Desa Marannu, Kecamatan Lau,Kabupaten Maros, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat

Penetapan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA MrsKabupaten Maros, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor 142/20/VIII/2019,tanggal 12 Agustus 2019;. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Marana, Desa Marannu, Kecamatan Lau, KabupatenMaros;. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan badan layaknya suami isteri (ba'da dukhul), tetapi belum dikaruniaianak;.

Penetapan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA Mrs3.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 383/Pdt.G/2019/PAMrs., dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalamregister perkara;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah );Demikian penetapan ini diputuskan dalam rapat permusyawaratanMajelis yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 5 Agustus 2019 Masehi,bertepatan dengan tanggal 4 Zulhaji 1440 Hijriyah, oleh kami Drs.

Penetapan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA MrsSitti Rusiah, S.Ag.,M.H.Perincian biaya1. Pendaftaran2. ATK Perkara3. Panggilan4. PNBP4. Redaksi5. MeteiraiJumlahPanitera Pengganti,Muhammad Arfah, S.H.:Rp 30.000,00:Rp = 50.000,00:Rp 300.000,00: Rp 20.000,00:Rp 10..000,00: Rp 6.000,00:Rp 416,000,00(Empat ratus enam belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Him. Penetapan Nomor 383/Pdt.G/2019/PA Mrs

383/Pid.Sus/2020/PN Srh

PUTUSANNomor 383/Pid.Sus/2020/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :oOo oo BR W NY FRN. Nama lengkap : Budi Gunawan Alias Budi. Tempat lahir : Lubuk Pakam. Umur/Tanggal lahir : 45/26 Maret 1975. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Lingkungan V Kel. Pekan Dolok Masihul Kec.

Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) helai plastik klip transparan yang berisikan narkotika shabudengan berat brutto 0,48 (nol koma empat puluh delapan) gram dan nettoHalaman 2 dari 17 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2020/PN Srh0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram, 1 (satu) unit handphone merkSamsung warna putih dirampas untuk dimusnahkan.4.

Bahwa berasal dari informasi masyarakat bahwasannya ada seoranglakilaki yang memiliki narkotika shabu dan sedang berada di simpang 3Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2020/PN SrhLingk. V Sungai Hitam Kel. Pekan Dolok Masihul Kec.

Menetapkan barang bukti berupa :Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2020/PN Srh1 (Satu) helai plastik klip transparan yang berisikan narkotika shabudengan berat brutto 0,48 (nol koma empat puluh delapan) gram dan netto0,28 (nol koma dua puluh delapan) gram, 1 (Satu) unit handphone merkSamsung warna putih dirampas untuk dimusnahkan.6.

,MHHalaman 17 dari 17 Putusan Nomor 383/Pid.Sus/2020/PN Srh