UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Martapura yang menerima, memeriksa, mengadilidan memutus perkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan pengesahan nikah yang diajukan oleh :MUHAMMAD SUBHAN bin ASMAWI, umur 30 tahun, agama Islam,pendidikan Sekolah Dasar, pekerjaan Petani, tempat tinggal diRT.003 Desa Sungai Alang Kecamatan Karang IntanKabupaten Banjar, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ;MAISAROH binti FAUJI

Semman;Bahwa pada pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Fauji (ayahkandung Pemohon Il), saksi nikahnya masingmasing bernama Syahlandan Kamrani, dan mas kawinnya berupa uang sebesar Rp. 1.000.000,(satu juta rupiah);Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka danPemohon Il berstatus Perawan;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah dantidak pernah sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuanhukum

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (MUHAMMAD SUBHANbin ASMAWI) dengan Pemohon II (MAISAROH binti FAUJI) yangdilaksanakan pada tanggal 05 Juni 2007 di Desa Sungai AlangKecamatan Karang Intan Kabupaten Banjar;3.

SEMMAN,wali nikahnya FAUJI (ayah kandung Pemohon Il), saksi nikahnyamasingmasing bernama SYAHLAN dan KAMRANI, mas kawinnyaberupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah), dengandisaksikan keluarga dari kedua belah pihak dan tetangga di sekitartempat tinggal Pemohon Il;bahwa saksi tahu pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dan Pemohon Il berstatus Perawan, antarakeduanya tidak ada hubungan mahram dan tidak ada halanganuntuk menikah;bahwa saksi tahu selama masa perkawinan Pemohon

Husein Saad (terdakwa dalam berkas lain) karena kedapatanmembawa obat trinexyphenidyl selanjutnya saksi Bambang Edy Sumantri dansaksi Eko Wahyudi TA melakukan interogasi terhadap saksi Rizki Fauji BinMoh. Husein Saad dan mengaku mendapat obat trihexyphenidy! dari terdakwaNurholis Alias Anton Bin Samsul. Bahwa berdasarkan keterangan saksi Rizki Fauji Bin Moh.

Husein Saad (terdakwa dalam berkas lain) karena kedapatanmembawa obat trinexyphenidyl selanjutnya saksi Bambang Edy Sumantri dansaksi Eko Wahyudi TA melakukan interogasi terhadap saksi Rizki Fauji BinMoh. Husein Saad dan mengaku mendapat obat trinexyphenidyl dari terdakwaNurholis Alias Anton Bin Samsul. Bahwa berdasarkan keterangan saksi Rizki Fauji Bin Moh.

Bahwa saksi sebelumnya menangkap saksi Rizki Fauji bin Moh Huseinkarena memiliki obat jenis Trinexiphenidyl yang dibeli dari terdakwa.5 dari 15Bahwa selanjutnya dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa, ditemukan2 (dua) paket plastik klip kecil masingmasing klip berisi 10 (sepuluh) butirobat trihexyphenidyl, uang tunai hasil penjualan obat jenis Trihexiphenidylsebesar Rp. 125.000, (Seratus dua puluh lima ribu rupiah) dan 1(satu) buahHP merk Evercross.Bahwa pil yang dijual terdakwa tersebut tidak

Saksi : Rizki Fauji bin Moh.Husein SaadBahwa saksi membenarkan keterangannya sebagaimana BAP.Bahwa saksi ditangkap pada hari Kamis, tanggal 4 Juni 2015 sekira jam23.00 wib di areal dermaga TNI AL masuk Desa Ketapang, Kec.Kalipuro,Kab.Banyuwangi karena secara tanpa hak memiliki obat Triheksiphenidysebanyak 113 (seratus tiga belas) butir.Bahwa saksi memperoleh obat tersebut membeli kepada terdakwasebanyal 1 (satu) box (100 butir) dengan harga Rp.200.000, selain untukdipakai sendiri juga untuk dijual

(dua) paket plastik klip kecilmasingmasing klip berisi 10 (sepuluh) butir obat trinexyphenidyl, uang tunaihasil penjualan obat jenis Trihexiphenidyl sebesar Rp. 125.000, (Seratus duapuluh lima ribu rupiah) dan 1(satu) buah HP merk Evercross ;Bahwa terdakwa memiliki obat Trihexiphenidyl membeli kepada Eko Prasetyodengan cara membeli sebanyak 3 (tiga) box yang masingmasing box berisi100 (seratus) butir obat trinexyphenidyl dengan harga Rp.600.000, (enamratus ribu rupiah) ;Bahwa benar saksi Rizki Fauji

Penuntut Umum:
MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, SH, MH
Terdakwa:
1.JONI RIDWAN alias JONI Bin HASIM
2.YUSUF alias USUF bin MUAMMAD ALINAFIA

., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Putusan mana diucapkan pada hari Kamis, tanggal 31 Mei 2018, dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh para HakimAnggota dengan dibantu ROSTINA sebagai Panitera pengganti pada PengadilanNegeri Sintang, dihadiri oleh MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, S.H.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ali bin Sukri, H) dengan Pemohon II (Supia binti Fajeri) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 2016 di Desa Telaga Silaba, Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;

3. Menetapkan perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II dicatatkan pada PPN KUA Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara sebagai Pejabat yang berwenang untuk mencatat peristiwa perkawinan tersebut;

4. Menetapkan anak yang bernama: Muhammad Fauji

Bahwa setelahn pernikahan tersebut, Pemohon dengan Pemohon Ilbertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon II di Desa Jarang KuantanGang Damai Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Utaradan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri serta telahdikarunial satu orang anak, bernama Muhammad Fauji bin Ali, tempattanggal lahir di AmMuntai, 31 Oktober 2017;7. Muhammad Fauji bin Ali, tanggal lahir 31 Oktober 2017 (lakilaki) belummempunyai akta kelahiran;8.

Menetapkan anak yang bernama Muhammad Fauji bin Ali, tanggal lahir31 Oktober 2017 (lakilaki), adalah anak sah dari Pemohon dan PemohonIl;5.

Bahwa Ijab qabul terjadi antara wali nikah dengan Pemohon berjalanlancar; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikarunial 1 (Satu) orang anak bernama Muhammad Fauji bin All; Bahwa tidak ada masyarakat yang keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa Pemohon tidak pernah bercerai dengan Pemohon II danmereka tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa tidak ada istri lain

Pemohon dengan Pemohon II berupa uangsejumlah Rp 20.100.000,00 (dua puluh juta seratus ribu rupiah); Bahwa Saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il adalahRahmani (Saya sendiri) dan Majidi dan serta dihadiri oleh orang banyak; Bahwa Ijab qabul terjadi antara wali nikah dengan Pemohon berjalanlancar; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungandarah, semenda atau sesusuan; Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Pemohon II telahdikarunial 1 (Satu) orang anak bernama Muhammad Fauji

Menetapkan anak yang bernama: Muhammad Fauji bin Ali, tempat tanggallahir, Amuntai 31 Oktober 2017;adalah anak sah dari Pemohon dan Pemohon II;5. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara ini sejumlah Rp 296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam riburupiah);Demikian ditetaokan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 17 Juli 2019 Masehi bertepatan dengantanggal 14 Zulkaidah 1440 Hijriah, oleh kami Drs. H.

BASIRUDDIN SITOMPUL (selaku Nahkoda Pengganti) yang ternyatajuga sudah di telephone oleh saudara FAUJI. Kemudian Terdakwa LILIKSUPRAPTO dan Terdakwa II RISMAN DANIL turun ke speed boat menungguPekerja Migran Indonesia Illegal yang akan diberangkat ke negara Malaysia.

Bahwa Pada hari hari Kamis tanggal 2 September 2021 sekira pukul15.00 Wib datanglah 10 (Sepuluh) orang berjenis kelamin perempuan PekerjaMigran Indonesia diantar oleh saudara FAUJI, yaitu :1. saudari TARNESIH;. saksi MULYATI;. saksi WINDA RUSIYANI;. saksi RIAH;. saksi MULIANI;. saksi ADELFINA LODA INA;. saudari JUWANTI:;. saudari SALOMI KATODA;. saudari ORCEANNA INYA MADDU;10. saksi ADRIANA ARI KAKA.

BASIRUDDIN SITOMPUL (selaku Nahkoda Pengganti) yang ternyatajuga sudah di telephone oleh saudara FAUJI.

BASIRUDDIN SITOMPUL serta 10 (sepuluh) orangPekerja Migran Indonesia (PMI) di bawa menuju Dermaga Ditpolair PoldaKepri, Sekupang Batam untuk diserahkan kepada Penyidik Ditpolairud PoldaKepri di Sekupang Batam guna proses penyidikan lebih lanjut; Bahwa benar yang menyuruh para membawa Pekerja Migran Indonesiasebanyak 10 (sepuluh) orang dari Kampung Berendam Tanjung Riau Batam dengan tujuan ke Johor Malaysia adalah FAUJI; Bahwa benar Terdakwa .

BASIRUDDIN SITOMPUL serta 10 (Sepuluh) orangPekerja Migran Indonesia (PMI) di bawa menuju Dermaga Ditpolair Polda Kepri,Sekupang Batam untuk diserahkan kepada Penyidik Ditpolairud Polda Kepri diSekupang Batam guna proses penyidikan lebih lanjut;Menimbang, bahwa benar yang menyuruh para membawa Pekerja MigranIndonesia sebanyak 10 (Sepuluh) orang dari Kampung Berendam Tanjung RiauBatam dengan tujuan ke Johor Malaysia adalah FAUJI;Menimbang, bahwa benar Terdakwa I.

mancis gas warna hijaudikamar kosong tepatnya dibawah kain tempat duduk sorong anak bayi,dimana 1 (satu) bungkus narkotika jenis ganja dibungkus dengan kertasditaksir seberat + 7,32 gram milik terdakwa, sedangkan 3 (tiga) lembar plastikklip transparan terdapat bercak shabu, 3 (tiga) buah sekop shabu, 1 (satu)unit timbangan elektrik warna hitam merk CHQ, 1 (sattu) bungkus plastik kliptransparan berisi plastik klip transparan kosong sejumlah 84 lembar dan 1(satu) buah mancis gas warna hijau milik Fauji

Lab : 1840/NNF/2017 tanggal 10 Pebruari 2017, yangdibuat dan ditanda tangani dengan mengingat sumpah jabatan oleh ZulniErma dan Supiyani, S.Si, Apt masingmasing selaku pemeriksa padaPUSLABFOR BARESKRIM POLRI Cabang Medan, menjelaskani (satu)botol plastik berisi 25 ml urine milik tersangka Candra Rahmadani1 (satu)botol plastik berisi 25 ml urine milik tersangka Fauji RahmadaniBarang buktiA dan B diduga mengandung Narkotika, dengan kesimpulan :Barang buktiUrine A milik Candra Rahmadani adalah Positif

buah mancis gaswarna hijau dikamar kosong tepatnya dibawah kain tempat duduk soronganak bayi, dimana 1 (satu) bungkus narkotika jenis ganja dibungkus dengankertas ditaksir seberat + 7,32 gram milik terdakwa, sedangkan 3 (tiga) lembarplastik klip transparan terdapat bercak shabu, 3 (tiga) buah sekop shabu, 1(satu) unit timbangan elektrik warna hitam merk CHQ, 1 (sattu) bungkusplastik klip transparan berisi plastik klip transparan kosong sejumlah 84lembar dan 1 (satu) buah mancis gas warna hijau Fauji

Barang bukti A dan B didugamengandung narkotika milik Candra Ramhadani dan Fauji Rahmadanidengan kesimpulan : 1. barang bukti A adalah Positif ganja dan terdaftardalam Golongan nomor urut 8 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika 2. Barangbukti B adalah positif mengandung Metamfetamina dan terdaftar dalamGolongan nomor urut 61 Lampiran UndangUndang Republik IndonesiaNo. 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika. Urine No.

Barang bukti A dan B diduga mengandung narkotika milikCandra Ramhadani dan Fauji Rahmadani dengan kesimpulan : 1. barangbukti A adalah Positif ganja dan terdaftar dalam Golongan ! nomor urut 8Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009Tentang Narkotika 2.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Gusti Fauji Faisal bin Gusti Faujaini) dengan Pemohon II (Lisa Yanti binti M. Arsad) yang dilaksanakan pada tanggal 18 September 2007di Desa Babai Kecamatan Barabai Kabupaten Hulu Sungai Tengah Provinsi Kalimantan Selatan;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,- (Tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah)

TgtBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanah Grogot yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapanperkarapengesahan nikah yang diajukan oleh:Gusti Fauji Faisal bin Gusti Faujaini, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SD,Pekerjaan petani, Tempat kediaman di RT. 03 Desa BusuiKecamatan Batu Sopang Kabupaten Paser, selanjutnya disebutsebagai Pemohon I;Lisa Yanti binti M.

Kani dan banyakorang lain yang hadir;Bahwa sebelum menikah Pemohon I dengan Pemohon II berstatus jejaka danperawan;Bahwa perkawinan Pemohon I dan Pemohon II telah dilaksanakan sesuai dengansyariat Islam;Bahwa setelah menikah Pemohon I dan Pemohon II membina rumah tangga dirumah Pemohon I dan Pemohon II di desa Busui, Kecamatan Batu Sopang,Kabupaten Paser hingga sekarang, dan telah di karuniai 2 orang anak masingmasing bernama:a Gusti Hairina Latifah binti Gusti Fauji Faisal, lahir 14 Desember 2008

;b Gusti Firman Faujiani bin Gusti Fauji Faisal, lahir 29 Juli 2012;Bahwa semenjak Pemohon I dan Pemohon II menikah belum pernah bercerai dantidak pernah mendapat gugatan dari pihak manapun / masyarakat tentangkeabsahan pernikahan tersebut;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan / buku kutipan akta nikah;Bahwa pada saat ini Pemohon I dan Pemohon II sangat membutuhkan penetapanPengesahan Nikah (Itsbat Nikah) sebagai bukti nikah Pemohon I dan Pemohon IIdan juga untuk

keperluan mendapatkan buku nikah, serta sebagai syarat untukpembuatan akta kelahiran anak;Berdasarkan alasan tersebut diatas, Pemohon I dan Pemohon II mohon agar KetuaPengadilan Agama Tanah Grogot untuk memprosesnya dalam persidangan denganmenjatuhkan penetapan sebagai berikut :1Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;2 Menetapkan sahnya pernikahan Pemohon I (Gusti Fauji Faisal bin Gusti Faujaini)3dan Pemohon II (Lisa Yanti binti M.

permohonan Itsbat Nikah pada perkara iniadalah Pemohon I dan Pemohon II yang mengaku sebagai suami isteri, sebagaimanatersebut dalam permohonan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut maka ketentuan yang terdapatpada Pasal 7 angka (2) dan angka (4) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi, dan olehkarenanya, Pengadilan Agama berwenang memeriksa dan menetapkan perkara ini;Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam permohonan Pemohon Idan Pemohon II adalah perkawinan Pemohon I (Gusti Fauji

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama DIKSON LUTFI FAUJI PERMANA bin SUNADI untuk menikah dengan seorang perempuan bernama NANIK WULANDARI binti SUGIANTO

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah)

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : DIKSON LUTFI FAUJI PERMANA bin SUNADI;Tanggal lahir : 27 Desember 1998 (umur 19 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Peternak;Tempat Kediaman di : Dusun Watulor RT.016 RW. 004 Desa WaturejoKecamatan Ngantang Kabupaten Malang;Dengan calon ister!

pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu DIKSON LUTFI FAUJI

ratus ribu rupiah), setiapbulan, dan secara mental ia siap menjadi seorang suami dan sanggupbertanggung jawab dalam kehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon isteri anak Pemohon yangbernama NANIK WULANDARI binti SUGIANTO, umur 20 tahun, agama Islam,bertempat kediaman di Dusun Bayem RT.004 RW. 002 Desa BayemKecamatan Kasembon Kabupaten Malang, memberikan keterangan dimukasidang sebagai berikut :Bahwa benar ia ingin segera menikah dengan anak Pemohon (DIKSONLUTFI FAUJI

Bahwa, Majelis Hakim juga mendengarkan keterangan ayah calonistri/Suami anak Pemohon, bernama SUGIANTO bin SEGER, umur 50 tahun,agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Bayem RT.04 RW. 02Desa Bayem Kecamatan Kasembon Kabupaten Malang, di depan persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ayah calon istri/suamianak Pemohon;Bahwa ia hendak menikahkan anaknya yang bernama (NANIKWULANDARI binti SUGIANTO) dengan anak Pemohon bernama (DIKSONLUTFI FAUJI

Bahwa anak Pemohon bernama DIKSON LUTFI FAUJI PERMANA binSUNADI, umur 19 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorangperempuan bernama NANIK WULANDARI binti SUGIANTO, umur 20 tahunsejak 1 tahun yang lalu;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Rabiatul Adawiyah binti Muhammad Fauji) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Rahmadianor bin Jainal Ilmi;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 260.000,00 (dua ratus enam puluh ribu rupiah)

Bahwa, suami Pemohon yang bernama Muhammad Fauji bin Darlan telahmeninggal dunia pada tanggal 08 Juni 2020 berdasarkan Surat KeteranganKematian Nomor: 472.12/62/KLB yang dikeluarkan oleh Pembakal KeladanBaru, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar tanggal 04 Juni 2021;8.

Menetapkan, memberikan dispensasi nikah kepada anak Pemohon yangbernama Rabiatul Adawiyah binti Muhammad Fauji untuk melangsungkanpernikahan dengan calon suaminya yang bernama Rahmadianor bin JainalImi;3.

Bahwa, menurut rencana anak Pemohon yang bernama Rabiatul Adawiyahbinti Muhammad Fauji, melangsungkan perkawinan dengan seorang lakilakibernama Rahmadianor bin Jainal Ilmi yang akan bertindak sebagai walinikah adalah Ahmad Rasyid bin Muhammad yang berstatus sebagai kakakKandung calon istri;Hal. 4 dari 21 hal Penetapan No.175/Padt.P/2021/PA.Mtp2.

Bahwa calon suami berstatus duda yang ditinggal mati oleh istrinya bernamaKiah;Bahwa, telah pula didengar keterangan anak Pemohon yang bernamaRabiatul Adawiyah binti Muhammad Fauji, umur 17 (Tujuh belas) tahun 1 (Satu)bulan 2 (dua) hari, agama Islam, bertempat tinggal di RT 003 Desa KeladanBaru, Kecamatan Gambut, Kabupaten Banjar, pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, benar dirinya saat ini baru menginjak usia 17 (Tujuh belas) tahun 1(satu) bulan 2 (dua) hari; Bahwa, antara dirinya dengan Rahmadianor

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Rabiatul Adawiyah bintiMuhammad Fauji) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernamaRahmadianor bin Jainal Ilmi;3.

Penuntut Umum:
1.Mohammad Fauji Rahmat
2.Rio Vernika Putra
3.Johan Dwi Junianto
4.Greafik Loserte
Terdakwa:
STEFANUS ROY RENING

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (ANGGA PRAHANIAN SYAH bin BUASIM) kepada Penggugat (WIDYA BAGUS KRISTI FAUJI binti ACHMAD FAUJI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp449000,00 ( empat ratus empat