Mesjid Babul Khair, Kel. Kadia, Kec.

Mesjid Babul Khair, Kel. Kadia, Kec. Kadia Kota Kendari.Setelah itu terdakwa melihat 1 (Satu) unit motor Yamaha Vino warna hitamNopol :DT 5399 QH No.Rangka :MH3SE88D0U218230, No MesinE3R2E2683730 milik saksi NEKE ASRANTO yang sedang dititipkan kepadasaksi ARMITHA sedang terparkir di halaman kos, lalu timbul niat terdakwauntuk mengambil motor tersebut dengan cara terdakwa mendorong motortersebut keluar dari kost dan membawa motor tersebut kerumah kosr temanterdakwa di JI.

Masjid Babul Khair Kel.Kadia Kec.

Masjid Babul Khair Kel. Kadia Kec. Kadia Kota Kendari.Bahwa barang milik saksi korban yang dicuri atau diambil oleh Terdakwaberupa 1 (satu) unit motor Yamaha Vino warna hitam No. Pol: DT 5399 QHNo Rangka: MH3SE88D0LJ218230 No.

Mesjid Babul Khair Kel. KadiaKec. Kadia Kota Kendari, namun saat itu saksi ARMITA tidak berada di kos,dan saat itu terdakwa melihat 1 (Satu) Unit Motor Yamah Vino warna hitamdi depan kamar saksi ARMITA, kemudian terdakwa menghubungi saksiARMITA melalui DM (Instagram) dan saat itu terdakwa menyampaikanbahwa motor tersebut terdakwa pinjam, namun saksi ARMITA tidakmembalas, dan terdakwa saat itu juga mendorong motor tersebut keluardari kosan menuju ke JI. Haeba Kompleks Transito Kec.

Bahwa sejak melangsungkan pernikahan, Pemohon denganPemohon II telah dikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu:1) Muhammad Adnan, lakilaki, lahir 04 Agustus 2007;2) Riadatul Khair, perempuan, lahir 06 Oktober 2013;5.

Sinalam(tokoh masyarakat);bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu:1) Muhammad Adnan, lakilaki, lahir 04 Agustus 2007;2) Riadatul Khair, perempuan, lahir 06 Oktober 2013bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikahlagi, tidak ada pihak lain

Sinalam (tokoh masyarakat);bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu:1) Muhammad Adnan, lakilaki, lahir 04 Agustus 2007;2) Riadatul Khair, perempuan, lahir 06 Oktober 2013bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah bercerai atau menikahlagi, tidak ada pihak lain

Awaludin, dengan maskawin berupa uang Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai serta disaksikan Sumilah dan Sinalam;bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus perjakadan Pemohon II berstatus perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan; bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II telahdikaruniai 2 (dua) orang anak, yaitu:1) Muhammad Adnan, lakilaki, lahir 04 Agustus 2007;2) Riadatul Khair, perempuan, lahir 06 Oktober

Nepidatul Muspiani Khair;b. Sopianti Dewi;c. Muh. Adiyatma Putra;. Bahwa selama pernikahan para pemohon tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para pemohon tersebut dan selama itu pulaHim 2 Penetapan Nomor .....

/Pdt.P/2017/PA.SelNepidatul Muspiani Khair;; Sopianti Dewi;; Muh. Adiyatma Putra; BahwaSaksi tahu rumah tangga Pemohon dan Pemohon II selama inirukun saja, dan tidak pernah bercarai, serta tidak pernah ada yangmurtad; BahwaSaksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan isbat nikahuntuk alas hukum dalam pembuatan buku nikah dan menguruspembuatan akta kelahiran, serta keperluan lainnya; BahwaSaksi 2. Hozar Wartadi H.

danPemohon II adalah perawan; Bahwa Saksi tahu antara Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyaihubungan keluarga atau hubungan lain yang melarang mereka untukmenikah; Bahwa Saksi tahu sesudah Pemohon dan Pemohon II menikah tidak adapihak lain yang keberatan atau menggugat keabsahan pernikahanmereka; Bahwa Saksi tahu Pemohon dan Pemohon II sesudah menikah tinggalbersama di Dasan Kulur, Desa Tumbuh Mulia, Kecamatan Suralaga,Kabupaten Lombok Timur. dan dikaruniai 3 orang anak bernama :Nepidatul Muspiani Khair

Nepidatul Muspiani Khair;b. Sopianti Dewi;c. Muh.

Menyatakan Terdakwa AINUL KHAIR Alias AI tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Nama : AINUL KHAIR Alias AI ;Tempat Lahir : Kota Galuh ;Umur/ Tanggal Lahir : 29 tahun / 06 Juni 1985 ;Jenis kelamin : Laki-laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun I Desa Kota Galuh, Kecamatan Perbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Wiraswasta ;

PUTUSANNomor : 380/Pid.B/2015/PNLbp/SRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AINUL KHAIR Alias Al ;Tempat Lahir : Kota Galuh ;Umur/ Tanggal Lahir : 29 tahun/ 06 Juni 1985 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Desa Kota Galuh, KecamatanPerbaungan, Kabupaten Serdang Bedagai ;Agama

Menyatakan Terdakwa AINUL KHAIR Alias Al dinyatakan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan,yang diatur dan diancam dalam Pasal 363 ayat (1) ke4, dan 5KUHPidana dalam dakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AINUL KHAIR Alias Aldengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara ;3.

Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah, menyatakan menyesali perobuatannya sertaberjanji untuk tidak akan mengulangi lagi perbuatannya tersebut, danTerdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa AINUL KHAIR alias Al secara bersamasamasemufakat dengan

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa dimaksud dengan barang siapa adalah orangperorangan atau termasuk korporasi, akan tetapi dalam pasal ini maksud dantujuan barang siapa hanya ditujukan kepada orang atau manusia ;Halaman 9 dari 21 Putusan Nomor : 380/Pid.B/2015/PNLbp/SRMenimbang, bahwa unsur barang siapa dalam perkara ini ditujukankepada orang perorangan, hal ini sebagaimana dari fakta hukum dipersidangan bahwa yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai terdakwadalam perkara ini adalah AINUL KHAIR

Menyatakan Terdakwa AINUL KHAIR Alias Al tersebut terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana *"Pencurian dalamkeadaan memberatkan ;Halaman 19 dari 21 Putusan Nomor : 380/Pid.B/2015/PNLbp/SR2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Muhibbul Khair, 2.

DARMO ditangkap dandiamankan oleh saksi NANDA KURNIAWAN SH Bin ENDANG dan saksi YARLISMARJOHANDI, SH Bin H LAUHIM (keduanya anggota Polisi dari Sat Narkoba Polres Inhil)yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa saksi BAYU DARMONOAls BAYU OMPONG Bin ABDUL AZIS HAMID DARMO sering melakukan transaksinarkotika jenis shabushabu, setelah itu dilakukan penggeledahan terhadap terdakwadan saksi BAYU DARMONO Als BAYU OMPONG Bin ABDUL AZIS HAMID DARMO dengandisaksikan oleh saksi AL IHSANUL KHAIR

DARMO di tangkap dandiamankan oleh saksi NANDA KURNIAWAN SH Bin ENDANG dan saksi YARLISMARJOHANDI, SH Bin H LAUHIM (keduanya anggota Polisi dari Sat Narkoba Polres Inhil)yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa saksi BAYU DARMONOAls BAYU OMPONG Bin ABDUL AZIS HAMID DARMO sering melakukan transaksinarkotika jenis shabushabu, setelah itu dilakukan penggeledahan terhadap terdakwadan saksi BAYU DARMONO Als BAYU OMPONG Bin ABDUL AZIS HAMID DARMO dengandisaksikan oleh saksi AL IHSANUL KHAIR

DARMO di tangkap dandiamankan oleh saksi NANDA KURNIAWAN SH Bin ENDANG dan saksi YARLISMARJOHANDI, SH Bin H LAUHIM (keduanya anggota Polisi dari Sat Narkoba PolresInhil) yang sebelumnya mendapat informasi dari masyarakat bahwa saksi BAYUDARMONO Als BAYU OMPONG Bin ABDUL AZIS HAMID DARMO sering melakukantransaksi narkotika jenis shabushabu, setelah itu dilakukan penggeledahanterhadap terdakwa dan saksi BAYU DARMONO Als BAYU OMPONG Bin ABDUL AZISHAMID DARMO dengan disaksikan oleh saksi AL IHSANUL KHAIR

saksi Bayu Darmono menunjukkan 3(tiga) paket kecil shabushabudi telapak tangan kanannya dan mengatakan yang satu ni tolong kasihkan keArifin sekalian ambilkan uangnya Rp.100.000,00, ini pesanan tadi dan yang satu niuntuk pakai kita, kemudian sekira pukul 16.30 WIB saksi Bayu Darmono danterdakwa saksi tangkap dan diamankan bersama dengan rekan saksi YarlisMarjohandi, SH Bin Lauhim.Bahwa saat itu dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa dan saksi BayuDarmono dengan disaksikan oleh saksi Al Ihsanul Khair

AL IHSANUL KHAIR Bin ABDUL MANAN, yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa oleh penyidik terkait tindak pidana yang telahdilakukan oleh terdakwa dan saksi telah memberi keterangan yang benar. Bahwa Terdakwa ditangkap karena diduga melakukan tindak pidana Narkotika.

Menetapkan bahwa pada tanggal 22 Oktober 1991, hari Jumat, Jam08.00 wib di Martapura, telah lahir seorang anak lakilaki yang diberinama MUHAMAD RAZI, anak sah yang pertama dari pasangan suamiistri ABDUL KHAIR dan BAHJAH;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil yangberwenang untuk mencatat pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran terhadap peristiwa kelahiranpemohon;4.

Singakarsa KelurahanKandangan Barat, Kecamatan Kandangan, Kabupaten Hulu SungaiSelatan dan menetap sampai sekarang;e Bahwa ayah pemohonlah yang asli orang Kandangan, Kabupaten HuluSungai Selatan dan Ibu orang Martapura Kabupaten Banjar;e Bahwa kedua orang tua pemohon sudah tua dan tidak dimungkinkanuntuk mengurus pembuatan akta ini karena kurang pengatahuan selainkarena pemohon juga sudah dewasa;e Bahwa pemohon mempunyai ayah bernama ABDUL KHAIR dan Ibubernama BAHJAH, yang sepengetahuan saksi sebagai

;Bahwa pemohon adalah anak sah dalam perkawinan dari seorangayah bernama ABDUL KHAIR dan Ibu bernama BAHJAH (buktiP.2. dan P.3.);Bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganpemohon, benar kedua orang tua pemohon adalah suami istridengan 3 (tiga) orang anak, yaitu : 1. MUHAMAD RAZI (pemohon/lakilaki), 2. HIRMAWATI (perempuan), dan 3. RADI PAHRI (lakilaki) yang masih hidup dalam satu rumah di JI.

nama KHAIR dan BAHJAH (bukti P.3.) dan Kartu Keluarga(bukti P.2.)

Menetapkan bahwa pada tanggal 22 Oktober 1991, hari Jumat, Jam08.00 wita di Martapura, telah lahir seorang anak lakilaki yang diberinama MUHAMAD RAZI, anak sah yang pertama dari pasangan suamiistri ABDUL KHAIR dan BAHJAH;3. Memerintahkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenHulu Sungai Selatan untuk mencatat pada Register Akta Kelahiran danmenerbitkan Kutipan Akta Kelahiran terhadap peristiwa kelahiran anakpemohon;4.

bukti yang diajukan Pemohondi persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dalam suratpermohonannya tanggal 28 April 2015 yang diterima dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Negeri Batusangkar di bawah Register Nomor19/Pdt.P/2015/PN.BSK tanggal 28 April 2015 telah mengajukanpermohonan penggantian nama anak kandung dari Pemohon danPemohon II sebagai berikut:e Bahwa para pemohon mempunyai 3 (tiga) orang anakyaitu AZRAH SHAISTA SIREGAR, FIRZANAH SABIHA danRAIZ HANAN KHAIR

juga mengajukan saksisaksi di persidangan sebagai berikut:Saksi ke1: ALMUNIR;Di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi mengenal ParaPemohon, karena Pemohon adalahtetangga Saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang telahmelangsungkan perkawinan di Slok Selatan, Kab Tanah Datarpada tahun 2008;Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak kandung yaitu AZRAH SHAISTASIREGAR, FIRZANAH SABIHA dan RAIZ HANAN KHAIR

keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar;Saksi ke2 : ROSMINI;Di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal ParaPemohon, karena Pemohon adalahtetangga Saksi;e Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suamiistri yang telahmelangsungkan perkawinan di Slok Selatan, Kab Tanah Datarpada tahun 2008;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut telahdikaruniai 3 (tiga) orang anak kandung yaitu AZRAH SHAISTASIREGAR, FIRZANAH SABIHA dan RAIZ HANAN KHAIR

pun tidak tahu apakah bermasalah di jalan.Oleh karena saksi Jajuli Bin Pani belum mahir membawa mobil Saksi AbdulKhair Syukri menawarkan diri untuk menyetir mobil Merk Suzuki Pick UpMega Cary Warna Hitam Nomor Polisi BL 8178 TD milik Saksi Jajuli BinPaniBahwa selanjutnya saksi Abdul Khair Syukri , dan Saksi M.

Yusuf BinJamadin, saksi Jajuli Bin Pani serta Saksi Hera Sumitra Bin Tabrani (orangyang menumpang dari Trumon untuk ikut ke Tapaktuan) pergi menujuTapaktuan dengan tujuan mengantarkan kayu olahan tersebut kepadaHalaman 5 dari 19 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2015/PN Ttn.Terdakwa serta tanah dalam polyoag kepada Saksi Rusdi, dengan posisimobil dikendarai oleh Saksi Abdul Khair Syukri.

Namun belum sampai dirumah Terdakwa, mobil Merk Suzuki Pick Up Mega Cary Warna HitamNomor Polisi BL 8178 TD tersebut diberhentikan oleh Saksi NOVI RIZALBIN ZAINAL AMINAH Petugas Kepolisian Polres Aceh Selatan yangsedang melaksanakan tugas patroli, yang kemudian melakukanpemeriksaan dengan menanyakan kepada Saksi Abdul Khair Syukrimengenai ada atau tidaknya dokumen kelengkapan pengangkutan dankepemilikan kayu tersebut berupa Dokumen Faktur Kayu Olahan (FAKO),Nota Angkutan, serta syaratsyarat lainnya

berangkat ke Tapaktuan mengunakan mobil MerkSuzuki Pick Up Mega Cary Warna Hitam Nomor Polisi BL 8178 TD milik saksiJajuli;Bahwa selanjutnya saksi beserta saksi Abdul Khair Syukri , saksi Jajuli Bin Paniserta Saksi Hera Sumitra Bin Tabrani pergi menuju Tapaktuan dengan tujuanmengantarkan kayu olahan milik saksi Zainun keTapaktuan serta pupukkandang milik saksi Saksi Rusdi, dengan posisi mobil dikendarai oleh SaksiAbdul Khair Syukri;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan

Abdul Khair Bin Namad Hudawi, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 9 dari 19 Putusan Nomor 118/Pid.Sus/2015/PN Ttn.

Khairil Anwar Als Khair Bin Muhammad Asrail (Alm) tersebut di atas tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;

Khairil Anwar Als Khair Bin Muhammad Asrail (Alm) tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki Narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;

KHAIRIL ANWAR ALS KHAIR BIN MUHAMMAD ASRAIL (ALM)

ALFAJRI NURUL KHAIR, 2.MUHAMMAD ALFARREZEL ZIKRA ATHALLAH 3. MUHAMMADASYRAF RISQULLAH dan telah memiliki akta kelahiran masing masing..

Alfajri Nurul Khair, 2.Muhammad Alfarrezel Zikra Athallah 3.

Khair, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan lbu rumah tangga, tempat kediaman di JalanKapten P. Tendean, RT. 008, RW.

Khair dan mewakilkankepada penghulu Abdul Basyir untuk menikahkan Pemohon dan Pemohonll serta dilangsungkan dan dihadiri oleh dua orang saksi nikah yaitu Harliadidan Murliadi serta mas kawin berupa uang sebesar Rp 10.000 (sepuluh riburupiah), kemudian Pemohon dan Pemohon Il telah mencatatkanpernikahannya dan telah dilangsungkan akad nikah pada tanggal 24 Maret2017 sebagaimana Kutipan Akta Nikah nomor : 0101/036/II/2017 tanggal 24Maret 2017;.

Khair);Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il;Hal. 2 dari 11 halaman Penetapan Nomor 038 5/Pdt.P/2017/PA. Kdg.Tanggal 18 September 20174.

Khair (Pemohon Il); Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il mengajukan permohonanpenetapan asal usul anak adalah untuk keperluan mengurus dan membuatHal. 8 dari 11 halaman Penetapan Nomor 038 5/Pdt.P/20 17/PA.

Khair);3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon Il sebesarRp. 211.000, (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian ditetatapkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Haki yangdilaksanakan pada hari Senin tanggal 18 September 2017 M bertepatandengan tanggal 27 Zulhijah 1488 H, oleh kami Dra. Rabiatul Adawiah sebagaiKetua Majelis serta M. Sa'dan.

Akad nikahnya dilaksanakan olehpenghulu tidak resmi bernama Mansyah yang dihadiri dan disaksikan olehsaksi yang masingmasing bernama Darkuni dan Abdul Khair.

pernikahan mereka karena tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Bumi Makmur Kabupaten Tanah Laut;e Bahwa saksi berhadir saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan, sekaligus menjadi saksi pernikahan Pemohon danPemohon Il;e Bahwa pada saat akad nikah berlangsung, yang menjadi wallnikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Muhammad Arsyad.Akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulu tidak resmi bernamaMansyah yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasingbernama Darkuni dan Abdul Khair

mereka karena tidak tercatat di KantorUrusan Agama Kecamatan Bumi Makmur Kabupaten Tanah Laut;e Bahwa saksi berhadir saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan;Halaman 6 dari 12 halaman Penetapan Nomor 48/Padt.P/2022/PA.PlIhe Bahwa pada saat akad nikah berlangsung, yang menjadi wallnikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama Muhammad Arsyad.Akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulu tidak resmi bernamaMansyah yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasingbernama Darkuni dan Abdul Khair

Akad nikahnya dilaksanakan oleh penghulu tidak resmibernama Mansyah yang dihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasingbernama Darkuni dan Abdul Khair. Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp.100.000, (Seratus ridbu rupiah), agar dapat disahkan karena perkawinantersebut tidak tercatat di dalam register Kantor Urusan Agama;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon danPemohon II yang diajukan ke Pengadilan Agama Pelaihari dan melihat dari seg!

Akadnikahnya dilaksanakan oleh penghulu tidak resmi bernama Mansyah yangdihadiri dan disaksikan oleh saksi yang masingmasing bernama Darkunidan Abdul Khair.

MENETAPKAN:

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama anak Pemohon dari nama lama : Muhammad Abraham Bayanaka Al-Khair menjadi nama baru : Ghiffari Bayanaka Al-Khair;
3. Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Palembang untuk mencatatkan perubahan namaanak Pemohon tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedang berjalan;
4. Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp

Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaidua orang anak, masingmasing bernama : 1. lonu Khair bin Suharman,umur 2 tahun, 2. Ulfa Atika Zahra binti Suharman, umur 6 bulan;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, menurut ketentuan hukum Islam maupunperundangundangan yang berlaku;5.

Benteng;Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusperawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai dua orang anak,masingmasing bernama : 1. lonu Khair bin Suharman, umur 2 tahun, 2.Ulfa Atika Zahra binti Sunharman, umur 6 bulan;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak memiliki Buku Nikahkarena

Benteng;Bahwa Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Il berstatusperawan;Bahwa setahu saksi tidak pernah ada orang yang keberatan ataspernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangan ataularangan untuk menikah menurut hukum Islam;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniai dua orang anak,masingmasing bernama : 1. lonu Khair bin Suharman, umur 2 tahun, 2.Ulfa Atika Zahra binti Suharman, umur 6 bulan;Hal. 5 dari 11 halamanPenetapan Nomor 304/Pdt.P/2016/PA.Pwl

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Ill tidak ada halangan danlarangan untuk menikah dan selama pernikahan tidak pernah ada pihak yangkeberatan dan tidak pernah terjadi perceraian dan tetap rukun;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah memilikikutipan akta nikah karena pernikahannya tidak dilaksanakan di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama setempat;Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il telah dikaruniaidua orang anak, masingmasing bernama : 1. lonu Khair

dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada bulan Desember tahun 2019, pada hari yang sudah tidakdiingat lagi, setelan sholat ashar di Mushola Baitul Khair, Terdakwamemanggil Saksi Anak untuk membantu Terdakwa membersihkan kamarmandi dan tempat wudhu di Mushola Baitul Khair.

Terdakwa berkata, Jangansobutan ke orang ye;Bahwa Terdakwa mengakui sudah dua kali mencabuli Saksi Anak II, yangpertama terjadi di dalam kamar mandi Mushola Baitul Khair pada sore haridan yang Kedua terjadi di atas sepeda motor milik Terdakwa di area kebunkaret pada malam hari.

Anak untuk membantu Terdakwa membersihkan kamar mandi dantempat wudhu di Mushola Baitul Khair.

Terdakwa berkata, Jangan sobutan ke orang ye;Bahwa benar Terdakwa mengakui sudah dua kali mencabuli Saksi Anak Il,yang pertama terjadi di dalam kamar mandi Mushola Baitul Khair pada sorehari dan yang Kedua terjadi di atas sepeda motor milik Terdakwa di area kebunkaret pada malam hari.

,Terdakwa memanggil Saksi Anak untuk membantu Terdakwa membersihkankamar mandi dan tempat wudhu di Mushola Baitul Khair.

dan/atau pembudidayaanikan dengan menggunakan bahan kimia, bahan biologis, bahan peledak, alat dan/ataucara, dan/atau bangunan yang dapat merugikan dan/atau membahayakan kelestariansumber daya ikan dan/atau lingkungannya sebagaimana dimaksud dalam Pasal 8 ayat (1).Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, pada saat anggota Pokmaswasperikanan yaitu saksi Padelan Bin Jamhari, saksi Brahim Bin Salim (Alm) dan saksiAbdul Khair

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut; Bahwa pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas, pada saat anggota Pokmaswasperikanan yaitu saksi Padelan Bin Jamhari, saksi Brahim Bin Salim (Alm) dan saksiHal 3 dari Hal 18 Putusan Nomor : 116/Pid.Sus/2016/PN KgnAbdul Khair Bin Amin (Alm) sedang melakukan Razia di rawarawa Desa PaharanganKecamatan Daha Utara Kab.

Abdul Khair Bin Amin(Alm) karena telah melakukan tindak pidana menangkap ikan dengan menggunakanalat setrum mesin genset;Bahwa berawal para saksi melakukan razia di sungai rawarawa Desa PaharanganKecamatan Daha Utara Kab.

Abdul Khair Bn Amn(Alm) karena telah melakukan tindak pidana menangkap ikan dengan menggunakanalat setrum mesin genset;Bahwa berawal para saksi melakukan razia di sungai rawarawa Desa PaharanganKecamatan Daha Utara Kab.

Abdul Khair Bin Amin(Alm) karena telah melakukan tindak pidana menangkap ikan dengan menggunakanalat setrum mesin genset;Bahwa terdakwa melakukan penangkapan ikan di rawa rawa Ds Paharangan yaitumenggunakan seperangkat alat setrum gensit yaitu di antarnya mesin gensit, capacitorsebanyak Enam buah, satu buah serok yang di pasang kabel yang terhubung kecapacitor dan mesin gensit, satu buah tali yang terbuat dari baja;Bahwa terdakwa melakukan penangkapan ikan dengan menggunakan alat strum karenadengan

JapMUHAMMAD SYAHRUL KHAIR, S.H., M.Kn., Notaris di Kota Jayapura, dengansyaratsyarat dan ketentuanketentuan antara lain:1) Melakukan Pembubaran/Likuidasi atas Perseroan Terbatas PT.

IRIAN BHAKTI, sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 Pembatalan Perjanjian Kerjasamatersebut, PT.GERBANG TIMUR NUSANTARA telah dibubarkan dan likuidasiberdasarkan Akta Pernyataan Keputusan Para Pemegang Saham PT.GERBANG TIMUR NUSANTARA, tertanggal 11092019 (sebelas Septemberdua ribu sembila belas), Nomor 29, yang dibuat dihadapan MUHAMMADSYAHRUL KHAIR, S.H., M.Kn., Notaris di Kota Jayapura;Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 147 ayat (2)

Fotokopi dari fotokopi, berupa surat dari Kementerian Hukum Dan Hak AsasiManusia Republik Indonesia Direktorat Jenderal Administrasi HukKum Umum,perihal pemberitahuan Pembubaran Perseroan PT.Gerbang Timur Nusantara(dalam likuidasi) kepada Notaris Muhammad Syahrul Khair,S.H.,M.Kn, diberitanda P7;. Fotokopi sesuai dengan asliya berupa berita di harian Cendrawasih Postertanggal 27 November 2019, perihal pengumuman tentang PT.GerbangTimur Nusantara dalam likuidasi, diberi tanda P8;.

fotokopi sesuai dengan aslinyaberupa Akta Pernyataan Keputusan Sirkulasi Para Pemegang Saham PT.GerbangTimur Nusantara, Nomor 29, tertanggal 11 September 2019, pada halaman 9(sembilan), pada pokoknya menerangkan bahwa sehubungan dengan pembatalankerjasama antara PT.Paramount Propertindo berkedudukan di Tangerang denganPD.lrian Bhakti berkedudukan di Jayapura, berdasarkan Akta PembatalanPerjanjian Kerjasama tertanggal 11 September 2019, Nomor 28 yang dibuatdihadapan Notaris atas nama Muhammad Syahrul Khair

JapMenimbang, bahwa dalam posita permohonan Pemohon pada angka4(empat) yang pada pokoknya mendalilkan bahwa PD.lIrian Bhakti dan PT.Paramount Propertindo tersebut, telah sepakat untuk membatalkan perjanjiankerjasama, sebagaimana pada Akta Pembatalan Perjanjian Kerjasama tertanggal 11September 2019, Nomor 28, yang dibuatdihadapan Muhammad Syahrul Khair, S.H.

HAJJAH ESATUL KHAIR ASAN, 16. HAJJAH MELYANI, 17. M. BACHDAR MIRWAN, 18. NANA LESDAWATI, 19. IR. FAKHRINA, 20. FATYA MISA, 21. YUDI SAPARI, 22. DWIE SAPTA MAYA ADRIANI, dan 23. AZKA PUTERA RAHMAD; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp 168.000,- (seratus enam puluh delapan ribu rupiah);

ZHAQIR HUSSEIN, RIYADI TERTA, SYARIEFWAHYUDI, WAHDIAT, SYAHRIALA, ELIS) ZURAIDAH, HUSINNAFARIN, ERMIN SETIAWATY, SOFYAN ATS SAURI, SYARWANHAKIM, HAJJAH ESATUL KHAIR ASAN, HAJJAH MELYANI, M.BACHDAR MIRWAN, NANA LESDAWATI, IR.

ZHAQIR HUSSEIN, RIYADI TERTA, SYARIEF WAHYUDI, WAHDIAT,SYAHRIALA, ELIS ZURAIDAH, HUSIN NAFARIN, ERMIN SETIAWATY, SOFYANATS SAURI SYARWAN HAKIM, HAJJAH ESATUL KHAIR ASAN, HAJJAHMELYANI, M. BACHDAR MIRWAN, NANA LESDAWATI, IR.

ZHAQIR HUSSEIN, RYADI TERTA, SYARIEF WAHYUDI, WAHDIAT,SYAHRIALA, ELIS ZURAIDAH, HUSIN NAFARIN, ERMIN SETIAWATY, SOFYANATS SAURI, SYARWAN HAKIM, HAJJAH ESATUL KHAIR ASAN, HAJJAHMELYANI, M. BACHDAR MIRWAN, NANA LESDAWATI, IR.

ZHAQIR HUSSEIN, RYADI TERTA, SYARIEF WAHYUDI, WAHDIAT,SYAHRIALA, ELIS ZURAIDAH, HUSIN NAFARIN, ERMIN SETIAWATY, SOFYANATS SAURI SYARWAN HAKIM, HAJJAH ESATUL KHAIR ASAN, HAJJAHMELYANI, M. BACHDAR MIRWAN, NANA LESDAWATI, IR.

ZHAQIR HUSSEIN, RYADI TERTA, SYARIEF WAHYUDI, WAHDIAT, SYAHRIALA,ELIS ZURAIDAH, HUSIN NAFARIN, ERMIN SETIAWATY, SOFYAN ATS SAURI,SYARWAN HAKIM, HAJJAH ESATUL KHAIR ASAN, HAJJAH MELYANI, M. BACHDARMIRWAN, NANA LESDAWATI, IR.

KHAIRUL KHAIR sedang berdiri di tepi kiri jalan raya arah amuntaimenuju Kalua, menyebrang jalan dari arah sebelah kiri jalan menuju kekanan jalansehingga terdakwa kaget dan langsung membunyikan klakson sepeda motornya beberapakali yang pada saat itu korban terdiam sebelum sampai kearah tengah jalan (As Jalan)dan melihat kearah terdakwa.

Pol DA 6498 FM tidak memiliki Surat Ijin Mengemudi (SIM) C.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 310ayat (4) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2009 tentang Lalu Lintasdan Angkutan Jalan.Menimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut Terdakwa telahmengerti dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut yaitu :1 KHAIRUL KHAIR bin BASERI :e Bahwa saksi

KAHIRUL KHAIR mengangkat korban masuk ke dalamrumah saksi dan dibantu juga oleh terdakwa;Bahwa kemudian korban dibawa ke rumah sakit;Bahwa saksi mengetahui sudah ada perdamaian antara terdakwa dankeluarga korban;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya.3. Dra. Hj. SITI RUSIAH binti H.

KAHIRUL KHAIR mengangkat korban masuk ke dalamrumah saksi MUHAMMAD HANAFI dan dibantu juga oleh terdakwa;Bahwa kemudian korban dibawa ke rumah sakit dan akhirnya korbanmeninggal dunia di Rumah Sakit Pembalah Batung Amuntai;Bahwa antara terdakwa dan keluarga korban sudah melakukan perjanjianperdamaian;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;Menimbang atas keterangan saksi tersebut, terdakwa menyatakan tidak keberatandan membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya telah

KHAIRUL KHAIR masuk ke dalam rumah milik saksiMUHAMMAD HANAFI;Bahwa benar pada saat kejadian terdakwa dalam kondisi sehat dan tidakdalam pergaruh alkohol maupun narkotika;Bahwa benar kondisi sepeda motor milik terdakwa sebelum kejadiantersebut dalam kondisi baik dan semuanya berfungsi dengan normal;Bahwa benar terdakwa belum mempunyai Surat Izin Mengemudi (SIM)golongan C;Bahwa benar terdakwa baru 9 (sembilan) bulan mengendarai sepedamotor jenis matic tersebut;Bahwa benar antara terdakwa dengan keluarga