Ditemukan 574 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
salehangan
solehdengan
salamdengan
sholehdengan
sarohdengan
sanendengan
Register : 04-03-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 03-06-2020
Putusan PA BIMA Nomor 457/Pdt.G/2020/PA.Bm Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 34
65 — 34
Salehdengan Tergugat (GALAHUDDIN BIN ARSYAD) sebagai harta warisan untukPara Penggugat dan Tergugat ;Hal. 20 dari 30 hal. Put. No. 457/Pdt.G/2020/PA.Bm8. Menyatakan hukum SALAHUDDIN BIN ARSYAD (Tergugat),HENDRAWATI BINTI M. SALEH (Penggugat I), NURSEHA BINTI M. SALEH(Penggugat II), YULIANTI BINTI M. SALEH (Penggugat III), ESTIATI ARINIBINTI M. SALEH (Penggugat IV) selurunnya merupakan ahli waris yang sahdari Almarhumah Rita Binti M. Saleh ;9. Menyatakan Menetapkan tanah seluas 134 M?
Register : 13-10-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN TANJUNG Nomor 250/Pid.Sus/2016/PN.Tjg Tanggal 28 Desember 2016 — SYAIPULLAH Als IPUL Bin M. SALEH
53 — 9
53 — 9
SALEHdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selamamasa penahanan yang telah dijalani terdakwa, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3. Menetapkan agar barang bukti yang berupa : 1 (satu) buah HP Merk Samsung warna biru;Dirampas untuk dimusnahkan.4.
Register : 16-07-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 223/Pid.B/2020/PN Sbw Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
I NENGAH ARDIKA,S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.ZAKARIA ALS JEK BIN HASAN NASRI
2.AHMAD Als DIKA Bin Hasan Nasri
181 — 105
I NENGAH ARDIKA,S.H.,M.H.
Terdakwa:
1.ZAKARIA ALS JEK BIN HASAN NASRI
2.AHMAD Als DIKA Bin Hasan Nasri
181 — 105
SALEHdengan membawa pedang, kemudian tepat di depan rumah saudaraSENAL ABIDIN Alias SENAL Bin M.
Register : 24-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN PELAIHARI Nomor 222/Pid.B/2018/PN.Pli Tanggal 1 Oktober 2018 — Saleh Bin Japar (Alm)
64 — 22
64 — 22
marahmarah, denganmembawa senjata tajam jenis parang, lalu mengusir saksi kemudian karenasaksi ketakutan maka saksi berteriak minta tolong, pada saat saksi berteriaktersebut adik saksi yaitu saksi AHMAD NAPI yang berada di dalam rumahteroangun dan langsung keluar rumah, selanijuinya karena adik saksi yaitusaksi AHMAD NAPI melihat terdakwa SALEH membawa senjata tajam laluadik saksi yaitu saksi AHMAD NAPI mengambil parang yang ada di depanrumah, selanjunya saling serang menyerang antara terdakwa SALEHdengan
Register : 24-08-2015 — Putus : 22-10-2015 — Upload : 16-05-2016
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 148/PID.B/2015/PN.SKW Tanggal 22 Oktober 2015 — I. CHANG KET KHIAN Als AKHIAN;
II. AMINAH Als AMI Binti AGIM;
III. JUMSINAH Als YANA Binti SALEH;
IV. ANDI USMAN Als PAK MIAN Bin SOLATI;
25 — 3
25 — 3
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa CHANG KETKHIAN Alias AKHIAN, terdakwa Il AMINAH Alias AMI BintiAGIM, Terdakwa III JUMSINAH Alias YANA Binti SALEHdengan pidana penjara masingmasing selama 9 (sembilan)bulan dan Terdakwa IV ANDI USMAN Alias PAK MIAN BinSOLATI dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahananyang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan,6.
Register : 24-04-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 13-06-2014
Putusan PN DOMPU Nomor 51/PID.B/2014/PN.DPU Tanggal 5 Juni 2014 — - MUHDAR YUSUF
34 — 19
34 — 19
SALEHdengan YUNUS berkaitan dengan kayu jati yang diangkutoleh Terdakwa?
Register : 11-02-2016 — Putus : 17-03-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PN SUMENEP Nomor 39/Pid.B/2016/PN Smp Tanggal 17 Maret 2016 — 1.MARWETUN Als. MARWE
2.SUTANTINI Als. TEN
3.MAHFUD
4.MULYANI
5.MOHAMMAD FAIKURRAHMAN Als. PA'EK
74 — 4
74 — 4
/PN Smpargumentasi keduanya dengan bukti lain serta keakuratan dan kekonsistenanketerangan kedua anggota keluarga tersebut satu dan lainnya;Bahwa untuk mempermudah membandingkan keterangan pihakkeluarga Nur Aini, maka Majelis Hakim akan menguraikan dalam bentuk tabel,sebagai berikut: AkibatNUR AINI SAIMA MAT SALEHKesaksianterdakwa Marwetun = terdakwa Sutantini dan setelah berhasilmemukul/mencakar Mulyani menarik tangan menolong Saima,wajah saksi Nur Aini dan menjambak rambut maka Mat Salehdengan
Register : 26-02-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 13-05-2019
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN Krg Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
BHETI WIDYASTUTI, SH
Terdakwa:
AMBAN PRASTOWO Alias AMBAN Bin MUHAMAD SALEH
37 — 13
BHETI WIDYASTUTI, SH
Terdakwa:
AMBAN PRASTOWO Alias AMBAN Bin MUHAMAD SALEH
37 — 13
Menghukum Terdakwa Amban Prastowo alias Amban Bin Muhammad Salehdengan pidana seringan ringannya.Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanPenasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya :1.Menolak seluruh Pledoi dari Tim Penasihat Hukum Terdakwa AMBANPRASTOWO Alias AMBAN Bin MUHAMMAD SALEH;Halaman 2 dari 26 Putusan Nomor 29/Pid.Sus/2019/PN Krg2.
Putus : 15-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 358 K/PID/2017 Tanggal 15 Mei 2017 — PENUNTUT
UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI DEPOK ; TRIYONO, SH;
145 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
145 — 113 — Berkekuatan Hukum Tetap
SALEHdengan cara sebagai berikut : Awalnya pada hari Sabtu tanggal 26 Maret 2016 terjadi pertengkarandan cekcok mulut antara Terdakwa dengan istrinya yaitu RATNITAHANDRIYANI (korban) kemudian sekitar pukul 21.00 Terdakwa keluarrumah dan duduk di warung dekat pura Kelapa Dua lalu Terdakwamengirim pesan singkat (SMS) kepada saksi RAHMAT SUSANTO AliasMADUN Bin M.
Register : 06-12-2013 — Putus : 20-01-2014 — Upload : 29-07-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 44/PID.TPK/2013/PT BNA Tanggal 20 Januari 2014 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Mukhtar, A.Md Bin Muhammad Amin Diwakili Oleh : ZULFAN, SH.
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Faisal Moga, SH.
98 — 31
Terbanding/Pembanding/Jaksa Penuntut : Faisal Moga, SH.
98 — 31
SALEHdengan mengabaikan pecahannya, yang diterima dari Sdra. DODOSUPRAPTO (Alm) sebagai uang gaji/upah, yang telah digunakan untukkeperluan pribadi, bersumber dari dana kegiatan pekerjaan pengerukankuala/muara Samlanga dan Peudada Kab. Bireuen.4588. Uang tunai sebesar Rp. 49.500.000, (empat puluh sembilan juta lima ratusribu rupiah) pengembalian dari Sdra. SAID ABU BAKAR BIN SAIDHUSEN dengan mengabaikan pecahannya, yang diterima dari Sdra.
SALEHdengan mengabaikan pecahannya, yang diterima dari Sdra. DODO SUPRAPTO(Alm) sebagai uang gaji/upah, yang telah digunakan untuk keperluan pribadi,bersumber dari dana kegiatan pekerjaan pengerukan kuala/muara Samlanga danPeudada Kab. Bireuen.Uang tunai sebesar Rp. 49.500.000, (empat puluh sembilan juta lima ratus riburupiah) pengembalian dari Sdra) SAID ABU BAKAR BIN SAID HUSENdengan mengabaikan pecahannya, yang diterima dari Sdra.
Register : 21-02-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 30-07-2021
Putusan PN LHOK SUKON Nomor 60/Pid.Sus/2019/PN LSK Tanggal 2 April 2019 — Penuntut Umum:
1.FAHMI JALIL, SH.
2.M. DAUD SIREGAR, SH.,MH
3.HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
NOVIANDI HASAN BIN H M HASAN SALEH
33 — 6
1.FAHMI JALIL, SH.
2.M. DAUD SIREGAR, SH.,MH
3.HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
NOVIANDI HASAN BIN H M HASAN SALEH
33 — 6
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Noviadi Hasan Bin H.M.Hasan Salehdengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangi selamaterdakwa di dalam tahanan sementara dan dengan perintah agar terdakwatetap ditahan, denda sebesar Rp 10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) subsidiairpenjara selama 1 (satu) bulan.3.
Register : 29-08-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 20-04-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 101/Pdt.G/2017/PTA.Mks Tanggal 10 Nopember 2017 — Hamsinah binti Borahima, dkk VS Mansyur bin Maskur, dkk
458 — 234
458 — 234
yang terletak di jalan Kandea II No111, RT 002, RW 004, Kelurahan Bontoala Tua, KecamatanBontoala, kota Makssar, Yang dikuasai oleh Tergugat , Il, Ill, IVdan Tergugat V, dengan batasbatas sebagai berikut:Sebelah Utara : Jalan Kandea IlSebelah Timur : Obyek sengta Poin bSebelah Selatan =: Jalan SembilaSebelah Barat : Rumah Dewi1 (satu) unitrumah permanen yang terletak di jalan Kandea II No113, RT 002, RW 004, Kelurahan Bontoala Tua, KecamatanBontoala, kota Makssar, Yang dikuasai oleh Purnama binti Salehdengan
Putus : 05-06-2014 — Upload : 19-08-2015
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 104/ Pid.Sus/ 2014/ PN.TG Tanggal 5 Juni 2014 — -YUSRIADI Bin ABBAS
42 — 8
42 — 8
Haerul Salehdengan biaya sebesar Rp. 20.000.000, dan sampai saat ini masihmembayar angsuran kepada pihak leasing PT.
Register : 11-01-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 06-K/PM.I-01/AU/I/2013, 24-07-2013 Tanggal 24 Juli 2013 — PRADA QURNIA SIAGIAN
32 — 91
32 — 91
Bahwa benar Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AU pada tahun 2011 melaluipendidikan Semata PK setelah lulus dilantik dengan pangkat Prada kemudian melanjutkanSejursarta Pentak angkatan 1 lulus tahun 2011, selanjutnya ditugaskan di Lanud MaimunSaleh dan saat terjadinya perkara ini sampai perkara ini disidangkan sekarangTerdakwa masih berdinas aktif, menjabat sebagai Ta Juru foto Lanud Maimun Salehdengan pangkat Prada NRP 540942.2.
Register : 05-09-2016 — Putus : 26-07-2017 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN PEKANBARU Nomor 206/Pdt.G/2016/PN Pbr Tanggal 26 Juli 2017 — Hj.Mulyani Almashri, S.H VS Yusrizal, Dkk
151 — 7
151 — 7
Nursyamsi Salehdengan sertfikat Hak Milik No. 11725/Tuah Karya, tanggal 30 Desember 2002,... st.Dengan demikian terbukti telan terjadi pertentangan antara posita denganpetitum gugatan Penggugat. Dan berdasarkan Yurisprudensi MARI No 582K/Sip/1973 tanggal 18 Desember 1975, gugatan harus dinyatakan tidakdapat di terima.ll. DALAM POKOK PERKARA.1.
Nursyamsi Salehdengan sertfikat Hak Milik No. 11725/Tuah Karya, tanggal 30 Desember 2002,... dst.Dengan demikian terbukti telan terjadi pertentangan antara posita denganpetitum gugatan Penggugat. Dan berdasarkan Yurisprudensi MARI No 582K/Sip/1973 tanggal 18 Desember 1975, gugatan harus dinyatakan tidakdapat di terima.B. TENTANG POKOK PERKARA1.
Nursyamsi Salehdengan sertfikat Hak Milik No. 11725/Tuah Karya, tanggal 30 Desember 2002,awiSk Halaman 69 dari 128 Halaman Putusan Nomor : 206/Pdt.G/2016/PN.PbrDengan demikian terbukti telan terjadi pertentangan antara posita denganpetitum gugatan Penggugat. Dan berdasarkan Yurisprudensi MARI No 582K/Sip/1973 tanggal 18 Desember 1975, gugatan harus dinyatakan tidakdapat diterima.ll. DALAM POKOK PERKARA1.
Nursyamsi Salehdengan sertfikat Hak Milik No. 11725/Tuah Karya, tanggal 30 Desember 2002,...dst.Dengan demikian terbukti telan terjadi pertentangan antara posita denganpetitum gugatan Penggugat. Dan berdasarkan Yurisprudensi MARI No 582 Halaman 74 dari 128 Halaman Putusan Nomor : 206/Pdt.G/2016/PN.PbrK/Sip/1973 tanggal 18 Desember 1975, gugatan harus dinyatakan tidakdapat diterima.ll.
Register : 17-01-2018 — Putus : 13-02-2018 — Upload : 21-07-2020
Putusan PN TEBO Nomor 5/Pid.Sus/2018/PN Mrt Tanggal 13 Februari 2018 — Penuntut Umum:
HENDAR RASYID NASUTION, SH.,MH.
Terdakwa:
Mustafa Kamal Bin Saleh
74 — 22
HENDAR RASYID NASUTION, SH.,MH.
Terdakwa:
Mustafa Kamal Bin Saleh
74 — 22
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUSTAFA KAMAL Bin SALEHdengan pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 6 (enam) bulan.3. Menetapkan penangkapan dan lamanya masa penahanan yang telahdijalani terdakwa MUSTAFA KAMAL Bin SALEH supaya dikurangkanterhadap pidana yang akan dijatuhkan.4. Menetapkan agar terdakwa MUSTAFA KAMAL Bin SALEH tetap ditahan.5.
Putus : 14-01-2009 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 451 PK/Pdt/2007 Tanggal 14 Januari 2009 — IWAN KUMBARA ALIAS ANDI SYAHRIR BIN KAMALI VS 1. HJ. BAHO OPU, DKK. DAN 1. USA BIN JUMARA, DKK.
29 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
29 — 14 — Berkekuatan Hukum Tetap
yang dibuat HajiAchmad Krg Tabulattana (alm) dan Tunru Dg Sagala(alm) memperjanjikan pohon kelapa dan penggaramansebanyak 25 petak, tanah tidak bagian dari yangdiperjanjikan dalam gadai ;Nyonya Sitti Maryam Karaeng Alang, Nyonya AndiAncing Karaeng Memang, dan Nyonya Baho OpuKaraeng Opa adalah ahliwaris Muhammad Saleh danMuntea Karaeng Baji (alm) dan bukan= ahliwarisdari Tunru Dg Sagala sebab tidak ada hubungankeluarga sedarah dengan Tunru Dg Sagala, TahiraTunru. yang pernah menjadi isteri Muhammad Salehdengan
Register : 19-11-2021 — Putus : 06-01-2022 — Upload : 06-01-2022
Putusan PT JAYAPURA Nomor 111/PID/2021/PT JAP Tanggal 6 Januari 2022 — Pembanding/Terdakwa : ANI MUSANADAH Diwakili Oleh : HARIS NURLETTE, SH.,MH
Terbanding/Penuntut Umum : Eko Nuryanto, S.H.
101 — 53
Terbanding/Penuntut Umum : Eko Nuryanto, S.H.
101 — 53
PDKA) tersebut Terdakwa ANI MUSANADAH membuattanda terima penyerahan berupa kuitansi yang ditandatangani olehsaksi BADRANA SALEH sebagai bukti penerimaan uang tersebut.penyerahan uang tersebut dilakukan oleh Terdakwa ANI MUSANADAHmulai sekitar bulan Maret 2020 sampai dengan sekitar bulan Mei 2021sebanyak 88 (delapan puluh delapan) kali dengan perincian 85 (delapanpuluh lima) kali penyerahan secara tunai dan 3 (tiga) kali penyerahanmelalui transaksi transfer Bank Mandiri milik saksi saksi BADRANA SALEHdengan
Panca Duta Karya Abadi(PDKA) khusus peristiwa ini sejumlah sekitar Rp8.047.019.766 (delapanmilyar empat puluh tujuh juta sembilan belas ribu tujuh ratus enam puluhenam rupiah);Bahwa setelah uang milik Terdakwa ANI MUSANADAH habis, maka alasanTerdakwa selanjutkan memberikan uang kepada Saksi BADRANA SALEHdengan menggunakan uang Perusahaan PT Panca Duta Karya Abadi(PDKA) adalah karena Saksi BADRANA SALEH meyakinkan pembagianproyek tersebut dan Terdakwa takut jika proyek bersama Saksi BANDRANASALEH
Register : 30-11-2017 — Putus : 28-12-2017 — Upload : 26-04-2018
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 330/Pid.Sus/2017/PN Sbw Tanggal 28 Desember 2017 — Penuntut Umum:
LENNY MARTA BARINGBING, SH
Terdakwa:
ISHAKA ALS ISHAK AK M. SALEH
77 — 22
LENNY MARTA BARINGBING, SH
Terdakwa:
ISHAKA ALS ISHAK AK M. SALEH
77 — 22
SALEHdengan Pidana Penjara selama 12 (dua belas) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwa tetapditahan, dan Denda sebanyak Rp. 1.000.000.000, (satu milyar rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan 3(tiga) bulan penjara;.
Register : 16-05-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 518/Pdt.G/2017/PA.ME Tanggal 23 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Salehdengan Ishandi (Tergugat Rekonvensi);Menimbang, bahwa selain dari alat bukti T.1 tersebut di atas, PenggugatRekonvensi juga mampu menguatkan dalil gugatannya tersebut denganketerangan dua orang saksi yang keduaduanya mengetahui bahwa PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi memiliki harta bersama aquo, yang dibelipada bulan Mei 2015;Menimbang, bahwa dengan demikian gugatan Penggugat Rekonvensimengenai sebidang tanah dengan ukuran 15 m x 20 m yang terletak di DesaAir Limau, Kecamatan Rambang