Ditemukan 1560 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : walerang walelang
Register : 28-01-2022 — Putus : 25-02-2022 — Upload : 25-02-2022
Putusan PA Belopa Nomor 20/Pdt.P/2022/PA.Blp
Tanggal 25 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
6155
  • PENETAPANNomor 20/Pdt.P/2022/PA.BlpZao MENSahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara pengesahan perkawinan/istbat nikah yangdiajukan oleh :PEMOHON I, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Kecamatan Walenrang Utara, KabupatenLuwu, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagai Pemohon ;PEMOHON
    Bahwa, pada hari Sabtu, tanggal 23 Mei 2020, para Pemohonmelangsungkan pernikahan di rumah pribadi Pemohon beralamat diKecamaran Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatantanpa tercatat melalui Kantor Urusan Agama (KUA) setempat;Hal. 1 dari 8 Hal. Penetapan No.20/Pdt.P/2022/PA.Blp2.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon I, PEMOHON I, dengan PemohonIl, PEMOHON II, yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 23 Mei 2020di Kecamaran Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, Provinsi SulawesiSelatan;3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SubsiderHal. 2 dari 8 Hal.
    AgamaBelopa selama 14 hari sebelum perkara ini disidangkan, namun ternyata tidakada pihak yang mengajukan keberatan atas permohonan pengesahanperkawinan/istbat nikah tersebut, maka Majelis Hakim menganggap perkara inidapat dilanjutkan pemeriksaannya;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan pada hari Sabtu, tanggal 23 Mei 2020 paraPemohon melangsungkan permikahan di rumah pribadi Pemohon diKecamaran Walenrang
Register : 01-10-2020 — Putus : 20-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.Plp
Tanggal 20 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1410
  • Bahwa, pada hari Senin, tanggal 09 November 2015 Miladiah bertepatandengan tanggal 26 Muharrom 1437 Hijriah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Walenrang Timur, KabupatenLuwu, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/006/XI/2015,tertanggal 09 November 2015, yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Timur, KabupatenLuwu;2.
    SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Walenrang Timur, Kabupaten Luwu,Nomor xxxx/006/X1/2015 Tanggal 09 November 2015, bukti surat tersebutHal. 3 dari 13 Hal. Putusan Nomor 312/Pdt.G/2020/PA.PIptelah diberi meterai cukup, telan dicap pos dan telah cocok denganaslinya, bukti P;B. Saksi1.
    Saksi Pertama Penggugat, umur 28, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, pendidikan SLTA, tempat kediaman di Dusun xxxxxx,Desa XXxXxX XXXxXxx, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, mengakusaudara kandung Penggugat, di bawah sumpah memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah saudara kandung Penggugat Bahwa hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirbertempat tinggal
    Adapun secara materil isi bukti tersebut menjelaskan mengenai perkawinanPenggugat dan Tergugat yang dilaksanakan pada tanggal 09 November 2015tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Timur, KabupatenLuwu, dengan demikian alat bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktiansempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa saksi 1 Penggugat bernama Saksi PertamaPenggugat dan saksi 2 bernama Saksi Kedua Penggugat, sudah dewasa,sudah disumpah dan tidak satupun alasan yang dapat menghalangi keduanyamenjadi
Register : 18-03-2020 — Putus : 06-05-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA Belopa Nomor 158/Pdt.G/2020/PA.Blp
Tanggal 6 Mei 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1512
  • ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Penggugat, umur 20 tahun, Agama islam, Pendidikan SLTA, PekerjaanTidak Ada, tempat kediaman di Dusun SebaSeba Timur, RT005 RW 005, Desa SebaSeba, Kecamatan WalenrangTimur, Kabupaten Luwu, sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 26 tahun, Agama islam, Pendidikan Terakhir SLTA,Pekerjaan Petani, tempat kediaman di Dusun SebaSebaTimur, Desa SebaSeba, Kecamatan Walenrang
    Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat di rumah orang tua Tergugat diDusun SebaSeba Timur, Desa SebaSeba, Kecamatan WalenrangTimur, Kabupaten Luwu selama kurang lebih 6 bulan, kemudian pindahdi rumah bersama di Dusun SebaSeba Timur, Desa SebaSeba,Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu selama kurang lebih 3Tahun 5 Bulan lamanya..
    Sandra binti Jamal, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun KelurahanTompotikka, Kecamatan Wara, Kota Palopo, saksi adalah sepupupenggugat di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua tergugat kemudian pindah kekediaman bersama di Dusun SebaSeba Timur, Desa SebaSeba, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu; Bahwa kehidupan rumah tangga
    No. 158/Pdt.G/2020/PA.BlpSeba, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu; Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun beberapa tahunkemudian rumah tangga mereka tidak harmonis lagi karenaantara penggugat dan tergugat sering terjadi perselisinan danpertengkaran; Bahwa saksi pernah 3 (tiga) kali melihat penggugat dantergugat bertengkar; Bahwa penggugat dan tergugat saat ini telah berpisah sejakbulan Juli 2019, penggugat pergi meninggalkan rumah sampaisekarang
Register : 22-03-2018 — Putus : 10-04-2018 — Upload : 15-06-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 133/Pid.B/2018/PN Plp
Tanggal 10 April 2018 — Penuntut Umum:
1.Bambang Prayitno, SH
2.Irmansyah Asfari, SH
Terdakwa:
1.MUSAKKIR Alias BAPAK MISRA Bin YUSUF
2.RABBA Alias PAK RAHAB Bin PANGAI.
3.BASRUM Alias PAPA MISTA Bin BAHRUDDIN
7919
  • dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRw Bahwa Mereka Terdakwa MUSSAKIR Alias PAK MISRA BinYUSUF, Terdakwa II RABBA Alias PAK RAHAB Bin PANGGAI danTerdakwa III BASRUM Alias PAPA MISTA Bin HARUDDIN bersamasama dengan SAID (DPO) dan HELIN (DPO), pada hari Selasatanggal 30 Janjuari 2018 sekitar pukul 12.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari tahun 2018bertempat ruangan keluarga dekat dapur rumah kediaman saksiMARDIANA yang terletak di dusun Wailempa, Desa Sebaseba,Kecamatan Walenrang
    RAUF KASO dan saksi ANDI MUHAMMAD HATTANAIM yang merupakan anggota Polsek walenrang yang telahmendapat informasi dari masyarakat kemudian datang melakukanpenggerebekan dan penangkapan terhadap Terdakwa MUSSAKIR, Terdakwa II RABBA dan Terdakwa III BASRUM danberhasil diamankan barang bukti berupa : 1 (Satu) set kartu remiyang berjumlah 216 lembar Merk LIBERTY dan uang senilai Rp.460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah), yang masingmasing terdiri dari : 1 (Satu) lembar pecahan seratus ribu rupiah
    RAUF KASO dan saksi ANDI MUHAMMAD HATTANAIM yang merupakan anggota Polsek walenrang yang telahmendapat informasi dari masyarakat kemudian datang melakukanpenggerebekan dan penangkapan' terhadap TerdakwaiMUSSAKIR, Terdakwa II RABBA dan Terdakwa III BASRUM danberhasil diamankan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu remiyang berjumlah 216 lembar Merk LIBERTY dan uang senilai Rp.460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah), yang masingmasing terdiri dari : 1 (Satu) lembar pecahan seratus riobu rupiah
    Bahwa awalnya saksi hanya datang ke rumah tersebut mencari pemilikrumah untuk mengerjakan rumah miliknya namun saat baru tibadirumah, saksi melihat Terdakwa RABBA, Terdakwa II BASRUNG,dan Terdakwa III SAKKIR bermain judi menggunakan kartu remikemudian datang anggota Polsek Walenrang melakukanpenggerebekan namun SAID dan HELIN pada saat dilakukanpenggerebekan melarikan diri.
    Bahwa Terdakwa RABBA, Terdakwa II BASRUNG, Terdakwa IllSAKKIR, SAID (DPO) dan HELIN (DPO) bermain judi pada hariSelasa, tanggal 30 Januari 2018 bertempat di ruangan keluargadekat dapur rumah kediaman saksi MARDIANA yang terletakDusun Wailempa, Desa SebaSeba, Kecamatan Walenrang Timur,Kabupaten Luwu.
Register : 29-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN Belopa Nomor 125/Pid.Sus/2020/PN Blp
Tanggal 17 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.Mohammad Rahman, SH
2.Rasyid Wiraputra, S.H
Terdakwa:
FRICHARDO SASMITHA,SE Alias KARDO Bin YUNUS MANGIWA
11934
  • Walenrang Utara, Kab.
Register : 29-04-2019 — Putus : 12-06-2019 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 543/Pdt.G/2019/PA.Tgr
Tanggal 12 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1612
  • Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sah,menikah pada tanggal 25 Januari 2010, terdaftar pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Walenrang, dengan Duplikat Akta Nikah B.42/Kua.21.09.16/PW.01/03/2019 tanggal 05 Maret 2019;2.
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat membinarumah tangga dan berkumpul sebagaimana layaknya suami isteri danbertempat tinggal rumah orangtua Penggugat di Dusun Fajar, Desa Tanete,Kecamatan Walenrang, selama 1 bulan, kKemudian berpindahpindah tempatkediaman dan terakhir bertempat kediaman di rumah sewaan di Desa LoaKulu Kota, Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara selama 1tahun;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat belumdikaruniai keturunan;4.
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tante Penggugat; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah Januari 2010 diKecamatan Walenrang; Bahwa, setelan menikah Penggugat dan tinggal di rumahOrangtua Penggugat di Dusun Fajar, Desa Tanete, KecamatanWalenrang, selama 1 bulan, kemudian berpindah tempat kediamanterkahir di rumah sewaan di Desa Loa Kulu Kota, Kecamatan Loa Kulu,Kabupaten Kutai Kartanegara selama 1 tahun dan belum dikaruniai anak.
    Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenaPenggugat adalah saudara seibu dengan saksi; Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikan Januari 2010 diKecamatan Walenrang; Bahwa, setelan menikah Penggugat dan tinggal di rumahOrangtua Penggugat di Dusun Fajar, Desa Tanete, KecamatanWalenrang, selama 1 bulan, kemudian berpindah tempat kediamanterkahir di rumah sewaan di Desa Loa Kulu Kota, Kecamatan Loa Kulu,Kabupaten Kutai Kartanegara selama 1 tahun dan belum dikaruniai anak.
Register : 16-07-2019 — Putus : 28-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA Belopa Nomor 341/Pdt.G/2019/PA.Blp
Tanggal 28 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
199
  • PUTUSANNomor XXX/Pdt.G/20XX/PA.BIpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai talak pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan antara :Pemohon, Umur 32 tahun,Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanTidak Ada, tempat kediaman di, Dusun Batu Merah, DesaSaragi, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, sebagaiPemohon.melawanTermohon, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan D3, PekerjaanPerawat, tempat kediaman di
    termohon di Suli kemudian tinggal dirumah kediaman bersama di perumahan di Senga, saksi seringdatang berkunjung; Bahwa saksi sering datang berkunjung ke rumah pemohon dantermohon; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon saatini Sudah tidak rukun lagi karena antara Pemohon danTermohon telah pisah tempat tinggal sejak Januari 2019; Bahwa saksi mengetahui hal tersebut karena ketika saksi inginmengunjungi pemohon tidak lagi di Senga, saat ini pemohontelah tinggal bersama orang tua pemohon di Walenrang
    Saksi Ill, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanhonorer, bertempat tinggal di Dusun Buntu Tabang, DesaSangtandung, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu,saksi adalah adik kandung pemohon, dibawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah orang tua termohon di Suli Kemdian pindah kerumah kediaman bersama milik termohon di Senga; Bahwa saksi sering datang berkunjung ke rumah pemohon dantermohon
    danTermohon sering terjadi perselisihan dan pertengkaran; Bahwa saksi sering mendapati termohon marahmarah kepadapemohon setiap kali saksi berkunjung ke rumah pemohon dantermohon karena pemohon tidak memiliki pekerjaan; Bahwa termohon juga tidak menghargai pemohon dankeluarganya setiap kali saksi datang ke rumah mereka,termohon tidak menyambut dengan ramah; Bahwa pemohon dan termohon telah berpisah tempat tinggalsejak Januari 2019, pemohon pergi meninggalkan termohondan tinggal bersama orang tua di Walenrang
Register : 01-07-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA KOLAKA Nomor - 225/Pdt.G/2014/PA.Klk
Tanggal 23 September 2014 — - Penggugat - Tergugat
115
  • ., pekerjaan tidakada, tempat tinggal di Jalan Pemuda, Kompleks BLK,Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka, KabupatenKolaka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Petani,tempat tinggal Tambunan (Samping SD Tambunan)Desa Bara Mamase, Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat
    Bahwa puncak perselisinan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugatterjadi pada pertengahan April 2004 saat mana antara Penggugat danTergugat berpisah tempat tinggal sampai sekarang tanpa salingmenjalankan kewajiban sebagaimana layaknya suamiistri, Penggugattinggal di rumah keluarga Penggugat di Jalan Pemuda, Kompleks BLK,Kelurahan Tahoa, Kecamatan Kolaka, Kabupaten Kolaka, sedangkanTergugat kembali kKerumah orang tuanya di Dusun Tambunan, Desa BaraMamase, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, Provinsi
    Penggugat dan Tergugat sehinggakeduanya sering bertengkar;Bahwa saksi pernah tinggal serumah dengan Penggugat dan Tergugatselama 3 tahun di Desa Mikuasi, Kecamatan Pakue, Kabupaten KolakaUtara dan saksi melihat Tergugat malas bekerja dan suka tidurtiduransaja sehingga Penggugatlah yang harus bekerja untuk memenuhikebutuhan rumah tangga Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat ke Dusun Tambunan, DesaBara Mamase, Kecamatan Walenrang
    perselisihan sehingga keadaanrumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi;Bahwa penyebab perselisinan Penggugat dan Tergugat adalah karenaTergugat malas bekerja, Tergugat lebin memilih tidur dari pada pergibekerja dan Tergugat tidak pernah memberikan uang belanja kepadaPenggugat;Halaman 5 / 12, Putusan Nomor 0225/Pdt.G/2014/PA Klke Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempat tinggal karenaTergugat pergi meninggalkan Penggugat sampai sekarang ke DusunTambunan, Desa Bara Mamase, Kecamatan Walenrang
Register : 03-04-2020 — Putus : 03-06-2020 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA Belopa Nomor 165/Pdt.G/2020/PA.Blp
Tanggal 3 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Ke Sala tsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara antara :Penggugat, umur 36 Tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanSalon, tempat kediaman di Dusun Borai, Desa Salutubu,Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 39 tahun, Agama Islam, Pendidikan SMA, PekerjaanSwasta, tempat kediaman di, Desa Arawa, KecamatanWatang
    SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 0134/13/X1/2018 tertanggal 28November 2018, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Walenrang Utara, telan cocok dengan aslinya dantelah dinazegelen, (bukti P);B. Saksi1.
    Saksi I, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Borai, Desa Salutubu,Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, saksi adalahsepupu penggugat di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Hal. 3 dari 10 Hal. Put.
    Saksi II, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaaniburumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Borai, DesaSalutubu, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, saksiadalah adik ipar penggugat di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah penggugat di Borai, Desa Salutubu, KecamatanWalenrang Utara, Kabupaten Luwu;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya berjalan baik dan rukun,
    padagugatannya dan tidak akan mengajukan sesuatu apapun lagi serta mohonputusan;Bahwa halhal yang termuat dalam berita acara sidang perkara inidipandang sebagai bagian yang tidak terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan penggugat,sebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa bukti P yang diajukan oleh penggugat berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah 0134/13/X1/2018 tertanggal 28 November2018, yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang
Register : 09-04-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA Belopa Nomor 198/Pdt.G/2019/PA.Blp
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon:
Buhari bin Silobo
Termohon:
Nurhadi Andi Tati binti Jasmin
127
  • PUTUSANNomor 198/Pdt.G/2019/PA.BipZo WEV YS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:Buhari bin Silobo, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpetani, tempat kediaman di Dusun Tabah, RT 002 RW 002,Desa Tabah, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten luwu,sebagai Pemohon;melawanNurhadi Andi
    Kemudian Pemohondan Termohon pindah kediaman di rumah bersama di Dusun Tabah, RT002 RW 002, Desa Tabah, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupatenluwu, selama 10 tahun lamanya.Bahwa selama ikatan pernikahan, Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri, dan telah dikaruniai 3orang anak yang masingmasing bernama:3.1. Hebri Andi Tati bin Buhari, Umur 18 tahun.3.2. Lilis Andi Tati binti Buharai, Umur 16 tahun3.3. Citra Andi Tati binti Buhari, Umur 14 tahun.
    Bukti Saksi.Saksi 1, Sumar bin Hasan, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Tabah, DesaTabah, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu., di bawahSumpah, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi adalah sepupu pemohon;> Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidupbersama di rumah orang tua Permohon di Desa Tabah, KecamatanWalenrang Timur, Kabupaten luwu.> Bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 3 oranganak
    Putusan No.198/Pdt.G/2019/PA.Blp> Bahwa saksi melihat antara pemohon dan termohon telah pisahtempat tinggak yang sampai sekarang yang sudah berjalan 6 tahun 8bulan lamanya;> Bahwa saksi tidak pernah lagi melihat termohon dan sudahtidak saling memperdulikan lagi sejak tahun 2012.Saksi 2, Gunawan bin Tiang, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusn Tabah, Desa Tabah,Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu, di bawah sumpah,memberikan keterangan yang pada
Register : 21-09-2016 — Putus : 15-11-2016 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PALOPO Nomor 516/Pdt.G/2016/PA.Plp
Tanggal 15 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Mengizinkan Pemohon (Maskur bin Nanci) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Jumayati binti Sinannung) di hadapan sidang Pengadilan Agama Palopo;
    3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang
    No. 516/Pdt.G/2016/PA Plp Hal 1 dari 11 Hal.Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTermohon di Bosso, Kelurahan Bosso, Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu, selama 1 tahun, kemudian pindah di rumah kediamanbersama di Bosso, Kelurahan Bosso, Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu selama 19 tahun;Bahwa, dari pernikahan tersebutPemohon dan Termohon telah dikaruniaianak 3 orang masingmasing bernama: ANAK 1, umur
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan Penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Utara dan KantorUrusan Agama Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu;4.
    ,pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Kabupaten Luwu telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon karena saudara kandungsaksi, sedangkan Termohon adalah ipar saksi;Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikahtanggal 14 Agustus 1996;Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Termohon tinggalbersamasama di rumah orang tua Termohon di Kelurahan Bosso,Kecamatan Walenrang Utara, selama 1 tahun, kemudian Pemohondan
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmengirimkan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lamasi, Kabupaten Luwu, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu, jika terjadi perceraian;Put. No. 516/Pdt.G/2016/PA Plp Hal 10 dari 11 Hal.4.
Register : 28-05-2014 — Putus : 30-05-2014 — Upload : 27-08-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 149/Pdt.G/2014/PA Mks
Tanggal 30 Mei 2014 — PEMOHON dan TERMOHON
62
  • yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;- Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;- Mengizinkan pemohon PEMOHON, untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap termohon TERMOHON, di depan persidangan Pengadilan Agama Makassar;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mamajang, Kota Makassar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang
    dan rukun kembali dengan termohon sebagaisuami istri, namun tidak berhasil.Bahwa pemeriksaaan perkara ini dimulai dalam sidang tertutup untukumum dengan terlebih dahulu membacakan surat permohonan pemohon,yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh pemohon.Bahwa pemohon dalam menguatkan dalildalil permohonannya, telahmengajukan bukti tertulis berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 069/36/II/2009 tanggal 24 Februari2009. dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang
    SAKSI1I, umur23 tahun, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal pemohon dengan termohon suami istri karenasaksi saudara kandung pemohon;Bahwa pemohon dengan termohon menikah pada 2009 di Walenrang,Kabupaten Luwu, termohon bernama Eka Susi Handayani;Bahwa pemohon dengan termohon pernah tinggal bersama di jalanTanjung Alang No. 2 Makassar.Bahwa selama pernikahan pemohon dengan termohon tinggalbersama selama 3 tahun lebih dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa akhirakhir ini pemohon
    SAKSIIT, umur23 tahun, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal pemohon dengan termohon suami istri karenasaksi bersepupu dengan pemohon;Bahwa pemohon dengan termohon menikah pada 2009 di Walenrang,Kabupaten Luwu, termohon bernama Eka Susi Handayani;Bahwa pemohon dengan termohon pernah tinggal bersama di jalanTanjung Alang No. 2 Makassar.Bahwa selama pernikahan pemohon dengan termohon tinggalbersama selama 3 tahun lebih dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa akhirakhir ini pemohon
    izinkepada pemohon, PEMOHON, untuk mengikrarkan talak satu raji ternadaptermohon, Eka Susi Handayani, di depan persidangan Pengadilan AgamaMakassar.Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraianpada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan pemohon dantermohon, maka diperintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanMamajang Kota Makassar dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang
    No.866/Pdt.G/2013/PA MksAgama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, paling lambat 30 harisetelah pemohon mengucapkan lkrar Talak. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp 481.000, (empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Rabu tanggal 18Desember 2014 M bertepatan tanggal 15 Shafar 1435 Hijriyah oleh majelishakim Pengadilan Agama Makassar Drs. H. Muh. Ridwan, L. S.H., M.H.sebagai ketua majelis, Dra. Hj. St.
Register : 19-03-2020 — Putus : 31-03-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN Belopa Nomor 12/Pdt.P/2020/PN Blp
Tanggal 31 Maret 2020 — Pemohon:
YANCE BULO
2923
  • PENETAPANNomor 12 / Pdt.P / 2020 / PN.BlipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Belopa yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutterhadap permohonan atas nama:Yance Bulo, Umur 61 tahun, Lahir di Sulawes i tanggal 23 Juli 1959, Jenis KelaminLakilaki, Agama Kristen, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal Dusun Parembonan,Desa Walenrang, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon
    Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Walenrang (bukti P6);Bukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materai secukupnya dan dipersidangan telah dicocokkan dan disesuaikan dengan aslinya, sehingga formalmerupakan alat bukti yang sah dalam pengajuan permohonan ini;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan bukti saksi 2 (dua) orang yangtelah disumpah, yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Saksi 1 Yan Sara, Lakilaki, Lahir di Luwu tanggal 29 Januari 1965,Agama Kristen Protestan, Pekerjaan tidak ada, Alamat Dusun Beringin, KelurahanBatusitanduk, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu: Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetangga daripemohon;Hal. 2 dari 9 hal.
    permohonanpemohon tersebut, terlebin dahulu Hakim yang memeriksa pormohonan ini akanterlebin dahulu mempertimbangkan apakah permohonan pemohontersebutberalasan hukum atau tidak untuk dapat diajukan di Pengadilan Negeri Belopasebagaimana yang terurai dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, P2 dan P3 yakni berupaKartu Tanda Penduduk pemohon dan istri pemohon serta Kartu Keluarga pemohon,diketahui bahwa pemohon bertempat tinggal saat ini di Dusun Parembonan, DesaWalenrang, Kecamatan Walenrang
Register : 02-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 11-02-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 460/Pid.Sus/2017/PN Plp
Tanggal 12 Desember 2017 — Penuntut Umum:
1.Kartika Karim, SH
2.Lewi Randan Pasolang, S.H., M.H.
Terdakwa:
Asto Ta'gan Alias Axel Bin Asir
5818
  • 1 (satu) kali pada bagiantangan sebelah kanan saksi korban, setelah itu saksi korban lari masuk kedalam rumahnya sedangkan terdakwa langsung diamankan olehmasyarakat sekitar rumah saksi korban;won nnn nne == Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban YORISPALENTINO alias YORIS mengalami luka sebagaimana surat Visum EtRepertum Nomor : 16/PKM/WL/X/2017 tanggal 05 Oktober 2017 yangdibuat dan ditandatangani oleh HISBAETY, S.Kep,Ns selaku yangmemeriksa dan diketahui oleh Kepala Puskesmas Walenrang
    sebanyak 1(satu) kali pada bagian tangan sebelah kanan saksi korban, setelah itusaksi korban lari masuk ke dalam rumahnya sedangkan terdakwa langsungdiamankan oleh masyarakat sekitar rumah saksi korba;won nnn nnn Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi korban YORISPALENTINO alias YORIS mengalami luka sebagaimana surat Visum EtRepertum Nomor : 16/PKM/WL/X/2017 tanggal 05 Oktober 2017 yangdibuat dan ditandatangani oleh HISBAETY, S.Kep,Ns selaku yangmemeriksa dan diketahui oleh Kepala Puskesmas Walenrang
    YORIS PALENTINO alias YORIS (korban), (Saksi korban),dibawah sumpah, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan yaitusehubungan dengan adanya pemukulan terhadap dirinya; Bahwa benar saksi korban kenal dengan terdakwa danmasih memiliki hubungan keluarga; Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 28September 2017 sekitar pukul 20.30 Wita, bertempat di depan rumahsaksi korban yang terletak di Dusun Lempe Rante, Desa Tanete,Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten
    ARWIN Bin ANDARIAS, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi mengerti dimintai keterangan yaitusehubungan dengan adanya pemukulan terhadap korban YORISPALENTINO alias YORIS oleh Terdakwa;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa karena masih adahubungan keluarga;Bahwa kejadiannya yaitu pada hari Kamis tanggal 28September 2017 sekitar pukul 21.00 Wita, bertempat di depan rumahsaksi korban yang terletak di Dusun Lempe Rante, Desa Tanete,Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu;
    NALDES lalu berteriak dan menyuruh saksi korban dan temantemannya untuk lari namun saat itu hanya saksi korban yang tidak sempatmenghindar dan terdakwa langsung memarangi saksi korban sebanyak 1(satu) kali pada bagian tangan sebelah kanan saksi korban;Menimbang, bahwa dari rangkaian perbuatan a quo, dihubungkansurat Visum Et Repertum Nomor : 16/PKM/WL/X/2017 tanggal 05 Oktober2017 yang dibuat dan ditandatangani oleh HISBAETY, S.Kep,Ns selaku yangmemeriksa dan diketahui oleh Kepala Puskesmas Walenrang
Register : 06-12-2019 — Putus : 15-01-2020 — Upload : 20-01-2020
Putusan PN Belopa Nomor 153/Pid.B/2019/PN Blp
Tanggal 15 Januari 2020 — Penuntut Umum:
1.Bambang Prayitno, SH
2.Kartika Karim, SH
Terdakwa:
Muh.Ali Alias Ali Bin Said Kadir Salim
606
  • orang yang berada disekitar langsungmelerai kejadian tersebut selanjutnya para pelaku pergi melarikan diri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi RUSDI (terdakwadalam berkas perkara terpisah), MARCO (DPO), CIO (DPO), ANGGI (DPO)dan JEFRI (DPO), saksi MAMBEK mengalami luka robek pada kepala + 7 cmkedalaman + 1,5 cm hacting dalam 2 dan hacting luar 8, bengkak pada dahisebelah kiri dan bengkak pada pipi sebelah kanan akibat trauma benda tumpulsebagaimana Visume Et Repertume Puskesmas Walenrang
    orang yang berada disekitar langsungmelerai kejadian tersebut selanjutnya para pelaku pergi melarikan diri;Bahwa akibat perbuatan terdakwa bersama dengan saksi RUSDI (terdakwadalam berkas perkara terpisah), MARCO (DPO), ClO (DPO), ANGGI (DPO)dan JEFRI (DPO), saksi MAMBEK mengalami luka robek pada kepala + 7 cmkedalaman + 1,5 cm hacting dalam 2 dan hacting luar 8, bengkak pada dahisebelah kiri dan bengkak pada pipi sebelah kanan akibat trauma benda tumpulsebagaimana Visume Et Repertume Puskesmas Walenrang
    Walenrang Kab.
    ANGGI (DPO) dan saksi RUSDI dengan cara korban ditendang dandipukuli sewrta ia menerangkan bahwa adapun piring tersebut ia ambil dariatas sebuah meja, yang mana piring tersebut sebelumnya digunakan untukmenempati hidangan daging sebagai pelengkap atau pendamping minumankeras jenis ballo; Bahwa setelah terdakwa bersama temantemannya melakukan pemukulanterhadap saksi korban, mereka melarikan diri;Menimbang, bahwa di persidangan juga telah diperlihatkan bukti berupa hasilVisume Et Repertume Puskesmas Walenrang
    ambildari atas sebuah meja, yang mana piring tersebut sebelumnya digunakan untukmenempati hidangan daging sebagai pelengkap atau pendamping minuman kerasjenis ballo;Menimbang, bahwa akibat dari kekerasan tersebut, saksi korban mengalamiluka robek pada bagian kepala denga ukuran 7 cm kedalaman kurang lebih 1,5 cmhacting dalam 2 dan hacting luar 8, bengkak pada dahi sebelah kiri dan bengkakpada pipi sebelah kanan akibat trauma benda tumpul sebagaimana yang diterangkanVisume Et Repertume Puskesmas Walenrang
Register : 02-09-2020 — Putus : 16-09-2020 — Upload : 16-09-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 286/Pdt.G/2020/PA.Plp
Tanggal 16 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
229
  • Bahwa, pada hari Ahad, tanggal 27 Agustus 1989 Miladiah bertepatandengan 25 Muharram 1410 Hijriah, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan di Batusitanduk, Kecamatan Walenrang,Hal. 1 dari 14 Hal. Putusan No. 286/Pdt.G/2020/PA.PIpKabupaten Luwu, berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomorxxx/I/X/1989, tertanggal 20 Oktober 1989 yang dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu;2.
    SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Walenrang, Kabupaten Luwu,Nomor xxx/I/X/1989 Tanggal 20 Oktober 1989, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah cocok dengan aslinya,diberi tanda P;B. Saksi1.
    Adapun secara materil isi bukti tersebut menjelaskan mengenai peristiwapernikahan Pemohon dan Termohon yang dilaksanakan pada tanggal 27Agustus 1989 tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, dengan demikian alat bukti tersebut mempunyai kekuatanpembuktian sempurna dan mengikat.Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon bernama Saksi Pertama Pemohondan saksi 2 bernama Saksi Kedua Pemohon, sudah dewasa, sudah disumpahdan tidak satupun alasan yang dapat menghalangi keduanya menjadi saksi
Register : 28-07-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 07-04-2019
Putusan PA MAUMERE Nomor 0010/Pdt.G/2016/PA.Mur
Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6426
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang menikahpada hari Sabtu tanggal 26 November 2011, sebagaimana tercatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 160/10/XII/2011 tanggal 14 Desember 1 dari 12 halaman Putusan Nomor 0024/Pdt.G/2016/PA MUR2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan;2.
    Bahwa dengan kepergian Termohon tersebut, pada awal tahun 2015Pemohon pergi ke rumah orang tua Termohon yang berada di DesaTombong, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, Provinsi SulawesiSelatan, namun sesampainya di sana Pemohon tidak bertemu Termohondan menurut informasi dari keluarga Termohon bahwa Termohon tidak 2 dari 12 halaman Putusan Nomor 0024/Pdt.G/2016/PA MURpernah berada di rumah orang tua Termohon sejak keberangkatannnya dariMaumere;6.
    Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 160/10/XII/2011tanggal 14 Desember 2011 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan,bermeterai cukup dan telah dicocokkan dan ternyata cocok denganaslinya, bukti P2;B. Saksi :1. Xxx, umur 61 tahun, agama Katolik, Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT 001, RW 001, Desa Wailamung, Kecamatan Talibura,Kabupaten Sikka.
    Memerintahkan Panitera) Pengadilan Agama Maumere untukmengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Talibura dan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,Provinsi Sulawesi Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.
Putus : 30-05-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN MASAMBA Nomor 29/Pid.Sus/2016/PN Msb
Tanggal 30 Mei 2016 — DELLI Bin MUKTAR
2812
  • Walenrang Kab. Luwu pada hari Selasa tanggal22 Desember 2015 sekitar jam 20.00 wita bertempat diwilayahBatusitanduk Kec. Walenrang kab.
    Walenrang Kab. Luwu pada hari Selasa tanggal22 Desember 2015 sekitar jam 20.00 wita bertempat diwilayahBatusitanduk Kec. Walenrang kab. Luwu.
    Walenrang Kab, Luwu pada hari Selasa tanggal22 Desember 2015 sekitar jam 20.00 wita bertempat diwilayahBatusitanduk Kec. Walenrang kab.
    Walenrang Kab. Luwu pada hari Selasa tanggal 22Desember 2015 sekitar pukul 20.00 wita bertempat diwilayahBatusitanduk Kec. Walenrang Kab.
    Walenrang Kab.
Register : 03-03-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA Belopa Nomor 127/Pdt.G/2020/PA.Blp
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
2012
  • Bahwa, pada hari Senin, tanggal 22 Agustus 1994 Masehi,bertepatan dengan 15 Rabbiul Awal 1415 Hijriah, Pemohon denganTermohon melangsungkan Pernikahan di Kecamatan Bara, Kota Palopo,berdasarkan Buku Akta Nikah Nomor: 313/07/X/2011, tertanggal, 07Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, Propinsi SulawesiSelatan.2.
    Bukti Surat: Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 313/07/X/2011,tertanggal, 07 Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, PropinsiSulawesi Selatan, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dansesuai dengan aslinya, bermeterai cukup dan telah dinazegellen KantorPos, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P;2.
    di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon karena saksi adalahmenantu kemenakan Pemohon; Bahwa, pada hari Senin, tanggal 22 Agustus 1994 Masehi, bertepatandengan 15 Rabbiul Awal 1415 Hijriah, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan Pernikahan di Kecamatan Bara, Kota Palopo,berdasarkan Buku Akta Nikah Nomor: 313/07/X/2011, tertanggal, 07Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang
    Kota Palopo, di bawah sumpah, memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan termohon karena saksiadalah tante Pemohon;= Bahwa, pada hari Senin, tanggal 22 Agustus 1994 Masehi,bertepatan dengan 15 Rabbiul Awal 1415 Hijriah, Pemohon denganTermohon melangsungkan Pernikahan di Kecamatan Bara, KotaPalopo, berdasarkan Buku Akta Nikah Nomor: 313/07/X/2011,tertanggal, 07 Oktober 2011 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang
Register : 07-07-2015 — Putus : 26-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA PALOPO Nomor 320/Pdt.G/2015/PA Plp.
Tanggal 26 Oktober 2015 — - penggugat - tergugat
115
  • Bahwa, pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2011 Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di di Dusun Sapaan, DesaBosso, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu berdasarkanBuku Kutipan Akta Nikah Nomor 186/02/VIIV2011, tertanggal 4Agustus 2011, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;Hal. 1 dari 6 Hal.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwudan Kecamatan Sabbang, Kabupaten Luwu Utara;4.