Ditemukan 1568 data
13 — 8
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (HERI SUSANTO BIN MARZUKI) kepada Penggugat (ASTINA BINTI SYAMSURI);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 395000,-( tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Terbanding/Penggugat : Hj. ARTATI binti H.KASIM
Terbanding/Tergugat VII : CAMAT KECAMATAN CILAMAYA WETAN
Terbanding/Tergugat V : NARPEN
Terbanding/Tergugat III : H. SARBINI
Terbanding/Tergugat I : NANI FUJIANI
Terbanding/Tergugat VI : KEPALA DESA RAWAGEMPOL KULON, KEC.CILAMAYA WETAN
Terbanding/Tergugat IV : M.YUSUP
Terbanding/Tergugat II : H. KARNATA, SP
Turut Terbanding/Turut Tergugat II : PEMERINTAH RI Cq BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI JAWA BARAT
39 — 38
NANI FUJIANI, perempuan, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, alamatDusun Astina, RT.001, RW.01, Desa Rawagempol Kulon, Kecamatan CilamayaEtan, Kabupaten Karawang, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING Semula TERGUGAT ;2. H. KARNATA,SP, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Astina,RT.001 RW.01 Desa Rawagempol Kulon, Kecamatan Cilamaya Wetan,Kabupaten Karawang, untuk selanjutnya disebut sebagai PEMBANDING Semula TERGUGAT II;3. H.
YUSUP, lakilaki, pekerjaan Tani, alamat Dusun Astina RT 01, RW.01 DesaRawagempol Kulon Kecamatan Cilamaya Wetan, Kabupaten Karawang, untukselanjutnya disebut sebagai PEMBANDING I semula TERGUGAT IV;5.
7 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rian Tandika bin Rio Setiawan) terhadap Penggugat (Fina Astina binti Maskun);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
5 — 0
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
- Memberi izin kepada Pemohon (RIFFAN WALIANSYAH BIN CECEP RIZAL ROMANSYAH) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (YAYU ASTINA BINTI ASEP SUHARA) didepan sidang Pengadilan Agama Tasikmalaya;
- Membebankan kepada Pemohon untuk
Melkisedek Eliaser Buraen
Tergugat:
Jerry Manafe, SH M.th
309 — 196
/Made Astina Dwipayana, SH., MHPerincian Biaya :Biaya Materai Rp 6.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Panggilan Rp 388.000,Biaya PNBP Rp 30.000,Biaya Proses/ATK Rp 50.000,PNBP Relaas Rp 10.000, +Jumlah Rp 489.000, (empat ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah).Turrunan penetapan ini diberikan kepada Kuasa Tergugat atas permintaannya sendiripada hari ini Senin tanggal 12 Februari 2018;PLT. PANITERAPENGADILAN NEGERI OELAMASI,MELKY BOREEL, SH. M.HNIP. 198005192002 12 1002
Nahum Djabi
23 — 7
Membebankan biaya Permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp296.000, (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan pada hari Selasa, tanggal 3 September 2019,oleh kami Made Astina Dwipayana, S.H., M.H., Hakim pada PengadilanNegeri Oelamasi sebagai Hakim Tunggal, Penetapan mana diucapkan dalampersidangan yang dinyatakan terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itujuga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Melky Boreel, S.H., M.H.
Made Astina Dwipayana, S.H., M.H.Perincian Biaya :Biaya Materai Rp 6.000,Biaya Redaksi Rp 10.000,Biaya Panggilan Rp 175.000,Biaya PNBP Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses/ATK Rp 75.000, +Jumlah Rp 296.000,(terbilang : dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman 9 dari 9 halaman Penetapan Nomor 35/Padt.P/2019/PN Olm.
1.SOKHIâÂÂASA HAREFA
2.ASTINA BUULOLO
3.NOFELIUS BUULOLO
4.ANEH HATI HAREFA
Tergugat:
1.Kepala Desa Hiligambukha, Kecamatan Lahusa, Kabupaten Nias Selatan, Provinsi Sumatera Utara
2.KEPALA DESA HILIGAMBUKHA
107 — 53
Penggugat:
1.SOKHIASA HAREFA
2.ASTINA BUULOLO
3.NOFELIUS BUULOLO
4.ANEH HATI HAREFA
Tergugat:
1.Kepala Desa Hiligambukha, Kecamatan Lahusa, Kabupaten Nias Selatan, Provinsi Sumatera Utara
2.KEPALA DESA HILIGAMBUKHAASTINA BUULOLO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal di Dusun IIHiligambukha, Desa Hiligambukha, Kecamatan Lahusa,Kabupaten Nias Selatan, Provinsi Sumatera Utara.Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, selanjutnya sebagaiPENGGUGAT II;3. NOFELIUS BUULOLO, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggal diHiligambukha, Desa Hiligambukha, Kecamatan Lahusa,Kabupaten Nias Selatan, Provinsi Sumatera Utara.Pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, selanjutnya sebagaiPENGGUGAT III;4.
Bukti P3: Fotokopi dari Aslinya Keputusan Kepala Desa HiligambukhaNomor: 06 Tahun 2020, tentang Pemberhentian PerangkatDesa Hiligambukha atas nama Sokhiasa Harefa, tanggal 07April 2020;: Fotokopi dari Aslinya Keputusan Kepala Desa HiligamukhaNomor: 04 Tahun 2020, tentang Pemberhentian PerangkatDesa Hiligambukha atas nama Astina Buulolo, tanggal 07 April2020;: Fotokopi dari Aslinya Keputusan Kepala DesaHiligamukha Nomor: 07 Tahun 2020, tentang PemberhentianHalaman 30 dari 58.
ASTINA BUULOLO, (sesuai denganaslinya);: Fotokopi Surat Kepala Desa Hiligambukha Nomor: 03 Tahun2020, tanggal 06 April 2020, tentang Pembentukan TimPenjaringan Dan Penyaringan Calaon Perangkat DesaHiligambukha Kecamatan Lahusa Kabupaten Nias Selatan,(Sesuai dengan aslinya);: Fotokopi Surat Kepala Desa Hiligambukha Nomor:141/53/20.25/2020, tanggal 27 Maret 2020, Perihal UsulanRekomendasi Pemberhentian Pengangkatan Perangkat DesaHiligambukha karena diberhentikan An.
ASTINA BUULOLO,(sesuai dengan aslinya);Halaman 36 dari 58. Putusan Nomor 140/G/2020/PTUN.MDN15. Bukti T1516. Bukti T1617. Bukti T1718. Bukti T1819.
Keputusan Kepala Desa Hiligambukha Nomor 04 Tahun 2020 tentangPemberhentian Perangkat Desa Hiligambukha atas nama Astina Buulolo,tanggal 07 April 2020 (vide bukti P2 = T3);3. Keputusan Kepala Desa Hiligambukha Nomor 07 Tahun 2020 tentangPemberhentian Perangkat Desa Hiligambukha atas nama Noferlius Buulolo,tanggal 07 April 2020 (vide bukti P3 = T1);Halaman 38 dari 58. Putusan Nomor 140/G/2020/PTUN.MDN4.
76 — 26
., MH.Made Astina Dwipayana, SH., MH.Perincian Biaya :Biaya PNBP Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses/ATK Rp 75.000,Biaya Panggilan Rp 400.000,Biaya Materai Rp 6.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,PNBP Relaas Rp +Jumlah Rp 516.000, (lima ratus enam belas ribu rupiah).
14 — 13
Badri Rt.02 Desa Pasar Baru Kecamatan KusanHilir, Kabupaten Tanah Bumbu, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;INDRI ASTINA binti RUSLI YANSYAH, umur 21 tahun, agama Islam,pekerjaan Pelajar/Mahasiswa, pendidikan SMK, tempattinggal di JI. H. M.
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (RICKY WIJAYA bin ERICKWIJAYA) dengan Pemohon II (INDRI ASTINA binti RUSLI YANSYAH)yang dilaksanakan pada tanggal 12 April 2019 di Desa Binawara,Kecamatan Kusan Hulu, Kabupaten Tanah Bumbu;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untukmendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten Tanah Bumbu;4.
33 — 7
Amb Bahwa saksi mengetahui dari Pemohon bahwa Pemohon masihmemberi nafkahBahwa terhadap buktibukti yang diajukan oleh Pemohon, Termohontidak keberatan,;Bahwa untuk meneguhkan Jawaban dan Dupliknya tersebut, Termohontelah mengajukan buktibukti sebagai berikut :Bukti Suratsurat :1.Fotokopi perhitungan volume pekerjaan dan harga toko Astina Aluminum ,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya (bukti T.1);.
Fotokopi perhitungan volume pekerjaan dan harga toko Astina Aluminum ,bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya (bukti T.2);. Fotokopi perhitungan volume pekerjaan dan harga toko Astina Aluminum ,untuk PAL, Indomaret SPB Susukan dan untul PAL Kantoran SPBUSusukan bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya (bukti T.3);.
Fotokopi uraian/rincian harga pekerjaan toko Astina Aluminum , buktiSurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya (bukti T.4)Bahwa, atas pertanyaan Ketua Majelis Tergugat menyatakan akanmenyampaikan bukti saksi;Bahwa, di persidangan Majelis hakim telah mendengar keterangansaksisaksi Tergugat, yaitu :1.XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, Agama Islam, PendidikanSMK, Pekerjaan Swasta, tempat tinggal di Lingkungan Pandansari RT 02RW 11 Kelurahan Bergas Lor Kecamatan
39 — 3
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra TergugatSumantri Bin Karim Astinaterhadap PenggugatNurlelah Alias Siti Nurlelah Binti Iki.
75 — 16
,masingmasing sebagaiHakim Anggota dan diucapkan pada hari itu juga oleh Ketua Majelis dengandidampingi oleh Para Hakim Anggota tersebut dengan dibantu oleh DavidBistolen,S.H.Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Oelamasi dandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Ketua MajelisMade Astina Dwipayana, S.H.M.H. Fransiskus Xaverius Lae, S.H.,FridwanFina,S.H.PaniteraPenggantiDavid Bistolen,S.H.Halaman 2 dari3Perdata Gugatan Nomor : 40/Pdt.G/2020/PN OlmPerincianbiaya:1.
Pembanding/Penggugat II : JOHANA TANSIL Diwakili Oleh : H. BOEDHY KOESWHARTO, SH dan DEDDY SOELISTIJONO,SH
Terbanding/Tergugat : HUNTORO SANTOSA
160 — 78
Gugatan Penggugat tidak jelas (Obscuur Libel) Bahwa Tergugat adalah nyata orang yang dirugikan secaraekonomi atas Bilyet Giro yang diberikan oleh Penggugat dan PenggugatIl melalui kasirnya Tiat Astina, akan tetapi dalam perkara aquo Penggugat dan Penggugat II menuntut ganti rugi kepada Tergugat karena Tergugatmelaporkan atau mengadukan tindak pidana Penggugat II atas BilyetGiro yang tidak bisa dicairkan.
Bilyet Giro tersebut bisa dicairkan pada tanggalnyaserta pada Bilyet Giro tersebut ada dananya.Oleh karena Tergugat memang sudah sering mendapatkan Bilyet Giro dariPenggugat I dan Penggugat II untuk jaminan pembayaran setiap Penggugat dan Penggugat II pinjam uang, jadi Tergugat pada waktu terakhir mendapatBilyet Giro dari Penggugat Il, Tergugat menerimanya tanpa ada rasakecurigaan apapun, atas Bilyet Giro yang terakhir diberikan oleh Penggugat dan Penggugat II melalui kasirnya yang bernama Tiat Astina
Setelah itu Tergugat meminta stempel kepada kasirPenggugat dan Penggugat II yang bernama Tiat Astina. KemudianHalaman 10 Putusan Nomor 491/Pdt/2020/PT SMGTergugat kembali mencairkan Bilyet Giro tersebut ke Bank akan tetapikembali ditolak oleh Bank karena alasan seperti tersebut diatas.6.
90 — 11
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Membatalkan perkawinan antara Termohon I (Dwi Ervansyah bin Ponimin Dwi Sanggodo) dengan Termohon II (Erin Astina Syarifa binti Muhammad Rinjani) dengan nomor Kutipan Akta Nikah 383/30/XII/2022 tanggal 30 Desember 2022 pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Satui, Kabupaten Tanah Bumbu;
- Menyatakan Kutipan Akta Nikah Nomor 383/30/XII/2022 tanggal 30 Desember 2022 tidak mempunyai kekuatan hukum;
- Membebankan
11 — 5
Beralamat di Jalan Astina SelatanNo. 11 A GianyarBali Berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 11 Mei2016, yang telah didaftarakan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar tanggal 13 Mei 2016 Reg No. 944/Daf/2016, yang selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT. ;MELAWAN ;TERGUGAT, NIK: 510403670384003, Perempuan, umur 32 tahun, agama Hindu, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggaldi DENPASAR, Provinsi Bali.
18 — 13
sesuai dengan pokok persoalan yang perlu dibuktikan apakah benarantara Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang sah dan rumah tangganyasering terjadi percekcokan dan pertengkaran;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 berupa Kutipan Akta PerkawinanNomor : 347/WNI/B11/2009 tertanggal 4 Juni 2014, ternyata benar antara Penggugat denganTergugat adalah pasangan suami istri sah yang telah disatukan dalam lembaga hukum perkawinanmenurut Agama Hindu yang dilangsungkan di kelurahan Astina
Sgr.demikian juga keterangan saksisaksi Penggugat yang menerangkan bahwa Penggugat denganTergugat adalah suami istri yang melangsungkan perkawinan pada tanggal 15Agustus 2003 diKelurahan Astina secara Agama Hindu;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan hal tersebut, yaitu keterangan saksisaksiPenggugat dan bukti surat Penggugat (vide bukti surat P1), dimana disebutkan bahwa statusPenggugat dengan Tergugat dalam Kutipan Akta Perkawinan tersebut adalah sah sebagai pasangansuami istri, maka perkawinan
66 — 14
.,14M.H. dan MADE ASTINA DWIPAYANA, S.H., M.H. masingmasing selakuHakim anggota, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua, dihadiri oleh para Hakim anggotatersebut, dengan dibantu Panitera Pengganti N. NOMLENE dihadiri olehPenuntut Umum GERRY ANDERSON GULTOM, S.H. dan terdakwa;Hakim Anggota, Hakim Ketua,(HANDY R. KACARIBU, S.H., M.H.) (JOHNICOL R. F SINE, S.H.)(MADE ASTINA DWIPAYANA, S.H., M.H.)Panitera Pengganti,(N. NOMLENE)
1.Oris Paulus Funay
2.Dadila Akila Thon
35 — 10
Membebankan biaya perkara Permohonan kepada Para Pemohonsejumlah Rp 150.000,00 (Seratus Lima puluh ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 02 Maret 2021 olehMade Astina Dwipayana, S.H. M.H.
Hakim Tunggal pada Pengadilan NegeriOelamasi, yang dibacakan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yangterobuka untuk umum dengan dibantu oleh Oktavianus P.J Hendrik, S.H,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Oelamasi serta dihadiri oleh ParaPemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Oktavianus P.J Hendrik, S.H, Made Astina Dwipayana, S.H.
31 — 11
Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biayabiaya yangtimbul dalam perkara ini secara tanggung renteng, yaitu sebesar Rp241000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim PengadilanNegeri SoE pada hari Rabu, tanggal 25 Pebruari 2015, oleh kami: NGGULI LIWARMBANI AWANG, S.H, sebagai Ketua Majelis Hakim, JANTIANI LONGLI NAETASI,S.H, dan MADE ASTINA DWIPAYANA, S.H., M.H masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut dibacakan dalam
Terbanding/Terdakwa : M. MIFTAHUDIN BIN M. CABIB
75 — 23
Miftahudin pada hari Minggu tanggal 18 Mei 2014 sekitarpukul 10.00 Wib kemudian pada hari senin tanggal 19 Mei 2014 sekitar pukul 22.00 Wibkemudian, hari Rabu tanggal 21 Mei 2014 sekitar pukul 22.00 Wib dan pada hari Jumattanggal 23 Mei 2014 sekitar pukul 22.00 WIB atau pada suatu waktu lain di bulan Meitahun 2014 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, Bertempat di Hotel RestuSingkawang, Wisma Astina Kelurahan Jawa, Kota Singkawang dan Hotel Palm BeachtoKec.
Miftahudin membawa saksi Thia ke Wisma Astina di kampung jawa, KotaSingkawang dan Terdakwa M.