Ditemukan 756 data
7 — 5
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;
3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (MUSTAKIM BIN JASWADI ) terhadap Penggugat (DARWATI BINTI JARMAN.)
Pemohon II
22 — 4
SULAIMAN bin JARMAN, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di RT. 3 Desa Kaludan Kecil, Kecamatan Banjang, KabupatenHulu Sungai Utara.
63 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 2705 K/PDT/2010129,130.131,132.133.134,135.136.137,138.139.140.141,142.143.144,145.146.147,148.149.150.151,152.153.154,155.156.157.158.159.160.161,162.163.164,165.Nomor 809 An.Nomor 410 An.Nomor 302 An.Nomor 852 An.Nomor 301 An.Nomor 763 An.Nomor 838 An.Nomor 435 An.Nomor 520 An.Nomor 308 An.Nomor 999 An.Nomor 442 An.Nomor 929 An.Nomor 833 An.JULI ;JUNI ;JUMANGIN ;JUNI ANDRIA ;JONI ;JASMAN ;JARMAN ;JUNAIDI ;JUARIAH ;JAROT ;JUMAINAR ;JAMUAR ;JUMADI ;JANIS ;Nomor421 An. KARDIS.
2010119.120.121.122.123.124.125.126.127.128.129.130.131.132.133.134.135.136.137.138.139.140.141.142.143.144.145.146.147.148.149.150.151.152.153.154.155.Nomor 721 An.Nomor 770 An.Nomor 437 An.Nomor 539 An.Nomor 780 An.Nomor 528 An.Nomor 517 An.Nomor 317 An.Nomor 287 An.Nomor 764 An.Nomor 809 An.Nomor 410 An.Nomor 302 An.Nomor 852 An.Nomor 301 An.Nomor 763 An.Nomor 838 An.Nomor 435 An.Nomor 520 An.Nomor 308 An.Nomor 999 An.Nomor 442 An.Nomor 929 An.Nomor 833 An.INAN ;IMAM NAWAWI ;IMAM NAWAWI ;ISMAWI ;IHSANUDIN ;IMAM BASORI ;ISYAF ;IWAN ;JONI EFRIZAL ;JAFAR ;JULI ;JUNI ;JUMANGIN ;JUNI ANDRIA ;JONI ;JASMAN ;JARMAN
21 — 8
/Jarman Alias Johan Alias Johar BinJandek (penuntutan terpisah) di Jakarta dan terdakwa mendapatkanbagian sebesar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) sedangkan saksiHendra Saputra Bin Saidin mendapat bagian sebesar Rp. 400.000.
8 — 2
1 tahun 6 bulan selanjutnyaantara Pemohon dengan Termohon pisah hingga sekarang;bahwa dari perkawinan antara Pemohon dengan Termohon telahdikaruniai orang anak yang diberi narna : ANAK PEMOHON DANTERMOHON (usia 6 tahun) saat ini diasuh oleh Termohon;bahwa sebelurn menikah Pemohon bekeja sebagai TKI di Malaysia sehinggaoleh karmaitu sebulan setelah menikah Pemohon bekerja lagi ke Malaysia atas jijinTermohon dan pulang kembali pada bulan Juli 2009 untuk kumpul denganTermohon;bahwa pada awal bulan Jarman
17 — 2
pada pokoknyamohon majelis hakim memberi putusan yang adil dan seringanringannya kepadaTerdakwa;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut umum tetap pada tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapan PenuntutUmum Terdakwa yang pada pokoknya tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:: :Primair:Bahwa terdakwa ia SURYA Bin JARMAN
terdakwa curi selanjutnya dari penagkapan tersebut kemudian saksi GIRIlangsung menghubungi pihak kepolisian dan menyerahkan terdakwa beertabarang bukti ke Polsek Tamiang Hulu untuk dilakukan proses hukum lebih lanjut;e Bahwa jika pencurian tersebut berhasil dilakukan maka saksi akan mengalamikerugian sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah juta rupiah;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal363 ayat (1) ke4 dan ke 5 KUHPidana;Subsidair;Bahwa terdakwa ia SURYA Bin JARMAN
63 — 28
tempat kedai tuak dimana tuak itu buat mabuk;Terhadap keterangan saksi tersebut diatas Terdakwa membenarkan dantidak berkeberatann;KASDI Bin SUMADILLBahwa pada hari Jumat 29 Januari 2016 sekira pukul 23.30 wib di kedaituak milik saksi yang beralamat Ambarawa Barat RT. 002 RW. 001 Kec.Ambarawa Kabupaten Pringsewu telah terjadi penusukan terhadap korbanNurwanto yang dilakukan oleh Terdakwa Gunawan Bin HelmiBahwa yang berada di tempat kejadian yaitu saksi, Robi, Triawan, Juli,Krisno, sugeng, Nasrum, Jarman
Ambarawa Kabupaten Pringsewu telah terjadi penusukan terhadapkorban Nurwanto yang dilakukan oleh Terdakwa Gunawan Bin Helmi;Bahwa yang berada di tempat kejadian yaitu saksi, Kasdi, Triawan, Juli,Krisno, sugeng, Nasrum, Jarman, Terdakwa Gunawan dan lainlain;Bahwa saksi duduk di depan korban;Bahwa ketika itu Terdakwa datang sendirian lalu duduk di samping korbankemudian mengobrol dan tidak lama Terdakwa pergi kemudian Terdakwadatang lagi bersama dengan Rama dan Terdakwa duduk di samping korbanngobrol
Ambarawa Barat KabupatenPringsewu yang dilakukan oleh Terdakwa Gunawan Bin Helmi terhadapsaksi Nurwanto Als Kerok;Bahwa saksi mengetahui korban meninggal di Lapo Tuak milik saksi Kasdidimana saksi sedang mengobrol dengan Jarman dan Kasdi tibatiba saksimelihat korban sudah bersimbah darah diatas meja;Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana korban bisa bersimbah darah diatas meja karena pada waktu itu tidak ada ributribut;Bahwa jarak antara saksi dengan korban kurang lebih 3 meter;Terhadap keterangan
23 — 16
ALI bersama sama JAUW ON Als RUDI anak dari RUSTIAH dan ANTON Als JARWOBin SUKAMTO serta MAHMUDA Bin JARMAN KARIM (disidangkan dalamberkas terpisah) pada hari Minggu tanggal 08 Oktober 2017 sekira jam 02.30wita atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2017, bertempat disebuah ruko samping toko Lima Cahaya di Jalan A.
Yani Km. 5,5 No. 414 Kota Banjarmasin;Bahwa pada hari Minggu tanggal 08 Oktober 2017 sekira jam 02.30 witasesampainya 1 (satu) truck fuso 220 PS warna orange dengan nomorpolisi BA 8137 Al yang mengangkut obat Carnophen Zenith ruko tersebutkemudian oleh MAHMUDA Bin JARMAN KARIM meminta para buruhangkut diantaranya saksi HENDRA, saksi MUHAMMAD HISYAM ASYARIAls ARI dan saksi MUHAMMAD HATTA Als HATA untuk melakukanbongkar muat obat Carnophen Zenith diruko tersebut dan yangmembayar biaya pengiriman menggunakan
14 — 8
MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sapiah binti Suri) dengan Pemohon II (Nurmansyah bin Jarman) yang dilaksanakan pada Tanggal 04 Oktober 1977 di Desa Anjir Serapat Barat, Kecamatan Kapuas Timur, Kabupaten Kapuas;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu
13 — 8
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Dwi Amin Susilo bin Warjono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nurjanah binti Jarman) di depan sidang Pengadilan
47 — 19
Bukti saksiBahwa Pemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi, masingmasingbernama: Suparman Bin Sujono dan Jarman Bin Daimin, telah memberikanketerangan secara terpisah, sebagai berikut:Bahwa saksi pertama Pemohon, di bawah sumpahnya menerangkan:= Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 2007 dan tinggalbertetangga dengan jarak lebih kurang 250 m dari rumah Pemohon.
Termohon sudah tidak tinggal dalam satu rumah lagisejak lebin kurang 5 bulan yang lalu dimana Termohon yang pergi darikediaman bersama, hal mana saksi ketahui dari cerita Termohon sendiriyang ingin ingin pergi menjenguk orangtuanya yang sakit di Jambi lebihkurang 1 bulan sebelum Pemohon dan Termohon berpisah;= Bahwa, setahu saksi kondisi rumah tangga Pemohon dan Termohonharmonis namun rumah tangga mereka menjadi tidak harmonis karenasering terjadi pertengkaran, hal mana saksi ketahui dari cerita Pak Jarman
Bukti saksiPutusan Nomor 0259/Pat.G/2014/PA.MS. hal. 19 dari 35 hal.Menimbang, bahwa Pemohon di persidangan telah mengajukan 2 (dua)orang saksi, masingmasing bernama: Suparman Bin Sujono dan Jarman BinDaimin, yang telah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah.Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 171 dan 172 HIR, kesaksian duaorang saksi Pemohon tersebut dimana mereka menerangkan apa yang merekadengar, mereka lihat dan diketahuinya sendiri secara langsung dan kesaksiansatu sama lain saling
PEMOHON II
15 — 3
SUPIANI bin JARMAN, umur 59 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di RT. 6 desa Sungai Sandung Kecamatan Sungai Pandan Kabupaten HuluSungai Utara; Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon I, Pemohon I dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II menikah pada tahun 1993 di desa SungaiSandung dan saksi hadir dalam pernikahan tersebut sebagai wali dan H.
9 — 0
Bahwa para Pemohon telah melaksanakan perkawinan pada tanggal 05November 1995, menurut ketentuan syariat Islam dalam wilayah KantorUrusan Agama Kecamatan Pamarayan, Kabupaten Serang dengan walinikah Ayah Kandung bernama Sanjaya, dan yang mengakadnikahkanadalah penghulu bernama Sanipan, dan disaksikan oleh 2 (dua) orang saksiyang masingmasing bernama Sukarta dan Jarman, dengan mas kawinberupa Rp.10.000 (Sepuluh Ribu Rupiah );2.
10 — 2
Saksi1.Hudari bin Jarman, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Jalan Irigasi Haruban, RT. 004 RW. 002, DesaTungkap, Kecamatan Binuang, Kabupaten Tapin, dibawah sumpahnyamenurut agama Islam memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut;e Bahwa, Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena Saksiadalah ayah kandung Pemohon Il;Hal 3 dari 10 hal Putusan Pengadilan Agama Rantau Nomor 0076/Pdt.P/2014/PA.RtuBahwa, Pemohon dan Pemohon II merupakan suami isteri yangmenikah
7 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Alwin Pranoto bin Rukimin) terhadap Penggugat (Dewi Susana binti Jarman);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1.166.000,00 (satu juta seratus enam puluh
9 — 0
Nama: Misno bin Jarman, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dukuh Blimbing Desa Kaliputih RT.02 RW.05, Kecamatan Alian,Kabupaten Kebumen, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:=" Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, kenal dengan Penggugat danTergugat, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2016;" Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniai keturunan
30 — 11
Ali dan Jarman menyatakan bahwa benar tanah sengketa telahdibeli oleh Penggugat pada Arsyad Ama Ahmad, sedangkan jual belitrsebut dilakukan secara adat saja tidak dibuatkan surat jual belinyahanya berupa kwitansi ;Menimbang, bahwa Para Terbanding telah mengajukanKontra) memori banding yang pada pokoknya menyatakansependapat dengan majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut, karena dalam persidangan tidak ada satupun alashak yang syah sesuai ketentuan hukum perdata atas benda tidakbergerak
12 — 3
Jarman bin Wadiyo, umur 77 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,bertempat tinggal di Dukuh Gendang RT.005 RW. 004 Desa KetilengKecamatan Todanan Kabupaten Blora; Bahwa, saksi adalah tetangga Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami istriyang menikah pada bulan Nopember 2014 yang lalu.
11 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin Pemohon (Dedi Suryadi bin Jarman) untuk menjatuhkan talak satu rajI terhadap Termohon (Hermila binti Abdul Hamid) di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4.
43 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
Tergugat Il secara tertulismembuat Surat Pernyataan dan Pengakuan diatas meterai yang isinyaberupa kesediaannya mengembalikan sisa hutang/pinjaman kepadaPenggugat selambatlambatnya 180 hari atau 6 (enam) bulan sejak tanggalSurat Pernyataan tersebut (i/.c. paling lama tanggal 21 Agustus 2010)disertai dengan menyerahkan jaminan berupa surat hak tanah antara lain : SHM Nomor 220/Desa Sirandorung tahun 1994 atas nama Abdul WahabPohan (Tergugat 1); Akta Jual Beli Nomor 590/81/Kec.L.Brm/2005 atas nama Siti Jarman
yangterletak di Desa Sangkilon, Kecamatan Lubuk Barumun, KabupatenTapanuli Selatan, Propinsi Sumatera Utara, dengan alas hak berupaAkta Jual Beli Nomor 590/81/Kec.L.Brm/2005 atas nama Siti Jarman (i.c.Isteri Tergugat ) yang diterbitkan oleh PPAT Camat Lubuk Barumun;3. 1 (satu) bidang tanah kebun kelapa sawit seluas + 9.200 M?