Miming Utami, S.HBahwa Pemohon adalah teman saksi, saksi kakak kelas Pemohon sewaktuSMA;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon ingin menggantikan namanyaSudarwati menjadi Sudar Seetoh;Bahwa penambahan nama Pemohon ini dikarenakan namanya yang terlalusingkat, sehingga selalu menjadi permasalahan di keimigrasian apabilabepergian keluar negeri;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon kuliah dan bekerja di Singapura;Bahwa sepengetahuan saksi orang tua Pemohon berdomisili di TanjungBatu;Bahwa sepengetahuan saksi

Miming) terhadap Penggugat(Nurlindah binti Munir).

4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).

HAE kemudian berteriaktolong saya mau diparangi mendengar teriakan tersebut kemudian HERLINAalias MIMING binti HAE langsung membukakan pintu rumah. Pada saat HAEsudah berada di dekat pintu rumah HERLINA kemudian langsung masuk ke dalamrumah HERLINA dan langsung menutup pintu rumah HERLINA. Terdakwa yangberada di belakang HAE kemudian mengayunkan samurai dan mengenai bagiandepan pintu rumah HERLINA hingga bagian depan pintu rumah HERLINAmengalami penyok akibat sabetan samurai terdakwa.

HAE kemudian berteriaktolong saya mau diparangi mendengar teriakan tersebut kemudian HERLINAalias MIMING binti HAE langsung membukakan pintu rumah.

MIMING GO ;4. DARMINTO ;9, LILY ;3. Bahwe...18194.

(empat) orang keluarga (anak)Penggugat = yaitu; Prisca Maria Partana, Miming,Darminto dan Lily (Bukti T.II 2). Dengan demikianPenggugat telah mengetahui bahwa izin~ mendirikanbangunan tersebut adalah untuk dan atas nama Adek648/...46sejak tanggal 9 Maret 2001, atau setidak tidaknyasejak terbitnya Surat Keputusan Walikota JambiNomor 648/137/S JTG2001, tentang Izin MendirikanBangunan/ Mengubah Bangunan a.n.

Tidak pernah ada permasalahan antara penggugat dengansaya yang dikarenakan rencana pembangunan Ruko,permsalahan saya dengan Ibu Mardiana terjadidikarenakan adanya permasalahan saya dengan Miming Go585910. Sewaktu) saya mengurus surat surat izin usaha, tidakpernah diminta (dipersyaratkan) persetujuan pemiliktanah ;11. Tidak benar, sebab saya mengetahui IMB tersebuttelah terbit, sewaktu. petugas Tata Kota memeriksabangunan saya dan Ibu Mardiana memperlihatkan IMBtersebut ;16.

P9Paspor dan KTP atas nama MIMING GO, Sesuaidengan aslinya ;10.P 10Tanda bukti Laporan Polisi No. Pol : TBL/B04/1/2011/Jambi/Dit Reskrim tanggal 12Januari 2011 tentang Tindak Pidana Pemalsuantanda tangan, Sesuai dengan aslinya ;11.P 11Polis Asuransi No. 1999001829 N, tanggal23 Pebruari 1999, Sesuai dengan Aslinya ;12.P 12Berita Acara Pemeriksaan saksi Sdr.

ataumenyerahkan, Narkotika Golongan Jenis shabu sebanyak1,06(Satu koma nol enam) gram/netto shabu jenis metamfetamina (positif)perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara adalah sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 5 Oktober 2018 sekitarJam 13.00 Wita terdakwa menuju kerumah warnet untuk main warnet, dansetelah itu terdakwa bertemu dengan lelaki maming (Dpo) dan lelaki Aldi(Berkas tersendiri) yang sudah ada duluan didalam rumah warnet, kemudianterdakwa disuruh pegang oleh lelaki Miming

Narkotika Golongan bukantanaman yaitu jenis shabu sebanyak 1,06 (Satu koma nol enam) gram/nettoshabu jenis metamfetamina (positif),oberobuatan tersebut dilakukan terdakwadengan cara adalah sebagai berikut : Berawal pada hari Jumat tanggal 5 Oktober 2018 sekitar Jam 13.00 Witaterdakwa menuju kerumah warnet untuk main warnet, dan setelah ituterdakwa bertemu dengan lelaki maming (Dpo) dan lelaki Aldi (Berkastersendiri) yang sudah ada duluan didalam rumah warnet, kemudianterdakwa disuruh pegang oleh lelaki Miming

MIMING PUJI ASTUTI; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga denganpemohon sejak kecil; Bahwa setahu saksi, Pemohon mengajukan permohonan untukmemperbaiki nama Pemohon dalam Paspor milik Pemohon; Bahwa nama Pemohon dalam Kartu Tanda Penduduk, Kutupan AktaNikah, dan Kartu Keluarga tertulis nama ENDANG SRI RAHAYUsedangkan dalam Paspor tertulis SRI RAHAYU;Halaman 2 dari 7 Penetapan Nomor 125/Pdt.P/2019/PN.Jmr Bahwa Pemohon hendak memperpanjang Paspor Pemohon untukkeperluan pergi ke

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek ;

3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Miming Supriyadi bin E.

Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL ROHIM Bin USMAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (MIMING ISWANTI binti JUPRIONO) di depan sidang Pengadilan Agama Pasuruan;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (Miming Sumirta bin Sapnan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ida Farida binti Yayat Ginanjar) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp420.000,00 (Empat

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadang Suryana bin Acep Miming) terhadap Penggugat (Telmiana binti Hasbir Harpan);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Penggugat telah mengajukan bukti surat (P.1).berupa photo copy Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugattelah di nazegheln bermaterai cukup, sebagai bukti autentik dibuat oleh pejabatyang berwenang untuk itu, membuktikan antara Penggugat dengan Tergugattelah terikat dalam perkawinan dan sampai sekarang belum pernah bercerai,dengan demikian bukti aquo telah memenuhi syarat formil dan materiil untukditerima ;Menimbang, bahwa bukti saksi yang diajukan oleh Penggugat masing masing bernama Miming

., SUBONO SOEKIMAN dengan hasil pemeriksaanberkesimpulan bahwa 1 (satu) sachet kristal bening/shabu dengan beratnetto 0,1665 gram milik HELMI Alias MIMING Bin SIDWAN adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 7 Tahun2018 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalam LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika;Bahwa terdakwa bukanlah sebagai pemilik apotek atau pemilik

,HASURA MULYANI, AMd., SUBONO SOEKIMAN dengan hasil pemeriksaanberkesimpulan bahwa 1 (satu) sachet kristal bening/shabu dengan beratnetto 0,1665 gram milik HELMI Alias MIMING Bin SIDWAN adalah benarmengandung Metamfetamina dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 61Lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 7 Tahun2018 Tentang Perubahan Penggolongan Narkotika di dalam LampiranUndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 tahun 2009 tentangNarkotika; Bahwa terdakwa bukanlah sebagai pemilik

M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. MengizinkanPemohon (Milan Bin Irin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Neng Rani Rahmawati Binti Miming Supriayadi) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;

3. Memberi ijin kepada Pemohon (M.Rusmayanto alias Muhamad Rusmayanto bin Kusmayadi alias Miming Kusmayadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sinta Nursanti binti Otong Sukarya) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;

4. Membebankan kepada Pemohon

Sho'iman bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Miming Tufa Setyaningsih binti Ir Mustakim)

3. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 716000.- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan sah perkawinan Pemohon I (Sarbani bin Sukirman) dengan Pemohon II (Miming Kustanti binti Sohandri) yang dilaksanakan pada tanggal 23 September 2022 di Desa Pagar Din, Kecamatan Ulok Kupai, Kabupaten Bengkulu Utara;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ulok

Saksi HENDROTO Als MIMING Bin KARDIANTO DINATA, di bawah sumpahpada pokoknya menerangkan; Bahwa saksi selaku Pimpinan Cabang Palangka Raya PT.

Haris Milton Magat bin Milton, saksiNafiri Utama, saksi Hendroto Als Miming Bin Kardiantodinata, saksi HerryFamgeorgy, serta bukti surat dan keterangan terdakwa sendiri, bahwa PT. PulauBaru Jaya dan PT. Artha Niaga Kesuma selaku Distrobutor Miras ada pengajukanpermohonan Label Miras pada tanggal 9 Nopember 2009 dan 28 Desemer 2009bulan Nopember 2009 (PT.

Haris Milton Magat binMilton, saksi Nafiri Utama, saksi Hendroto Als Miming Bin Kardiantodinata, saksi HerryFamgeorgy, serta bukti surat dan keterangan terdakwa sendiri, bahwa PT. Pulau BaruJaya dan PT. Artha Niaga Kesuma selaku Distrobutor Miras ada pengajukan permohonanLabel Miras pada tanggal 9 Nopember 2009 dan 28 Desemer 2009 bulan Nopember 2009(PT.

Haris Milton Magat binMilton, saksi Nafiri Utama selaku Bendahara Benda Berharga/Kepala Gudang DPKADKota Palangka Raya, saksi Suriansyah Riwey selaku Bendahara Khusus PenerimaDPKAD Kota Palangka Raya, saksi Puji Nuryanti selaku Kabid Pendapatan DPKADKota Palangka Raya, saksi Hendroto Als Miming bin Kardianta Dinata selaku PimpinanPT.

Haris Milton Magat binMilton, saksi Nafiri Utama, saksi Hendroto Als Miming Bin Kardiantodinata, saksiHerry Famgeorgy, serta bukti surat dan keterangan terdakwa sendiri, bahwa PT. PulauBaru Jaya dan PT. Artha Niaga Kesuma selaku Distrobutor Miras ada pengajukanpermohonan Label Miras pada tanggal 9 Nopember 2009 dan 28 Desemer 2009 bulanNopember 2009 (PT.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Miming bin Daeng Ngamang) dengan Pemohon II (Siti Radiah binti Jumalin Asis), yang dilaksanakan pada tanggal 21 Mei 2016 di Sisali, Desa Humusu Wini, Kecamatan Insana Utara, Kabupaten Timor Tengah Utara;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kefamenanu Kabupaten Timor Tengah Utara;

4.

(DPO) di Surabaya atas pesanan Terdakwa YULIA SARI SUTOPO yangkemudian Terdakwa memerintahkan saksi Budi Saputra alias KIU alias Omuntuk mengambil Narkotika tersebut di Surabaya dengan memberikanNomor HP Miming yang yang sudah dikenalnya sejak tahun 2008 namunMiming sering bergantiganti Nomor HP ;Bahwa saksi Budi Saputra alias KIU alias Om sudah keempat kali dalammelakukan pengambilan Narkotika Golongan dari Miming di Surabayasehingga saksi Budi Saputra alias KIU alias Om berperan sebagai kurirTerdakwa

Dimana dari situ hutang Terdakwa kepada MIMING dipotongHal. 10 dari 428 hal. Put.

Dimana dari situ hutang Terdakwa kepada MIMING dipotongsesuai jumlah uang yang Terdakwa berikan kepada BUD SAPUTRA, dansebagian lagi adalah saksi BUDI SAPUTRA meminjam uang kepadaTerdakwa ;Hal. 108 dari 428 hal. Put.

milik MIMING (dikuasai MIMING) yang sudah RekeningBank BCA atas Nama YULIA SARI, Rekening Bank BCA atas namaTerdakwa ketahui sebelumnya.

Nomor 180 K/PID.SUS/2016tahun sejak tahun 2010 hingga Terdakwa ditangkap, sedangkan carapemesanannya adalah melalui pengiriman berita via BBM kepada MIMINGdengan menuliskan Nomor Hand Phone si pemesan dengan jumlahNarkotika yang dipesan lalu cara pembayarannya melalui transfer kerekeningrekening milik MIMING (dikuasai MIMING) yang sudah RekeningBank BCA atas Nama YULIA SARI, Rekening Bank BCA atas namaTerdakwa ketahui sebelumnya.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (ELOK SURWANTO bin NGASULIK) terhadap Penggugat (MIMING BUDIARTI binti BUDIONO);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu