3 dari 25 Putusan Nomor 399/Pid.Sus/2015/PN TjbBermula pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekira pukul 16.00 WIB,Terdakwa Riki Hend Siregar berangkat dari rumah dengan mengendaraisepeda motor Supra Fit menuju areal kebun kelapa sawit yang berada diDusun VIII Desa Suka Raja Kecamatan Simpang Empat KabupatenAsahan dan setelah sampai di lokasi tersebut, selanjutnya Terdakwabertemu dengan saksi Syahrial Nasution (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah), Sdr Satria, Sdr Deping, Sdr Hendra als Pak Ngo

Kemudian sekira pukul 17.00 WIB,tibatiba Petugas Kepolisian datang melakukan penangkapan terhadapTerdakwa bersama Saksi Syahrial Nasution setelah mendapat informasidari masyarakat, sedangkan Sdr Hendra als Pak Ngo dan Sdr Chienberhasil melarikan diri dan menemukan barang bukti berupa sebuah topiwarna hitam merk Woles milik Saksi Syahrial Nasution didalamnyaterdapat 47 (empat puluh tujuh) bungkus kertas yang berisikan daunkering diduga narkotika jenis ganja.

bersama temannya dengan cara sebagai berikut :e Bermula pada hari Senin tanggal 13 April 2015 sekira pukul 16.00 Wibterdakwa Riki Hend Siregar berangkat dari rumah dengan mengendaraisepeda motor Supra Fit menuju areal kebun kelapa sawit yang berada diDusun VIII Desa Suka Raja Kecamatan Simpang Empat KabupatenAsahan dan setelah sampai di lokasi tersebut, selanjutnya Terdakwabertemu dengan Saksi Syahrial Nasution (Terdakwa dalam berkasperkara terpisah), Sdr Satria, Sdr Deping, Sdr Hendra als Pak Ngo

Kemudiansekira pukul 17.00 WIB, tibatiba Petugas Kepolisian datang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa bersama Saksi Syahrial Nasutionsetelah mendapat informasi dari masyarakat sedangkan Sdr Hendra alsPak Ngo dan Sdr Chien berhasil melarikan diri dan menemukan barangbukti berupa sebuah topi warna hitam merk Woles milik Saksi SyahrialNasution didalamnya terdapat 47 (empat puluh tujuh) bungkus kertasyang berisikan daun kering diduga narkotika jenis ganja.

Kemudian sekirapukul 17.00 WIB, pada saat Terdakwa sedang asyik menggunakannarkotika jenis ganja, tibatiba Petugas Kepolisian datang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa bersama Saksi Syahrial Nasutionsetelah mendapat informasi dari masyarakat, sedangkan Sdr Hendra alsPak Ngo dan Sdr Chien berhasil melarikan diri dan menemukan barangbukti berupa sebuah topi warna hitam merk Woles milik Saksi SyahrialNasution didalamnya terdapat 47 (empat puluh tujuh) bungkus kertasyang berisikan daun kering diduga

kelaminKebangsaanTempat tinggal: Pundian Bin Aminuddin;: Barito Utara;69 tahun / 11 Desember 1946;: Jalan Rantauan Darat Gang Kacang No. 16Rt. 016 Rw. 004 Kelurahan Pekauman,Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin;: Khatolik;: Swasta;: Wulan Sari Binti Go Anay;: Banjarmasin;62 tahun / 23 Oktober 1953;: Perempuan;: Indonesia;: Jalan Rantauan Darat Gang Kacang No.16 Rt. 016 Rw. 004 Kelurahan Pekauman,Kecamatan Banjarmasin Selatan, KotaBanjarmasin;: Kristen Protestan;: Ibu rumah tangga;: Lindawati Binti Ngo

Lindawati Binti Ngo NgingTjong Terdakwa 4. Tjitra Dewi Gunawan Als Ecin Binti Efendi Gunawan sertaTerdakwa 5.

Lindawati Binti Ngo Anging Tjong, Terdakwa IV.Tjitra Dewi Gunawan Als Ecin Binti Efendi Gunawan dan Terdakwa V. HanSie San Als Tan Anik Binti Han Sie Tan tersebut, perobuatannyasebagaimana dalam dakwaan Pertama terbukti, akan tetapi perbuatantersebut bukan tindak pidana;Melepaskan Terdakwa . Pundian Bin Aminuddin, Terdakwa II. Wulan SariBinti Go Anay, Terdakwa Ill. Lindawati Binti Ngo Anging Tjong, Terdakwa IV.Tjitra Dewi Gunawan Als Ecin Binti Efendi Gunawan dan Terdakwa V.

Muthalib,Rukun Tetangga 009, Kelurahan Sungai Pinang Luar, KecamatanSamarinda Kota, Kota Samarinda, Kalimantan Timur;Bahwa orang tua kandung Pemohon' sebenarnya bernamaSIDARTHA dan VIVIA;Bahwa dokumendokumen Pemohon sebelumnya tertulis nama orangtua Pemohon adalah AMER dan SIE, MEI NGO;Bahwa tujuan pemohon bermaksud memperbaiki nama orang tuaPemohon karena Pemohon ingin agar anakanak atau keturunanPemohon jelas asalusulnya serta dalam penulisan dokumen tertulisnama orang tua Pemohon yang sebenarnya

Muthalib,Rukun Tetangga 009, Kelurahan Sungai Pinang Luar, KecamatanSamarinda Kota, Kota Samarinda, Kalimantan Timur;Bahwa orang tua kandung Pemohon' sebenarnya bernamaSIDARTHA dan VIVIA;Bahwa dokumendokumen Pemohon sebelumnya tertulis nama orangtua Pemohon adalah AMER dan SIE, MEI NGO;Bahwa tujuan pemohon bermaksud memperbaiki nama orang tuaPemohon karena Pemohon ingin agar anakanak atau keturunanHalaman 4 dari 7 Putusan Perdata Permohonan Nomor 368/Padt.P/2020/PN SmrPemohon jelas asalusulnya serta

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk sebagian ;
2. Menyatakan pengakuan Pemohon terhadap anak di luar kawin yang bernama CAREL KAMALA LEE, lahir, tanggal 25 April 2019 adalah sah sebagai anak biologis dari Pemohon dan Ibu EVIE KAMALA NGO ;
3. Menetapkan hak asuh anak CAREL KAMALA LEE seutuhnya jatuh kepada Pemohon;
4. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Batam untuk memberikan catatan pinggir

pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 2171-LU18062019-0041 tertanggal 18 Juni 2019 atas nama CAREL KAMALA LEE, sehingga tertulis anak dari seorang Ayah atau Bapak bernama RIEDWINDI dan Ibu EVIE KAMALA NGO ;

Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna hitam dengan Nopol.B0403SUE (dirampas untuk Negara), 1 (satu) lembar STNK asli sepeda motor HondaGL200 (Tiger 200CC) warna hitam tahun pembuatan 2005 dengan Nopol.B6551 NGO, (dikembalikan kepada saksi korban Covan Giovani Tedjomuljo), 1 (satu)buah palang pintu parkir yang terbuat dari Alumunium dalam keadaan patah(dikembalikan kepada Pengelola Gedung Galeri Cipta IIl Area Taman IsmailEIU) pm nn4.

plang penutup parkirhingga patah dan Terdakwa berhasil melarikan diri sambil mengendarai sepeda motorMerk Honda Tige sedangkan Saifu Arif Alias Atif Aditya berhasil ditangkap massa;eencennnn= Bahwa Terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 14 Oktober 2015 jam22.30 Wib didepan Po, Bensin Jalan Cikini Raya Menteng Jakarta Pusat yang telahmengakui telah melakukan pencurian sepeda motor Honda Tiger dengan maksud dantujuan Terdakwa mengambil sepeda motor Honda Tiger Tahun 2005 warna hitamNo.Pol.B.6551.NGO

penunjukanMajelis Hakim yang mengadili perkara atas nama terdakwa tersebutdiatas dalam tingkat banding ;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa berdasarkan surat dakwaanJaksa Penuntut Umum tanggal No.Reg.Perkara : PDM60/RNI/05/2018tanggal 23 Mei 2018, yang berbunyi sebagai berikut:Halaman 1 Putusan Nomor 299/PID.SUSPRK/2017/PT.PBRKESATU :Bahwa terdakwa, Nguyen Van Khanh selaku Nahkoda kapal BV 92347TS yang merupakan kapal penangkap ikan asing yang mengibarkan benderakebangsaan Vietnam bersamasama dengan Ngo

Bahwa Terdakwa Nguyen Van Khanh selakuNahkoda Kapal BV 92347TSbersamasama dengan Ngo Tan Phuc selaku Nahkoda Kapal BV 92346 TSsedang melakukan kegiatan penangkapan ikan di WPPRI (Wilayah PerairanPerikanan Republik Indonsia) terdeteksi oleh KRI Halasan360 yang sedangmelakukan patrol Wilayah Perairan Natuna, kemudian dilakukan pemeriksaanterhadap kapal Terdakwa tidak ditemukan Surat Izin Penangkapan Ikan (SIPI)dan surat surat dokumen perizinan Perikanan lain dari PemerintahHalaman 2 Putusan Nomor 299

45 Tahun 2009 tentangPerubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanan JoPasal 102 UndangUndang RI Nomor 31 Tahun 2004 Tentang Perikanansebagaimana yang elah diubah dengan UndangUndang RI Nomor 45 Tahun2009 tentang Perubahan atas UndangUndang Nomor 31 Tahun 2004 tentangJo Pasal 55 ayat 1 ke1 KUHPidana.ATAUKEDUA :Bahwa terdakwa, Nguyen Van Khanh selaku Nahkoda kapal BV 92347TS yang merupakan kapal penangkap ikan asing yang mengibarkan benderakebangsaan Vietnam bersama sama dengan Ngo

permohonan tersebut;Setelah memperhatikan bukti Suratsurat;Setelah mendengar keterangan pemohon dan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 29Maret 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriProbolinggo pada tanggal 01 April 2019, yang tercatat dalam register denganNomor: 30/Pdt.P/2019/PN.PbI. mengemukakan hal hal sebagai berikut; Bahwa Pemohon adalah anak dari suami isteri yang bernama Wong(OEY) TJAN WOEN alias HARIYONO dan NGO

Bahwa saksi kenal pemohon karena saksi adalah anak darisahabat pemohon; Bahwa Pemohon bernama LILIK WINANI bertempat tinggal diJalan Letjend Suprapto No.110 RT.005/RW.013, KelurahanMangunharjo, Kecamatan Mayangan, Kota Probolinggo; Bahwa saksi tahu pemohon anak dari Suami istri yang bernamaWONG (OEY) TJAN WOEN alias HARIYONO dan NGO TAY NJONGalias RAHAYU; Bahwa saksi pemohon sudah memiliki Kutipan Akta Kelahiranyang diterbitkan oleh kantor Catatan Sipil Kota Pradja Probolinggo; Bahwa saksi tahu Pemohon

Bahwa pemohon adalah anak perempuan luar kawin dari Ibu Pemohonbernama TJHANG NJAT NGO, lahir di Mempawah pada tanggal 8 Agustus1980 yang tercatat pada daftar Pencatatan Sipil bagi Warga NegaraIndonesia berdasarkan Kutipan Akta Kelahiran No.931/Ist/2003 tanggal 13Agustus 2003, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan DanTenaga Kerja Kabupaten Pontianak (dh) / sekarang dikenal DinasKependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mempawah;2.

Bahwa oleh karena ketidaktahuan Ibu Pemohon maupun Pemohon atasprosedur penambahan nama dimaksud, maka hingga meninggalnya IbuPemohon TJHANG NJAT NGO pada tahun 1998 di Mempawah, keinginanPemohon untuk menambah nama belum dapat dilaksanakan;.

dengan Pemohon karena tetangga, namun tidak adahubungan keluarga; Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan ini, sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk menambah nama Pemohon dari Linaditambah Tjhang menjadi Lina Tjhang;Halaman 3 dari 8 Penetapan Perdata Permohonan Nomor50/Pdt.P/2018/PN Mpw Bahwa saksi pernah melihat Akta Kelahiran Pemohon yang namanyamasih tertera Lina; Bahwa Pemohon tinggal di rumah bapaknya; Bahwa orang tua Pemohon bernama Djong Miau Khun (Ayah Pemohon)dan Tjhang Njat Ngo

Tidak benar Tergugat tidak dapat memberikan nafkah secaralayak kepada Penggugat karena pada saat awal perkawinanTergugat bekerja di NGO dan selalu memberikan nafkahkepadanya, akan tetapi sejak Tergugat tidak lagi bekerja di NGObenar tidak diberikan lagi nafkah kepada Penggugat, hal inidisebabkan Tergugat tidak ada pekerjaan tetap ;b. Tergugat benar sudah kawin lagi dengan Orang ketiga, akantetapi pernikahannya tidak resmi (nikah liar) ;c.

diubahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009 serta PERMA Nomor 01Tahun 2008 tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan, telah dilaksanakan tetapiupaya damai tersebut tidak berhasil (gagal), maka pemeriksaan dilanjutkansesuai prosedur hukum yang berlaku ;13Menimbang, bahwa terhadap dalildalil yang dijadikan dasar perceraiantelah dibenarkan dan diakui oleh Tergugat yaitu Tergugat menyatakan telahterjadi perselisinan dalam rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat,setelah Tergugat tidak lagi bekerja pada NGO

Nomor 9 Tahun 1975 telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Tergugat tersebut,ternyata sejak Tergugat tidak lagi bekerja pada NGO, Tergugat tidak lagimemberikan nafkah kepada Penggugat dan terbukti pula Tergugat telahmenikah lagi tanpa izin Penggugat.

PERKUMPULAN HRWG (KELOMPOK KERJA KOALISI NGO UNTUK ADVOKASI INTERNASIONALHAK ASASI MANUSIA), 4. PERKUMPULAN MASYARAKAT SETARA tersebut tidak dapat diterima;

PERKUMPULAN HRWG(KELOMPOK KERJA KOALISI NGO UNTUK ADVOKASI INTERNASIONALHAK ASASI MANUSIA), 4. PERKUMPULAN MASYARAKAT SETARAtersebut tidak dapat diterima;Menghukum Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 1.000.000,00 (satu juta Rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan MahkamahAgung pada hari Selasa, tanggal 29 September 2015, oleh Dr. H.

Bahwa dari perkawinan antara TEE KIOK KWA NIO Alias SEROENIdengan WIRYO SANTOSO Alias OEY NGO ENG dikarunia 1 (Satu) oranganak nama OEY POEN SENG Alias KUSNENDI.4. Dari perkawinan KUSNENDI Alias WOY POEN SENG dengan ENIHARTANTI dikarunia anak 8, yaitu :1. NETY HERAWATI2. HARYANTO3. HANDOYOHalaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 74/Padt.P/2020/PN Bbs.4, LIEP PURWANTO5. DWI YANTO6. DEDI APRIYANTO7. BENI FERIHIN8. ANDRI ERIYANTO5.

Bahwa berkaitan dengan hal tersebut maka perlunya suratpenetapan kematian untuk :Nama : WIRYO SANTOSO Alias OEY NGO ENG, Lakilaki, alamatDr.

.* Tlogocaritelah menjatuhkan talak atas isterinya . ama anil MrQttuiccce cece ccc ccceeecec seen. binti Dp NGO?anggal lahir/Umur ...........id 20 tahunGig cae eran CON Meee eee eee ee enna eens eee eee eee eee eneAlamat . . : lakiban . Itoc. TloEmearidi depan sidang Pengadilan Agama ; Conttjics40000pada hari Kanict......00.: tanggat sesinitninnnnniiniinnnnnnnnense17 Haret 1536Talak yang dijatuhkan :1. Talak yang ke berapa Lvatu2. Qabladdukhul atau Ba'daddukhul')3.

Pemohon;Telah membaca suratsurat bukti yang diajukan oleh Pemohon;Telah mendengar keterangan Saksisaksi di muka persidangan;Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal 14September 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Tembilahan padatanggal 14 September 2017 dengan Register Perkara Nomor : 25/Pdt.P/2017/PN.Tbh.telah mengajukan permohonan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dilahirkan di Pontianak, pada tanggal 18 April 1958, anak lakilaki dari LipSeng dan Nyang Sun Ngo

Bahwa Pemohon dilahirkan di Pontianak, pada tanggal 18 April 1958, anak lakilaki dari LipSeng dan Nyang Sun Ngo, sebagaimana bukti dar akta lahir No. 1404LT020920150029tertanggal O02 September 2015 ari kantor catatan sipil Tembilahan ;2. Bahwa Pemohon berkeinginan untuk mengganti nama Pemohon dengan alasan agarnama menjadi sesuai dan lazim dipakai oleh masyarakat Indonesia. Adapun nama yangpemohon kehendaki dari nama asal diganti menjadi kumiawan ;3.

Berliana Hofmaida mendatangi saksi NgoJoanna Lumley selaku Asisten Direktur Travel Chrismast Consultant& Incentive Organizer dan menanyakan apakah ada menerima uang $32.575 USD atau setara dengan Rp.465.000.000, (empat ratus enampuluh lima juta rupiah) dari terdakwa dari saksi Berliana Hofmaida danHalaman 3 Putusan Nomor 92/PID/2019/PT.DKIapakah Travel Chrismast, Consultant & Incentive Oganizer ada paket tourwisata rohani 3 negara yang meliputi Turkey, Pulo Patmos, Yerusalemkemudian dijawab oleh saksi Ngo

persyaratannya kepada terdakwa di Hotel Lobby HotelCiputra Jakarta Barat namun hingga pada tanggal 15 Mei 2018, saksiBerliana Hofmaida, saksi Pinta Uji Naibaho, S.Pd, saksi B.Paul Napitupulu,saksi Emin Sirait, saksi Frida Tampubolon, S.Pd, saksi Viktor P.Lubis, saksiEmmy Helena Samosir belum jugs berangkat kemudian terdakwa mengatakan"keberangkatan diundur sampai dengan tanggal 05 Juni 2018" selanjutnyasaksi Berliana Hofmaida merasa curiga dengan alasan terdakwa, saksiBerliana Hofmaida mendatangi saksi Ngo

Joanna Lumley selaku AsistenDirektur Travel Chrismast Consultant & Incentive Organizer dan menanyakanapakah ada menerima uang $32.575 USD atau setara denganRp.465.000.000, (empat ratus enam puiuh lima juta rupiah) dari terdakwadari saksi Berliana Hofmaida dan apakah Travel Chrismast, Consultant &Incentive Oganizer ada paket tour wisata rohani 3 negara yang meliputiTurkey, Pulo Patmos, Yerusalem kemudian dijawab oleh saksi Ngo JoannaLumley bahwa saksi Ngo Joanna Lumley ataupun Travel Chrismast,Consultant

dasarnya menyebutkan dengan tegas bahwa tujuan didirikannyaorganisasi tersebut adalah untuk kepentingan perlindungan konsumen dan telahmelaksanakan kegiatan sesuai dengan anggaran dasarnya:Dengan menggunakan mekanisme NGO Legal Standing, PENGGUGAT berpretensimewakili kepentingan seluruh konsumen atau penumpang dari Pesawat QZ8501.3.

Hal ini menjelaskanbahwa klaim PENGGUGAT yang menggugat menggunakan mekanisme NGO LegalStanding untuk dan atas nama kepentingan para korban dan keluarga korban menjaditidak relevan bahkan tidak memiliki justifikasi yang cukup untuk diajukan. Bahkangugatan aquo berpotensi bertentangan dengan kepentingan para konsumen yangdiklaim diwakili oleh gugatan aquo.5.

MEKANISME GUGATAN "NGO LEGAL STANDING" TIDAK MEMILIKI16JUSTIFIKASI YANG CUKUP UNTUK DIPAKAI DALAM PERKARA AQUOKARENA BERPOTENSI MERUGIKAN KEPENTINGAN AHLI WARISPARA PENUMPANG PESAWAT Q2 8501PENGGUGAT TIDAK PERNAH MENYEBUTKAN SECARA RINCI SIAPASIAPA SAJA PIHAK KELUARGA KORBAN (AHLI WARIS) YANGPERNAH BERKONSULTASI (MENGELUH ATAU MENGADU) DENGANPENGGUGAT SEBAGAI BASIS PENGAMBILAN KEPUTUSAN UNTUKMENGAJUKAN GUGATAN DENGAN MEKANISME "NGO LEGALSTANDING" YANG MENGATASNAMAKAN KEPENTINGAN KORBANDAN KELUARGA

Legal Standing", maka HAL DEMIKIAN MENJADI SANGATTIDAK CUKUP.Pengajuan gugatan berdasarkan mekanisme NGO Legal Standing aquoBERPOTENS!

Bagaimana jikalau ada LPKSM lain yang juga mengajukan gugatan denganmekanisme NGO Legal Standing sebagaimana yang dipergunakan olehPENGGUGAT? Sampai sekarang tidak ada hukum acara yang mengaturmengenai pembatasan pengajuan gugatan NGO Legal Standing yang berkaitandengan substansi sejenis.b. Pengadilan Negeri mana yang berwenang mengadili jikalau gugatan demikiandiajukan di berbagai Pengadilan Negeri lain di wilayah Indonesia mengingatdomisili para penumpang beraneka ragam?

Bahwa awalnya Pemohon adalah Keturunan Cina, yang lahir dari orangtuanya yang bernama LONG SUI NGO (ayah) dan TENG TONG BENG(Ibu), sehingga nama cina Pemohon adalah TENG SIOE HOENG.2.

2 (dua) orang Saksi yangmemberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa berdasarkan pembuktian Kuasa Hukum Pemohonmaka diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2021/PN.Amb Halaman 5 dari 9 Bahwa benar nama Pemohon berdasarkan Kartu Tanda Penduduk Nik3173026110601001 bernama Sinthia Sabandar, lahir di Ambon tanggal 21Oktober 1960; Bahwa Pemohon tinggal di Jalan Melati RT 001/RW 01 Kelurahan HunipopuKecamatan Sirimau Kota Ambon; Bahwa Pemohon adalah anak dari Long Sui Ngo

Ambon danmasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Ambon dengan demikiansecara formil Pemohon mempunyai hak dan kapasitas sebagai Pemohondalam perkara a quo dan oleh karena itu dapat diterima sebagai pihak yangdapat mengajukan Permohonan;Penetapan Nomor 59/Pdt.P/2021/PN.Amb Halaman 6 dari 9Menimbang, bahwa bukti P3 berupa Penetapan Pengadilan NegeriAmbon Nomor: 197/Pdt.P/1986/PN.AB tanggal 22 September 1986membuktikan jika Pemohon adalah seorang Warga Negara Cina yang lahir dariorang tua Long Sui Ngo

Setelah selesai bertransaksi, Sdra.BENDOT mengajak terdakwa untuk mengkonsumsi shabu tersebut dengan katakata ngo niki mas mang rasakke rumiyin dan langsung mengeluarkan shabudari tas yang dibawa oleh Sdra. BENDOT, selanjutnya terdakwa, saksi SLAMETHARIYADI dan Sdra. BENDOT mengkonsumsi shabu tersebut, dan setelahselesai saksi SLAMET HARIYADI dan Sdra. BENDOT pulang.e Bahwa setelah saksi SLAMET HARIYADI dan Sdra.

Setelah selesai bertransaksi, Sdra.BENDOT mengajak terdakwa untuk mengkonsumsi shabu tersebut dengankata kata ngo niki mas mang rasakke rumiyin dan langsung mengeluarkanshabu dari tas yang dibawa oleh Sdra. BENDOT, selanjutnya terdakwa, saksiSLAMET HARIYADI dan Sdra.

dirumah temannyaBENDOT yang bernama TRI (Terdakwa) yang beralamat di Kp.Joyoraharjan rt 003 rw 010, Kel, Purwodiningratan Kec, Jebres KotaSurakarta dengan harga, 1 (satu) paket tersebut sehargaRp.650.000. ( enam ratus lima puluh ribu rupiah);Bahwa saksi menerangkan, transaksi shabu tersebut disepakatidilakukan di rumah Terdakwa yang beralamat di kampungJoyoraharjan rt 003 rw 010, Kel, Purwodiningratan Kec, Jebres KotaSurakarta, setelah selesai transaksi BENDOT bilang kepada saksididepan Terdakwa, ngo

Joyoraharjan Rt. 003 Rw.10, Kel.Purwodiningratan, Kec.Jebres, Kota Surakarta dan mereka berduasedang melakukan transaksi jual beli shabu dan setelah transaksimereka selesai, Bendot bilang kepada terdakwa didepan Slamet HaryadiAlias Momot, ngo niki mas mang rasake rumiyen, lalu.

Purwodiningratan,Kec.Jebres, Kota Surakarta dan mereka berdua sedang melakukantransaksi jual beli shabu dan setelah transaksi mereka selesai,Bendot bilang kepada terdakwa didepan Slamet Haryadi Alias Momot,ngo niki mas mang rasake rumiyen, lalu Bendot mengeluarkan shabudari sebuah tas yang dipakinya, dan shabu tersebut terdakwakomsumsi bersama dengan Bendot dan Slamet Haryadi alias Momot,lalu setelah selesai mengkomsunsi shabu tersebut Bendot dan saksiSlamet Hariyadi pulang, selanjutnya tidak lama

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Aliyah Alfita Handayani binti Yoseph Gunarso Gun Ngo untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Tegar Iman Setiawan bin Mahmudi3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp435.000,00 (empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

No. 538/Paal lima tanggal 24 Maret 1982, SU.No. 624/1982 tanggal 24 Februari 1982, Luas. 2001 M2 atas namaTjhung Sui Ngo alias Lilyana;Sertipikat Hak Milik. No. 540/Paal lima tanggal 24 Maret 1982, SU.622/1982 tanggal 24 Februari 1982, Luas. 2001 M2 atas namaDwihasto Landry;Sertipikat Hak Milik. No. 541/Paal lima tanggal 24 Maret 1982, SU.621/1982 tanggal 24 Februari 1982, Luas. 2001 M2 atas nama TanKim Heng;Sertipikat Hak Milik.

No. 538/Paal lima tanggal 24 Maret 1982, SU.No. 624/1982 tanggal 24 Februari 1982, Luas. 2001 M2 atas namaTjhung Sui Ngo alias Lilyana;Sertipikat Hak Milik. No. 540/Paal lima tanggal 24 Maret 1982, SU.622/1982 tanggal 24 Februari 1982, Luas. 2001 M2 atas namaDwihasto Landry;Halaman 3 dari 12 halaman. Putusan Nomor 452 K/TUN/2019This document has been created with TX Text Control Trial Version 20.0 You can use this trial version for further 0 days.4.10.11.12.13.Sertipikat Hak Milik.

No. 538/Paallima tanggal 24 Maret 1982, SU .No. 624/1982 tanggal 24 Februari 1982, Luas. 2001 M2 atas namaTjhung Sui Ngo alias Lilyana;Sertipikat Hak Milik. No. 540/Paallima tanggal 24 Maret 1982, SU.622/1982 tanggal 24 Februari 1982, Luas. 2001 M2 atas namaDwihasto Landry;Sertipikat Hak Milik. No. 541/Paallima tanggal 24 Maret 1982, SU.621/1982 tanggal 24 Februari 1982, Luas. 2001 M2 atas nama TanKim Heng;Sertipikat Hak Milik.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Jalaludin Gedho bin Mahmud Ngo'i) dengan Pemohon II (Marlince Rosniwati Tanggela binti Leonardus L. Tanggela) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Agustus 1999 di Desa Molekelisamba, Kecamatan Wolowaru, Kabupaten Ende;

3. Membebankan biaya kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara;