Ditemukan 683 data
43 — 24
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Pujiyono bin Muhadi) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Sri Indarti binti Wahid) di depan sidang Pengadilan Agama Jombang;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon sesaat sebelum mengucapkan ikrar talak berupa:
9 — 0
pertengkaran;Menimbang, disamping memberikan jawaban, Tergugat juga mengajukangugatan rekonvensi, dimana tentang gugatan rekonvensi tersebut akandipertimbangkan tersendiri dalam bagian rekonvensi:;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti tertulis P.1 P.5, serta saksisaksi yaitu Sudiman binKarto Sumardi dan Waluyo bin Hadi Sumarno;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil bantahannya, Tergugatjuga telan mengajukan saksisaksi yaitu Siyamtono bin Pujiyono
42 — 6
memberikan keterangan di hadapan penyidik, saksitidak ditekan atau dipaksa;Bahwa saksi adalah pemilik salon kecantikan ENDANG yangmenjadi korban pencurian yang terjadi pada hari Kamis tanggal 15Juni 2017 sekira pukul 23.30 WIB, di salon kecantikan milik saksiyang terletak di Dusun/Kampung Kauman Rt.01, Rw.01, KelurahanLeksono, Kecamatan Leksono, Kabupaten Wonosobo ;Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung peristiwapencurian tersebut, dan hanya dikabari oleh saudara kandungsaksi yaitu saksi PUJIYONO
Wsb.Bahwa menurut saksi PUJIYONO, awalnya saksi PUJIYONOmendengar suarasuara di sebelah rumahnya yang letaknyabersebelahan dengan salon, kemudian saksi PUJYONO melihatada 2 (dua) orang sedang mencongkel kunci gembok salon danberhasil masuk ke dalam salon, kemudian saksi PUJNONOlangsung keluar rumah dan berteriak maling.. maling lalu keduaorang maling langsung lari keluar salon, yang 1 (satu) oranglangsung tertangkap sedangkan yang 1 (satu) orang lainnyabeberapa waktu kemudian ;Bahwa tidak ada barangbarang
8 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Pujiyono bin Sajat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Kuminah binti Jauri) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;
- Membebankan kepada Pemohon membayar biaya perkara sejumlah
28 — 20
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon I (Ngadimin bin Siswanto R) dan Pemohon II (Sri Lestari binti Yamto Wiyono) yang bernama Dama Linda Ningrum bin Purdadi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Bagas Tri Pujiyono bin Marsiti di depan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
12 — 1
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( AMIN PUJIYONO bin LATIF ) terhadap Penggugat ( PUSPITA MARSUS binti SUDIASTOPO ):4.
11 — 1
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (PUJIYONO Bin SURAT,) terhadap Penggugat (SUJINAH Binti SENO) dengan iwadl Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);----------------------------------------------------------------5.
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Dwi Very Pujiyono bin Kamin) terhadap Penggugat (Irma Mulyasari binti Emo Wasma);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
5 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Pujiyono bin Nardi ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Maryati binti Djono ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi ;4.
105 — 33
tertanggal 08071999 : Rekapitulasi RDKK (Rencana Definitif Kebutuhan Kelompok) KUDHarapan Temon yang terdiri dari 3 (tiga) kelompok Tani yaitu : Kelompok Tani Maju Makmur ( Margo Prayitno) Kelompok Kartika Tani Il ( Kasno) Kelompok Sari Bumi Il (m.Joharudin);Rekapitulasi RDKK (Rencana Definitif Kebutuhan Kelompok) KUDHarapan Temon yang terdiri dari 4 (empat) kelompok Tani yaitu : Kelompok Sari Bumi Il (m.Joharudin) Kelompok Tirto Aji ( Supartono) Kelompok Titi Laras ( Sudi Wiharjo) Kelompok Kaligondang (Pujiyono
ll tertanggal 1751999 atas nama Kasno dkk;Rencana Definitif Kebutuhan Kelompok (RDKK) musim TanamMK.IIV1999 untuk Kelompok Tani Sari Bumi Il tertanggal 2441999atas nama Joharuddin dkk;Halaman 4 dari 38 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pat.G/2014/PN Wat13.Rekapiltulasi Rencana Definitif Kebutunan Kelompok (RDKK) KUDHarapan yang terdiri dari 4 (empat) kelompok yaitu : Kelompok Sari Bumi Il (m.Joharudin) ; Kelompok Tirto Aji ( Supartono) ; Kelompok Titi Laras ( Sudi Wiharjo) ; Kelompok Kaligondang (Pujiyono
);14.Rencana Definitif Kebutuhan Kelompok (RDKK) Kelompok Tani SariBumi Il tertanggal 2551999 atas nama Joharuddin dkk;15.Rencana Definitif Kebutunan Kelompok (RDKK) Kelompok Tani TirtoAji tertanggal 2551999 atas nama Supartono dkk;16.Rencana Definitif Kebutuhan Kelompok (RDKK) Kelompok Tani TitiLaras tertanggal 2551999 atas nama Sudi Wiharjo dkk;17.Rencana Definitii Kebutuhan Kelompok (RDKK) Kelompok TaniKaligondang tertanggal 861999 atas nama Pujiyono dkk;Dikembalikan kepada Bank Danamon cabang
108 — 50
pengulangan saja dari isipembelaan tertanggl 11 Mei 2015 yang telah disampaikan pada persidangandi Pengadilan tingkat pertama;Menimbang, bahwa mengenai keberatan terhadap surat dakwaancacat hukum, seharusnya hal tersebut diajukan sebelum pemeriksaan saksisaksi, bukan dalam pembelaan;Menimbang, bahwa mengenai keberatan karenapembanding/terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum pada tahappenyidikan, ternyata didalam Berita Acara Pemeriksaan Tersangkatertanggal 1 Januari 2015 yang dibuat oleh SLAMET PUJIYONO
31 — 22
., M.H. masingmasing sebagai HakimHakimAnggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terouka untuk umum padahari RABU, tanggal 14 JUNI 2017 oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengandidampingi HakimHakim Anggota serta dibantu PUJIYONO sebagai PaniteraPengganti, tanoa dihadiri Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa.HakimHakim Anggota : Hakim Ketua :d.t.o. d.t.o.1. INYOMAN SUPARTA, S.H. FERI FARDIAMAN, S.H., M.H.d.t.o.2. Dr.
8 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Wahyu Pujiyono Bin Bambang Udiyono) terhadap Penggugat (Fika Asmawati Binti Suwarto);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai
9 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Giyat Tri Pujiyono Bin Sukirman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nasroh Cholilah Binti Samadji) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surabaya untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak
59 — 7
- Menetapkan seorang anak bernama Fani Humaira binti Muhammad Nur Ifan, Perempuan, lahir di Jakarta, 11 Desember 2019, umur 2 tahun 7 bulan berada dalam asuhan atau hadhonah Penggugat;
- Menghukum Tergugat (Muhammad Nur Ifan bin Pujiyono) untuk menyerahkan anak yang bernama Fani Humaira binti Muhammad Nur Ifan, Perempuan, lahir di Jakarta, 11 Desember 2019, umur 2 tahun 7 bulan kepada Penggugat;
- Membebankan kepada Penggugat
21 — 1
lakilaki yang bernama Muhamad Ali Burkat ; Bahwa keduanya sudah saling mencintai, tidak ada paksaan dariSiapapun dan kedua orang tuanya sudah merestul; Bahwa keduanya tidak ada hubungan keluarga, ataupunsesusuan; Bahwa calon suami anak para Pemohon bekerja sebagaiPedagang Bakso, dengan penghasilan tetap setiap harinya ratarata Rp.100.000, Bahwa keduanya tidak ada larangan menurut agama untukmelangsungkan pernikahan; Bahwa secara fisik dan mental kKeduanya sudah mampu untukmelangsungkan pernikahan;Pujiyono
19 — 7
PUTUSANNomor 0256/Pdt.G/2016/PT A.SbyBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat banding, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:PEMBANDING, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Wiraswasta (besi tua), tempat kediaman diKABUPATEN SIDOARJO, dalam hal ini memberi kuasakepada EKO PUJIYONO
22 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Pujiyono bin Kastono) terhadap Penggugat (Sugiyanti binti Ali Ihwan) dengan Iwadl Rp.10.000.-
8 — 0
/Pdt.G/2017/PA.Pwd.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Penggugatsebagaimana tersebut di atas (Pujiyono bin Samino, 37 tahun dan Suwiknyo binWardjijo, 41 tahun, telah memberikan keterangan dengan mengangkat sumpahyang pada pokoknya masingmasing saksi mengetahui sendiri sejak sejak akhirtahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat sering berselisih dan bertengkarterus menerus yang tidak dapat dirukunkan lagi akibat kebutuhan rumah tanggatidak tercukupi karena Tergugat lebin suka menggunakan
19 — 17
HakimHakim Tinggi PengadilanTinggi Tanjungkarang masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu jugaoleh Hakim Ketua tersebut dan didampingi HakimHakim Anggotaserta dibantu PUJIYONO Panitera Pengganti Pengadilan TinggiTanjungkarang, akan tetapi tidak dihadiri oleh Jaksa Penuntut Umumdan Terdakwaterdakwa,; HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,d.t.o. d.t.o.1. RUSSEDAR, SH. SABUNGAN PARHUSIP, SH.MH.d.t.o.Panitera Pengganti,2.