Ditemukan 849615 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : raya raja rama raga rosa
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 09-08-2019 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 361/Pdt.P/2019/MS.Bkj
Tanggal 3 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
23 — 9
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Muhammad Jali bin Ahmad) dengan Pemohon II (Sinar binti Salim) yang dilangsungkan pada tanggal 05 November 2011, di Kampung Timang Rasa, Kecamatan Tanoh Alas, Kabupaten Aceh Tenggara;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 05 November 2011 Pemohon dan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan menurut ketentuan syariat Islam di KampungTimang Rasa, Wilayah Hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan TanohAlas, Kabupaten Aceh Tenggara ;2.
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (..........+++++++++.) dengan PemohonI (..seeeeeeeeeeeeeeee) Yang dilangsungkan pada tanggal 05 November 2011, diKampung Timang Rasa, Kecamatan Tanoh Alas, Kabupaten Aceh Tenggara;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan ketentuan yang berlaku;4.
    Saksi1. .......:220220220222, telah memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon sebagai tetangga satuKampung;Bahwa hubungan Pemohon dengan Pemohon II adalah suami istri,yang telah menikah pada sekitar tahun 2011 yang lalu di KampungTimang Rasa, Kecamatan Tanoh Alas, sampai sekarang telah dikaruniai2 (dua) orang anak;Bahwa saksi hadir pada saat para Pemohon menikah, yang menjadiwali nikahnya adalah ayah kandung Pemohon II bernama Salim
    MS.Bkjalat bukti saksi seperti ini, telah memenuhi batas minimal pembuktian saksi,dan karenanya harus dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan keterangan dua orang saksi yang diajukan dimukapersidangan yang memberikan keterangan di bawah sumpah dan salingbersesuaian satu sama lain, maka Hakim telah menemukan faktafaktasebagai berikut:e Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 05 November 2011 di Kampung Timang Rasa
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (.......+.++++++++++.) dengan Pemohon II(.seeeeeeeeeeeeeeee) YANG dilangsungkan pada tanggal 05 November 2011, diKampung Timang Rasa, Kecamatan Tanoh Alas, Kabupaten Aceh Tenggara;3.
Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 28-03-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PA BATANG Nomor 460/Pdt.G/2023/PA.Btg
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 11
    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat(Rasa Dwi Mulyanta bin Sunardi, S.Pd) terhadap Penggugat (Hidayatun Nikmah binti Much.
Pengadilan PA SUNGAI PENUH Perdata Agama
Register : 31-10-2023 — Putus : 15-11-2023 — Upload : 15-11-2023
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 387/Pdt.G/2023/PA.Spn
Tanggal 15 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
64 — 0

  • 1. menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir

    2. mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek

    3. memberi izin kepada Pemohon (Kasmurdani bin Abu Rasa) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (
    Rosi Nilita binti Markis) didepan sidang Pengadilan Agama Sungai Penuh

    4. membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.158.000 (seratus lima puluh delapan ribu rupiah

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 16-03-2023 — Putus : 06-04-2023 — Upload : 06-04-2023
Putusan PA KARAWANG Nomor 1164/Pdt.G/2023/PA.Krw
Tanggal 6 April 2023 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 2
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Nasur Bin Rasa ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Iis Siti Julaeha Binti uneb ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.466000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA CIKARANG Perdata Agama
Register : 05-09-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 26-09-2022
Putusan PA CIKARANG Nomor 2939/Pdt.G/2022/PA.Ckr
Tanggal 26 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Andrio Agung Sukma bin Astani) terhadap Penggugat (Prella Adriam Sari binti Rasa Wijaya);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 720000,00( tujuh ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 18-02-2021 — Putus : 24-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 929/Pdt.G/2021/PA.Sby
Tanggal 24 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Rasa Sucianta Bin Sunarto) terhadap Penggugat (Laila Akhiliyah Mochtar Binti Moch.
Pengadilan PN SUMENEP Pidana Umum Penganiayaan
Register : 18-12-2003 — Putus : 10-03-2004 — Upload : 10-05-2014
Putusan PN SUMENEP Nomor 322/Pid.B/2003/PN.Smp.
Tanggal 10 Maret 2004 — SUMARTINI Binti ABDULLAH
50 — 11
  • terdakwa SUMARTINI Binti ABDULLAH telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan ; Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari ;Menetapkan, bahwa masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya terhadap pidana penjara yang telah dijatuhkan tersebut ;Memerintahkan agar terdakwa dikeluarkan dari dalam tahanan rumah ;Menetapkan, bahwa barang bukti berupa : sebuah pecahan botol bekas tempat sirup special grade rasa
    Bahwa terdakwa tidak merasa melakukan pemukulan terhadapKrisdiana yang dilakukannya hanya berusaha melepaskan diri dariKrisdiana yang menjambak rambut terdakwa ;e Bahwa terdakwa tidak tahu bahwa Krisdiana mengalami luka ;e Bahwa atas Visum Et Repertrum yang dibacakan dipersidangan danbarang bukti yang diperlihatkan dipersidangan terdakwamembenarkannya ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dalam perkara ini mengajukan /menyatakan ada barang bukti berupa : sebuah pecahan botol bekas sirup specialgrade rasa
    dipersalahkan atas perbuatannyasepereti yang telah ternyata tersebut diatas, Majelis terlebih dahulu akan meninjauunsurunsur dari pasal UndangUndang yang menjadi dasar dakwaan dalamperkara ini ;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan pidanasebagai diatur dalam pasal 351 ayat 1 KUHP ;Menimbang, bahwa pasal 351 ayat (1) KUHP tidak menyebut unsure daripenganiayaan akan tetapi doktrin menafsirkan penganiayaan sebagai setiapperbuatan yang dilakukan dengan sengaja untuk menimbulkan rasa
    Majelis berpendapatbahwa hukuman yang dijatuhkan atas diri terdakwa sebagai tercantum didalamamar putusan dibawah ini sudah tepat dan adil sesuai dengan kesalahan terdakwa ;1010Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa ditahan secara sah menurutketentuan undangundang maka terdapat cukup alasan masa tahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yangdijatuhkan tersebut ;Menimbang, bahwa barang bukti berupa : sebuah pecahan botol kosongbeklas tempat sirup special rasa
    ;MENGADILI Menyatakan terdakwa SUMARTINI Binti ABDULLAH telah terbukti secarasah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Penganiayaan ;Menghukum terdakwa dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) hari ;Menetapkan, bahwa masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya terhadap pidana penjara yang telah dijatuhkan tersebut ;Memerintahkan agar terdakwa dikeluarkan dari dalam tahanan rumah ;Menetapkan, bahwa barang bukti berupa : sebuah pecahan botol bekastempat sirup special grade rasa
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Penganiayaan
Register : 05-05-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 24-10-2014
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 94/Pid.B/2014/PN Gst
Tanggal 23 Juli 2014 — YAFATI ZAI ALS YAFA
28 — 4
  • Menyatakan terdakwa YAFATI ZAI ALS YAFA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang mengakibatkan rasa sakit atau luka ; -----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YAFATI ZAI ALS YAFA dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ; ----------------------------------------------------------------3.
    nnn non nnn nn nnn nnn nn nnn en nn nen nn nnn nnn nnn cae eee cee Setelah memperhatikan keterangan para saksi, keterangan terdakwa serta barangbukti yang diajukan dipersidangan ; " Setelah memperhatikan tuntutan pidana Penuntut Umum yang dibacakan dandiserahkan dipersidangan pada pokoknya menyatakan mohon kepada MaijelisHakim menjatuhkan putusan terhadap terdakwa sebagai berikut : 1) Menyatakan terdakwa YAFATI ZAI ALS YAFA terbukti bersalah melakukantindak pidana penganiayaan yang mengakibatkan rasa
    sebagai berikut : ace Bahwa ia terdakwa YAFATI ZAl ALS YAFA pada hari Minggu tanggal 8Desember 2013, sekira pukul 24.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktutertentu dalam Tahun 2013 bertempat di Desa Tuwuna Kecamatan MandreheKabupaten Nias Barat tepatnya di depan warung atau teras warung milik saksi atasnama ANIES SOLIDERMAN ZAI ALS INA CITRA atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Gunungsitoli,telah melakukan penganiayaan yang mengakibatkan rasa
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 01-07-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 22-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 182/Pdt.P/2019/MS.Bkj
Tanggal 17 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
20 — 9
  • Ata Bin Asa) dengan Pemohon II (Siti Rasa Binti Rasip) yang dilangsungkan pada tanggal 06 Mei 1998, di Kampung Siongal-ongal, Kecamatan Putri Betung, Kabupaten Gayo Lues;
  • Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 376.000,-(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Umum
Register : 30-07-2020 — Putus : 29-09-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PN SANGGAU Nomor 207/Pid.B/2020/PN Sag
Tanggal 29 September 2020 — Penuntut Umum:
ROBERT IWAN KANDUN,SE., SH
Terdakwa:
HELMI ADITIYA Als HELMI Bin BENYAMIN KHAN Alm
54 — 13
  • ;

Dikembalikan kepada Saksi Andi Iwan Susanto;

  • 1 (satu) unit laptop merek ACER warna hitam;
  • 1 (satu) buah tas gendong warna abu-abu;
  • 1 (satu) buah cas laptop merek CHICONY warna hitam;
  • 1 (satu) buah tas selempang merek ACER warna hitam;
  • 14 (empat belas) tabung gas 3 Kg;
  • 10 (sepuluh) kaleng susu cap ENNAK;
  • 10 (sepuluh) saset ENERGEN rasa cokelat;
  • 20 (dua puluh) saset ENERGEN rasa vanila;
  • 10 (sepuluh) saset ENERGEN rasa jagung;
  • 10 (sepuluh) saset ENERGEN rasa kacang hijau;
  • 8 (delapan) saset CAPPUCCINO TORACCINO;
  • 24 (dua puluh empat) saset sampo SUNSLIK warna hitam;
  • 24 (dua puluh empat) saset sampo LIFEBUOY warna putih biru;
  • 24 (dua puluh empat) saset sampo LIFEBUOY warna putih hijau;
  • 24 (dua puluh empat) saset sampo LIFEBUOY warna putih orange;
  • 24 (dua puluh empat) saset sampo CLEAR warna putih hijau;
  • saset RINSO anti noda warna hijau;
  • 1 (satu) batang sabun LIFEBUOY warna putih merah;
  • 1 (satu) batang sabun LIFEBUOY warna putih kuning;
  • 14 (empat belas) saset kecap manis INDOFOOD;
  • 2 (dua) kantong minyak goreng FORTUNE (1 liter/kantong);
  • 1 (satu) kantong minyak goreng FORTUNE (2 liter/kantong);
  • 1 (satu) bungkus LUWAK WHITE KOFFIE original isi 10 saset;
  • 2 (dua) pack/bungkus permen NEW MINTZ;
  • 7 (tujuh) bungkus INDOMIE rasa
    ;Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi ANDI IWAN SUSANTO. 1(Satu) unit laptop merek ACER warna hitam; 1(Satu) buah tas gendong warna abuabu; 1 (Satu) buah cas laptop merek CHICONY waa hitam; 1 (Satu) buah tas selempang merek ACER warna hitam; 14 (empat belas) tabung gas 3 Kg; 10 (Sepuluh) kaleng susu cap ENNAK; 10(sepuluh) saset ENERGEN rasa cokelat; 20 (dua puluh) saset ENERGEN rasa vanila; 10(Sepuluh) saset ENERGEN rasa jagung; 10(sepuluh) saset ENERGEN rasa kacang hijau; 8 (delapan) saset
    Sanggau; Bahwa, barang yang diambil oleh Terdakwa antara lain 14 (empatbelas) tabung gas 3 kg, 1 (Satu) unit laptop merek acer warna hitam, 1 (Satu)buah cas laptop merek chicony warna hitam, 1 (Satu) buah tas selempangmerek acer warna hitam, 10 (Sepuluh) kaleng susu cap enak, 10 (Sepuluh)saset energen rasa cokelat, 20 (dua puluh) saset energen rasa vanila, 10(Sepuluh) saset energen rasa jagung, 10 (Sepuluh) saset energen rasakacang hijau, 8 (delapan) saset cappuccino toraccino, 24 (dua puluh empat
    Pd.; 1 (Satu) unit laptop merek ACER warna hitam; 1 (Satu) buah tas gendong warna abuabu; 1(Satu) buah cas laptop merek CHICONY warna hitam; 1(satu) buah tas selempang merek ACER warna hitam; 14 (empat belas) tabung gas 3 Kg; 10 (sepuluh) kaleng susu cap ENNAK; 10(Sepuluh) saset ENERGEN rasa cokelat; 20 (dua puluh) saset ENERGEN rasa vanila; 10(Sepuluh) saset ENERGEN rasa jagung; 10(Sepuluh) saset ENERGEN rasa kacang hijau; 8 (delapan) saset CAPPUCCINO TORACCINO; 24 (dua puluh empat) saset Sampo
    cokelat; 20 (dua puluh) saset ENERGEN rasa vanila; 10 (Sepuluh) saset ENERGEN rasa jagung; 10 (Sepuluh) saset ENERGEN rasa kacang hijau; 8 (delapan) saset CAPPUCCINO TORACCINO; 24 (dua puluh empat) saset Sampo SUNSILK wama hitam; 24 (dua puluh empat) saset Sampo LIFEBUOY warna putih biru; 24 (dua puluh empat) saset Sampo LIFEBUOY warna putih hijau; 24 (dua puluh empat) saset Sampo LIFEBUOY warna putih orange; 24 (dua puluh empat) saset Sampo CLEAR warna putih hijau; 6 (enam) saset RINSO anti noda
    ;Dikembalikan kepada Saksi Andi lwan Susanto; 1 (Satu) unit laptop merek ACER warna hitam; 1 (Satu) buah tas gendong warna abuabu; 1 (Satu) buah cas laptop merek CHICONY wama hitam; 1 (Satu) buah tas selempang merek ACER warna hitam; 14 (empat belas) tabung gas 3 Kg; 10 (Sepuluh) kaleng susu cap ENNAK; 10 (Sepuluh) saset ENERGEN rasa cokelat; 20 (dua puluh) saset ENERGEN rasa vanila; 10 (Sepuluh) saset ENERGEN rasa jagung; 10 (Sepuluh) saset ENERGEN rasa kacang hijau; 8 (delapan) saset CAPPUCCINO
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama
Register : 21-07-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 12-08-2020
Putusan PA SUMBER Nomor 3734/Pdt.G/2020/PA.Sbr
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2.Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3.Memberi izin kepada Pemohon (Aria Indra Rasa bin Nasiba) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suryati binti Jasina) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
    4.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 416000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 11-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 18-05-2020
Putusan PA KARAWANG Nomor 1754/Pdt.G/2018/PA.Krw
Tanggal 9 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Karim Mulya bin Rasa ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Marfuah binti H. Supandi ) di depan sidang Pengadilan Agama Karawang;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga saat ini sejumlah Rp.346.000,00 ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PN BARABAI Pidana Umum
Register : 07-04-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 07-04-2022
Putusan PN BARABAI Nomor 27/Pid.C/2022/PN Brb
Tanggal 7 April 2022 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HADI IMANSYAH
Terdakwa:
ASRANI Alias PAMAN AAS Bin ABDULLAH
24 — 10
  • Mengedarkan minuman beralkohol;
  • Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp 700.000,00 (tujuh ratus ribu rupiah) dan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 3 (tiga) dus yang berisi 72 (tujuh puluh dua) botol Alkohol 95 % ukuran 300 ml;
    • 4 (empat) botol Alkohol 95 % ukuran 300 ml;
    • 7 (tujuh) kotak saset Suplemen Kuku Bima rasa
      anggur;
    • 5 (tujuh) kotak saset Suplemen Kuku Bima rasa original;

    Dirampas untuk dimusnahkan;

    • Uang tunai sejumlah Rp115.00,00 (seratus lima belas ribu rupiah);

    Dirampas untuk Negara;

    4.

Pengadilan PN SANGGAU Pidana Khusus
Register : 16-12-2020 — Putus : 11-02-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PN SANGGAU Nomor 341/Pid.Sus/2020/PN Sag
Tanggal 11 Februari 2021 — Penuntut Umum:
HENRY ELENMORIS TEWERNUSSA,S.H
Terdakwa:
SUGIANTO Alias AFEN Anak ASAN
359 — 294

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Sugianto Alias Afen Anak Asan,tersebut diatas terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyebarkan informasi yang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku, agama ras dan antar golongan (SARA).Sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana Kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana
    penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 2 (dua) lembar Screenshot yang berisikan postingan akun media sosial facebook yang bernama Sugianto di group media sosial facebook
    • bernama Sekadau Informasi Jual Beli berupa fhoto unjuk rasa diberi
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 27-02-2019 — Putus : 09-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN SUMBER Nomor 77/Pid.B/2019/PN Sbr
Tanggal 9 April 2019 — Penuntut Umum:
JAMANURI. SH
Terdakwa:
Ruhyana als Bule bin Caslam. Alm
21 — 3
  • Kecamatan Ciledug Kabupaten Cirebon;
  • 1 (satu) unit SPM roda 3 merk Kaisar type Triseda, Nomor Polisi: E-5713-MO, Nomor Rangka: MGDT15MKTBJ003827 dan Nomor Mesin: 162MJB2039079 Tahun 2011, warna merah marun dengan bak terbuka berwarna hitam lis biru;
  • 1 (satu) buah wadah (Krat) yang terbuat dari kayu;
  • 1 (satu) buah wadah (Krat) yang sudah terbakar yang terbuat dari plastic;
  • 1 (satu) buah botol besar kecap berwarna transparan yang sudah pecah bermerk Sari Rasa
    ;
  • 1 (satu) buah botol besar kecap berwarna cokelat yang sudah pecah bermerk Sari Rasa;
  • 1 (satu) buah botol besar kecap berwarna hijau yang sudah pecah bermerk Sari Rasa;
  • 1 (satu) buah botol besar saus warna cokelat yang sudah pecah bermerk Sambal Sedap;
  • 3 (tiga) buah botol kecap berwarna transparan yang sudah pecah bermerk Sari Rasa;

Dikembalikan kepada saksi Herlan bin Ahmad Sakin

  • 1 (satu) buah kunci warna hitam
    alamat Blok Manis RT.001 RW.008 Desa Jatiseeng KidulKecamatan Ciledug Kabupaten Cirebon;1 (satu) unit SPM roda 3 merk Kaisar type Triseda, Nomor Polisi: E5713MO, Nomor Rangka: MGDT15MKTBJ003827 dan Nomor Mesin:162MJB2039079 Tahun 2011, warna merah marun dengan bakterbuka berwarna hitam lis biru;1 (Satu) buah wadah (Krat) yang terbuat dari kayu;1 (satu) buah wadah (Krat) yang sudah terbakar yang terbuat dariplastic;1 (satu) buah botol besar kecap berwarna transparan yang sudahpecah bermerk Sari Rasa
    ;1 (satu) buah botol besar kecap berwarna cokelat yang sudah pecahbermerk Sari Rasa;1 (satu) buah botol besar kecap berwarna hijau yang sudah pecahbermerk Sari Rasa;1 (satu) buah botol besar saus warna cokelat yang sudah pecahbermerk Sambal Sedap;Halaman 2 Put Nomor 77/Pid.B./2018/PN Sbr 3 (tiga) buah botol kecap berwarna transparan yang sudah pecahbermerk Sari Rasa;Dikembalikan kepada saksi Herlan bin Ahmad Sakin 1 (Satu) buah kunci warna hitam silver bertuliskan Motorcycle; 1 (satu) buah kunci
    ; 1 (satu) buah botol besar kecap berwarna cokelat yang sudah pecahbermerk Sari Rasa; 1 (satu) buah botol besar kecap berwarna hijau yang sudah pecahbermerk Sari Rasa; 1 (Satu) buah botol besar saus warna cokelat yang sudah pecahbermerk Sambal Sedap; 3 (tiga) buah botol kecap berwarna transparan yang sudah pecahbermerk Sari Rasa;1 (Satu) buah kunci warna hitam silver bertuliskan Motorcycle;1 (Satu) buah kunci warna hitam silver bertuliskan erotex;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi tersebut
    ; 1 (satu) buah botol besar kecap berwarna cokelat yang sudah pecahbermerk Sari Rasa; 1 (satu) buah botol besar kecap berwarna hijau yang sudah pecahbermerk Sari Rasa; 1 (Satu) buah botol besar saus warna cokelat yang sudah pecahbermerk Sambal Sedap; 3 (tiga) buah botol kecap berwarna transparan yang sudah pecahbermerk Sari Rasa;1 (Satu) buah kunci warna hitam silver bertuliskan Motorcycle;1 (Satu) buah kunci warna hitam silver bertuliskan erotex;Statusnya akan ditentukan dalam amar putusan dibawah
    ; 1 (Satu) buah botol besar kecap berwarna cokelat yang sudah pecahbermerk Sari Rasa;Halaman 12 Put Nomor 77/Pid.B./2018/PN Sbr 1 (Satu) buah botol besar kecap berwarna hijau yang sudah pecahbermerk Sari Rasa; 1 (Satu) buah botol besar saus warna cokelat yang sudah pecahbermerk Sambal Sedap; 3 (tiga) buah botol kecap berwarna transparan yang sudah pecahbermerk Sari Rasa;Dikembalikan kepada saksi Herlan bin Ahmad Sakin 1 (satu) buah kunci warna hitam silver bertuliskan Motorcycle; 1 (satu) buah kunci
Pengadilan PA SUMBER Perdata Agama Perceraian
Upload : 25-09-2019
Putusan PA SUMBER Nomor 2563/Pdt.G/2016/PA.Sbr.
Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (ARKAMI bin RASA) terhadap Penggugat (CARIA binti MUDI) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung Kabupaten Cirebon guna didaftarkan dan dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
Pengadilan PA INDRAMAYU Perdata Agama Perceraian
Register : 19-07-2017 — Putus : 22-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 4538/Pdt.G/2017/PA.Im.
Tanggal 22 Agustus 2017 — Penggugat vs Tergugat
11 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DEDI ERYANTO BIN DAJA) terhadap Penggugat (SURINAH BINTI RASA);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Indramayu untuk mengirimkan Salinan Putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gabuswetan Kabupaten Indramayu untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
Pengadilan PA DOMPU Perdata Agama Perceraian
Register : 09-09-2014 — Putus : 11-11-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA DOMPU Nomor 0525/Pdt.G/2014/PA.DP
Tanggal 11 Nopember 2014 — Pemohon melawan Termohon
21 — 15
  • Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasa Na'e Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah);
    Bahwa pada tanggal 28 Agustus 2008, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Rasa Nae Barat sebagaimana ternyatadari Kutipan Akta Nikah Nomor : 250/01/IX/2008 tanggal 28 Agustus 2008;2.
    Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pejabat PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasa Na'e Barat Nomor:250/01/IX/2008 Tanggal 28 Agustus 2008 (bukti P.2);B. Saksi:1. saksi Il, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,bertempat tinggal di Kel.
    Bahwa, Pemohon adalah istri sah Termohon yang pernikahannya telahdilaksanakan pada tanggal 28 Agustus 2008, dan telah tercatat KantorUrusan Agama Kecamatan Rasa Na'e Barat;2. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dandikaruniai dua orang anak bernama 1. Anak , umur 5 tahun, 2. Anak Il,umur 3 bulan;3. Bahwa antara Pemohon dengan Termohon sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan karena:a.
    Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Dompu untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rasa Na'e Barat untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
Pengadilan PN SUMEDANG Pidana Umum
Register : 19-12-2018 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PN SUMEDANG Nomor 305/Pid.B/2018/PN Smd
Tanggal 31 Januari 2019 — Penuntut Umum:
Suhartina Dewi,SH
Terdakwa:
EFRYNANDA NUGRAHA Als EFRYN Bin ASEP PENDI IRAWAN
81 — 23
  • INDOMARCO ADI PRIMA stok poin Darmaraja ;
  • 80 (delapan puluh) kardus Mie Instan merk Sarimi rasa ayam bawang ;
  • 20 (dua puluh) kardus Mie Instan merk Sarimi rasa ayam bawang ;
  • 1 (satu) kardus Mie Instan merk Sarimi rasa ayam bawang ;

Dikembalikan kepada PT. INDOMARCO ADI PRIMA melalui saksi AHMAD ANDALARIA ;

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 08-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 3166/Pdt.G/2022/PA.JS
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 9

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (UJANG BUDI SANTOSO Bin UTOMO) terhadap Penggugat (IKA RASA WAHYUNINGSIH Binti SULANJAR);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp. 420000,- ( empat ratus