MENGADILI:

1.MenyatakanTerdakwa ISali Bin Mat Sali, Terdakwa IIMondir Bin (Alm) Nurgubis, Terdakwa IIIJaffar Bin (Alm) Mistari, dan Terdakwa IVSupandi Bin (Alm) Mansyurtersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPermainan JudiYang Dilakukan Secara Bersama-sama

2.ericha cahyo maryono
Terdakwa:
1.SALI
2.MONDIR
3.JAFFAR
4.SUPANDI

Sali Alias Adit Bin Misar dan Terdakwa II. Wahyudi Alias Agus Alias Otoy Bin (Alm.)

Penuntut Umum:
INDRA OKA MARGANA, SH
Terdakwa:
1.SALI Alias ADIT Bin MISAR
2.WAHYUDI Alias AGUS Alias OTOY Bin (Alm) SARBINI

Sali alias Ayfan L. Sali bin Lamran Sali) kepada Penggugat (Irmawati Abas binti Marten Abas);

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Hamza Bako bin Bako Sali) dengan Pemohon II (Suria Sali binti Sali Hibu) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juli 1980 di Desa Batu, Kecamatan Pantar Timur, Kabupaten Alor;
3. Menyatakan biaya perkara Rp.0,00- (nol rupiah)

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 12Juli 1980 di Desa Batu, Kecamatan Pantar Timur, Kabupaten Alor, denganwali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sali Hibu dan disaksikanoleh Salim Badu dan Bakar Ismail serta mahar berupa seperangkat alatshalat dibayar tuna;Hal. 1 dari 11 Pntpn. No. 35/Pdt.P/2018/PA Klb2. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, terdapat ijabyang diucapkan oleh wali nikah Pemohon II dan Kabul oleh Pemohon ;3.

DesaBatu, Kecamatan Pantar, Kabupaten Alor, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi bertetanggadengan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami istri yang menikah disecara agama islam di Desa Batu, Kecamatan Pantar Timur, KabupatenAlor pada tanggal 12 Juli 1980 dan saksi hadir pada waktu itu; bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sali

Desa Batu,Kecamatan Pantar, Kabupaten Alor, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan para Pemohon karena saksi bertetanggadengan Pemohon dan Pemohon Il; bahwa saksi tahu para Pemohon adalah suami istri yang menikah disecara agama islam di Desa Batu, Kecamatan Pantar Timur, KabupatenAlor pada tanggal 12 Juli 1980 dan saksi hadir pada waktu itu; bahwa saksi mengetahui yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayahkandung Pemohon II bernama Sali

diajukan Para Pemohon dipersidangan cakap hukum dan telah di Ssumpah, maka menurut Pasal 171 danPasal 172 ayat 2 RBg telah memenuhi syarat formil sebagai saksi dipersidangan;Menimbang, bahwa saksisaksi para Pemohon di persidangan memberiketerangan yang pada pokoknya kedua saksi tersebut mengetahui serta ikutmenghadiri peristiwa akad nikah yang dilaksanakan oleh Para Pemohon padatanggal 12 Juli 1980 di Desa Batu, Kecamatan Pantar Timur, Kabupaten Alor,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sali

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah padatanggal 12 Juli 1980 di Desa Batu, Kecamatan Pantar Timur, KabupatenAlor, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Sali Hibudan disaksikan oleh Salim Badu dan Bakar Ismail serta mahar berupaseperangkat alat shalat dibayar tunai;2.

Menyatakan SALI AL IHSAN Als ISAN Bin SYAMSUDIN, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Atau Melawan Hukum menjual narkotika golongan I;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;

3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
1.ROKY AL FAIZAL, SH, MH
2.JEFRI SATRIA ANDREAS SITORUS, SH
Terdakwa:
Sali Al Ihsan Als Isan Bin Syamsudin

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Salimin Alias Sali Bin Ali Atemo Karyo (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;
2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan 3(tiga) bulan;
3. Memerintahkan barang bukti berupa:

• 1 (satu) buah BPKP (Buku Pemilik Kendaraan Bermotor) sepeda motor dengan Nopol AB-2517-YC

Terdakwa:
SALIMIN alias SALI bin ALI ATEMO KARYO(alm)

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Darmizi als Anang bin Taris, Terdakwa II Aan Supiandi bin Sali, dan Terdakwa III Muhammad Andi bin Nasri tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa I Darmizi als Anang bin Taris, Terdakwa II Aan Supiandi bin Sali, dan Terdakwa III Muhammad

Terdakwa:
1.Darmizi Als Anang Bin Taris
2.Aan Supiandi Bin Sali
3.Muhammad Andi Bin Nasri

Pekerjaan: Darmizi als Anang bin Taris;: Saut (Musi Banyuasin);: 32 tahun/ (tanggal lupa) Febuari 1988;: Lakilaki;: Indonesia;: Dusun.II Desa Simpang Bayat, Kecamatan BayungLencir, Kabupaten Musi Banyuasin;: Islam;: Tani;: Aan Supiandi bin Sali;: Kaliberau (Muba);: 34 tahun/10 Desember 1986;: Lakilaki;: Indonesia;: RT. 08 Desa Kali Berau, Kecamatan Bayung LencirKabupaten Musi Banyuasin;: Islam;: Petani;: Muhammad Andi bin Nasri;: Telang (Muba);: 35 tahun/14 Mei 1985;: Lakilaki;: Indonesia;: RT. 01

Menyatakan Terdakwa Darmizi als Anang bin Taris, Terdakwa II AanSupiandi bin Sali, Terdakwa II Muhammad Andi bin Nasri bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian dengan pemberatan"sebagaimanan dalam dakwaan Penuntut Umum diatur dan diancamdalam Pasal 363 Ayat (1) ke4, ke5 Jo. Pasal 64 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (Satu) tahun dengan perintah agar Terdakwa tetapditahan;3. Menyatakan barang bukti berupa :4.

Pasal 64 Ayat (1) KUHP;Halaman 4 dari 25 Putusan Nomor 250/Pid.B/2020/PN SkySUBSIDAIRBahwa Para Terdakwa Darmizi Als Anang Bin Taris, Terdakwa II AanSupiandi Bin Sali, Terdakwa III Muhammad Andi Bin Nasri bersama samadengan Saksi Indra Hardika Bin Daim (Sedang menjalani hukuman), SaksiAbdullah Du Bin Nurdin (sedang menjalani hukuman), saksi Asri Als Sri Bin CikUdin (Sedang menjalani hukuman), sdr. Riko (DPO), sdr. Fales (DPO), sdr. Rian(DPO), sdr.

Menyatakan Terdakwa Darmizi als Anang bin Taris, Terdakwa II AanSupiandi bin Sali, dan Terdakwa III Muhammad Andi bin Nasri tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan primair;2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3.

Menyatakan Terdakwa Darmizi als Anang bin Taris, Terdakwa II AanSupiandi bin Sali, dan Terdakwa III Muhammad Andi bin Nasri tersebut diatas,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan yang dilakukan beberapa kalisebagaimana dalam dakwaan subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun dan 2 (dua) bulan;5.

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa SALIMIN alias SALI

Terdakwa:
SALIMIN alias SALI bin ALI ATEMO KARYO(alm)

MUHAMMAD TAUFIK alias AMAT bin (alm) MUHAMMAD SALI, tersebut di atas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;

SIMARMATA, SH
Terdakwa:
1.INDRA HERMAWAN alias JUNET bin JOKO
2.MUHAMMAD TAUFIK alias AHMAD bin MUHAMMAD SALI

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Siara bin Hamu dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 07 Nopember 1993 di Rea, Desa Sali-sali, Kec. Lembang, Kab Pinrang
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

MUHAMMAD TAUFIK alias TAUFIK alias AMAT bin MUHAMAD SALI dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
SAMUEL FERNANDES HUTAHAYAN, SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD TAUFIK alias AHMAD bin MUHAMMAD SALI
2.ABDUL RAHMAN alias DUL bin MUHAMAD YUNUS

Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD TAUFIK Alias TAUFIK Alias AMATBin MUHAMMAD SALI dan Terdakwa IT ABDUL RAHMAN Alias DUL BinMUHAMAD YUNUS (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan Tindak Pidana Pencurian dengan keadaan yang memberatkansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Dakwaan melanggar Pasal 363 Ayat(1) ke 4 KUHP;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 239/Pid.B/2016/PN Ktp.2.

MUHAMMAD TAUFIK Alias TAUFIK Alias AMAT BinMUHAMMAD SALI bersama dengan terdakwa Il. ABDUL RAHMAN Alias DUL BinMUHAMAD YUNUS (Alm), pada hari Kamis tanggal 5 Oktober 2017 sekira pukul12.30 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Oktober 2017 atau pada suatu waktumasih dalam tahun 2017, bertempat di rumah kediaman milik Saksi DJAMILAH BintiABU BAKAR (Alm) Jalan K.H.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Darita bin Saing dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 17 Maret 1999 di Kalolo, Desa Sali-Sali, Kecamatan Lembang, Kabupaten Pinrang
3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 251000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah)

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan bahwa ahli waris yang sah dari almarhum Sali Bin Muken , yang telah meninggal dunia pada 16 Juni 2002 adalah :

2.1. Ayono Bin Sali ( Alm ) , sebagai Anak perempuan;

2.2. Sugito sebagai Anak kandung

2.3. Sutik, sebagai anak kandung

3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 246.000,00,- (dua ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Menetapkan Ahli Waris dari Sali Bin Muken yang Meninggal Dunia padatanggal tanggal 16 Juni 2002 adalah :2.1 Aminah alias Amina Binti Motaji sebagai Istrinya ;2.2. Ayono Bin Sali sebagai anak kandungnya ;2.3. Sugito Bin Sali sebagai Anak kandungnya ;2.4. Sutik Binti Sali sebagai Anak kandungnya ;3. Menetapkan Ahli Waris dari Aminah alias Amina Binti Motaji yangMeninggal Dunia pada tanggal 15 Juni 2012 adalah :3.1. Ayono Bin Sali sebagai anak kandungnya3.2.

Sugito Bin Sali sebagai Anak kandungnya ;3.3. Sutik Binti Sali sebagai Anak kandungnya ;Hal. 3 dari 9 Pen. No. 0873/Pat.P/2019/PA.Sby4.

isteri dari Sali Bin Mukentelah meninggal dunia pada tanggal 15 Juni 2012;bahwa, ayah Sali Bin Muken yang bernama Muken telahmeninggal dunia terlebin dahulu.

Sedangkan ibu kandung Sali BinMuken bernama Painem juga telah meninggal dunia;bahwa, saksi tahu Sali Bin Muken dan Para Pemohon semuanyaberagama Islam;2. Nama SAKSI, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, karena saksi adalahtetangga;bahwa saksi kenal dengan Sali Bin Muken;Hal. 5 dari 9 Pen.

No. 0873/Pat.P/2019/PA.Sbybahwa, Sali Bin Muken telah meninggal dunia 16 Juni 2002 dansemasa hidupnya pernah menikah dengan Aminah alias Amina bintiMotaji dikaruniai 3 anak masingmasing bernama Ayono , Sugito danSutikbahwa Sali Bin Muken semasa hidupnya tidak pernahmengangkat anak;bahwa, ayah Sali Bin Muken yang bernama Muken telahmeninggal dunia terlebih dahulu, Sedangkan ibu kandung Sali BinMuken bernama Painem juga telah meninggal dunia;bahwa saksi tahu Sali Bin Muken serta Para Pemohon semuanyaberagama

Menetapkan Iung bin Sali telah meninggal dunia pada tanggal 6 Agustus 1945; 3. Menetapkan Siti Sarah binti Kankun telah meninggal dunia pada tanggal 20 Januari 2002; 4. Menetapkan ahli waris dari Iung bin Sali dan Siti Sarah binti Kankun adalah Karta bin Iung: 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000,- ( dua ratus lima puluh enam ribu rupiah

lung bin Sali dan Siti Sarah binti Kankun telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak, anak tersebut sekarang sebagai Pemohon; Bahwa lung bin Sali telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 06Agustus 1945; Bahwa Siti Sarah binti Kankun telah meninggal dunia karena sakit padatanggal 20 Januari 2002; Bahwa kedua orang tua lung bin Sali dan Siti Sarah binti Kankun telahmeninggal:; Bahwa pernikahan lung bin Sali dengan Siti Sarah binti Kankun belumpernah bercerai sampai lung bin Sali meninggal dunia;Bahwa

setelah mininggalnya lung bin Sali, Siti Sarah binti Kankunmenikah lagi dengan Abd Manaf alias Oesman pada tanggal 05 Juli 1970dan tidak memiliki keturunan selama pernikahan dengan Abdul Manafalias Oesman; Bahwa lung bin Sali dan Siti Sarah binti Kankun dan para Pemohonadalah beragama Islam; Bahwa tujuan dari permohonan ahli waris ini adalah untuk mengurusharta peninggalan dari lung bin Sali dan Siti Sarah binti Kankun;2.

anak, anak tersebut sekarang sebagai Pemohon; Bahwa lung bin Sali telah meninggal dunia karena sakit pada tanggal 06Agustus 1945;Halaman 5 dari 13, Penetapan Nomor 817/Pat.P/2019/PA.Cbn Bahwa Siti Sarah binti Kankun telah meninggal dunia karena sakit padatanggal 20 Januari 2002; Bahwa kedua orang tua lung bin Sali dan Siti Sarah binti Kankun telahmeninggal:; Bahwa pernikahan lung bin Sali dengan Siti Sarah binti Kankun belumpernah bercerai sampai lung bin Sali meninggal dunia;Bahwa setelah mininggalnya

telah meninggal dunia pada tanggal 06 Agustus1945 karena sakit;e Bahwa Siti Sarah binti Kankun Bahwa lung bin Sali telah meninggaldunia pada tanggal 20 Januari 2002 karena sakit;e Bahwa lung bin Sali dan Siti Sarah binti Kankun telah menikah padatanggal 07 April 1931 dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yaituPemohon I;e Bahwa lung bin Sali dan Siti Sarah binti Kankun belum pernah berceraisampai lung bin Sali meninggal dunia;e Bahwa Abdul Manaf dengan Siti Sarah binti Kankun telah menikah padatanggal

05 Juli 1970 dan tidak memiliki keturunan;e Bahwa semasa hidup lung bin Sali hanya menikah dengan Siti Sarahbinti Kankun dan memiliki 1 (satu) orang anak yaitu Pemohon I;e Bahwa ayah kandung dari lung bin Sali dan Siti Sarah binti Kankun telahmeninggal dunia sebelum lung bin Sali dan Siti Sarah binti Kankunmeninggal dunia;e Bahwa ketika lung bin Sali dan Siti Sarah binti Kankun meninggal duniatelah meninggalkan ahli waris 1 (satu) orang anak yaitu Pemohon I;Halaman 10 dari 13, Penetapan Nomor 817

M E N G A D I L I : Menyatakan Terdakwa AGUS BUDIANTO Bin SALI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaiman dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ; Membebaskan Terdakwa AGUS BUDIANTO Bin SALI dari Dakwaan Primair Penuntut Umum ; Menyatakan terdakwa AGUS BUDIANTO Bin SALI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Membujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannya sebagaimana

dalam dakwaan subsidair ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AGUS BUDIANTO Bin SALI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun serta pidana denda sebesar Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah), dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar, akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan; Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalankan oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan terdakwa tetap

Nama lengkap : AGUS BUDIANTO Bin SALI; Tempat lahir : Kota Bumi;Umur/ Tgl lahir : 33 tahun/ 05 Agustus 1982;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pondok Lunang Kec. Air Dikit Kab. Mukomuko; Agama : Islam;Pekerjaan : Tani;Pendidikan : SMP;

PUTUSANNomor : 31/Pid.Sus/2016/PN.AgmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Arga Makmur yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUS BUDIANTO Bin SALI;Tempat lahir : Kota Bumi;Umur/ Tgl lahir : 33 tahun/ 05 Agustus 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Desa Pondok Lunang Kec. Air DikitKab.

Menyatakan AGUS BUDIANTO Bin SALI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalamdakwaan Subsidair Pasal 81 Ayat (2) Jo Pasal 81 Ayat (1) UndangUndangNo.35 Tahun 2014 tentang Perlindungan Anak.Putusan No. 31/Pid.Sus/2016/PN.AgmHalaman 2 dari 21 Halaman2.

Reg Perkara : PDM 02/MM/01/2016 tanggal25 Januari 2016 dengan bentuk subsidaritas, yang isinya adalah sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa AGUS BUDIANTO BIN SALI pada hari dan tanggaltidak bisa diingat lagi sekitar tahun 2012 sampai dengan hari Kamis tanggal 20Agustus 2015 sekira pukul 01.00 WIB atau pada waktu lain dalam tahun 2012sampai dengan tahun 2015 yang bertempat di Desa Pondok Lunang Kec.Air DikitKab.

SUBSIDAIR :Putusan No. 31/Pid.Sus/2016/PN.AgmHalaman 4 dari 21 HalamanBahwa ia terdakwa AGUS BUDIANTO BIN SALI pada hari dan tanggaltidak bisa diingat lagi sekitar tahun 2012 sampai dengan hari Kamis tanggal 20Agustus 2015 sekira pukul 01.00 WIB atau pada waktu lain dalam tahun 2012sampai dengan tahun 2015 yang bertempat di Desa Pondok Lunang Kec.Air DikitKab.

Menyatakan Terdakwa AGUS BUDIANTO Bin SALI tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaiman dalamDakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa AGUS BUDIANTO Bin SALI dari Dakwaan PrimairPenuntut Umum ;3. Menyatakan terdakwa AGUS BUDIANTO Bin SALI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMembujuk Anak Untuk Melakukan Persetubuhan Dengannyasebagaimana dalam dakwaan subsidair ;4.