PUTUSANNomor 560/Pdt.G/2020/PA.Prgeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Tiroang, 19 Agustus1987 (umur 32tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang, = selanjutnya disebutPenggugat

Bahwa pada hari Ahad tanggal 19 November 2017, Penggugatdengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawalPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang sebagaimana Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 13/X1I/2017,tertanggal 20 November 2017;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat hidupbersama sebagai suami isteri selama 1 tahun 1 bulan lamanya denganbertempat tinggal secara bergantian di rumah kediaman orang tuaPenggugat di Tiroang, Pinrang dan di rumah orang tua Tergugat diEnrekang;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tidakdikaruniai anak;4.

Bahwa sejak kepergian Tergugat tersebut, Tergugat tidak pernahmengirim informasi kepada Penggugat mengenai keadaan dankeberadaannya sampai sekarang sesuai dengan surat keterangan Ghoibdari Pemerintah Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, dengan nomor: 474//TR/VII/2020 Penggugat dengan Tergugattelah pisah tempat tinggal sejak akhir bulan Desember 2018 sampaisekarang sudah 1 tahun 6 bulan lebih lamanya;7.

saat ini Penggugat tinggal bersama orang tuanya danTergugat saksi tidak tahu lagi dimana keberadaannya; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi berkomunikasi; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat; Bahwa pernah diusahakan oleh keluarga Penggugat, namuntidak berhasil karena Penggugat tidak mau rukun lagi;Saksi 2, Saksi kedua Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman diKecamatan Tiroang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;5. Membebankan penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 754/Pdt.G/2013/PA PrgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh:Icia binti Labaco, umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanwiraswasta (penjual buah), tempat tinggal di Jalan Lamba, KelurahanMarawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebutsebagai penggugat

Hal. 1Perkara Nomor 754/Pdt.G/2013/PA Prg dengan mengemukakan dalildalil yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahan diTiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 22 Juli 2007, sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah Nomor 114/17/VII/2007 yang diterbitkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang tertanggal 22Juli 2007.2 Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugat hidup

datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena tergugat tidak pernah datangmenghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan penggugat, yang maksud dan isinyatetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa penggugat dalam perkara ini mengajukan bukti surat berupa fotokopyKutipan Akta Nikah Nomor 114/17/VII/2007 tanggal 22 Juli 2007 yang dikeluarkanoleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

Bahwa penggugat dan tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikah tanggal 22Juli 2007 di Marawi,Tiroang. Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat bertempat tinggal di rumah orangtuapenggugat kemudian mereka pergi merantau . Bahwa penggugat dan tergugat telah dikaruniai 2 orang anak bernama Hazia DwikaFebriyanti binti Rais, berumur 5 tahun, tinggal bersama ibu penggugat di LuwukBanggai dan Yusril Isra Mahendra bin Rais, berumur 3 tahun, tinggal bersamapenggugat di Marawi.

Pasal 19 huru (a) dan (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan atau Pasal 116 huruf (a) dan (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraian pada KantorUrusan Agama Kecamatan tempat perkawinan penggugat dan tergugat, makadiperintahkan kepada Panitera untuk menyampaikan salinan putusan kepada PegawaiPencatat Nikah Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang setelah putusan ini berkekuatanhukum tetap, berdasarkan pasal 84 ayat (1) UndangUndang No. 50 tahun 2009perubahan

PUTUSANNomor 100/Pdt.G/2014/PA.Prg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkarayang diajukan oleh:XXX, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan urusan rumahtangga, tempat tinggal di XXX, Kelurahan XXX, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;melawanXXX, umur 31 tahun,

agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, tempattinggal dahulu di XXX, Desa XXX Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnya yang pasti diWilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan.DUDUK PERKARANYABahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10 Februari 2014 yang

telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 100/Pdt.G/2014/PA.Prg.mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahan diXXX, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 13 Desember 2009,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 230/14/XII/2009 yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Boki,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang tertanggal 13 Desember 2009.Hal. dari 10 Put

suatuhalangan yang sah.Bahwa Majelis Hakim telah menasihati penggugat dalam upaya perdamaian agarpenggugat tidak melanjutkan gugatannya, akan tetapi tidak berhasil, selanjutnyadibacakan gugatan penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh penggugat denganbeberapa penjelasan yang selengkapnya telah termuat dalam berita acara perkara ini.Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, penggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Boki, Kecamatan Tiroang

Memerintahkan Panitera pengadilan Agama Pinrang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

PUTUSANNomor 133/Pdt.G/2017/PA.PrgeS aDEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugatantara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,Pendidikan SD, alamat Jalan Sawah Marawi, KelurahanMattiro Deceng, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta

Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkanpernikahan di Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 21 Maret 2007,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: yang diterbitkanHal. 1 dari 11 hal.Put.No.133/Pdt.G/2017/PA Prg.oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang tertanggal 24 Nopember 2016.2.

Saksi:SAKSI , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamatKelurahan Matiro Deceng, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dibawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena ada hubungankeluarga dengan Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yangmenikah tanggal 21 Maret 2007.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama selamadelapan tahun lebih di rumah orang tua Penggugat di Mawawi

sekarangini.Hal. 4 dari 11 hal.Put.No.133/Pdt.G/2017/PA Prg.Bahwa selama berpisah tersebut, Tergugat tidak pernah memberi nafkahkepada Penggugat dan Tergugat pun tidak meninggalkan harta yang dapatdijadikan sebagai pengganti nafkah.Bahwa sejak pisah tempat tidak pernah lagi ada usaha merukunkanPenggugat dengan Tergugat, karena Tergugat tidak diketahui lagi tempattinggalnya.SAKSI Il, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,alamat Kampung Baruga, Kelurahan Mattiro Deceng, Kecamatan Tiroang

Memerintahkan Panitera pengadilan Agama Pinrang untuk mengirim salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Hal. 9 dari 11 hal.Put.No.133/Pdt.G/2017/PA Prg.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanete Rilau, Kabupaten Barru tempat kediaman Penggugat dan Tergugat serta temapt perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu.5.

PUTUSANNomor 834/Pdt.G/2017/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Boki, 03 November 1988,agama Islam, pekerjaan urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Lingkungan Boki, Kelurahan Pammase,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang sebagaiPenggugat

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkanpernikahan di Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 19Agustus 2008, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang tertanggal 19 Agustus 2008..

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugatdengan Tergugat tersebut, Penggugat meninggalkan Tergugat darikediaman bersama di Sandakan, Malaysia dan Penggugat kembalikerumah orang tuanya di Lingkungan Boki, Kelurahan Pammase,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang dan hingga sekarang sudah 1tahun lebih lamanya dan Tergugat kembali ke rumah orang tuanya diBarru hingga sekarang.8.

Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang tertanggal19 Agustus 2008 sebagai bukti P Saksi:Halaman 4 dari 11 putusan Nomor 834/Padt.G/2017/PA.PrgB. Saksi:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada pegawaipencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, dan pegawai pencatat nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTanete Rilau, Kabupaten Barru tempat kediaman Penggugat dan Tergugatserta temapt perkawinan dilangsungkan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniangpajo, Kabupaten Wajo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.257.000,- (dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah).

PUTUSANNomor 13/Padt.G/201 7/PA.PrgDEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan antara :PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan sopir, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamat Kaboe,Kelurahan Tiroang, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang telah memberi kuasa insidentil kepada Supri binMade Ali, alamat Kaboe, Kelurahan Tiroang, KecamatanTiroang

Saksi:1.SAKSI , umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, alamat Kaboe, Kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, memberi keterangandibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Termohon karena Pemohonadalah kemenakan saksi;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suamiisteri yangmenikah pada tahun 2014 di Kabupaten Wajo;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa Pemohon

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untukmengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Maniangpajo,Kabupaten Wajo dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.257.000, (dua ratus lima puluh tujuh ribu rupiah).Hal 10 dari 12 hal.

PENETAPANNomor : 19/Pdt.P/2019/PN PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon :Waru Tempat dan tanggal lahir Boki, 5 Maret 1978, umur 41, Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AgamaIslam, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal di Boki,Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang, Kabupaten

Foto copy surat pendaftara sekolah SDN 90 Tiroang, telah disesuaikandengan aslinya yang kemudia diberi tanda P5;Menimbang, bahwa Pemohon di Persidangan selain mengajukan buktiSuratsurat juga mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1.

Samsinar : Bahwa saksi dihadirkan di Persidangan sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk mengganti naman anaknya yang ada dalmdata akta kelahiran anaknya; Bahwa pemohon saat ini tinggal di Boki, Kelurahan Pammase,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang; Bahwa nama suami pemohon adalah Saharuddin dan telahdikaruniai anak 5 (lima) orang termasuk Khairatunnur yang dimohonkandiganti namanya dalam akta kelahiran; Bahwa dalam akta kelahiran anak pemohon bernamaKhaeratunnur lahir di Boki tanggal 4 Juli 2011

Ilsenni : Bahwa Bahwa saksi dihadirkan di Persidangan sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk mengganti naman anaknya yang ada dalmdata akta kelahiran anaknya; Bahwa pemohon saat ini tinggal di Boki, Kelurahan Pammase,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang; Bahwa nama suami pemohon adalah Saharuddin dan telahdikaruniai anak 5 (lima) orang termasuk Khairatunnur yang dimohonkandiganti namanya dalam akta kelahiran; Bahwa dalam akta kelahiran anak pemohon bernamaKhaeratunnur lahir di Boki tanggal 4 Juli

AHLI WARIS ALMARHUMAH SAMAWIAH BINTIKILE ALI yaltu: JANUDDIN, bertempat tinggal di Kampung~ Baru Tiroang,Desa Tiroang, Kecamatan Saitto, Kabupaten Pinrang ; NORMA, bertempat tinggal di JI. Mesjid Agung, KelurahanLakessi, Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidrap ; SAPADA, bertempat tinggal di JI. Kesehatan, KelurahanSaru, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang ; HJ. PANAWARA, bertempat tinggal di Jl.

Pdt.P/2019/PA.PrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Kamal Bin Beddu, tempat dan tanggal lahir Kamp Baru, 31 Desember 1945,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Taman Kanakkanak, tempat kediaman di Lingkungan Baru I, Rt/rw003/001, Kelurahan Mattiro Deceng, Kecamatan Tiroang

,Kabupaten Pinrang sebagai Pemohon Caming Binti Tahang, tempat dan tanggal lahir Kampung baru, 31 Desember1948, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di LingkunganBaru , Rt/rw 003/001, Kelurahan Mattiro Deceng,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggal bersama diKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang hingga sekarang dan telah dikaruniaiempat orang anak masingmasing bernama: Sattar bin Kamal, usia 46 tahun; Anisa binti Kamal, usia 45 tahun; Rusni binti Kamal, usia 44 tahun; Ilyas bin Kamal, usia 43 tahun;6.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan tujuan mencatatkan pernikahan Pemohon denganPemohon Il di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrangdan juga dalam rangka pengurusan kelengkapan berkas umrah Pemohon diKementerian Agama Kota Balikpapan;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon II;2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah);

sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa buktibukti surat dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 11 Februari2015 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor 127/Pdt.G/2015/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:1 Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, telah melangsungkan pernikahandi Tiroang

, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 17 Desember 2010,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 248/26/XII/2010yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang tertanggal 17 Desember 2010.2 Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami isteri selama 2 tahun 4 bulan danbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat.Hal. dari 15.

Penggugat dan Tergugat telah hadir sendiri, dan oleh Ketua Majelis telah diusahakanperdamaian namun tidak berhasil, lalu pemeriksaan dilanjutkan dengan membacakansurat gugatan tersebut yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat telah memberikan jawabanyang pada pokoknya sebagai berikut:1Bahwa pada prinsipnya Tergugat membenarkan dalildalilgugatan Penggugat, kecuali beberapa hal;Bahwa benar Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteriyang menikah di Tiroang

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: yang diterbitkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, tanggal 17 Desember 2010.Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P;B.

Put.no.0127/Pdt.G/2015/PA.PrgBahwa hingga saat ini sudah 2 tahun lamanya Penggugat dan Tergugatberpisah tempat tinggal dan tidak saling menghiraukan lagi.2 SAKSIU, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempattinggal di Kabupaten Pinrang, memberikan keterangan di bawah sumpahnya yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena Penggugat adalahkemanakan saksi.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suamiisteri yang menikahdi Tiroang tanggal

Bahwa pada tanggal 29 Agustus 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrangsebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta Nikah Nomor : 135/H/VIII/2006, tertanggal 28 Agustus 2006, yang dikeluarkan oleh KUATiroang, Kabupaten Pinrang ; 2.

Bahwa Penggugat mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Mamuyju,kiranya salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetapdikirim kepada Kepala KUA Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,dan Kepala KUA Kecamatan Tobadak, Kabupaten Mamuju ;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon kepada Ketua PengadilanAgama Mamuju Cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranyaberkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat :2.

Menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaKepala KUA Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang dan Kepala KUAKecamatan Tobadak, Kabupaten Mamuju ;SUBSIDAIR :Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladailnya ; Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat tidakhadir dan tidak pula menyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil atau kuasanyameskipun berdasarkan relaas panggilan tanggal 10 Januari 2012 dan relaas panggilandengan

PENETAPANNomor 2603/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Sakaria bin Amran, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Jalan Magulele Aressie Kelurahan MarawiKecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Sennang binti Laede, Umur

24 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, bertempat tinggal Jalan Magulele Aressie Kelurahan MarawiKecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 15 Nopember 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, KabupatenPinrang karena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon Il di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang8.

ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkaraPermohonan Isbat Nikah yang diajukan oleh :Lataming bin Latarin, Umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal Alecalimpo Barat Kelurahan Pakkie KecamatanTiroang Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Halwiah binti Latibe, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat tinggal Alecalimpo Barat Kelurahan PakkieKecamatan Tiroang

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar pada KantorUrusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang karena belum sempatmendaftarkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II di Kantor UrusanAgama TiroangBahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang.

Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

PUTUSANNomor 384/Pdt.G/2020/PA.Prgeas, BSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:Inasri alias Nasri binti La Wakkang, tempat dan tanggal lahir Boki, 31Desember 1974 (umur 45 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Asisten Rumah Tangga, tempatkediaman di Boki, Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang

,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut Penggugat;melawanZainuddin bin La Tappa, tempat dan tanggal lahir Pangkajene, 30Desember 1960 (umur 59 tahun), agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, dahulu bertempat kediaman diBoki, Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang yang sekarang tidak diketahui keberadaannya yangpasti di Wilayah Republik Indonesia, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan

Bahwa setelah akad nikah berlangsung Penggugat dengan Tergugathidup bersama sebagai suami isteri selama 17 tahun 5 bulan denganbertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Boki, KelurahanPammase, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang kemudian pindah dirumah kontrakan di Jalan Ahmad Yani No. 114, Desa Tideng Pale,Kecamatan Sesayap, Kabupaten Tana Tidung, Provinsi Kalimantan Utara;3. Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak bernama:3.1.

Putusan No.384/Padt.G/2020/PA.Prg Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada bulan Januari2002; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat rukun dantinggal bersama selama 17 (tujuh belas) tahun lebih; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di rumah orang tuaPenggugat di Boki, Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang kemudian pindah di rumah kontrakan di DesaTideng

Putusan No.384/Padt.G/2020/PA.Prgdi Boki, Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrangkemudian pindah di rumah kontrakan di Kalimantan; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) oranganak; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Mei 2016 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran; Bahwa penyebab perselisihnan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat karena Tergugat jarang memberikan uang

Memberi izin kepada Pemohon (M.Taslim bin Siring) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Rahmatia binti Munta) di depan sidang Pengadilan Agama Pinrang

4. Memerintahkan Panitera Pengadiln Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan Penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

Bahwa pada tanggal 02 Februari 2009, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrangsebagaimana bukti berupa Kutipan Akta Nikah Nomor:KK.21.01.09/PW.01/300/2015, tertanggal 14 September 2015, yangdikeluarkan oleh KUA Tiroang, Kabupaten Pinrang;2.

Kabupaten Pinrang.Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena termohon tidak pernahdatang menghadap meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut,selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonanpemohon, yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh pemohon.Bahwa untuk menguatkan dalildalil Permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti berupa fotokopy Duplikat Kutipan Akta Nikah No.KK.21.01.09/PW.01/300/2015 tanggal 14 September 2015 yang dikeluarkanoleh Kepala KUA Kecamatan Tiroang

Prg.Menimbang, bahwa dengan dikabulkannya permohonan pemohon untukmenceraikan termohon, sesuai ketentuan Pasal 70 Undangundang Nomor 7Tahun 1989, maka Pengadilan memberi izin kepada pemohon untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon di depan sidang PengadilanAgama Pinrang setelah putusan tersebut berkekuatan hukum tetap;Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraian,maka diperintahkan Panitera untuk menyampaikan salinan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

Memerintahkan Panitera Pengadiln Agama Pinrang untuk menyampaikansalinan Penetapan ikrar talak ini kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Patampanua, Kabupaten Pinrang danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang setelah Pemohon mengucapkan ikrar talak.Hal. 9 dari 10 Put. No. 677/Pdt.G/2015/PA Prg.5.

aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :La mie bin La Tina, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Hj.

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.

Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Tahir bin H.Tarru, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Buatang binti Gading, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat tinggal

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.

Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Sakura bin Lalapa, Umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Alecalimpo Barat Kelurahan Fakkie, KecamatanTiroang Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Jumrah binti Lasapareng, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal Alecalimpo Barat Kelurahan Fakkie,Kecamatan Tiroang

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon Il pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.

Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Hamzah bin Hamid, Umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Alecalimpo Timur Kelurahan Fakkie KecamatanTiroang Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I; Yupa binti Pallureng, Umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat tinggal Alecalimpo Timur Kelurahan FakkieKecamatan Tiroang

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.

Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

PENETAPANNomor 2584/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Ramli bin Dungga, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Marawiah binti La Wali, Umur 26 tahun,

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon Il pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.

Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang