PENETAPANNomor 12 / Pdt.P / 2020 / PN.BlipDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Belopa yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikutterhadap permohonan atas nama:Yance Bulo, Umur 61 tahun, Lahir di Sulawes i tanggal 23 Juli 1959, Jenis KelaminLakilaki, Agama Kristen, Pekerjaan Tani, Tempat Tinggal Dusun Parembonan,Desa Walenrang, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon

Fotocopy Surat Keterangan Kelahiran dari Kepala Desa Walenrang (bukti P6);Bukti surat tersebut di atas telah dibubuhi materai secukupnya dan dipersidangan telah dicocokkan dan disesuaikan dengan aslinya, sehingga formalmerupakan alat bukti yang sah dalam pengajuan permohonan ini;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan bukti saksi 2 (dua) orang yangtelah disumpah, yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut:1.

Saksi 1 Yan Sara, Lakilaki, Lahir di Luwu tanggal 29 Januari 1965,Agama Kristen Protestan, Pekerjaan tidak ada, Alamat Dusun Beringin, KelurahanBatusitanduk, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu: Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena saksi adalah tetangga daripemohon;Hal. 2 dari 9 hal.

permohonanpemohon tersebut, terlebin dahulu Hakim yang memeriksa pormohonan ini akanterlebin dahulu mempertimbangkan apakah permohonan pemohontersebutberalasan hukum atau tidak untuk dapat diajukan di Pengadilan Negeri Belopasebagaimana yang terurai dibawah ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1, P2 dan P3 yakni berupaKartu Tanda Penduduk pemohon dan istri pemohon serta Kartu Keluarga pemohon,diketahui bahwa pemohon bertempat tinggal saat ini di Dusun Parembonan, DesaWalenrang, Kecamatan Walenrang

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah pernikahan Pemohon I (Masnur bin Tarubu) dengan Pemohon II (Sujarni binti Marsus) yang dilaksanakan pada tanggal 17 September 2000, di Dusun Bolong, Desa Bolong, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).

Menetapkan sah pernikahan Pemohon (PEMOHON 1) denganPemohon II (PEMOHON Il) yang dilaksanakan pada tanggal 17September 2000, di Bolong, Desa Bolong, Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;Subsider:Hal 2 dari 8 Hal. Pen.

disamping mengajukan bukti tersebut diatas, para Pemohon jugamengajukan dua orang saksi sebagai berikut :1.SAKSI , umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD., pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Luwu, telah memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saudara kandung saksi sedangPemohon II adalah ipar saksi; Bahwa para Pemohon hendak mengajukan pengesahan nikah karenapernikahan keduanya tidak tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Walenrang

SAKSI , umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA., pekerjaan petani,bertempat tinggal di Kabupaten Luwu, telah memberikan keterangandibawah sumpahnya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon karena saudara kandung saksi, danPemohon II karena ipar saksi;Bahwa para Pemohon hendak mengajukan pengesahan nikah karenapernikahan keduanya tidak tercatat di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan para Pemohon dilangsungkanpada tanggal 17

mohon penetapan;Bahwa, segala sesuatu yang termuat dalam berita acara perkara iniadalah sudah termasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dariuraian penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa para Pemohon mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan dalildalil yang pada pokoknya bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 17 September 2000, di Bolong,Desa Bolong, Kecamatan Walenrang

Walenrang Kab. Luwu pada hari Selasa tanggal22 Desember 2015 sekitar jam 20.00 wita bertempat diwilayahBatusitanduk Kec. Walenrang kab.

Walenrang Kab. Luwu pada hari Selasa tanggal22 Desember 2015 sekitar jam 20.00 wita bertempat diwilayahBatusitanduk Kec. Walenrang kab. Luwu.

Walenrang Kab, Luwu pada hari Selasa tanggal22 Desember 2015 sekitar jam 20.00 wita bertempat diwilayahBatusitanduk Kec. Walenrang kab.

Walenrang Kab. Luwu pada hari Selasa tanggal 22Desember 2015 sekitar pukul 20.00 wita bertempat diwilayahBatusitanduk Kec. Walenrang Kab.

Walenrang Kab.

Bahwa pada hari Jumat, tanggal 10 Mei 1991 Masehi, bertepatandengan tanggal 25 Syawal 1411 Hijriyvah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu,berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor :12/07/V/1991, tertanggal10 Mei 1991, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorHal. 1 dari 10 Hal. Putusan No.354/Pat.G/2020/PA.BlpUrusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, ProvinsiSulawesi Selatan;2.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai Ssuamiistri dengan bertempat di rumah orang tua Penggugat diKecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu selama kurang lebih 3 Tahun,kemudian pindah ke komplek perumahan SMA Neger 2 Luwu selamakurang lebih 5 tahun, kemudian pindah ke bersama di Kecamatan UjungBulu, Kabupaten Bulukumba selama kurang lebih 20 tahun 8 bulanlamanya;3.

Bukti SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA),Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, Nomor : 12/07/V/1991, tanggal10 Mei 1991. Bukti Surat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim,dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen,Hal. 3 dari 10 Hal. Putusan No.354/Pat.G/2020/PA.Blpkemudian diberi kode bukti (P) dan diberi tanggal dan paraf KetuaMajelis;B.

dakwaan sebagai berikut:PRIMAIRw Bahwa Mereka Terdakwa MUSSAKIR Alias PAK MISRA BinYUSUF, Terdakwa II RABBA Alias PAK RAHAB Bin PANGGAI danTerdakwa III BASRUM Alias PAPA MISTA Bin HARUDDIN bersamasama dengan SAID (DPO) dan HELIN (DPO), pada hari Selasatanggal 30 Janjuari 2018 sekitar pukul 12.30 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Januari tahun 2018bertempat ruangan keluarga dekat dapur rumah kediaman saksiMARDIANA yang terletak di dusun Wailempa, Desa Sebaseba,Kecamatan Walenrang

RAUF KASO dan saksi ANDI MUHAMMAD HATTANAIM yang merupakan anggota Polsek walenrang yang telahmendapat informasi dari masyarakat kemudian datang melakukanpenggerebekan dan penangkapan terhadap Terdakwa MUSSAKIR, Terdakwa II RABBA dan Terdakwa III BASRUM danberhasil diamankan barang bukti berupa : 1 (Satu) set kartu remiyang berjumlah 216 lembar Merk LIBERTY dan uang senilai Rp.460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah), yang masingmasing terdiri dari : 1 (Satu) lembar pecahan seratus ribu rupiah

RAUF KASO dan saksi ANDI MUHAMMAD HATTANAIM yang merupakan anggota Polsek walenrang yang telahmendapat informasi dari masyarakat kemudian datang melakukanpenggerebekan dan penangkapan' terhadap TerdakwaiMUSSAKIR, Terdakwa II RABBA dan Terdakwa III BASRUM danberhasil diamankan barang bukti berupa : 1 (satu) set kartu remiyang berjumlah 216 lembar Merk LIBERTY dan uang senilai Rp.460.000, (empat ratus enam puluh ribu rupiah), yang masingmasing terdiri dari : 1 (Satu) lembar pecahan seratus riobu rupiah

Bahwa awalnya saksi hanya datang ke rumah tersebut mencari pemilikrumah untuk mengerjakan rumah miliknya namun saat baru tibadirumah, saksi melihat Terdakwa RABBA, Terdakwa II BASRUNG,dan Terdakwa III SAKKIR bermain judi menggunakan kartu remikemudian datang anggota Polsek Walenrang melakukanpenggerebekan namun SAID dan HELIN pada saat dilakukanpenggerebekan melarikan diri.

Bahwa Terdakwa RABBA, Terdakwa II BASRUNG, Terdakwa IllSAKKIR, SAID (DPO) dan HELIN (DPO) bermain judi pada hariSelasa, tanggal 30 Januari 2018 bertempat di ruangan keluargadekat dapur rumah kediaman saksi MARDIANA yang terletakDusun Wailempa, Desa SebaSeba, Kecamatan Walenrang Timur,Kabupaten Luwu.

PUTUSANNomor 133/Pdt.G/2022/PA.BlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,pendidikan SD, tempat kediaman di Dusun Pappokok, RT 001RW 001, Desa Tabah, Kecamatan Walenrang Timur, KabupatenLuwu, Provinsi Sulawesi Selatan, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur

Bahwa, pada hari Selasa, tanggal 01 Maret 2016 Miladiyah, bertepatandengan tanggal 21 Jumadil Ula 1437 Hijriah, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu,Hal. 1 dari 11 Hal. Put. No. 133/Pdt.G/2022/PA.BlpProvinsi Sulawesi Selatan dengan Kutipan Akta Nikah Nomor:0025/002/III/2016, tertanggal 01 Maret 2016 (terlampir);2.

No. 133/Pdt.G/2022/PA.BlpTanggal 01 Maret 2016 yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu, Provinsi Sulawesi Selatan.Bukti surat tersebut bermeterai cukup, telah dicap pos dan sesuai denganaslinya;B. Saksi;1.

melihat rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidakmungkin lagi dipertahankan, sulit dipertahankan dan tidak ada harapandapat bersatu lagi sehingga lebih baik bercerail;SAKSI 2, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Saudara Sepupu; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah yang menikah pada tanggal 01 Maret 2016 di KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Walenrang

PUTUSAN487/Pdt.G/2020/PA.BIpZo WEV YS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Belopa yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata agama pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Kabupaten Luwu, DesaBulo, Walenrang, Kab.

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Kecamatan Routa, Kabupaten Konawe selama kuranglebin 1 (satu) Tahun lamanya dan pindah ke di rumah bersama diKelurahan Bulo, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu pada bulanApril, Tahun 20183. Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan badan layaknya suami isteri dan Belum dikaruniaiseorang anak4.

Bukti Saksi.Identitas Saksi 1, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi adalah Ipar Penggugat;> Bahwa, setelah Setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang Tua Penggugat di KecamatanRouta, Kabupaten Konawe lalu pindah ke rumah kediaman bersamadi Kelurahan Bulo, Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;> Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;> Bahwa, Kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugatpada awalnya berjalan rukun

menemulPenggugat sampai sekarang dan Tergugat tidak pernah memberikannafkah kepada penggugat;> Bahwa, pernah ada usaha untuk merukunkan kemballipenggugat dan tergugat namun tidak berhasil.Identitas Saksi 2, di bawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :> Bahwa saksi adalah Sepupu 2 kali Penggugat;> Bahwa, setelah Setelan menikah Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah orang Tua Penggugat di KecamatanRouta, Kabupaten Konawe lalu pindah ke rumah kediaman bersamadi Kecamatan Walenrang

Saksi I, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Dusun Saragih, Desa Walenrang, Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu, di bawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut; Bahwa, Saksi mengenal Pemohon bernama Melki sedangkanPemohon II bernama Darni adalah sepupu 3x saksi. Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II mempunyai hubungansuami isteri.

Blipnikah Pemohon dan Pemohon Il, serta untuk kepentingan lain.Saksi II, umur 60 tahun, agama Kristen, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Saragih, Desa Walenrang,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, , di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut; Bahwa, saksi kenal Pemohon bernama Melki sedangkan PemohonIl bernama Darni adalah kemanakan saksi. Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mempunyai hubungan sebagaisuami ister.

PENETAPANNomor 110/Pdt.P/2016/PA Plp.GlyphDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut dibawah ini atas permohonan isbat nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXX, UumMur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat kediaman di Dusun Padang, RT.001 RW. 001,Kelurahan Bosso, Kecamatan Walenrang Utara, KabupatenLuwu., selanjutnya disebut Pemohon I.XXXXXXXXXXXxXxX

, UMuUr 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempatkediaman di Dusun Padang, RT.001 RW. 001, KelurahanBosso, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu.

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini di perhitungkan sejumlah Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada sidang diluar gedung Pengadilan Agama Palopobertempat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang UtaraKabupaten Luwu pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 M., bertepatandengan tanggal 23 Syawal 1437 H. oleh kami Drs. H. Baharuddin, S.H.

Walenrang TimurKabupaten Luwu;Pekerjaan : Wiraswasta;Halaman 1Nomor Handphone : 085190386463:Selanjutnya disebut Tergugat ;2. Nama : Abner Pongbara, ST;Tempat Tanggal Lahir : Pantilang, 28091968;Jenis Kelamin : Pria;Tempat Tinggal : Dusun Padang Lempang (DekatSMPN Taba), Desa TabaKec.

Walenrang Timur,Kabupaten Luwu;Pekerjaan Wiraswasta;Nomor Handphone iSelanjutnya disebut Tergugat II :Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dalam persidangan terhadapsegala sesuatu yang diajukan dipersidangan, Hakim mempertimbangkan sebagaiberikut :Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya adalah sebagaimasurat gugatannya tertanggal 20 Agustus 2018 Register Perkara Nomor8

Apabila Tergugat dan Tergugat II tidak melunasi selurun tunggakan kredit secara sukarelakepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan SHMNo. 62 Desa Tabah Kecamatan Walenrang Timur Kabupaten Luwu atasnama Yopet Kaboro . yang dijaminkan kepada Penggugat, dilelangdengan perantara Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan LelangHalaman 5(KPKNL) dan hasil penjualan lelang tersebut digunakan untuk pelunasanpembayaran pinjaman/kredit Tergugat dan Tergugat II kepada Penggugat;4.

Memerintahkan kepada Tergugat dan Tergugat II atau siapa saja yangmenguasai atau menempati obyek agunan kepemilikan SHM No. 62 DesaTabah Kecamatan Walenrang Timur Kabupaten Luwu atas nama YopetKaboro untuk segera mengosongkan obyek agunan tersebut. ApabilaTergugat dan Tergugat II tidak melaksanakan sebagaimana mestinyamaka atas beban biaya Tergugat dan Tergugat II sendiri pihak Penggugatdengan bantuan yang berwajib dapat melaksanakannya;6.

yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

Timur, serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;

yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;- Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek;- Mengizinkan pemohon PEMOHON, untuk mengikrarkan talak satu raj'i terhadap termohon TERMOHON, di depan persidangan Pengadilan Agama Makassar;- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Ampar, Kota Makassar dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang

dan rukun kembali dengan termohon sebagaisuami istri, namun tidak berhasil.Bahwa pemeriksaaan perkara ini dimulai dalam sidang tertutup untukumum dengan terlebih dahulu membacakan surat permohonan pemohon,yang maksud dan isinya tetap dipertahankan oleh pemohon.Bahwa pemohon dalam menguatkan dalildalil permohonannya, telahmengajukan bukti tertulis berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor: 069/36/II/2009 tanggal 24 Februari2009. dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang

No.916/Pdt.G/2014/PA MksBahwa pemohon dengan termohon menikah pada 2009 di Walenrang,Kabupaten Luwu, termohon bernama Eka Susi Handayani;Bahwa pemohon dengan termohon pernah tinggal bersama di jalanTanjung Alang No. 2 Makassar.Bahwa selama pernikahan pemohon dengan termohon tinggalbersama selama 3 tahun lebih dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa akhirakhir ini pemohon dengan termohon tidak rukun terjadiperselisihan dan pertengkaran terus menerus;Bahwa penyebab pemohon dengan termohon cekcok adalah

SAKSI II, umur23 tahun, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal pemohon dengan termohon suami istri karenasaksi bersepupu dengan pemohon;Bahwa pemohon dengan termohon menikah pada 2009 di Walenrang,Kabupaten Luwu, termohon bernama Eka Susi Handayani;Bahwa pemohon dengan termohon pernah tinggal bersama di jalanTanjung Alang No. 2 Makassar.Bahwa selama pernikahan pemohon dengan termohon tinggalbersama selama 3 tahun lebih dan telah dikaruniai 2 orang anak;Bahwa akhirakhir ini pemohon

izinkepada pemohon, PEMOHON, untuk mengikrarkan talak satu raji ternadaptermohon, Eka Susi Handayani, di depan persidangan Pengadilan AgamaMakassar.Menimbang, bahwa untuk tertib administrasi pencatatan perceraianpada Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan pemohon dantermohon, maka diperintahkan kepada Panitera untuk mengirimkan salinanputusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBatu Ampar Kota Makassar dan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang

Menyatakan termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir; Mengabulkan permohonan pemohon dengan verstek; Mengizinkan pemohon PEMOHON, untuk mengikrarkan talak satu raj'iterhadap termohon TERMOHON, di depan persidangan PengadilanAgama Makassar; Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mengirimkansalinan penetapan lIkrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Batu Ampar, Kota Makassar dan KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lamasi Timur dan Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 691.000,00 (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Put.No. 88/Pdt.G/2015/PA Plp.Urusan Agama Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu berdasarkan KutipanAkta Nikah Nomor 290/02/V/2006, tertanggal 3 April 2006;2 Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tua Pemohon diBululondong, Kecamatan Lamasi Timur, Kabupaten Luwu selama 2 tahun;3 Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai anak1 orang bernama Hikmah bin Mana Rappa, umur 8 tahun, anak tersebut ikutPemohon

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan Penetapan ikrar talak kepada pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Lamasi Timur dan Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu.

patut, selanjutnyadimulai pemeriksaan dengan membacakan surat permohonan Pemohon yangmaksud dan isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon.Bahwa terhadap permohonan Pemohon tersebut Termohon tidakmemberikan jawaban karena tidak pernah hadir dalam persidangan.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon maka Pemohonmengajukan buktibukti sebagai berikut :a Bukti tertulis :Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 290/02/V/2006, tanggal 3 April 2006yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang

Latif.Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh Pemohon berupaFotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu yang dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, maka alat buktitersebut merupakan bukti otentik, mempunyai nilai pembuktian yang sempurna,mengikat dan menentukan, dengan demikian Pemohon dan Termohon terbuktisebagai suami istri yang sah sampai saat ini.Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon adalah bukanorang yang dilarang untuk menjadi

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Lamasi Timur dan Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

PENETAPANNomor 114/Pdt.P/2016/PA Pip..SeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapan sebagaitersebut dibawah ini atas permohonan isbat nikah yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXX, UMur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempatkediaman di Lingkungan Pusun, RT.001 RW. 001, KelurahanBosso, Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut Pemohon I.XXXXXXXXXXXX, UMUr

33 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, bertempat kediaman di Lingkungan Pusun, RT.001RW. 001, Kelurahan Bosso, Kecamatan Walenrang Utara,Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut Pemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas permohonan yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa buktibukti para Pemohon ;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam permohonannya secaralisan tertanggal 21 Juni 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama

Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara yang hingga kini di perhitungkan sejumlah Rp. 391000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah penetapan ini dijatuhkan dalam permusyawaratanMajelis Hakim pada sidang diluar gedung Pengadilan Agama Palopobertempat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Utara padahari Rabu tanggal 27 Juli 2016 M., bertepatan dengan tanggal 23 Syawal1437 H. oleh Drs. H. Baharuddin, S.H., M.H, ketua majelis, Drs. H.

PUTUSANNomor 433/Pdt.G/2018/PA.PlpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat kediaman di Dusun TombangDesa Tombang Kecamatan Walenrang Kabupaten Luwu,sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanswasta, tempat

Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaTergugat di Polman Desa Pambusuang, Kecamatan Balanipa,Kabupaten Polman selama 4 bulan, kemudian pindah dan bertempatkediaman bersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Tombang,Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu selama 1 tahun 5 bulan danterakhir bertempat di rumah kontrakan di Balikpapan KecamatanBalikpapan Barat Kelurahan Baru Tengah selama 8 tahun.3.

memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah lbu kandung Penggugat.Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri dan Tergugat bernama TERGUGAT.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Polman, DesaPambusuang, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polmanselama 4 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Tombang,Kecamatan walenrang

Putusan Nomor 433/Pdt.G/2018/PA.PlpBahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalahsuami isteri dan Tergugat bernama TERGUGAT.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Tergugat di Polman, DesaPambusuang, Kecamatan Balanipa, Kabupaten Polmanselama 4 bulan, kemudian pindah dan bertempat kediamanbersama di rumah orang tua Penggugat di Desa Tombang,Kecamatan walenrang Kabupaten Luwu selama 1 tahun 5bulan.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang

Penggugat danTergugat terjadi sejak 2011 sampai sekarang yang sudahberjalan kurang lebih 8 tahun lamanya.Bahwa penyebab perselisihan dan pertengkaran Penggugatdan Tergugat karena sering cekcok dan bertengkarmasalahnya Tergugat suka mengungkit apa yang sudahdiberikan kepada keluarga Penggugat dan Tergugat tidak jujurdalam masalah keuangan.Bahwa saksi mengetahui karena saksi melihat sendiripertengkaran sewaktu Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Tombang, Desa Tombang,Kecamatan Walenrang

Pd binti Mustajab );

., Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kabupaten Luwu berdasarkan BukuKutipan Akta Nikah Nomor 397/12/VIII/2006, tertanggal 14 Agustus2006, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;Hal. 1 dari 14 hal. Put.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwudan Kecamatan Wara, Kota Palopo serta Kecamatan Walenrang,Kabupaten Luwu;4.

No. 607/Pdt.G/2016/PA Plp397/12/VIII/2006 diterbitkan tanggal 14 Agustus 2006 oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang, KabupatenLuwu, bukti tersebut setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya,telah bermeterai cukup dan telah berstempel pos, selanjutnya diberi kodeFP.Bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat menghadirkan 2(dua) orang saksi, kedua saksi memberikan keterangan secara terpisahdan di bawah sumpah, masingmasing sebagai berikut :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Wara, Kota Palopo, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Timur,Kabupaten Luwu, setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah).Hal. 12 dari 14 hal. Put.

PUTUSANNomor 389/Pdt.G/2017/PA Plp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraltalak antara :Afkari bin Dessi, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,pendidikan SMP, tempat kediaman di Desa Salutubu,Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, Pemohon /Tergugat Rekonvensi.MelawanHalni binti Sahar, umur 17 tahun tahun, agama Islam, pendidikan Sekolah Dasar

Bahwa pada hari Senin tanggal 09 Januari 2017 Pemohon dan Termohonmelangsungkan pernikahan di Desa Siteba Kecamatan WalenrangKabupaten Luwu, pernikahan tersebut dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwuberdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor 0008/09/1/2017 tanggal 09 Januari2017.2.

Bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak.Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon tinggalsementara menumpang di rumah orang tua Termohon di Dusun BukaDesa Siteba Kecamatan Walenrang Kabupaten Luwu selanjutnyaselanjutnya pindah di Desa Salutubu Kecamatan Walenrang UtaraKabupaten Luwu.Bahwa sejak Pemohon dan Termohon tinggal di Desa SalutubuKecamatan Walenrang Utara, Kabupaten Luwu, yaitu pada bulanFebruari 2017 kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohonsudah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Palopo untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp466.000,00 (empat ratus enan puluh enam ribu rupiah).

G/2015/PA Plp.NM We ishe 4DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palopo yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :Xxx, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Honorer padaMadrasah Ibtidaiyah No. 23 Tanete, bertempat kediaman di Dusun Bajo,RT.00O1 RW. 002, Desa Pangalli, Kecamatan Walenrang Timur,Kabupaten Luwu, selanjutnya disebut Penggugat.melawanXxx, umur 32 tahun, agama

Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pegawai NegeriSipil pada Kelurahan Bosso, bertempat kediaman di Dusun Pangalli,Desa Pangalli, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu,selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat.Telah memeriksa bukti surat dan mendengar keterangan saksisaksiPenggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya, tertanggal 26Juni 2015, yang telah terdaftar di Kepaniteraan

Plpmelangsungkan pernikahan di Dusun Bajo, Desa Pangalli, KecamatanWalenrang Timur, Kabupaten Luwu berdasarkan Buku Kutipan Akta NikahNomor 40/03/IV/2014, tertanggal 7 April 2014, yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanWalenrang Timur, Kabupaten Luwu;Bahwa, setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suamiistri dengan bertempat kediaman di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Bajo, Desa Pangalli, Kecamatan Walenrang Timur,Kabupaten Luwu selama

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Palopo untukmenyampaikan salinan putusan kepada pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu4.

Alat bukti tertulis :e Foto kopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 40/03/IV/2014, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang Timur Kabupaten Luwu, tertanggal 7 April2014, telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya bermeteraicukup dan berstempel pos, ternyata cocok (bukti P ).B. Dua orang saksi :1.

Bahwa, pada hari selasa, tanggal 19 Juli 1998 Miladiah bertepatandengan tanggal 16 Rabiul Awal 1419 hijriah, Penggugat denganTergugat melangsungkan pernikahan di Dusun Kendekan, DesaKendekan, Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu berdasarkanBuku Kutipan Akta nikah Nomor tertanggal 20 September 1998dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama diKecamatan Walenrang, Kabupaten Luwu;Hal. 1 dari 12 Hal.

SuratFotokopi Kutipan Akta Nikah dari KUA Walenrang, Kabupaten Luwu,Nomortanggal 20 September 1998, bukti surat tersebut telah diberimeterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, oleh Ketua Majelis diberi kode P.B. Saksi1.

SAKSI , di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah Tante Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelahmenikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Pollopadang,Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu;Bahwa Penggugat dan Tergugat dikaruniai satu orang anakperempuan yang bernama ANAK;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya

Penggugat, dan Tergugat sudah tidak memperdulikanPenggugat lagi;Bahwa pernah diusahakan oleh pihak keluarga Penggugat untukmerukunkan Penggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil;SAKSI II, di bawah sumpah memberikan keterangan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasaksi adalah kakak ipar;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Desa Pollopadang,Kecamatan Walenrang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Masamba untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Wasuponda, Kabupaten Luwu Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Bua serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padahari Ahad, tanggal 4 Januari 2015, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwusesuat dengan kutipan Akta Nikah Nomor 0004/004/I/2015, tanggal 5Januart 2015;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tuaPenggugat selama 1 hari, dan telah dikaruniai 1 orang anak bernamasesseeestscnsenseeeeeesstenseeseees lahir pada tanggal 12042015, anak tersebut dalamasuhan

namun ketidakhadirannya itu tidak disebabkan karena adanya alasan yangsah menurut hukum;Bahwa, upaya mediasi tidak dapat dilaksanakan karena Tergugat tidakpernah hadir dipersidangan, selanjutnya dibacakanlah surat gugatanPenggugat, kemudian Penggugat menyatakan tetap pada dialildalilgugatannya;Bahwa, untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat berupa, fotokopi Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang

lagikomunikasi antara Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat dan 2 (dua) orang saksi bernamaedlQN sroscmsccrmesneescemmucnesnMenimbang, bahwa bukti P telah dicocokan dengan aslinya oleh MajelisHakim dan ternyata cocok, serta dibubuhi meterat secukupnya sebagaimanaketentuan Pasal 2 ayat (3) UndangUndang Nomor 13 Tahun 1985 serta dibuatdan ditandatangani oleh pejabat yang berwenang, dalam hal ini Kepala KantorUrusan Agama Kecamatan Walenrang

Putusan Nomor 368/Pdt.G/2017/PA.MsbPencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Wasuponda, KabupatenLuwu Timur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor urusan AgamaKecamatan Bua serta Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Walenrang Timur, Kabupaten Luwu, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.