Ditemukan 5432 data
Neli Sakkar Binti Sakkar Ahmad
Tergugat:
Lendi Mamonto Bin Sahril Mamonto
21 — 17
hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menyatakan sah perkawinan atara Tergugat (Lendi Mamonto Bin Sahril Mamonto) dengan Penggugat (Neli Sakkar Binti Sakkar Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 13 Nopember 2007 di Desa Matsa, Kecamatan Malifut, Kabupaten Halmahera Utara;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Lendi Mamonto Bin Sahril Mamonto) terhadap Penggugat (Neli Sakkar Binti Sakkar Ahmad);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Morotai
77 — 33
memerikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi IMANUEL SALEH, S.SiBahwa saksi mengerti dihadapkan ke persidangan sehubungandengan peristiwa Pengrusakan dan pembakaran rumah milik saksikorban Rudi Gofotor ;Bahwa peritiwa tersebut terjadi pada hari Minggu tanggal 20 JUILi2014 sekitar pukul 18.00 WIT bertempat di rumah saksi korban diDesa Tetewang Kecamatan Kao Teluk Kabupaten Halmahera Utara,yang dilakukan oleh banyak orang termasuk para terdakwa ;Bahwa pada waktu kejadian saksi ada di Morotai
PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Ternate di Morotai, dihadapan ParaTerdakwa .HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,JOSCA JANE RIRIHENA,SH.,MH GLENNY J L de FRETES,SH.,MH Panitera PenggantiDAIMON DONNY SIAHAYA, SH IMANUEL TETEPA
47 — 18
rupiah), sebelum Tergugat mengambil akta cerai; 3.2 Nafkah 2 (dua) orang anak masing-masing bernama: Ririn Fatikasari Mariba binti Ilman Mariba, perempuan, usia 5 tahun, dan Bamar Mariba bin Ilman Mariba, laki-laki, usia 1 tahun 10 bulan, seluruhnya berjumlah Rp600.000,00 (enam ratus ribu rupiah) setiap bulan, dengan kenaikan 20% setiap tahunnya hingga anak tersebut berumur 21 tahun;
- Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Morotai
18 — 14
AWALUDDIN, SH.Isi putusan ini telah diberitahukan kepada pihak Termohon sesuai perintah diatas oleh AsrinJurusita Pengganti Pengadilan Agama Morotai di Tobelo pada tanggal 2 Juli 2012 sesuairelaas Nomor : 32/Pdt.G/2012/PA.Tte.Panitera.ttdJAINUDIN ZAMAN, SH.11
11 — 9
Ternate Utara, Kota Ternate, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 057/01/III/2015, Bukti P.1;Be Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Kelurahan Gamalama selama 1 (satu)tahun , dan kemudian pindah ke Morotai sampai dengan bulan Januari2019, dalam keadaan baik dan rukun sebagaimana layaknya suam1 istri;3.
7 — 8
Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara;Berdasarkan halhal tersebut di atas, maka dengan ini Pemohon mohonkepada Ketua Pengadilan Agama Morotai untuk berkenan menerima,memeriksa dan memutus perkara ini sebagai berikut:Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Praya cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMER:1. Mengabulkan Permohonan Pemohon.Hal. 3 dari 12 Hal.
21 — 9
Nama : YULEN SEMUEL PAATHTempat Tanggal Lahir : Morotai, 27 Juli 1959.Agama : IslamPekerjaan : Karyawan PerusahaanAlamat : Jl. Letjen. Suprapto. NO.--, RT.16, Kelurahan Baru Ulu, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan2. Nama : SALMIAH.Tempat Tanggal Lahir : Kota Baru, 12 Desember 1967.Agama : IslamPekerjaan : Ibu Rumah Tangga.Alamat : Jl. Letjen. Suprapto.
PENETAPANNomor 10/Pdt.P/2015/PN BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang memeriksa dan memutus perkara perdatapada tingkat pertama, telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :1 Nama : YULEN SEMUEL PAATHTempat Tanggal Lahir : Morotai, 27 Juli 1959.Agama : IslamPekerjaan : Karyawan PerusahaanAlamat : Jl. Letjen. Suprapto.
24 — 10
No. 86/Pdt.G/2013/PA.TTESAKSII.SAKSI I, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS, alamat Pulau Morotai.
22 — 12
Bahwa Penggugat telah mendapatkan izin dari Perceraian dariKepala Badan Kepegawaian dan Pengembangan Sumber Daya ManusiaDaerah Kabupaten Pulau Morotai dengan nomor surat 676/4636/2020;11. Bahwa sebagaimana apa yang telah diuraikan diatasPenggugat beranggapan bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugatsudah tidak layak lagi untuk di pertahankan, dan Penggugat sudahberketetapan hati untuk bercerai dengan Tergugat;12.
47 — 21
di depan persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal xxx 2018yang terdaftar dalam register perkara di Kepaniteraan Pengadilan AgamaTernate dengan Nomor xxx/Pdt.G/2018/PA.TTE. tertanggal xxxx2018 telahmengajukan perkara cerai talak dengan alasanalasan sebagai berikut :1. bahwa ayah Penggugat I, Penggugat II, Penggugat III, Penggugat IV danTergugat semasih hidup menikah pertama dengan ibu Penggugat II danPenggugat III bernama xxxxxx pada tahun 1972 di Morotai
26 — 10
aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Tidore, XXXX, agama Islam,pekerjaan XXXX, pendidikan S1, tempat kediaman diKota Tidore, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Totodoku, XXXX, agama Islam,pekerjaan XXXX, pendidikan S1, tempat kediaman diKabupaten Pulau Morotai
83 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
DEMPOENERGI MOROTAI anak perusahaan DEMPO GROUP yang isikerjasamanya adalah pihak PT. ATN diberi kKuasa menambang danmenjual batu besi dari kedua tambang milik PT. DEMPO GROUP yangterletak di daerah Surian Kabupaten Solok dan Lubuk Selasih KabupatenSolok. Dalam pelaksanaannya saksi THEDY ANTONI mempercayakanoperasional PT.
17 — 10
memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telan menjatuhkanpenetapan dalam permohonan isbat nikah (pengesahan nikah) yang diajukan oleh:Husrin Machmud bin Kamaludin Machmud, tempat dan tanggal lahir Tahuna, 06Desember 1972, agama Islam, pekerjaan Sopir, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kelurahan MoyaRt.005/rw.003 Kecamatan Kota Ternate Tengah sebagai Pemohon ;Irmawati Umar Sero Sero binti Umar SeroSero, tempat dan tanggal lahir Morotai
17 — 11
Pengadilan Agama Ternate, NomorXXX/Pdt.G/2017/PA.Tte, tanggal 5 Desember 2017, telah mengajukan ceraigugat terhadap Tergugat dengan uraian/ alasan sebagai berikut :1.ahwa pada tanggal 14 Mei 1994 Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahbKantor Urusan Agama Kecamatan Jailolo, Kabupaten Halmahera Selatan,sesual dengan kutipan Akta Nikah Nomor XXX tanggal 16 Mei 1994;2.bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumah Dinas di Morotai
96 — 31
SP.1 (Dehegila) Kabupaten Pulau Morotai, dan setelah SaksiKorban memilin paket proyek tersebut, terdakwa mengatakan kepada saksikorban perkataan, bahwa terdakwa akan mengurus dan memuluskanpengurusan proses proyek tersebut agar saksi korban bisa mendapatkanpaket proyek sesuai dengan pilihan, dan setelah itu terdakwa kembalimengatakan kepada saksi korban perkataan, jika paket proyek tersebutlolos atau berhasil maka terdakwa harus mendapatkan keuntungan sebesar10 % (sepuluh persen) dari setiap nilai
SP.1 (Dehegila) KabupatenPulau Morotai, dan setelah Saksi Korban memilih paket proyek tersebut,terdakwa mengatakan kepada saksi korban perkataan, bahwa terdakwaHalaman 37 dari 84 Putusan Nomor 75/Pid.B/2018/PN Tteakan mengurus dan memuluskan pengurusan proses proyek tersebutagar saksi korban bisa mendapatkan paket proyek sesuai dengan pilihan,dan setelah itu terdakwa kembali mengatakan kepada saksi korbanperkataan, jika paket proyek tersebut lolos atau berhasil maka terdakwaharus mendapatkan keuntungan
Wasilei Kabupaten Halmahera Timur danPaket jaringan jalan berupa Pembangunan saluran samping jalanHalaman 49 dari 84 Putusan Nomor 75/Pid.B/2018/PN TteBoulevart (KTM) di UPT (Dehegila) Kabupaten Pulau Morotai serta Paketsarana penerangan berupa Bantuan Listrik Tenaga Surya (PLTS) di desaLede Kabupaten Taliabu yaitu sebesar Rp. 222.500.000, (Dua ratus duapuluh dua juta lima ratus ribu rupiah).Bahwa Saksi koroban membenarkan Surat Kesepakatan penyerahan 1(satu) unit rumah yang terletak di RT.010/RW
(Dehegila) Kabupaten Pulau Morotai serta Paketsarana penerangan berupa Bantuan Listrik Tenaga Surya (PLTS) di desaLede Kabupaten Taliabu yaitu sebesar Rp. 222.500.000, (Dua ratus duapuluh dua juta lima ratus ribu rupiah).Terhadap keterangan saksi, Terdakwa menyatakan benar;4.
1.ALWIA KADIR
2.SITI HAYAT
3.Hj SUAMI HAYAT
4.SAMSUL BAHAR HAYAT
5.Rukiyati hayat
6.Yurizal nazarima mur
7.Asnaz zulfachri nazari ma mur
8.Elviana nurain nazari ma mur
9.Yun imnullah nazarima mur
10.M zulkifli nazarima mur
11.Rin Hayat
12.Ramlan hayat
13.Rahmat R hayat
14.Ardiyan safari wardana
15.Arman kadir
16.Arif kadir
17.Hairunissa lasidji
18.Zulfahmilasidji
19.Muhamad akhlis bukhari,
20.Seska usman kadir
21.Junaidy usman
22.Muhammad natsir Usman kadir
23.Chaidar abdul karim u kadir
24.Nur soan fadilah usman
25.Amira trushaleha usman kadir
26.Mohhamka
27.Bastian ramdhan madjid
Tergugat:
1.ABDUL RASYID HUSIN
2.Hi Rusdi Husen
158 — 110
Bangka raya Il Gang 11/33, Rt 004 / Rw 001, kelurahan pela mampang,kecamaatn mampangprapatan, Jakarta selatan, Provinsi DKI Jakarta;Hairunissa lasidji, umur 46 tahun, agama islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, beralamat di dusun 1, desa were, kecamatan weda, KabupatenHalmahera tengah, Provinsi Maluku Utara ;Zulfahmi lasidji, umur 46 tahun agama islam, pekerjaan wiraswasta, beralamatdi daruba, kecamatan morotai selatan, kabupaten pulau morotai, provinsiMaluku utara;Muhamad akhlis bukhari, umur 44
356 — 156 — Berkekuatan Hukum Tetap
HENNY KARTIKA SARI, bertempat tinggal di JalanPulau Morotai, Perum Nirwana, Nomor A5, RT 010,Kelurahan Gunung Sulah, Kecamatan Sukarame, KotaBandar Lampung, Lampung, dalam hal ini memberikuasa kepada Sukriadi Siregar, S.H., M.H., Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor Advokat Sukriadi Siregar& Partners, berkantor di Jalan Urip Sumoharjo, Nomor159 B, Sukarame, Kota Bandar Lampung, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 Mei 2019:Para Termohon Kasasi;DanKHRISNA SANJAYA, S.H.
14 — 8
al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soasio yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara:PENGGUGAT, tempat tanggal lahir Tidore, 14 Agustus 1990, agama Islam,Pendidikan SD, Pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggal diXXXXXX, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTERGUGAT, tempat tanggal lahir Morotai, 8 Oktober 1982, Agama Islam,Pendidikan SMP, Pekerjaan Kuli Bangunan
30 — 22
SAKSI II, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, Pekerjaan Dagangpakaian, tempat tinggal di Jalan Selat Morotai, Kelurahan Remu Selatan, DistrikSorong Kota, Kota Sorong, yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Penggugat sebagai teman sekitar 5 bulan yang lalu ;Bahwa saksi tidak kenal Tergugat, hanya saksi diberitahu oleh Penggugatbahwa Tergugat bernama XXXX;Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai tiga orang anak, namunsaksi tidak tahu
9 — 5
strong>) dengan (Hamja Din bin Abubakar) yang dilaksanakan di Desa Gotalamo, pada tanggal 17 Juli 1996;
-
Dalam Gugatan Cerai
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain Sughro Tergugat (Hamja Din bin Abubakar) terhadap Penggugat (Farida Poroco binti Opi Poroco);
- Membebankan biaya perkara Prodeo pada DIPA_04 Pengadilan Agama Morotai