Ditemukan 696 data
32 — 2
., sebagai Hakim Ketua Majelis, FAHIMAH BASYIR,SH.,MH., dan YOSDI, SH., masingmasing sebagai Hakim Anggota. Putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, oleh Hakim Ketuatersebut, dengan didampingi oleh Hakimhakim anggota yang sama dibantu olehPURWADI, SH Panitera Pengganti, dihadiri oleh ADITYA RAKATAMA, SH.,MH.
33 — 21 — Berkekuatan Hukum Tetap
,MHPanitera Pengganti :ttd/ Fahimah Basyir,SH.,MHUntuk Salinan :Mahkamah Agung RIAtas nama Panitera,Panitera Muda Perdata Khusus,RAHMI MULYATI, SH.MHNIP. 1959120719851 22002Hal. 10 dari 10 hal. Put. No. 061 K/Pdt.Sus/2011
12 — 7
Fahimah, S.H. Dra. Hj. A. DjoharDrs. Ahmad Nur, M.H. Panitera Pengganti,Syarifuddin LPerincian biaya perkara: 1. Biaya pendaftaran : Rp 30.000,2. Biaya ATK : Rp 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp 150.000,4. Biaya Redaksi : Rp 5.000,5. Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 241.000.(duaratus empat puluh satu ribu rupiah).Hal. 13 dari 13 Put. No. 379/Pdt.G/2012/PA Mrs.
56 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
./ Fahimah Basyir, SH.Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Pidana,MACHMUD RACHIMI, SH.MH.Np. 040 018 310 Hal. 14 dari 11 hal. Put. No.1336K/Pid/2009.Hal. 15 dari 11 hal. Put. No.1336K/Pid/2009.
19 — 2
., sebagai Hakim Ketua Majelis,FAHIMAH BASYIR, SH MH., dan YOSDI., masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh Hakimhakim anggota yang sama dibantu oleh SUGIANTI SH Panitera Pengganti,dihadiri oleh TUTUR A. SAGALA, SH, Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Cikarang dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAFAHIMAH BASYIR, SH.,MH. SIGID PURWOKO, SH.
96 — 81 — Berkekuatan Hukum Tetap
., HakimHakim Agung sebagai Anggota, dan diucapkan dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelis beserta HakimHakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Fahimah Basyir, SH.,MH. PaniteraPengganti dengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota ; Ketua,ttd./ H. Achmad Yamanie, SH.,MH. ttd./ Dr. H. Mohammad Saleh, SH.,MH.ttd./ Soltoni Mohdally, SH.,MH.Biayabiaya : Panitera Pengganti,1; MOTE GD cccmmcmeascesesmmemmeccse RD OO0e ttd./RedakSl...........:::2.2..
Rp. .000, Fahimah Basyir, SH.,MH.Hal. 25 dari 26 hal. Put. No. 216 K/Pdt.Sus/2011Administrasi kasaSi .............. Rp. 489.000,JUMIAN scctcestrmmesstem meee RP, 5O0,000,Untuk SalinanMAHKAMAH AGUNG RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata Khusus,RAHMI MULYATI, SH.,MHNIP. 040049629
46 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 552 K/PDT.SUS/2010Anggota tersebut dan dibantu oleh FAHIMAH BASYIR, SH. Panitera Penggantidengan tidak dihadiri oleh para pihak ;HakimHakim Anggota ;ttd./ ARIF SOEDJITO, SH.ttd./ JONO SIHONO, SH.Biayabiaya :1. Meteral......... cee2. RedakSl......... cc cee cee cee eee eee3. Administrasi kasasi ..................Ketua,ttd./ H. YULIUS, SH.,MH.Panitera Pengganti,Rp. 6.000, ttd./Rp. 5.000, FAHIMAH BASYIR, SH.Rp. 489.000.
37 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
/Fahimah Basyir, SH.MH.3. Administrasi kasasi......... Rp. 489.000,00Jumlahuw.w... Rp. 500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataSOEROSO ONO, SH.MH.Nip.040 044 809Hal. 12 dari 12 hal. Put. No. 1903 K/Pdt/2010
27 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rp. 6.000, ttd/ Fahimah Basyir,SH.,MH2. Redaksi........ Rp. 5.000,3. Administrasi Kasasi.... Rp. 489.000,Jumlah Rp. 500.000,Untuk Salinan :Mahkamah Agung RI.Atas nama Panitera,Panitera Muda Perdata,PRI PAMBUDI TEGUH,SH.,MH.NIP : 196103131988031003Hal. 13 dari 11 hal. Put. No. 2337 K/Pdt/2010
27 — 4
., sebagai Hakim Ketua Majelis,FAHIMAH BASYIR, SH MH., dan YOSDI., masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh Hakimhakim anggota yang sama dibantu oleh SUGIANTI SH Panitera Pengganti,dihadiri oleh TUTUR A. SAGALA, SH, Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Cikarang dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAFAHIMAH BASYIR, SH.,MH. SIGID PURWOKO, SH.
22 — 2
,MH.sebagai Hakim Ketua, Fahimah Basyir,SH.MH, dan Yosdi,SH.Masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari Kamis, tanggal 22 Januari 2015 oleh Hakim Ketua dengandidampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh Purwadi,SH. sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Bekasi, serta dihadiri oleh AdityaRakatama,SH.MH.Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Cikarang dan Terdakwa ;HAKIM HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAFAHIMAH BASYIR,SH. MH SIGID PURWOKO,SH.
31 — 12
., sebagai Hakim Ketua Majelis,FAHIMAH BASYIR, SH MH., dan YOSDI., masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh Hakimhakim anggota yang sama dibantu oleh SUGIANTI SH Panitera Pengganti,dihadiri oleh TUTUR A. SAGALA, SH, Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Cikarang dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAFAHIMAH BASYIR, SH.,MH. SIGID PURWOKO, SH.
42 — 6
Fahimah Basyir,SH.MH H.M. Rozi Wahab,SH.MH2. Yosdi,SH.Panitera Pengganti,Sriningsih,SH.
23 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
/Fahimah Basyir, SH.MH.3. Administrasi kasasi......... Rp. 489.000,Jumla hu... Rp. 500.000.,Untuk SalinanMahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda PerdataPRI PAMBUDI TEGUH, SH.MH.Nip.19610313 198803 1 003Hal. 11 dari 11 hal. Put. No.2354 K/Pdt/2010.Hal. 12 dari 11 hal. Put. No.2354 K/Pdt/2010.
22 — 8
FAHIMAH BASYIR, SH.,MH.HAKIM ANGGOTA II,YOSDI, SH.PANITERA PENGGANTISUGIANTI. SH.halaman 13 dari 13 halaman Put No.508/Pid.B/2015/PN.Bks
10 — 4
Fahimah, S.H., akan tetapimediasi dinyatakan tidak berhasil karena tidak tercapai kesepakatan untukkembali rukun sebagai suami istri .Menimbang, bahwa majelis hakim juga telah berusaha dengan sungguhsungguh mendamaikan penggugat agar kembali rukun dengan tergugat padasetiap persidangan, sebagaimana diamanatkan dalam Pasal 31 PeraturanPemerintah Republik Indonesia Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 82 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dan ditambah dengan Undang Undang Namor 50 Tahun 2009,
21 — 9
FAHIMAH BASYIR, SH.MH.YOSDI, SH.Panitera Pengganti,THILDA YUMINO, SH.
16 — 2
formalpermohonan Penggugat patut diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa meskipun tidak ada bantahan dari Tergugat,namun untuk memastikan perkara a quo beralasan dan tidak melawan hukumserta untuk mencegah terjadinya kesepakatan dalam perceraian, Majelis Hakimmenilai Penggugat tetap harus membuktikan dalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugatselain telah mengajukan surat bukti P.1 dan P.2, Penggugat juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yaitu Fahimah
16 — 6
Fahimah, S. H., M.
30 — 3
., sebagai Hakim Ketua Majelis,FAHIMAH BASYIR, SH MH., dan YOSDI., masingmasing sebagai HakimAnggota. Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum, oleh Hakim Ketua tersebut, dengan didampingi oleh Hakimhakim anggota yang sama dibantu oleh SUGIANTI SH Panitera Pengganti,dihadiri oleh TUTUR A. SAGALA, SH, Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Cikarang dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAFAHIMAH BASYIR, SH.,MH. SIGID PURWOKO, SH.