Pemohon dalam tempo yang sesingkatsingkatnya hendakmelangsungkan pernikahan dengan calon suami Pemohon : NamaUmur : 30 tahun, agama IslamPekerjaan : Guru Tidak Tetap (GTT)Status Perkawinan : jejaka Tempat kediaman di :esKecamatan pe Kabupaten Blorayang akan dicatat di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan a.

PENETAPANNomor 0221/Pdt.G/2015/PA.Ngj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Nganjuk yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan penetapan perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT, tempat tinggal diRT.002 RW.

PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT (Guru Tidak Tetap) SMPN 1 XXXX, pendidikan S1, Desa XXXX Kecamatan Taliabu Utara Kabupaten Palau Taliabu, selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";melawan TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak ada, pendidikan SD, alamat Desa XXXX Kecamatan Taliabu Utara Kabupaten Palau Taliabu, selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";

PUTUSANNomor 135/Pdt.G/2015/PA LBH.RIO OP COO ear se kK Parse FHOORLF HOO easeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Labuha yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis yang dilaksanakan di ruang sidang KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sanana Kabupaten Kepulauan Sula menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT (Guru Tidak Tetap) SMPN 1XXXX, pendidikan

SALINAN PUTUSANNomor : 3351/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gTt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat, LAWANTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal di DesaKabupaten Blitar, sebagai Tergugat; e Pengadilan Agama tersebut

SALINAN PUTUSANNomor : 2754/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gTt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat, LAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKota Kediri, sebagai Tergugat; e Pengadilan Agama

PUTUSANNomor : 226/Pdt.G/2011/PA.MgtZN ADS 2Sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Magetan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama, dalam persidanganMajelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara cerai gugat antaraPENGGUGAT, umur 37 tahun, pendidikan OD.II, agama Islam,pekerjaan GTT di SDN Ploso 01, ~~ bertempattinggal di Kabupaten Magetan, selanjutnyadisebut Penggugat ;melawanTERGUGAT, umur 46 tahun, pendidikan SD, agama Islam

Pemeriksaan Fisik : Penurunan kesadaran koma dengan GCS, mata 1, verbal 1, motorik 1 = 3titik; Tekanan darah nadi 240/120 titik; Reflek cahaya tidak ada pada pupil kedua mata titik; Pada tanggal 24 januari 2017 di terapi ; Oxygen via Ventilator mode PCV titik; UFD NACL 0.9 % 20 gtt/m titik; Santagesic 3x1 amp IV titik; Ranitidin injeksi mg 2x50 mg titik; Manitol drips 6x100 cc titik; Phenytoin 3x1 Amp titik; Ceftriaxon 2x1 gram titik. wonnnne Bahwa korban HAMID ADAM pada saat berada di ruang perawatan

Aloei Saboe dengan hasil pemeriksaansebagai berikut : Pasien masuk rumah sakit Prof. dr.H.Aloei Saboe Kota Gorontalo pada tanggal24 Januari 2017 Jam : 23.30 wita; Diagnosa penurunan kesadaran dan cidera otak Berat.Pemeriksaan Fisik : Penurunan kesadaran koma dengan GCS, mata 1, verbal 1, motorik 1 = 3titik; Tekanan darah nadi 240/120 titik; Reflek cahaya tidak ada pada pupil kedua mata titik; Pada tanggal 24 januari 2017 di terapi ; Oxygen via Ventilator mode PCV titik; JUFD NACL 0.9 % 20 gtt/m titik

sesuai penyampaian dokter jaga yang bertugas pada saat itukondisi pasien masih dalam keadaan hidup karena masih bernafas,Halaman 15 dari 32 Putusan Nomor : 186/Pid.Sus/2017/PN Lbo.namun pasien tidak sadarkan diri, tensi sangat tinggi dan sangat kritis atau koma tanpa ada gerakan sama sekali; Bahwa saksi langsung mengintruksikan agar pasien dipasang oxygen viaventilator mode PVC (full control) pernapasan dari Ventilator ataupernapasan korban diatur sepenuhnya oleh alat Ventilator, IWFD NACL0.9 % 20 gtt

Penurunan kesadaran koma dengan GCS, mata 1, verbal 1, motorik 1 =3 titik; Tekanan darah nadi 240/120 titik; Reflek cahaya tidak ada pada pupil kedua mata titik; Pada tanggal 24 januari 2017 di terapi ; Oxygen via Ventilator mode PCV titik; UFD NACL 0.9 % 20 gtt/m titik; Santagesic 3x1 amp IV titik; Ranitidin injeksi mg 2x50 mg titik; Manitol drips 6x100 cc titik; Phenytoin 3x1 Amp titik; Ceftriaxon 2x1 gram titik.

SALINAN PENETAPANNomor 2407/Pdt.G/2013/PA.Kbm BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara antara;Xxxxx binti xxxxx, Umur 33 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Guru(GTT), bertempat tinggal di JI.

SALINAN PUTUSANNomor : 0470/Pdt.G/2011/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gTt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat, LAWANTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat; e Pengadilan Agama

=Bahwa saksi juga tidak pernah membaca LPJ tentang dana BOS ; Bahwa saksi tidak tahu apakah honor sebagai Guru GTT yang saksi terima berasal daridana BOS ; 22 noone nnn nnn nnn nnn ran nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn ennnnn aneBahwa dalam daftar Guru GTT sebagaimana dalam LPJ yang terima honor saksi tidakpernah menerimanya tetapi kalau dalam kwitansi memang benar saksi pernah tandatangan ; Bahwa saksi pada tahun 2008 dalam 1 (satu) minggu mengajar 8 (delapan) jam, tahun2009 dalam 1 (satu) minggu mengajar

4 (empat) jam dan tahun 2010 dalam 1 (satu)minggu mengajar 4 (empat) jam ; Bahwa untuk bulan Januari 2008 saksi terima honor walaupun saksi tidak tanda tangan,demikian juga pada bulanbulan yang lainnya dan honornya sebesar Rp.70.000, ; Bahwa untuk tahun 2009 saksi juga terima honor sebesar Rp.70.000, walapun saksi tidak115tanda tangan dalam daftar penerimaa honor ( SPJ ) Guru GTT namun saksi selama initanda tangan dalan kwitansi ; === === Bahwa menurut saksi dalam daftar penerima honor Guru GTT

ada Knya dari Kepala Sekolah dan ada batas waktunyayaitu selama 1 (satu) tahun kemudian diperbaiki lagi begitu seterusnya ; Bahwa dalam SK saksi tidak mencantumkan nilai nominal honor saksi sebagai Guru GTT;Bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan ada yang tidak benar 117yaitu saksi seharusnya tahu bahwa honor yang diterima saksi sebagai Guru GTT berasaldari dana BOS ; == === === === Saksi menyatakan tetap pada keterangannya ; Saksi 6.

Kholik dan saksi Priworo Heru Suwito diperintahkan olehterdakwa untuk memalsukan sejumlah tanda tangan para Guru, para GTT, para PTT untukmemenuhi kelengkapan SP3 tersebut tanpa sepengetahuan para guru, para GTT, dan paraPTT; 2= 22+ 2 nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn one en === ==Bahwa saksi Moh.

Kholik dan saksi Priworo Heru Suwito diperintahkan olehterdakwa untuk memalsukan sejumlah tanda tangan para Guru, para GTT, para PTT untukmemenuhi kelengkapan SP3 tersebut tanpa sepengetahuan para guru, para GIT, dan paraPTT: nnn nnn nnn nn nn ee ee ee ee ee eeBahwa saksi Moh.

PUTUSANNomor : 2129/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdrqv2RU sp2RU tnU qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antaraPENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru(GTT), tempat tinggal di KabupatenKediri, sebagai Penggugat;LAWANTERGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat tinggal di Kota Kediri, sebagaiTergugat;ePengadilan Agama tersebut;eSetelah

Griya Tansa Trisna (GTT) JalanKelapa Gading, Nomor 62, Br. Dukuh, Desa/KelurahanDalung, Kecamatan Kuta Utara, Kabupaten Badung, Bali,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Mei 2017;Termohon Kasasi:Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan untukmemberikan putusan sebagai berikut:1.

NON PROGRAM Rp 36.000.000, Rp 36.000.000,2.1 Belanja Pegawai Rp 13.200.000, Rp 13.200.000, Gaji Guru Honorer GTT 6Rp 7.200.000, Rp 7.200.000,orang Gaji pegawai Honorer 3Rp 3.600.000, Rp 3.600.000,orang Honor pengelola danaRp 2.400.000, Rp 2.400.000,BOS2.2 Belanja Barang dan Jasa Rp 22.800.000, Rp 22.800.000,2.2.1 a. ATK Rp 4.500.000, Rp 4.500.000, Pembelian KeperluanRp 3.000.000, Rp 3.000.000,Kantor dan Kas Kebutuhan seharihari Rp 1.500.000, Rp 1.500.000,2.2.2 b.

TUGAS TAMBAHAN 5.700.000GURU/TU/GTT/PTT I. Sebagai Tim Manajemen BOS APBD 3.180.000 Halaman 24 dari halaman 93Putusan Nomor : 18/PID.SUSTPK/2015/PT.BJM25 Penanggung Jawab:Kepala SD Selaku PPTK (Pejabat Pelaksana 1.530.000Teknis Kegiatan)Bendahara BOS APBD:Bendahara Selaku Staf Adminstrasi/ Teknis 1.350.000Ketua Komite Sekolah SD Sederajat 300.000ll. Sebagai Bendahara Sekolah 240.000Ill. Sebagai Wakil Kepala Sekolah 400.000IV. Sebagai Pembina UKS/PMR 200.000V.

NON PROGRAM Rp 36.000.000, Rp 36.000.000,2.1 Belanja Pegawai Rp 13.200.000, Rp 13.200.000, Gaji Guru Honorer GTT 6Rp 7.200.000, Rp 7.200.000,orang Halaman 36 dari halaman 93Putusan Nomor : 18/PID.SUSTPK/2015/PT.BJM37 Gaji pegawai Honorer 3orangRp 3.600.000,Rp 3.600.000, Honor pengelola danaBOSRp 2.400.000,Rp 2.400.000, 2.2 Belanja Barang dan Jasa Rp 22.800.000, Rp 22.800.000,2.2.1 a.

NON PROGRAM Rp 28.500.000, Rp 28.500.000,2.1 Belanja Pegawai Rp 13.200.000, Rp 13.200.000, Gaji Guru Honorer GTT 6 Rp 7.200.000, Rp 7.200.000, Halaman 41 dari halaman 93Putusan Nomor : 18/PID.SUSTPK/2015/PT.BJM42 orang Gaji pegawai Honorer 3 orang Rp 3.600.000, Rp 3.600.000, Honor pengelola dana BOS Rp =. 2.400.000, Rp 2.400.000,2.2 Belanja Barang dan Jasa Rp 15.300.000, Rp 15.300.000,2.2.1 a.

oleh penggugat;Bahwa penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya, telah mengajukan alat buktiberupa foto copy suratsurat bermaterai cukup dan telah cocok dengan aslinya, sebagaiberikut :1 Fotokopi kutipan akta nikah atas nama Penggugat dan Tergugat yang dibuat danditandatangani oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kabupaten Pacitan; bermateraicukup (P1);Bahwa disamping buktibukti surat, penggugat juga menghadapkan 2 orang saksi,masingmasing sebagai berikut:1 SAKSI I, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan GTT

PUTUSANNomor 1085/Pdt.G/2013/PA.TbnqvRU spRU tUU~ qT+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam gugat cerai antara :NAMA PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan GTT., tempat tinggal di Dusun XXX Desa XXX KecamatanGrabagan Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat" ,LAWANNAMA TERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Penambang

PUTUSANNomor : 1308/Pdt.G/2009/PA.NgjBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESAPengadilan Agama Nganjuk yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempat tinggal diKabupaten Nganjuk, sebagai "PENGGUGAT";MELAWANTERGUGAT umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru SD (GTT), tempat tinggaldi Kabupaten Nganjuk, sebagai "TERGUGAT"; Pengadilan Agama

PUTUSANNomor : 4391/Pdt.G/2009/PA.Kab.MlgBISMILLAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru GTT, tempat tinggal di.Kabupaten Malang, Sekarang berada di Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malang,sebagai "Pemohon ''"LawanTERMOHON umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta

SALINAN PU TUSANNomor : 3079/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gTt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur30 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon, LAWANTERMOHON, umur29 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Termohon; e Pengadilan Agama

SALINAN PUTUSANNomor : 2946/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gTt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara : PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Penggugat, LAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Tergugat; e Pengadilan Agama

SALINAN PU TUSANNomor : 2653/Pdt.G/2010/PA.Kab.KdrqvRU spRU tnU gTt DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Kediri yang mengadili perkara perdata padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara : PEMOHON, umur31 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Pemohon, LAWANTERMOHON, umur26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal diKabupaten Kediri, sebagai Termohon;e Pengadilan Agama tersebut