Ditemukan 579 data
17 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Junaedi Achmad Bin Kadma) terhadap Penggugat (Ihat Sholihat Binti Uding Rapiudin ) ;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama
16 — 7
Kadma) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, yaitu:
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 820.000,00 (Delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
Yang dibayar sebelum pengucapan ikrar talak;
11 — 8
Kadma) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
- Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon, yaitu:
- Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 3.000.000,00 (tiga juta rupiah);
- Mutah berupa uang sejumlah Rp 2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);
- Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 820.000,00 (Delapan ratus dua puluh ribu rupiah);
Yang dibayar sebelum pengucapan ikrar talak;
54 — 9
di blok Bonjot Carat, Desa Lamarantarung,Kecamatan Cantigi, Kabupaten Indramayu, yang tercatat dalam C No.1260, Luas : +2.502,50 m2, dengan batasbatas :sebelah utara : tanah sawah Tamuk;sebelah timur : tanah sawah Jjan;sebelah selatan : tanah sawah Rasita;sebelah barat : tanah sawah Mursana;Sebidang tanah sawah yang terletak di blok Pestol, Desa Lamarantarung,Kecamatan Cantigi, Kabupaten Indramayu, yang tercatat dalam C No.37, Luas : +7.010,38 m2, dengan batasbatas :e sebelah utara : tanah sawah Kadma
di blok Bonjot Carat, Desa Lamarantarung,Kecamatan Cantigi, Kabupaten Indramayu, yang tercatat dalam C No.1260,Luas : + 2.502,50 m2, dengan batasbatas :sebelah utara : tanah sawah Tamuk;sebelah timur : tanah sawah Jjan;sebelah selatan : tanah sawah Rasita;sebelah barat : tanah sawah Mursana;Sebidang tanah sawah yang terletak di blok Pestol, Desa Lamarantarung,Kecamatan Cantigi, Kabupaten Indramayu, yang tercatat dalam C No.37, Luas :+ 7.010,38 m2, dengan batasbatas :sebelah utara : tanah sawah Kadma
4 — 0
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (KADMA BIN MASDI) terhadap Penggugat (RANIS BINTI H. DAIMAN) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
4.
10 — 2
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Teja Sukmana bin Tarsolim) terhadap Penggugat (Rinah Maryanah binti Kadma);
4. Membebankan kepada Penggugat
80 — 51
Pembandingtelah banyak mengeluarkan biayabiaya, yang rincian pengeluarannyasebagaimana dalam jawaban Pembanding dan Pembanding telahmenyerahkan kepada Terbanding uang yang menjadi bagian Terbandingsebesar Rp687.275.000,00; Bahwa Pembanding kemudian menggunakan sebagian uang hasil objeksengketa 1 untuk merenovasi objek sengketa 2, dan Pembandingmengeluarkan biaya yang cukup besar sekitar Rp505.000.000,00sesuaidengan perjanjian kontrak borongan tanggal 28 Agustus 2014 yangdibuat antara Pembanding dengan Kadma
9 — 3
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Wahyu bin Kadma) terhadap Penggugat (Mawar binti Sukri);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan
11 — 5
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (WASTANA BIN KADMA) terhadap Penggugat (KUSNIYAWATI Alias KUSNIAH WATI BINTI WAYIM);
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 491000 (empat ratus
5 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (MARJO bin AHENG) terhadap Penggugat (SITI KAMELIA binti KADMA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 541.000,- ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);
79 — 58
TARSONO Bin KADMA, dibawah sumpah menerangkan sebagaiberikutBahwa benar pada hari Jumat' tanggal 30 September 2011sekira jam 10.30 Wib di Desa Lohbener, Kecamatan Lohbener,Kabupaten Indramayu, tepatnya disawah belakang Sekolahan MAFATAHILAH dan korbannya adalah teman saksi yang bernamaROMADHON ; Bahwa benar jarak antara saksi dengan saksi ROMADHON saatdipukul oleh terdakwa + 2 meter, pada saat itu saksisedang melihat tanaman bonteng sambil dudukduduk bersamasaksi ROMADHON dan teman yang lain dipinggir
5 — 3
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (DONI RAKMAT Bin KADMA) terhadap Penggugat (EVI SUSANTI Binti SAFRIJAL);
4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 331.000,00 (tiga ratus tiga puluh
10 — 1
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi ijin kepada Pemohon (Talka bin Suyad ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Wartem binti Kadma) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah
12 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SELAMAT alias SELAMET BIN KADMA ) terhadap Penggugat (JUNENGSIH BINTI RASTIIM );
4. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 566.000,- (lima ratus
8 — 2
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Suharyo bin Suhadi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Unen binti Kadma) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4. Membebankan kepada Pemohon
8 — 4
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon ( MUHAMMAD KAMDI bin DAMAN) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i kepada Termohon (DAUMI binti KADMA ) di depan sidang Pengadilan Agama Sumber;
4.Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar
8 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (SALIMIN BIN KADMA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (ANISAH BINTI TARJANI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4.
5 — 3
MENGADILI
1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (KOSIM bin KASA) terhadap Penggugat (SAIROH binti KADMA) ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Sumber untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
7 — 1
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suryadi bin Kasji) terhadap Penggugat (Eroh binti Kadma);
4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp446.000,00 (empat ratus empat puluh enam ribu
41 — 13
SUMANDI Bin KADMA ;Bahwa saksi tidak kenal serta tidak ada hubungan keluargadengan terdakwa;Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan keterangan yangdiberikan benar;Bahwa berawal dari adanya informasi dari masyarakat kepadaKasat Reskrim akan adanya transaksi sabu, pada hari Jumat,tanggal 24 Januari 2014 sekira jam 14.40 Wita saksi bersamapetugas kepolisian yang lain yang salah satunya H.