• 1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD ARIYADI Als YADI GIR Bin (Alm) KURDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan Dan Perbuatan Tidak Menyenangkan;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun 3 (tiga) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan

  
  Terdakwa:
  MUHAMMAD ARIYADI alias YADI bin KURDI

• Kurdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;
  3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  4. Menetapkan

  KURDI

• hitam;

Dirampas untuk dimusnahkan;

• 1 (satu) helai celana levis panjang warna hitam merk LEVISCO;
• 1 (satu) helai jaket levis panjang warna hitam corak abu-abu bergambar animasi merk levi staraus & co;

Dikembalikan kepada Terdakwa;

• 1 (satu) buah HP Merk OPPO A52020 warna putih;
• 1 (satu) Lembar kwintansi pembelian HP merk OPPO A52020 warna putih DARI TOKO ARIN CELL;

Dikembalikan kepada Saksi Syehrudin Bin Kurdi

Bin Kurdi dari tangan Saksi Syehrudin Bin Kurdi, kKemudian setelahmendapatkan handphone tersebut, pelaku langsung meninggalkan SaksiSyehrudin Bin Kurdi; Bahwa Saksi Syehrudin Bin Kurdi tidak mengetahui senjata tajam jenisapa yang dipergunakan oleh pelaku karena Saksi Syehrudin Bin Kurdi tidakdapat melihatnya dengan jelas; Bahwa setelah kejadian tersebut Saksi Syehrudin Bin Kurdi hanyamerasakan agak perih di leher bagian depan Saksi Syehrudin Bin Kurdi akantetapi Saksi Syehrudin Bin Kurdi masih dapat

saat sedang rebahan diatas kapaltempat Saksi Syehrudin Bin Kurdi bekerja sebagai nelayan dan tibatibapelaku datang dari arah belakang Saksi Syehrudin Bin Kurdi dan langsungmengalungkan senjata tajam yang dibawa oleh pelaku ke leher SaksiSyehrudin Bin Kurdi dari arah belakang sambil berkata jangan berisik nantileher kamu patah, setelah itu pelaku langsung merampas Handphone SaksiSyehrudin Bin Kurdi dari tangan Saksi Syehrudin Bin Kurdi, kKemudian setelahmendapatkan handphone tersebut, pelaku langsung

SaksiSyehrudin Bin Kurdi akan tetapi Saksi Syehrudin Bin Kurdi masih dapatmelakukan aktivitas seperti biasa; Bahwa kerugian yang dialami Saksi Syehrudin Bin Kurdi akibat darikejadian tersebut sebesar Rp1.600.000,00 (satu juta enam ratus ribu rupiah); Bahwa pelaku tidak ada izin dari Saksi Syehrudin Bin Kurdi pada saatpelaku mengambil handphone milik Saksi Syehrudin Bin Kurdi tersebut; Terhadap keterangan Saksi Sahidin Bin Karwan, Terdakwamembenarkan;Menimbang bahwa Terdakwa di persidangan telah

saat sedang rebahan diatas kapaltempat Saksi Syehrudin Bin Kurdi bekerja sebagai nelayan dan Terdakwadatang dari arah belakang Saksi Syehrudin Bin Kurdi dan langsungmengalungkan 1 (satu) bilah senjata tajam jenis kujang yang dibawa olehTerdakwa ke leher Saksi Syehrudin Bin Kurdi dari arah belakang sambilberkata jangan berisik nanti leher kamu patah, setelah itu pelaku langsungmerampas Handphone Saksi Syehrudin Bin Kurdi dari tangan SaksiSyehrudin Bin Kurdi, kemudian setelah mendapatkan handphone

tersebut,Terdakwa langsung meninggalkan Saksi Syehrudin Bin Kurdi; Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil 1 (satu) unitHandphone (telepon genggam) Merk OPPO A52020 warna putih milik SaksiSyehrudin Bin Kurdi tersebut adalah untuk dimiliki dan akan dipergunakansendiri; Bahwa Terdakwa tidak memiliki izin dari Saksi Syehrudin Bin Kurdi padasaat pelaku mengambil handphone milik Saksi Syehrudin Bin Kurdi tersebut; Bahwa setelah kejadian tersebut Saksi Syehrudin Bin Kurdi hanyamerasakan agak perih

• Siti Noorjanah binti Kurdi (anak kandung);
  d. Jamratul Usta binti Kurdi (anak kandung);
  e. Santi binti Kurdi (anak kandung);
  f. Herni binti Kurdi (anak kandung);
  g. Rahmawati binti Kurdi (anak kandung);
  h. Fatimah binti Kurdi (anak kandung);
  i. Faulia Isnaini binti Kurdi (anak kandung);
  j.Ulfah Noorfadilla binti Kurdi (anak kandung);
  Adalah ahli waris yang sah dari Almarhum Hapsyah bin Yahya;
  3.

• 1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

  2. Menyatakan menurut hukum bahwa Maliha Dwi Wahyuni binti Muhammad Kurdi telah meninggal dunia pada tanggal 06 September 2019;

  3. Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari Maliha Dwi Wahyuni binti Muhammad Kurdi , adalah :

  3.1.Roby Sugara (Anak kandung laki-laki);

  3.2.Muhammad Kurdi bin Muhammad Chatib (Ayah kandung);

  4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

  (Lilik Herawati binti MuhammadKurdi) mempunyai saudara kandung bernama Maliha Dwi Wahyunibinti Muhammad Kurdi, dan samasama anak kandung dari PemohonI (Muhammad Kurdi bin Muhammad Chatib);Hal. 1 dari 11 Hal. Penetapan No. 1093/Pdt.P/2020/PA.Bdw2.

  Bahwa pada tanggal 6 September 2019 Maliha DwiWahyuni binti Muhammad Kurdi (Saudara kandung Pemohon!

  Menyatakan menurut hukum bahwa pewaris (Maliha Dwi Wahyuni bintiMuhammad Kurdi) telah meninggal dunia pada tanggal 06 September2019;3. Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dari Pewaris (Maliha DwiWahyuni binti Muhammad Kurdi adalah :;3.1.Roby Sugara (Anak kandung lakilaki);3.2.Muhammad Kurdi bin Muhammad Chatib (Ayah kandung);4.

  Penetapan No. 1093/Pdt.P/2020/PA.Bdw2.binti Muhammad Kurdi meninggal dunia, ibu kandungnya telahmeninggal terlebih dahulu; Bahwa saksi tahu Maliha Dwi Wahyuni bintiMuhammad Kurdi tidak mempunyai anak angkat; Bahwa saksi tahu Maliha Dwi Wahyuni bintiMuhammad Kurdi meninggal dunia dengan meninggalkan abhiwaris 2 (dua) orang, yaitu Roby Sugara (Anak kandung lakilaki)dan Muhammad Kurdi bin Muhammad Chatib (Ayah kandung); Bahwa saksi tahu almarhum Maliha Dwi Wahyunibinti Muhammad Kurdi juga meninggalkan

  Muhammad Kurdi telah meninggal dunia pada tanggal 06September 2019;s. Menetapkan sebagai ahli waris yang sah dariPewaris (Maliha Dwi Wahyuni binti Muhammad Kurdi adalah :3.1.Roby Sugara (Anak kandung lakilaki);3.2.Muhammad Kurdi bin Muhammad Chatib (Ayah kandung);4.

• KURDI
  Terbanding/Tergugat I : Ny. H. ENDAH
  Terbanding/Tergugat II : H. DADAN ROSIDAN Bin ASAH

• RADIN PAKSI JONI Bin KURDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri ;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. AGUSTAMI Bin IMRON dan Terdakwa 2.

  RADIN PAKSI JONI Bin KURDI oleh karena itu masing-masing selama 1 Tahun 2 (dua) Bulan ;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan ;
• Memerintahkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan ;
• menetapkan barang bukti berupa :
• 1 (satu) Bungkus plastic bening berisi Kristal Kristal putih kuat Narkotika Jenis Shabu dengan berat bersih

  Penuntut Umum:
  AB BAYU PURWO S.K.Y, SH, MH
  Terdakwa:
  1.AGUSTAMI Bin IMRON
  2.RADIN PAKSI JONI Bin KURDI

  RADINPAKSI JONI Bin KURDI adalah benar mengandung Metamfetamina danterdaftar dalam Golongan 1 Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun2009 tentang narkotika.

  RADINPAKSI JONI Bin KURDI adalah benar mengandung Metamfetamina danHalaman 10 dari 21 Putusan Nomor 301/Pid.Sus/2019/PN Sdnterdaftar dalam Golongan 1 Nomor Urut 61 Lampiran UU RI No.35 Tahun2009 tentang narkotika.

  RADINPAKSI JONI Bin KURDI ditangkap oleh Anggota Satuan Narkoba PolresLampung Timur, pada hari Kamis tanggal 04 Juli 2019 sekira jam 14.30 wibdi jalan Desa Maringgai Kec. Labuhan Maringgai kab.

  RADINPAKSI JONI Bin KURDI ditangkap setelah mengkonsumsi narkotika jenisshabu diruman sdr.IPIN (DPO) ; Bahwa Terdakwa 1. AGUSTAMI Bin IMRON dan Terdakwa 2. RADINPAKSI JONI Bin KURDI dan sdr.IPIN (DPO) mengkonsumsi narkotika jenisshabu tersebut dengan menggunakan alat hisap/bong milik sdr.

  RADIN PAKSI JONIBin KURDI menghisap asap seperti halnya merokok setelah Terdakwa 1.AGUSTAMI Bin IMRON dan Terdakwa 2. RADIN PAKSI JONI Bin KURDImasingmasing menghisap sebanyak 3 (tiga) kali hisapan kemudianTerdakwa 1. AGUSTAMI Bin IMRON dan Terdakwa 2. RADIN PAKSI JONIBin KURDI pergi dari rumah sdra. IPIN (DPO) dan sisa dari 1 (Satu) bungkuspaket narkotika jenis shabu tersenut disimpan oleh Terdakwa 2.

• Akhmad Kurdi Yusnie yang telah meninggal dunia pada tanggal 09 Juli 2016 karena sakit adalah:

  1. Ulfa Hudaya binti H. Akhmad Kurdi Yusnie (saudara perempuan kandung);
  2. Hj. Anisah Nahdia binti H. Akhmad Kurdi Yusnie (saudara perempuan kandung);
  3. Rifat Muhtadi bin H. Akhmad Kurdi Yusnie (saudara laki-laki kandung);
  4. Hj. Rahmina Hidayatul Fitri binti H.

  Akhmad Kurdi Yusnie (saudara perempuan kandung);

• Ahmad Kamil Ridha bin H. Akhmad Kurdi Yusnie (saudara laki-laki kandung);
• Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,00 (seratus lima puluh satu ribu rupiah);

Akhmad Kurdi Yusni dan ibu Pemohon Hj, SitiAisyah adalah suami isteri sah yang menikah di Desa Telaga Silaba,Kecamatan Amuntai Selatan, Kabupaten Hulu Sungai Utara;2. Bahwa selama perkawinan kedua orang tua para Pemohon tersebuttelah dikaruniai 7 orang anak masingmasing bernama :a. ULFA HUDAYA binti HAKHMAD KURDI YUSNE;b Hj. ANISAH NAHDIA binti H. AKHMAD KURDI YUSNI E;Cc RIFAT MUHTADI bin H. AKHMAD KURDI YUSNIE;d. AHMAD ZAYYAD bin H. AAHMAD KURDI YUSNIE;e ROHAMA MAHDIAWATI binti H.

:AAKhmad Kurdi Yusnie;Menimbang, bahwa para Pemohon yang diwakili oleh Hj.

Akhmad Kurdi Yusnie, telahmeninggal dunia pada tanggal 09 Juli 2016, karena Sakit;2. Bahwa Rohama Mahdiawati binti H. AKhmad Kurdi Yusnie meninggalkanahli waris saudara kandung masingmasing bernama: Ulfa Hudaya binti H. Akhmad Kurdi Yusnie (Saudara perempuankandung); Hj. Anisah Nahdia binti H. Akhmad Kurdi Yusnie (Saudara perempuankandung); Rif'at Muhtadi bin H. Akhmad Kurdi Yusnie (Saudara lakilaki kandung); Hj. Rahmina Hidayatul Fitri binti H.

AKnmad Kurdi Yusnie (Saudara perempuan kandung),2) Hj. Anisah Nahdia binti H. Akhmad Kurdi Yusnie (Saudara perempuankandung), 3) Rif'at Muhtadi bin H. Akhmad Kurdi Yusnie (Saudara lakilakikandung), 4) Hj. Rahmina Hidayatul Fitri binti H. Akhmad Kurdi Yusni (Saudaraperempuan kandung) dan 5) Ahmad Kamil Ridha bin H.

Akhmad Kurdi Yusnie yang telah meninggal dunia pada tanggal 09 Juli2016 karena sakit adalah:2.1. Ulfa Hudaya binti H. Akhmad Kurdi Yusnie (Saudara perempuankandung);2.2. Hj. Anisah Nahdia binti H. Akhmad Kurdi Yusnie (Saudaraperempuan kandung);2.3. Rif'at Muhtadi bin H. Akhmad Kurdi Yusnie (Saudara lakilakikandung);2.4. Hj. Rahmina Hidayatul Fitri binti 0H. Akhmad Kurdi Yusnie(Saudara perempuan kandung);2.5. Ahmad Kamil Ridha bin H. Akhmad Kurdi Yusnie (Saudara lakilakikandung);3.

• Kurdi bin Suhatmi adalah:2.1. Widayati binti Siswanto;2.2. Deni Sepdianto alias Deni Sefdianto binti D. Kurdi;2.3. Yunita Widia Ningrum binti D. Kurdi;2.4. Sepdian Vajar Rivandi bin D. Kurdi;3. Membebankan kepada para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp521.000,00 (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah).

  Kurdi bin Abdul Rahman dengan alasan dan dalil yang pada pokokyasebagai berikut:1.2.BahwaPemohon adalah isteri dari D. Kurdi;Bahwa, selama ini almarhum D. Kurdi bin Suhatmi sampai denganmeninggal dunia tidak pernah pindah agama kecuali beragama Islam ;Bahwa, selama dalam perkawinan Almarhum D. Kurdi bin Suhatmidikaruniai 3 orang anak bernama:1. Deni Sepdianto bin D. Kurdi, umur 31 tahun;2. Yunita Widia Ningrum binti D. Kurdi, umur 25 tahun;3. Sepdian Vajar Rivandi bin D.

  Kurdi;Bahwa D. Kurdi telah meninggal dunia di tahun 2015 di rumah sakitkarena sakit dan selama hidupnya, D. Kurdi hanya menikah denganPemohon ;Bahwa semasa Pemohon dan D. Kurdi hidup bersama, tidak adaseorang pun yang mengganggu gugat status keduanya sebagaisuami istri;Bahwa D. Kurdi mempunyai banyak saudara kandung, sedangkankedua orang tua D. Kurdi, sudah lama meninggal dunia saat D.Kurdi meninggal;Bahwa D.

  Kurdi meninggalkan beberapa orangsaudara sebagai ahli waris, Pemohon II, Pemohon III dan Sepdian Vajar Rivandisebagai anak D. Kurdi, telah menghalangi kerabat D. Kurdi yang lebih jauhuntuk mendapatkan warisan D. Kurdi, karenanya saudara D. Kurdi terhalangHal. 8 dari 11 Pen.

  Kurdi meninggal dunia, ahli waris D. Kurdi yang berhakmendapatkan warisan adalah janda D. Kurdi yaitu Widayati dan anakanak D.Kurdi yaitu Pemohon II, Pemohon III dan Sepdian Vajar Rivandi;Menimbang, bahwa telah terbukti D.

  Kurdi bin Suhatmi adalah:2.1. Widayati binti Siswanto;2.2. Deni Sepdianto alias Deni Sefdianto binti D. Kurdi;2.3. YunitaWidia Ningrum binti D. Kurdi;2.4. Sepdian Vajar Rivandi bin D. Kurdi;3.

• 1. Menyatakan Terdakwa Asat alias Ancau bin Anang Kurdi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menjual Narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
  2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) Tahun dan 10 ( sepuluh ) bulan dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000.- (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dapat

  
  Terdakwa:
  ASAT alias ANCAU bin ANANG KURDI

  PUTUSANNomor 228/Pid.Sus/2020/PN MtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Martapura yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Asat alias Ancau bin Anang Kurdi;Tempat lahir : Sungai tabuk;Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 01 Juli 1982;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jl.Bhakti RtO2 Desa Sungai Tabuk KeramatKecamatan Sungai Tabuk

  Kabupaten Banjar;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh;Terdakwa ditangkap pada tanggal 28 April 2020;Terdakwa Asat alias Ancau bin Anang Kurdi ditahan dalam tahanan TahananRutan oleh:1.

  Mtp tanggal 5 Agustus 2020 tentangPenunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 228/Pen.Pid/2020/PN Mtp tanggal 5Agustus 2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa ASAT Alias ANCAU Bin (Alm) ANANG KURDI

  selama 7 (tujuh) tahun 10 (Sepuluh)bulan dan denda sebesar Rp.1.000.000.000, (Satu milyar rupiah) subsidiair8 (delapan) bulan penjara;Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa ASAT Alias ANCAU Bin (Alm) ANANG KURDI dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan terdakwa ASAT Alias ANCAU Bin (Alm) ANANG KURDI tetapditahan;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah timbangan digital warna hitam; 1 (Satu) bungkus plastic klip yang berisikan plastic klip

  Menyatakan Terdakwa Asat alias Ancau bin Anang Kurdi telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hakmenjual Narkotika Golongan bukan tanaman sebagaimana dalamdakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 7 ( tujuh ) Tahun dan 10 ( sepuluh ) bulan dan dendasebesar Rp. 1.000.000.000.

• korban KURDI BINmengatakan bahwa Terdakwa dan temantemannya merusak kolamnyawab oleh ALI BIN DADANG (DPO) kita matikan saja orang ini danDADANG (DPO) mengejarnya dengan sepotong kayu kemudian di cegahakwa .

  dan perbuatan Terdakwa bersama temannya tersebut telahni oleh saksi Kurdi sehingga Terdakwa bersama temannya melarikan dirieman Terdakwa ada mengancam akan membunuh saksi Kurdi;atas perbuatannya tersebut Terdakwa mengakui, kesalahannya, menyesaliberjanji tidak akan mengulangi lagi ;fenimbang, bahwa dipersidangan juga telah diperlihatkan barang bukti yaitu1 ) buah tangguk/jaring yang terbuat dari anyaman bambu dan barang bukti ut telah dibenarkan oleh Terdakwa dan para saksi ;at bukti yang ada dalam

  yang berada dibelakang rumah saksidi digunakannya dengan maksud untuk menjaring ikan milik saksi KurdiBahwa akhirnya Terdakwa bersama temannya tidak jadi mengambil ikanmilik saksi Kurdi dengan tangguk/jaring yang terbuat dari anyaman bambu' tersebut karena keberadaan dan perbuatan Terdakwa bersama temannyaersebut telah diketahui oleh saksi Kurdi ee Terdakwa bersamamannya melarikan diri ; Bahwa bermula saat saksi Kurdi akan tidur lalu a suara berisikkemudian saksi Kurdi keluar menuju kolam ikan yang

  berjarak + 50 meter,kemudian saksi menegur mengapa kolam miliknya dijebol lalu salah seorang dari pelaku ada mengancam akan membunuh saksi, mendengar ancaman itusaksi berlari dan berteriak maling sehingga tidak lama kemudian masyarakat datang ;Bahwa atas perbuatan Terdiicns, saksi Kurdi tidak mengalami kerugiankarena perbuatan Terdakwa bersama temannya telah diketahui oleh saksiKurdi sehingga perbuatan mencuri ikan di kolam milik saksi Kurdi tidakterjadi ;Menimbang, bahwa berddcanean faktafakta

  adalah untuk mengambilikan dikolam milik saksi Kurdi dengan cara merusak tanggul (pinggir kolam)dengan menggunakan tangan. lalu setelah air didalam kolam tersebut surut 10n Terdakwa bersama Mawan bin Kani (DPO) dan Ali bin Dadang (DPO)ng ikan yang a didalam kolam tersebut dengan mengambiljaring yang terbuat dari anyaman bambu milik saksi Kurdi ; Menimbang, bahwa ternyata saksi Kurdi saat akan tidur mendengar suaraalu saksi Kurdi keluar rumah dan mendapatkan Terdakwa bersamaa (DPO) dan Ali (DPO)