Ditemukan 653 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : otocop otoscope ohotocopy otokopi otonomy
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 18-04-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 11-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0564/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
  • F otocopy Register Akta Nikah Nomor 59/26/II/2008 tanggal 21 Februari2008 yang dikeluarkan oleh KUA Kebasen bermeterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda P3;B.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 01-07-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 851/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
  • F otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 241/19/VIII/2009, bermeteraicukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya diberi tanda P2;B.
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 29-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 0011/Pdt.P/2016/PA.Tg
Tanggal 2 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 3
  • Bahwa dia bersedia dan tidak keberatan menjadi wali nikah dalam pernikahanantara Anggita Putri Wardhani binti Trenya dengan Dodi Rizki Hermawan binLiem Seng Ho Al Rudi SantOS0;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti Surat berupa :urat Keterangan Domisili Nomor: 2012/56/IV/2016 tanggal 04 Maret 2016(tertanda P.1) ; 2222222 n nn nnn nnn nnn nenurat Penolakan Nikah dari KUA Nomor : KK.11.28.09/PW.01/271/IV/2016tanggal 28 April 2016 (tertanda P.2) ;otocopy
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 27-07-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 0431/Pdt.G/2016/PA.Tg
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 8
  • F otocopy Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3376026901700003 tanggal 11 Agustus 2012 (tertanda P.1) ;b. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 0212/065/IV/2015 tanggal 27 April 2015(tertanda P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : 1.
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 18-05-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 02-07-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 696/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 27 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 10
  • F otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 403/66/III/2002 tertanggal 10Maret 2002, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkan saksisaksi, dan setelah bersumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :B.
Pengadilan PN BARRU Perdata Permohonan
Register : 31-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 18-08-2017
Putusan PN BARRU Nomor 10/Pdt.P/2017/PN Bar
Tanggal 9 Agustus 2017 — Pemohon : 1. H. Arham Beddu Calla, S.Pd, M.Pd. 2. Hj. Hawali
88 — 9
  • /1989 atas nama yang menikah ARHAMdengan Hawali Naping, sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup diberi tanda PL.IT 4;Fotocopy Kutipan Akta Nikah Sirh antara Arham dengan Sulfira, sesuai dengan aslinyadan bermaterai cukup bermaterai cukup, diberi tanda PL.IT 5;Halaman 2 dari 9 Penetapan Nomor 10/Padt.P/2017/PN Bar10.Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 7311074410120001 tanggal 4 Oktober 2012atas nama KEYLA FIRANZA, sesuai dengan aslinya dan bermaterai cukup, diberi tandaPLII 6;Fotocopy dari otocopy
Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 15-09-2021 — Putus : 14-10-2021 — Upload : 17-10-2021
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 777/Pid.B/2021/PN Jkt.Tim
Tanggal 14 Oktober 2021 — Penuntut Umum:
DWI SETIAWAN , SH.
Terdakwa:
ANGGA JANUAR RAMADHAN BIN CARTIM.ALM
47 — 0
  • >
  • Menetapkan lamanya Terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan barang bukti berupa:
    • 1 (satu ) Unit HP merk Samsung J2 warna Silver

    Dikembalikan kepada terdakwa

    • Surat keterangan dari leasing yang di keluarkan oleh leasing FI Group dengan nomor 185/FIF/ASS/Gar.MOT/2021 Perihal Surat Kehilangan Kendaraan berikut otocopy
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama
Register : 13-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 898/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
  • F otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 438 / 05/ X / 2006 tertanggal 30Oktober 2006, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkansaksisaksi, dan setelah bersumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :TOPIK HIDAYAT bin KOMARUDIN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, alamat di RT 004 RW 002, Desa Kradenan, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnya
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 09-11-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1767/Pdt.P/2015/PA.Sby
Tanggal 21 Januari 2016 — PEMOHON
13 — 3
  • Kematian Nomor 3578KM230920150072,atas nama XXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Surabaya, tanggal 23 September 2015,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P15);16.Fotocopy surat pernyataan Kematian Soleh dan XXXX yang dibuatoleh XXXX, tanggal 26 Oktober 2015, bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P16);17.Fotocopy surat pernyataan Kematian XXXX dan XXXX yang dibuatoleh XXXX, tanggal 26 Oktober 2015, bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P17);18.F otocopy
Pengadilan PA YOGYAKARTA Perdata Agama Perceraian
Register : 30-08-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 389/Pdt.G/2012/PA.Yk
Tanggal 5 Maret 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
12 — 3
  • Surat berupa:otocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta, Nomor: tanggal 12Mei 2012 yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya; (P.1);otocopy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidoharjo Kabupaten Sidoharjo Nomor: tanggal 1 April 1997, yangbermeterai cukup dan telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya; (P.2);B.
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 30-03-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 0201/Pdt.G/2016/PA.Tg
Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 7
  • Bahwa benar Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan perselisihnan dan pertengkaran rumahtangga, namun tidakberhasil iMenimbang, bahwa selanjutnya terjadi acara jawabmenjawab (replikduplik) antara Penggugat dan Tergugat yang dalam hal ini tidak akan diuraikandalam putusan ini akan tetapi termasuk pertimbangan Majelis secara keseluruhanseperti termuat dalam Berita Acara Sidang ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :otocopy
Pengadilan PN PONOROGO Perdata
Register : 06-11-2019 — Putus : 09-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PONOROGO Nomor 34/Pdt.G.S/2019/PN Png
Tanggal 9 Desember 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA, PERSERO, Tbk. Kantor Cabang Ponorogo
Tergugat:
1.Kateno
2.Endang Sampirani
147 — 35
  • . : Rp. 30.000,00;Qaevcccccceccceeeceeeeeeeceseceseeeseeeeeeeeeaas Bi: Rp. 75.000,00;aya ATKBoceccccccccceeeeceeeeeeeeeseeeseeeneeeeeeeeeaes FRp. 10.200,00;otocopy/PenggandaanMace cececcccccccccceeceeceeeceeeeeeesseeaaannees Bi: Rp. 600.000,00;aya Panggilan ...........Do eecccccceceeeeeeeseeeeeeeseceseeeseeeeeeeeeaes P: Rp. 30.000,00;NPB Panggilan .........6. Sumpah.............
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 06-10-2017 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 0432/Pdt.G/2017/PA.Tg
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
  • laksanakan mediasi Tergugat tidak pernahmenghadap lagi di persidangan, meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmidan patut yang relaas panggilannya dibacakan di dalam sidang, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan oleh suatu halangan yang sah.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa :0n0nn neon nn nc nn nn nnn scence nenotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT nomor : XXXXXXXXtanggal 12 Agustus 2012 (tertanda P.1) ;otocopy
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 19-04-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 0241/Pdt.G/2016/PA.Tg
Tanggal 8 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
71 — 14
  • Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat tetappada dalildalil Gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat lalu dibacakan suratGugatan Penggugat tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggu(gat ; 292222 nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cence cn neeMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti Surat berupa :otocopy
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama Perceraian
Register : 10-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 08-05-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 335/Pdt.G/2014PA.Wsb.
Tanggal 7 April 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 0
  • Selanjutnya diberi tanda P.1 ; otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 20 / 20 /I / 2010 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Kaliwiro Kabupaten Wonosobo, Tanggal 29januari 2010, alat bukti tersebut telah dicocokan dengan aslinya dan telahbermaterai cukup kemudian diberi tanda P.2; Menimbang, bahwa terhadap alat bukti tersebut baik Pemohon maupunTermohon menyatakan menerima dan tidak keberatan ; Menimbang, bahwa selain alat bukti tertulis sebagaimana telah tersebut diatas, Pemohon dan Termohon
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 18-01-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA TEGAL Nomor 43/Pdt.G/2018/PA.Tg
Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 2
  • perceraianberlangsung, yang selengkapnya telah terurai dalam surat pernyataan medias ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim membacakan suratPermohonan Pemohon yang Isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa atas Permohonan Pemohon tersebut, Termohon telahmemberikan jawaban secara lisan yang pada pokoknya membenarkan seluruhdalil permohonan Pemohon dan tidak keberatan di cerai oleh Pemohon.Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 04-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 06-11-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 0541/Pdt.G/2015/PA.Tg
Tanggal 18 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Hakim telah berusaha mendamaikan pihakberperkara dengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankanrumah tangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat tetappada dalildalil Gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat, lalu dibacakan suratGugatan Penggugat tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPenggud@at ; 222222 n nanan nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nen n en neeMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil Gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy
Pengadilan PT BANTEN Pidana Khusus
Register : 13-03-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 13-09-2021
Putusan PT BANTEN Nomor 4/PID.TPK/2013/PT BTN
Tanggal 1 Mei 2013 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : SAHRONI, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Drs.AKMAL FIRMANSYAH Diwakili Oleh : MAULIATE SITOMPUL, SH.
118 — 53
  • nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn ncn nee Asli 1 lembar Kartu Disposisi tanggal, 11 Nopember 2008 ; 1 2 , 22 nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nee Asli 1 lembar Permohonan Pembayaran Nomor : 5302642008Perihal : Permohonan Pembuatan Sertifikat tanggal, 31Oktober 2008 surat dari BPN ; 1B nnn nanan nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nee Asli 2 lembar Daftar Perincian Biaya Pensertifikatan TanahPemkot Cilegon ; otocopy
    nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee Fotocopy Buku Rekapitulasi Pengeluaran Per Rincian Objek ;Q ,n nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn cena Fotocopy Dokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA) TahunAnggaran 2008 Nomor: 1.20.03.02.04.5.2 KegiatanPengadaan Lahan ; Q) =n on nn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nee Fotocopy Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran (DPPA)Tahun Anggaran 2008 Nomor : 1.20.03.09.02.04.5.2Kegiatan : Pengadaan Lahan ; otocopy
    Dokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA) TahunAnggaran 2009 Nomor: 1.20.03.02.04.5.2 KegiatanPengadaan Lahan $;otocopy Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran (DPPA)Tahun Anggaran 2009 Nomor : 1.20.03.09.02.04.5.2Kegiatan : Pengadaan Lahan ; otocopy Rincian Laporan Realisasi Anggaran, TahunAnggaran 2008 ; otocopy Rincian Laporan Realisasi Anggaran, TahunAnggaran 2009 ; 11 a nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn ence cn ncn ence eneneeeDokumen, Uang dan Barang yang disita dari sdr.
    Putusan No. 4/PID.SUS/2013/PT.BTN.otocopy Dokumen Pelaksanaan Anggaran (DPA) TahunAnggaran 2009 Nomor: 1.20.03.02.04.5.2 KegiatanPengadaan Lahan $;otocopy Dokumen Pelaksanaan Perubahan Anggaran (DPPA)Tahun Anggaran 2009 Nomor : 1.20.03.09.02.04.5.2Kegiatan : Pengadaan Lahan ; otocopy Rincian Laporan Realisasi Anggaran, TahunAnggaran 2008 ; otocopy Rincian Laporan Realisasi Anggaran, TahunAnggaran 2009 ; 11 a nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nn nn nnn ence cn ncn ence eneneeeDokumen, Uang
Pengadilan PA TEGAL Perdata Agama
Register : 19-07-2016 — Putus : 01-09-2016 — Upload : 26-12-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 0406/Pdt.G/2016/PA.Tg
Tanggal 1 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 16
  • F otocopy Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3376018711820001 tanggal 18 September 2016 (tertanda P.1) ;b. Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 222/21/V/2007 tanggal 07 Mei 2007(tertanda P.2) ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Penggugat juga telah mengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut :1.
Pengadilan PA KLATEN Perdata Agama
Register : 09-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 29-08-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 0047/Pdt.P/2016/PA.Klt
Tanggal 8 Juni 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
  • Eko AriefRaharjo Nomor Rekening 7036543258 (tertanda P.6) ;f nn nn nanan nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nn nnn nnn nn ene Fotocopy Akta Kelahiran Latiefah Ratna Nurfajrihana Nomor 4825/1997 tanggal08 Oktober 1997 (tertanda P. 7) 5Own nnrnn nnn nnn enn n nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn en nnn n neers ena nnn nnn nee nn nen ene nnseennnesesnnnnnesnnnneeesenes Fotocopy Akta Kelahiran Khairunisa Arief Nurfajrihana Nomor 3322/TP/2001tanggal 06 April 2001 (tertanda P.8) ;otocopy Akta Kelahiran