Hasil mediasi ( 8 Maret 2014, antara pemohon,termohon,dengan saranaBapak Kepala MTs.N Seyegan disepakati,a).Pihak pemohon sangatberkeinginan punya anak kandung.b).Pihak termohon tidak bisa memberikan keturunan dan sudahrelauntuk diceraikan.c).Kedua orang tua kandung termohon bisa menerima keputusanpemohon dan mengizinkan adanya perceraian.d).Pihak termohon dan orang tua kandung termohon minta agarperceraian ini dipercepat.

(Kepala ) MITsN seyegan, 9 Maret 2014 lewattelepon oleh termohon.f.

Saksi 2, Kecamatan Seyegan , Kabupaten Sleman, Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Pemohon dan Termohon sudah menikah sekitar 18 tahun yang lalu.Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon membina rumah tanggaawlnya di rumah orangtua Pemohon, lalu kontrak di Kencuran dan terakhirdirumah sendiri di Jogokerten. .Bahwa permikahan Pemohondan Termohon belumdikaruniai anak.Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon pada awalnya harmonisnamun akhirakhirini

tanggal 12 September2014, dikeluarkan oleh Kantor Desa Sukoharjo Kecamatan NgaglikKabupaten Sleman, tanda tangan dan cap dinas , kemudian Hakim Ketuamemberi tanda P.6;7.Asli Surat dari Kementerian Agama Kantor Urusan Agama KecamatanNgaglik kabupaten sleman Nomor ;Kk.12.04.4/PW.01/533/2014 , tertanggal04 September 2014 , tanda tangan dan cap dinas, kemudian Hakim Ketuamemberi tanda P.6;8.Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 31/15/V/2000 tanggal 30 Mei 2000 ,dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan

, kabupatenSleman, telah dinasegelen dan bermeterai cukup, dicocokan denganaslinya ternyata cocok, kemudian hakim Ketua memberi tanda P.8;9.Foto copy data keluarga /orang tua Pemohon, telah dinasegelen danbermeterai cukup, kemudian hakim ketua memberi tanda P.9;10.foto copy kartu keluarga Pemohon Nomor 3404052901053662 dikeluarkanoleh Kantor Kecamatan Seyegan kabupaten Sleman, telah dinasegelen danbermeterai cukup, kKemudian Hakim Ketua memberi tanda P.10;11.Foto copy SK.

Bahwa pada tanggal 16 Desember 2019 telah dilangsungkanperkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakanmenurut hukum dan sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam.Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman sebagaimana tercatat dalamKutipan Akta Nikah No. tertanggal 16 Desember 2019, yang pada saatitu Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatus Jejaka;Be Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman Nomor yang bermeteralcukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi;1.

Margoagung Kec Seyegan Kab. Sleman.d. Bahwa kemudian sekira bulan Januari 2015 pada saat ada acaraarisan di Bantul, Saksi5 bertemu Terdakwa kemudian Saksi5menyampaikan lagi maksudnya meminta tolong kepada Terdakwa agarkeponakan Saksi4 yaitu Saksi1 dapat diterima menjadi prajurit TNI AD,kemudian Terdakwa menjawab " Saya tanyakan dulu ke teman yang adadi Semarang ".e.

Seyegan, Kab. Sleman.3. Bahwa benar pada sekira bulan Januari 2015 saat ada acara arisan diBantul, Saksi5 bertemu Terdakwa, kemudian Saksi5 menyampaikanmaksudnya untuk meminta tolong kepada Terdakwa agar keponakanSaksi4 yaitu Saksi1 dapat diterima menjadi prajurit TNI AD, laluTerdakwa menjawab " Saya tanyakan dulu ke teman yang ada diSemarang ".4.

Seyegan, Kab. Sleman.2. Bahwa benar selanjutnya pada sekira bulan Januari 2015 saat adaacara arisan di Bantul, Saksi5 bertemu Terdakwa, kemudian Saksi5menyampaikan maksudnya untuk meminta tolong kepada Terdakwa agarkeponakan Saksi4 yaitu Saksi1 dapat diterima menjadi prajurit TNI AD,lalu Terdakwa menjawab " Saya tanyakan dulu ke teman yang ada diSemarang ".3.

Seyegan, Kab. Sleman.2. Bahwa benar pada sekira bulan Januari 2015 saat ada acara arisan diBantul, Saksi5 bertemu Terdakwa, kemudian Saksi5 menyampaikanmaksudnya untuk meminta tolong kepada Terdakwa agar keponakanSaksi4 yaitu Saksi1 dapat diterima menjadi prajurit TNI AD, laluTerdakwa menjawab " Saya tanyakan dulu ke teman yang ada di SemarangW3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman Yogyakarta dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Cengkareng Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Tidak dapat diterima selebihnya;5.

Bahwa pada tanggal 23 Juni 2002, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kampung Jagalan Desa MargodadiKecamatan Seyegan Kabupaten Sleman Yogyakarta, sebagaimana tercatatHalaman dari 25 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2015/PAJB.dalam Kutipan Akta Nikah Kepala KUA Kecamatan Seyegan KabupatenSleman Yogyakarta Nomor : xxxxxx tanggal 24 Juni 2002;2.

dankeluarga Tergugat, maka permohonan Penggugat tentang pengasuhan anaksebagaimana dalam petitum 4 (empat), tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengabulkan gugatan ceraiyang diajukan oleh Penggugat terhadap Tergugat karenanya MemerintahkanPanitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusanHalaman 26 dari 25 halaman Putusan Nomor 1586/Pdt.G/2015/PAJB.tersebut setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan

Menetapkan, memberi dispensasi kepada Anak Para Pemohon yang bernama Mega Putri Areza binti Marsono untuk menikah dengan Rizal Ardian Wibowo bin Heriyanto (Alm) dihadapan petugas pencatat perkawinan KUA Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);

.: 666/Pdt.G/2013/PA.Smn, telah mengajukan Gugatan Ceraiterhadap Tergugat dengan mengajukan alasanalasan yang pada pokoknya dapatdiringkaskan sebagai berikut : 1 Bahwa pada tanggal 21 Oktober 2004, penggugat dengan tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang di catat oleh Pegawai Pencatat nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman (Kutipan Akta NikahNomor: tertanggal 21 Oktober 2004 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikahnomor XXX/ 2004 yang pada saat itu penggugat bersetatus

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan,Kabupaten Sleman Nomor: XXXX/2004 Tanggal 21 Oktober 2004, kemudian HakimKetua memberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, NIK : XXXX tanggal 05 Juni2012, kemudian Hakim Ketua memberi tanda P.2;3.

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, yangmenikah pada tanggal 08 Nopember 1199, berwalikan ayah kandungPenggugat dengan mas kawin berupa seperangkat alat sholat tunai,status perkawinan jejaka dan gadis, perkawinan tersebut tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman dengan227/09/X1/1995, tanggal 9 Nopember 1995;1.

Marto Pawiro sesuai dengan Surat Keterangan Kematian No.138/MD/XI/2023, yang dikeluarkan oleh Kalurahan Margodadi, Kapanewon Seyegan, Kabupaten Sleman;

PendekanRt.01 Rw.09 Margodadi, Seyegan, Sleman, Yogyakarta;yang mana ke 4 (empat) saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagaimana dalam BAP Penyidikan;Didepan persidangan telah diajukan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp.27.500,00 (dua puluh tujuh ribu lima ratusrupiah) dengan rincian 1 (satu) lembar pecahan uang Rp.20.000,00(dua puluh ribu rupiah), 1 (Satu) lembar pecahan uang Rp.5.000,00(lima ribu rupiah), 1 (Satu) lembar pecahan Rp.2.000,00 (dua

Bahwa, pada tanggal 03 Desember 2010, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan Kabupaten Sleman Provinsi D.l.Yogyakarta dan seusai pernikahan, Tergugat telah mengucapkan sighattaklik talak sesuai yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor XXXtanggal 06 Desember 2010;.

Muara Teweh Nomor30081/Pdt.G/2015/PA.Miw. tanggal 23 April 2015 yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut Tergugat tidakdapat didengar tanggapan/jawabannya karena tidak pernah hadir di mukasidang;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupa: Fotokopi Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor 358/Il/ XIV2010 tanggal 06 Desember 2010, yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Seyegan

Koorcam Seyegan Porkec ; 251. Koocam Kalasan Porkec ; 252. Koorcam Ngaglik Pokec ; 253. Koorcam Cangkringan Porkec ; 254. Panjat Tebing Kejurkab ; 255. Koorcam Moyudan Porkec ; 256. Koorcam Turi Porkec ; 257. Koorcam Minggir Porkec ; 258. Koorcam Berbah Porkec ; 259. Desa Lumbungrejo Pordes ; 260. Tinju Pusdiklat ; 261. Desa Sumber Sari Pordes ; 262. Desa Sidorejo Pordes ; 263. Desa Sidoluhur Pordes ; 264. Desa Sidomulyo Pordes ; 265. Desa Sidoagung Pordes ; 266.

Korcam Seyegan Porkab ; 293. PSSI Try In ; 294. Perkemi Try Out ; 295. IODI Try Out ; 296. Perkemi Try Out ; 297. PELTI Try Out ; 298. PODSI Festival perahu Naga Peh Cun ; 299. PSSI Try Out ; 300. POBSI KONI CUP ; 301. IKASI Sarpras Pelatkab dan Venues Porprov ; 302. POBSI Anggaran Pelatkab ; 303. Perkemi Pembuatan KTP dan KK ; 304. PRSI Sarpras Pelatkab ; 305. PSSI Pelatkab ; 306. PBSI Try Out ; 307. BPOC Musyawarah Kerja ; 308. GABSLEM Pelantikan Pengurus ; 309.

Korcam Seyegan Raker ; 527. Korcam Prambanan Raker ; 528. Korcam Prambanan PORKEC ; 529. PASI Kejurnas Sprint dan Estafet Junior Remaja ; 530. korcam kalasan Raker ; 531. Korcam Prambanan PORKAB ; 532. Korcam Cangkringan Raker ; 533. Korcam Berbah PORKEC ; 534. Korcam Gamping PORKEC ; 535. Korcam Gamping PORKAB ; 536. Korcam Seyegan PORKAB ; 537. Korcam Seyegan PORKEC ; 538. Korcam Seyegan PORDES ; 539. Korcam Mlati Raker ; 540. Korcam Ngemplak PORDES ; 541.

Koorcam Pakem Porkab ;250.Koorcam Seyegan Porkec ;251.Koocam Kalasan Porkec ;252.Koorcam Ngaglik Pokec ;253.Koorcam Cangkringan Porkec ;254.Panjat Tebing Kejurkab ; 255.Koorcam Moyudan Porkec ;256.Koorcam Turi Porkec ;257.Koorcam Minggir Porkec ;258.Koorcam Berbah Porkec ;259.Desa Lumbungrejo Pordes ;260.Tinju Pusdiklat ; 261.Desa Sumber Sari Pordes ;262.Desa Sidorejo Pordes ;263.Desa Sidoluhur Pordes ; 264.Desa Sidomulyo Pordes ;265.Desa Sidoagung Pordes ;266.

Aeromodelling Pusdiklat ;291.Panahan Kejurprov ;292.Korcam Seyegan Porkab ;293.PSSI Try In ;294.Perkemi Try Out ;295.IODI Try Out ;296.Perkemi Try Out ;Hal 16 dari 247 halaman, No. 29/Pid.Sus/2013/P.Tpkor.

Bahwa puncak dari ketidakharmonisan terjadi pada pertengahan Juli 2020,yaitu setelah terjadi percekcokan Penggugat diusir oleh Tergugat, sehinggaPenggugat bersama anak Penggugat dan Tergugat pulang ke rumah orangtua Penggugat di Somokaton RT 005 RW 009, Margokaton, Seyegan,Sleman;8.

rumahlagi, dan Penggugat mengajukan gugatan perceraian terhadap Tergugat karenaPenggugat merasa tidak cocok dengan Tergugat, Tergugat sering melakukanHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 200/Pdt.G/2020/PN Smntindakan kekerasan kepada Penggugat, puncak dari ketidakharmonisan terjadipada pertengahan Juli 2020, yaitu setelah terjadi percekcokan Penggugat diusiroleh Tergugat, sehingga Penggugat bersama anak Penggugat dan Tergugatpulang ke rumah orang tua Penggugat di Somokaton RT 005 RW 009,Margokaton, Seyegan

saya karenasukarela tidak ada paksaan dari siapapun, saya inginbertanggung jawab terhadap perbuatan saya yang telahmenghamili calon isteri saya; ~~= Bahwa benar saya yang menghamili calon isteri sayaTf I Bahwa umur calon isteri saya sekarang 16 tahun, 6IU TY Fh I II I= Bahwa calon mertua saya bernamaOO I I I= Bahwa saya dan calon isteri adalah orang lain dantidak ada hubungan saudara;~~~~~~~~~7 Bahwa saya pacaran dengan calon isteri saya sudah 1tahun; 75 5 5= Bahwa saya saat ini sudah lulus SMK Seyegan

berumur 19tahun; ~~~~Menimbang, bahwa suratsurat bukti dengan kode P.1 s/d P.5yang diajukan oleh Pemohon telah memenuhi persyaratan sebagaialat bukti, maka semua bukti Pemohon tersebut secara formal dapatditerima dan selanjutnya secara material akan dipertimbangkansatu persatu; ~~~~~~~~~~333 737755Menimbang, bahwa pertamatama berdasarkan bukti P.1dinyatakan terbukti Pemohon bernama LEGIMAN adalah warga /penduduk Kabupaten Sleman, yang beralamat di Jingin RT.004 RW.024 Desa Margomulyo Kecamatan Seyegan

perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan, Majelis telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, tempat tanggal lahir Sleman 24 Mei 1990 (usia 28 tahun),agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di XXXxXDesa Xxxx Kecamatan Xxxx KabupatenSleman, sebagai Penggugat;LAWANTergugat, tempat tanggal lahir Sleman 25 April 1978 (usia 40 tahun),agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat tinggal di XxxxDesa Xxxx Kecamatan Seyegan

Bahwa setelah menikah tersebut, Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orangtua Terguggat yang beralamat di Xxxx, Desa Xxxx,Kecamatan Seyegan, kabupten Sleman;4. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat sudahmelakukan hubungan badan (Bada Dukhul) dan sudah dikaruniai 1 (Satu)orang anak yang bernama Anak, Perempuan, Lahir di Sleman, tanggal 26 Agustus2008;5.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon Siti Nur Kasanah Binti Tarmuji untuk menikah dengan Suryadi widodo Bin Ngadimin yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kapanewon Seyegan, Kabupaten Sleman;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp325.000,00 (tiga ratus dua puluh lima ribu rupiah);

Menetapkan oleh karena hokum, pernikahan orang tua Pemohon yangdilakukan di wilayah hokum KUA Kecamatan Seyegan pada sekitar tahun1944 adalah sah;3.

Bahwa pada tanggal 22 Juni 2012 (03 Sya'ban 1433 H) Pemohon denganTermohon telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan KabupatenSleman sesuai kutipan Akta Nikah Nomor : 0208/50/IV., tertanggal 25 Juni2012 yang pada saat itu Pemohon berstatus Jejaka dan Termohonberstatus Perawan ;2.

Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Januari 2002, Penggugat denganTergugat telah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Seyegan KabupatenSleman (Duplikat Akta Nikah Nomor: xxxxxxxx, tertanggal 13 Maret 2017),yang pada saat itu Penggugat berstatus Perawan dan Tergugat berstatusHal. 1 dari 14 Halaman Putusan Nomor5 1 0/Pdt.G/2017/PA.SmnTanggal 23 Meil 201723.5Duda anak 3 (Tiga);Bahwa sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakyang

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat, menikah pada tanggal 14Januari 2002 di Kecamatan Seyegan, Kabupaten Sleman, dan selamadalam ikatan perkawinan telah terjadi dukhul, dan telah dikaruniai empatorang anak;2. Bahwa frekuensi ketidakharmonisan rumah tangga Penggugat danTergugat terjadi sejak awal tahun 2014 dan berlanjut sampai bulan April2017 hingga gugatan ini didaftarkan tanggal 11 April 2017;3.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Para Pemohon bernama Pujianto bin Sukidjan dan Tumini binti Sariharjo, alamat di Dusun Banyuurip, RT.002 RW.07, Desa Margoagung, Kecamatan seyegan, Kabupaten Sleman, terhadap anak bernama Alvi Hambani bin Jumadi yang lahir tanggal 20 Oktober 2016;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 276.000,00 (dua