Mannawi, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal Aressie Kelurahan Marawi Kecamatan TiroangKabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Hasnani binti La Kamarong, Umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusanrumah tangga, bertempat tinggal Aressie Kelurahan MarawiKecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebutsebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar pada KantorUrusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang karena belum sempatmendaftarkan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II di Kantor UrusanAgama TiroangBahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang.

Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

PENETAPANNomor 2720/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Hidayat binti La Jeri, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Basri bin Ladae, Umur 26 tahun, agama

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon Il pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.

Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

PENETAPANNomor : 19/Pdt.P/2019/PN PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon :Waru Tempat dan tanggal lahir Boki, 5 Maret 1978, umur 41, Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AgamaIslam, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal di Boki,Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang, Kabupaten

Foto copy surat pendaftara sekolah SDN 90 Tiroang, telah disesuaikandengan aslinya yang kemudia diberi tanda P5;Menimbang, bahwa Pemohon di Persidangan selain mengajukan buktiSuratsurat juga mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1.

Samsinar : Bahwa saksi dihadirkan di Persidangan sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk mengganti naman anaknya yang ada dalmdata akta kelahiran anaknya; Bahwa pemohon saat ini tinggal di Boki, Kelurahan Pammase,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang; Bahwa nama suami pemohon adalah Saharuddin dan telahdikaruniai anak 5 (lima) orang termasuk Khairatunnur yang dimohonkandiganti namanya dalam akta kelahiran; Bahwa dalam akta kelahiran anak pemohon bernamaKhaeratunnur lahir di Boki tanggal 4 Juli 2011

Ilsenni : Bahwa Bahwa saksi dihadirkan di Persidangan sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk mengganti naman anaknya yang ada dalmdata akta kelahiran anaknya; Bahwa pemohon saat ini tinggal di Boki, Kelurahan Pammase,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang; Bahwa nama suami pemohon adalah Saharuddin dan telahdikaruniai anak 5 (lima) orang termasuk Khairatunnur yang dimohonkandiganti namanya dalam akta kelahiran; Bahwa dalam akta kelahiran anak pemohon bernamaKhaeratunnur lahir di Boki tanggal 4 Juli

secukupnya, selanjutnya di beri kode Bukti P.3; Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama MuhammadFauzan bin Hamka berdasarkan Akta Kelahiran Nomor 4643/AK/2004,Tanggal 26 November 2004, yang dikeluarkan Kepala Pejabat PembuatAkte Catatan Sipil xxxxxxxxx xxxxxxx, bermeterai cukup, telah dicappos, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, dan diberi kodeP.4;* Asli surat pemberitahuan adanyahalangan/kekurangan persyaratan pernikahan serta surat penolakanpernikahan dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

sebagai berikut; Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon yangmerupakan saksi adalah kemanakan Pemohon I; Bahwa sepanjang yang saksi lihat, denganr dan alamisendiri, Saksi Siap menjadi saksi terhadap perkara Para Pemohon; Bahwa saksi mengetahui Para Pemohon mempunyai anakyang bernama Muhammad Fauzan Hamka.P bin Hamka.P; Bahwa Para Pemohon datang ke Pengadilan ini untukmeminta dispensasi kawin; Bahwa Pemohon meminta dispensasi kawin karenaPemohon mau menikahkan anaknya namun ditolak oleh KUAKecamatan Tiroang

halhal yang melanggar norma agama dankesusilaan serta keluarga kedua belah pihak telah merestui rencana pernikahantersebut dan tidak ada pihak lain yang keberatan atas rencana pernikahantersebut, namun pada saat Pemohon dan Pemohon II hendak mendaftarkanpernikahan anaknya di KUA, Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tiroangmenolak untuk menikahkan anak Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonan tersebut,Pemohon telah mengajukan surat dari Kepala KUA Kecamatan Tiroang

NomorB.199/Kua.21.17.11/PW.01/07/2020, tanggal 17 Juli 2020 yang pada pokoknyamenyatakan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Tiroang menolak untukmenikahkan anak Pemohon dan Pemohon II dengan alasan anak Pemohon dan Pemohon II masih belum memenuhi batas minimal usia menikahsebagaimana yang disyaratkan dalam ketentuan perundangundangan;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan buktibukti Surat yaitu P.1 sampaiP.4 yang berupa fotokopifotokopi

Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3 harus dinyatakan terbuktibahwa para Pemohon telah tinggal dan menetap serta membina rumah tanggadi XXXXXXXXX XXXXXxXX dan telah lahir dua orang anak dan bukti P.4 harusdinyatakan terbukti bahwa Muhammad Fauzan Hamka P bin Hamka P adalahanak kandung para Pemohon yang lahir dari perkawinan yang sah dan saat initelah berusia 16 tahun sedangkan berdasarkan bukti P.5 harus dinyatakanterbukti bahwa rencana pernikahan anak Pemohon telah diajukan ke KUAKecamatan Tiroang

PUTUSANNomor 881/Pdt.G/2019/PA.PrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang mengadili perkara pada tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak, antara :Pemohon, umur 26 Tahun (tempat tanggal lahir, Tonrong Saddang Il, 25 Januari1993), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Karyawan,bertempat kediaman di Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 19 Tahun (tempat tanggal lahir,

Bahwa pada bulan bulan Juli 2019, puncak perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon disebabkan karena Pemohon menasehatiTermohon yang jarang menyiapkan makanan ketika Pemohon pulang daribekerja namun Termohon malah marah sehingga perselisihan dan pertengkaranantara Pemohon dengan Termohon yang mengakibatkan Termohon pergimeninggalkan Pemohon di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Tiroang,Kecamatan Tiroang;6.

Pinrang Nomor 881/Pdt.G/2019/PA.Prghonorer, tempat kediaman di Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, mengakusebagai kakak kandung Pemohon memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya adalah sebagai berikut :ahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksi kakakkandung Pemohon sedangkan Termohon adalah istri Pemohon;wenn nnn nnn nnn nnn nn nn nnn en ee Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri;epee eee ee eee eee eee ee eee eee eee eee eee Bahwa Pemohon dan

Termohon menikah pada bulan Mei 2018;ween nnn nnn nn nnn nn nn en ee Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon rukun dan tinggal bersamaselama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;ahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal secara bergantian di rumah orang tuaPemohon di Kelurahan Tiroang dan orang tua Termohon di KecamatanCempa;ahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis namun sejak bulan Oktober 2018 mulai diwarnai perselisinan

Pinrang Nomor 881/Pdt.G/2019/PA.Prgahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon rukun dan tinggal bersamaselama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;ahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami isteri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Pemohon diKelurahan Tiroang dan orang tua Termohon di Kecamatan Cempa secarabergantian;ahwa keadaan rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis namun sejak bulan Oktober 2018 mulai diwarnai perselisinan danpertengkaran;hwa penyebab

tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkaraini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat sertapara saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tanggal 26Januari 2017 telah mengajukan permohonan Gugatan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang, dengan Nomor121/Pdt.G/2017/PA.Prg, tanggal 26 Januari 2017 dengan dalildalil sebagaiberikut :* Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat telah melangsungkanpernikahan di Tiroang

, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 16 Juli 2007,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: Akta Nikahyang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang tertanggal 16 Juli 2007.Hal 1 dari 9 hal.Put.No.121/Pdt.G/2017/PA.PrgBahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugathidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama kurang lebih9 tahun dan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Marawidan rumah orang tua Tergugat

Majelis Hakim memberi kode P;Bahwa Penggugat menghadirkan pula dua orang saksi setelahmengucapkan sumpah, kemudian memberikan keterangan, masingmasingsebagai berikut:Saksi menerangkan sebagai berikut: Bahwasaksi kenal Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istri; Bahwa Penggugat bernama Penggugat sedangkan Tergugat bernamaTergugat; Bahwasaksi bersepupu dua kali dengan Penggugat; BahwaPenggugatdengan Tergugat sebagai suami istri; Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dengan Tergugat menikah diKecamatan Tiroang

dari kediaman orang tuaPenggugat;Bahwa Penggugattidak pernah lagi menerima uang dari Tergugat;Bahwa Penggugatdengan Tergugat sudah sulit untuk dirukunkan;Saksi Il, menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dengan Tergugat;Bahwa Penggugat bernama Penggugat sedangkan Tergugat bernamaHamka bin La Donding;Bahwa Penggugat adalah teman saksi;Bahwa Penggugat sebagai suami istri;Bahwa saksi hadir ketika Penggugat dengan Tergugat menikah;Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah di Kecamatan Tiroang

PENETAPANNomor : 19/Pdt.P/2019/PN PinDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan pada Peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam permohonan Pemohon :Waru Tempat dan tanggal lahir Boki, 5 Maret 1978, umur 41, Jenis kelamin Perempuan, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AgamaIslam, Kewarganegaraan Indonesia, Bertempat tinggal di Boki,Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang, Kabupaten

Foto copy surat pendaftara sekolan SDN 90 Tiroang, telah disesuaikandengan aslinya yang kemudia diberi tanda P5;Menimbang, bahwa Pemohon di Persidangan selain mengajukan buktiSuratsurat juga mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangandibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Saksi 1.

Samsinar : Bahwa saksi dihadirkan di Persidangan sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk mengganti naman anaknya yang ada dalmdata akta kelahiran anaknya; Bahwa pemohon saat ini tinggal di Boki, Kelurahan Pammase,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang; Bahwa nama suami pemohon adalah Saharuddin dan telahdikaruniai anak 5 (lima) orang termasuk Khairatunnur yang dimohonkandiganti namanya dalam akta kelahiran; Bahwa dalam akta kelahiran anak pemohon' bernamaKhaeratunnur lahir di Boki tanggal 4 Juli

Isenni : Bahwa Bahwa saksi dihadirkan di Persidangan sehubungan denganpermohonan Pemohon untuk mengganti naman anaknya yang ada dalmdata akta kelahiran anaknya; Bahwa pemohon saat ini tinggal di Boki, Kelurahan Pammase,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang; Bahwa nama suami pemohon adalah Saharuddin dan telahdikaruniai anak 5 (lima) orang termasuk Khairatunnur yang dimohonkandiganti namanya dalam akta kelahiran; Bahwa dalam akta kelahiran anak pemohon bernamaKhaeratunnur lahir di Boki tanggal 4 Juli

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten PInrang setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap.5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 266000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);

dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 01 Mei2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang Nomor: 291/Pdt.G/2012/PA.Prg. mengemukakan halhal sebagai berikut:Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telah melangsungkan pernikahan diTiroang, Kabupaten Plnrang, pada tanggal 17 Januari 2008, sebagaimana tercatat dalam KutipanAkta Nikall Nomor yang diterbitkan oleh Pegawai2.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tiroang

perkara ini tidak di mediasi namun majelis hakim telah menasihatipenggugat dalam upaya perdamaian agar penggugat tidak melanjutkan gugatannya, akantetapi tidak berhasil, selanjutnya dibacakan gugatan penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh penggugat dengwl beberapa penjelasan yang selengkapnya telahtermuat dalam berita acara perkara ini;Bahwa untuk memperkuat dalil gugatannya, penggugat telah mengajukan buktibukti surat berupa fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang

, Kabupaten Pinrang Nomor 08/08/I/2008 Tanggal 17 Januari 2008,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P);Bahwa selain bukti surat penggugat Juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:Saksi kesatu, umur 41, tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempat tinggal diToe, Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang ;Saksi tersebut memberikail keterangail dibawah Swilpahnya yang padapokoktnya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal penggugat karena kemanakan dan tergugat adalahsuam1

Bahwa hingga saat ini sudah tahun 3 bulan penggugat dan tergugat berpisah ternpattinggal.e Bahwa selarna berpisah tersebut tergugat tidak pemah rnemberi nafkah kepada penggugatdan tergugat pun tidak meninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagai pengganti nafkah.Saksi kedua, urnur 37 tahun, agama islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal di Toe,Kelurahan Parnrnase, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;Saksi tersebut rernberikan keterangan dibawah surnpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut:e Bahwa

PENETAPANNomor 488/Pdt.G/201 1/PA Prg.BISMILLAHIRRAH MAN IRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkarayang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 34 tahun, agamalslam, pendidikan Tidak ada,pekerjaan Urusan rumah tangga, bertempat tinggal di AlecalimpoTimur Lr. 11, Kelurahan Fakkei, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai penggugat;melawanTERGUGAT

, umur 35 tahun, agamalslam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Alecalimpo Timur Lr. 9, KelurahanFakkei, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnyadisebut sebagai tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca surat gugatan permohonan lisan penggugattertanggal 21 September 2011 yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pinrang Nomor 488/Pdt.G/2011/PA Prg, besertasemua suratsurat yang berkaitan dengan berkas perkara tersebut.Telah membaca surat teguran dari Panitera

Tiroang Kab.

Pinrang dengan maksud akanmenuju ke sebuah Kafe untuk mengkomsumsi Narkotika jenis shabushabuHal 3 dari 26 Putusan No. 58/Pid.B/2016/PN.Pintersebut, tetapi saat melewati kampong allacalimpo Kecamatan TiroangMULIADI Alias EGI Bin AHMAD singgah untuk merokok lalu di lihat olehAnggota Satuan Unit narkoba Kepolisian Resort Pinrang yang sedangmelakukan penyelidikan sehubungan dengan seringnya terjadiPenyalagunaan Narkotika di Kecamatan Tiroang, dan karena gerak gerikMULIADI Alias EGI Bin AHMAD mencurigkan

Pinrang dengan maksud akanmenuju ke sebuah Kafe untuk mengkomsumsi Narkotika jenis shabushabuHal 5 dari 26 Putusan No. 58/Pid.B/2016/PN.Pintersebut, tetapi saat melewati kampong allacalimpo Kecamatan TiroangMULIADI Alias EGI Bin AHMAD singgah untuk merokok lalu di lihat olehAnggota Satuan Unit narkoba Kepolisian Resort Pinrang yang sedangmelakukan penyelidikan sehubungan dengan seringnya terjadiPenyalagunaan Narkotika di Kecamatan Tiroang, dan karena gerak gerikMULIADI Alias EGI Bin AHMAD mencurigkan

Kabupaten Pinrang, saksi bersama denganBriptu SYAHRIL dan beberapa Anggota Satuan Narkoba melakukanpenangkapan terhadap MULYADI alias EGI ;Bahwa awalnya saksi dan Briptu SYAHRIL dan Anggota Satuan Narkobamenerima informasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang seringmembawa Narkotika di Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang,Bahwa selanjutnya saksi dan Briptu SYAHRIL dan beberapa Anggota SatuanNarkoba melakukan penyelidikan, dan saat di Kampung Allacalimpo lewatHal 7 dari 26 Putusan No. 58/Pid.B

Pdt.P/2019/PA.PrgSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Kamal Bin Beddu, tempat dan tanggal lahir Kamp Baru, 31 Desember 1945,agama Islam, pekerjaan Petani, Pendidikan Taman Kanakkanak, tempat kediaman di Lingkungan Baru I, Rt/rw003/001, Kelurahan Mattiro Deceng, Kecamatan Tiroang

,Kabupaten Pinrang sebagai Pemohon Caming Binti Tahang, tempat dan tanggal lahir Kampung baru, 31 Desember1948, agama Islam, pekerjaan Urusan rumah tangga,Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di LingkunganBaru , Rt/rw 003/001, Kelurahan Mattiro Deceng,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang sebagai PemohonII;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon

Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggal bersama diKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang hingga sekarang dan telah dikaruniaiempat orang anak masingmasing bernama: Sattar bin Kamal, usia 46 tahun; Anisa binti Kamal, usia 45 tahun; Rusni binti Kamal, usia 44 tahun; Ilyas bin Kamal, usia 43 tahun;6.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il mengajukan permohonanpengesahan nikah dengan tujuan mencatatkan pernikahan Pemohon denganPemohon Il di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrangdan juga dalam rangka pengurusan kelengkapan berkas umrah Pemohon diKementerian Agama Kota Balikpapan;Berdasarkan dalildalil tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama untuk menetapkan penetapan yang amarnya sebagai berikut:Primer:1. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Pemohon II;2.

Bahwa Pemohon bermaksud untuk segera menikahkan anak Pemohondengan seorang lelaki yang bernama Kahar bin Ramli, umur 26 tahun,pendidikan terakhir SMA, agama Islam, pekerjaan Petani, tempat kediaman diT Saddang, Desa Tiroang, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dan telahmenjalin cinta selama kurang lebih 1 tahun dengan anak Pemohon5. Bahwa antara anak Pemohon dengan lelaki yang bernama Kahar binRamli, tidak terdapat hubungan nasab atau hubungan lain yang dapatmenghalangi sahnya pernikahan6.

suaminya tersebutkurang lebih 1 tahun lamanya; Bahwa ia sudah dilamar oleh keluarga besar calon suami dan lamarantersebut sudah diterima oleh orang tuanya; Bahwa ia berstatus gadis dan calon suami berstatus jejaka; Bahwa ia mampu menjalankan tugas dan kewajiban sebagai seorang istri;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calon suamiAnak Pemohon yang bernama:Kahar bin Ramli, umur 26 tahun, pendidikan terakhir SMA, agama Islam,pekerjaan Petani, tempat kediaman di T Saddang, Desa Tiroang

,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, memberikan keterangan sebagaiberikut;Hal. 3 dari 14 Penetapan Nomor 770/Padt.P/2021/PA.Sidrap Bahwa Kahar bin Ramli kenal dengan Pemohon karena sebagai orang tuakandung calon istri; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin ini untukmenikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untuk menikah ; Bahwa ia sudah mengenal Anak Pemohon kurang lebih 1 tahun yang laludan sudah mencintai Anak Pemohon serta sanggup menjadi suami yang baikdan bertanggung

untuk menikah ; Bahwa ia dan keluarganya sudah melamar ke Pemohon dan lamaranyajuga sudah diterima; Bahwa ia tidak ada ikatan janji dengan perempuan lain selain AnakPemohon; Bahwa ia siap dan mampu memberikan nafkah lahir dan bathin kepadacalon istrinya tersebut bila sudah menikah;Bahwa, dalam persidangan Hakim telah mendengar keterangan calonbesan dari Pemohon yang bernama :Ramli bin Ladenngeng, umur 56 tahun, agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Petani, tempat kediaman di T Saddang, Desa Tiroang

,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang. memberikan keterangansebagai berikut; Bahwa ia kenal dengan Pemohon karena sebagai calon besan ; Bahwa Pemohon mengajukan permohonan dispensasi kawin ini untukmenikahkan anaknya namun masih belum memenuhi syarat untuk menikah ; Bahwa ia sudah mengetahui Anak Pemohon kurang lebih 1 tahun yang lalusudah mengenal dan saling mencinta dengan anaknya dan sudah menyadarikalau umur dari Anak Pemohon tersebut masih dibawah usia nikah; Bahwa sebagai calon besan dari Pemohon

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat Muh.Amin bin H.Dumas terhadap Penggugat Darmiah binti La Sannang

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan Hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.

PUTUSANNomor 0888/Pdt.G/2016/PAPrg.exz sll yoo sd) all oun,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Darmiah binti La Sannang, Umur 17 tahun, agama Islam, warganegara Indonesia,Pendidikan SD, Pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Boki, Kelurahan Pammase, Kecamatan Tiroang

Baru Kelurahan Mattiro Deceng, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang, selanjutnya disebut Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca surat gugatan Penggugat;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi Penggugat;Telanh memperhatikan surat panggilan (relaas) dan suratsurat lain;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatannya secara tertulis tanggal 01Desember 2016 yang didaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang, dalamregister perkara nomor 0888/Pdt.G/2016/PAPrg, pada

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat telah melangsungkan pernikahan diKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 27 Maret 2014,sebagaimana tercatat dalam kutipan akta nikah Nomor 0045/12/III/2014 yangditerbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang, tertanggal 27 Maret 2014.Halaman 1 dari12 halamanPutusan Nomor 0888/Pdt.G/2016/PA.Prg10.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagaimana layaknya suami

Abbas bin Dauda, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempatkediaman di Boki,Kelurahan Pammase,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang ,telah disumpah, dipersidangan menerangkan pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 4 dari12 halamanPutusan Nomor 0888/Pdt.G/2016/PA.Prg Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena bertetangga bahwa iaadalah suami isteri yang menikah pada tahun 2014,dan dalam pernikahanPengggugat dan Tergugat belum dikaruiai anak .

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang,untuk menyampaikan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu .5.

pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan antara :Asmira binti Azis, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Allecalimpo Timur Kelurahan Fakkie KecamatanTiroang Kabupaten Pinrang sebagai Penggugat;MelawanSumardin bin Lakandolo, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhBangunan, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat dahulu bertempat tinggal di Allecalimpo TimurKelurahan Fakkie Kecamatan Tiroang

Put.No.148/Pdt.G/2017/PA.Prg.Bahwa penggugat adalah istri sah tergugat, telan melangsungkanpernikahan di Tiroang, Kabupaten Pinrang, pada tanggal 03 Juli 2006,sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 114/06/VII/2006yang diterbitkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang tertanggal 03 Juli 2006.Bahwa setelah berlangsungnya akad nikah penggugat dan tergugathidup bersama sebagaimana layaknya suami isteri selama kurang lebih10 tahun dan bertempat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pinrang untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Ngola, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 16 Nopember 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Pinrang dalam register

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon Il pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.

Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

PENETAPANNomor 2606/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Hasman Dihasang bin Dihasang, Umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal Alecalimpo Barat Kelurahan PakkieKecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagaiPemohon I;Hadasiah Baco Batu binti

Baco Batu, Umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaanUrusan Rumah Tangga, bertempat tinggal Alecalimpo Barat KelurahanPakkie Kecamatan Tiroang Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohondisebut sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal 15 Nopember 2016 yang telah didaftar dikepaniteraan Pengadilan

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, KabupatenPinrang karena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon Il di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang8.

PENETAPANNomor 2729/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Hasnah binti P.Timang, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Ardi bin P.Lamma, Umur 26 tahun,

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon Il pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.

Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

PENETAPANNomor 2621/Pdt.P/2016/PA.Prg.asl) Cpea ll ait anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama Isbat Nikah telah menjatuhkan penetapanperkara Permohonan yang diajukan oleh :Laupe bin La Mani, Umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal Marawi Kelurahan Marawi Kecamatan Tiroang KabupatenPinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Santi binti Baharuddin, Umur 27 tahun, agama

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon Il pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.

Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

Yunus, Umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Nurhayati binti Saleng,, Umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, bertempat tinggal Aressie, Kelurahan Marawi, KecamatanTiroang, Kabupaten Pinrang, selanjutnya mohon disebut sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan

Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar padaKantor Urusan Agama Tiroang, Kabupaten Pinrang, Kabupaten Pinrangkarena belum sempat mendaftarkan pernikahan Pemohon denganPemohon II di Kantor Urusan Agama Tiroang7. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengajukan permohonanIsbat Nikah sebagai kelengkapan berkas untuk mendaftarkan pernikahanPemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agama Tiroang,Kabupaten Pinrang8.

Hakim Tunggal.Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 8 ayat (6) PeraturanMahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2015 jo Surat Edaran Mahkamah AgungNomor 3 Tahun 2014 huruf (e), pemanggilan Pemohon yang lebih dari satudapat dilakukan dengan di umumkan melalui papan pengumuman atau medialain yang dimiliki pengadilan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan tersebut panggilan Pemohondalam perkara ini telah dilakukan melalui papan pengumuman pada KantorPengadilan Agama Pinrang dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tiroang

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I 1.Burhanuddin bin Banong dengan Pemohon II
   Sarina binti Saluruyang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2016.......... di Kelurahan Marawi,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang ..........
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311000,00 ( tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Bahwa pada hari Kamis tanggal 25 Agustus 2016, Pemohon dan Pemohon IImelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di Jalan Pasar, KelurahanMarawi, Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang, dan atas dasar walipenyerahan dari Saudara kandung Pemohon II yang bernama Makmur yang dinikahkan oleh Imam Muin sebagai Imam Mesjid setempat dan dihadiri duaorang saksi masingmasing bernama : Midung dan Afiuddin dengan Maharberupa seperangkat alat shalat dan uang tunai seberas Rp.100.000 (seraturidu rupiah) tunai.2

Bahwa setelan pernikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tinggalbersama di Jalan Pasar, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang, KabupatenPinrang sampai sekarang.5. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II telah di karuniai 1(satu) orang anak yang bernama Fakhira Salwa Nabila binti Burhanuddin,umur 5 bulan.6. Bahwa permikahan Pemohon dan Pemohon Il tidak terdaftar di KantorUrusan Agama setempat.7.

Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Pemohon I) denganPemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada hari Kamis tanggal 25Agustus 2016, di Jalan Pasar, Kelurahan Marawi, Kecamatan Tiroang,Kabupaten Pinrang.3.

dan Pemohon Il untuk mencatatkanpernikahannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 jo.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , Pemohon denganPemohon II Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 25 Agustus 2016di Kelurahan Marawi,Kecamatan Tiroang, Kabupaten Pinrang;3.