Bahwa, Pemohon dan Termohon adalah suami isteri sah yang menikah padahari Jum'at, tanggal 15 Mei 2015, di Dusun Bungung Barana, DesaBontomate'ne, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, berdasarkanKutipan Akta Nikah Nomor : 0049/15/V/2015/, tanggal 15 Mei 2015, yangHal dari 14 hal. Put. No. 469/Pdt.G/2015/PA Blk.dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanTuratea, Kabupaten Jeneponto;.

Bukti tertulis berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0049/15/V/2015yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea,Kabupaten Jeneponto tanggal 15 Mei 2015. Bukti tersebut telahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan bermeterai cukup (Bukti P).b. Saksisaksi, sebagai berikut :1.

Memerintahkan Panitera untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBontotiro, Kabupaten Bulukumba dan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;ll. DALAM REKONVENSI :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan Tergugat telah lalai dalam memberikan nafkah kepadaPenggugat selama 5 bulan;3.

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I, Binto Binti Jemu dengan Pemohon II, Laming Bin Saung yang dilaksanakan pada tahun 1965 di Kayu Kebo, Desa Tanjonga, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

Menetapkan sah pernikahan Pemohon , (EE) denganPemohon (ED yang dilaksanakan pada tahun 1965di Kayu Kebo, Desa Tanjonga, Kecamatan Turatea, KabupatenJeneponto.3.

keterangan saksisaksi tersebut dilakukan di bawahsumpah olehnya itu kesaksian keduanya dapat dipertimbangkan lebihlanjut.Menimbang, bahwa kedua saksi para Pemohon mengenal baikPemohon dan Pemohon II serta kedua saksi para Pemohon hadir padasaat keduanya menikah.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi paraPemohon tersebut, majelis dapat menemukan faktafakta di persidangansebagai berikut : Bahwa Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tahun 1965di Dusun Kayu Kebo, Desa Tanjonga, Kecamatan Turatea

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon , (dengan Pemohon 11, i yang dilaksanakan pada tahun1965 di Dusun Kayu Kebo, Desa Tanjonga, Kecamatan Turatea,Kabupaten Jeneponto.3.

PENETAPANNNomor 137/Pdt.G/2019/PA.Jnp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Punagaya, 13 Juli 1992, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Tidak ada,bertempat kediaman di Dusun Punagaya, Desa Bululoe,Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, sebagaipenggugat;melawanNAMA

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri yang menikahpada hari Jumat, tanggal 24 Juni 2011, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 166/85/VI/2011, tanggal 28 Juni 2011, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;Hal 1 dari 5 Hal Penetapan Nomor 137/Pdt.G/2019/PA Jeneponto.2.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan pemohon.2 Menyatakan sah menurut hukun perkawinan pemohondengan yang berlangsung pada tahun 1978 di Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto.3 Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku.Atau, jika majelis hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan pemohon datangmenghadap di persidangan;Bahwa

tersebut, pemohon juga telah mengajukan duaorang saksi yaitu :1 Po umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan tidak ada,pekerjaan petani, bertempat tinggal di poKecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto, di hadapan sidang telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa saksi kenal pemohon karena saksi keponakan pemohon dankenal istri pemohon bernama P dan saksi hadir padapernikahan tersebut;e Bahwa pemohon dan menikah secara syariat Islampada tahun 1978 di , Kecamatan Turatea

terpisahkan dari putusan ini.PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan pemohon sebagaimanaterurai di atas;Menimbang, bahwa dalam pokok permohonannya, pemohon mendalilkanbahwa pemohon telah melangsungkan pernikahan dengan seorang perempuanbernama a pada tahun 1978 di, Bonto Bado, Desa Paitana, KecamatanTuratea, Kabupaten Jeneponto secara sah menurut hukum Islam akan tetapi belummendapat buku nikah karena pernikahan tersebut belum tercatat pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Turatea

SALINANPUTUSANNomor 73/Pdt.G/2021/PA.TkIZN NY zSeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK : 7304081907830001, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Kalabirang Beru, DesaParasangan bBeru, Kecamatan Turatea,Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebutsebagai

Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamaditempat kediaman Tante di Dusun Kalabirang, Desa Parasangan Beru,Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, selama kurang lebih 6(enam) tahun;3. bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2(Dua) orang anak: Anak , umur 15 tahun; Anak Il, umur 9 tahunsampai saat ini, anak tersebut dalam asuhan Pemohon;4.

Rowa dan Termohon bernama Termohon karena saksi adalah BibiPemohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isterimenikah di rumah orang tua Termohon tahun 2004; Bawa saksi tahu bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di tempat kediaman Bibi Pemohon (saksi) di DusunKalabirang, Desa Parasangan Beru, Kecamatan Turatea, KabupatenJeneponto, karena Pemohon sedari kecil Pemohon sudah tinggaldengan saksi hingga saat berpisah dengan termohon; Bahwa dalam ikatan perkawinan

Rowa dan Termohon bernama Termohon karena saksi adalah BibiPemohon;Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isterimenikah di rumah orang tua Termohon tahun 2004;Bawa saksi tahu bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal bersama di tempat kediaman Bibi Pemohon (saksi ) di DusunKalabirang, Desa Parasangan Beru, Kecamatan Turatea, KabupatenJeneponto, karena Pemohon sedari kecil Pemohon sudah tinggaldengan saksi hingga saat berpisah dengan termohon;Bahwa dalam ikatan perkawinan

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rustam bin Baso) dengan Pemohon II (Ayu binti Asang) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Juli 2017, di Dusun Panrang-Panrang, Desa Paitana, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;

4.

: 26/Pid.B/2017/PN.Jnp.Demi Keadilan Berdasarkan Ketuhanan Yang Maha EsaPengadilan Negeri Jeneponto yang mengadiliperkaraperkara pidana pada tingkat pertama yangdilakukan dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraterdakwaNama Lengkap : TE'NEANG Alias TE'NE Binti BASO;Tempat Lahir : Kabupaten Jepeponto;Umur/Tgl.Lahir : 59 Tahun/31 Desember 1957;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;tempas Tiuggel Kp Bontosunggu Desa BungungloeKecamatan Turatea

Turatea Kab. Jeneponto;Bahwa berawal ketika saksi FAHRIAN AWALDI SYAM BinSYAMSUDDIN sementara tidur di dalam kamar di dekatpintu lantai 1 rumah saksi Hj . ST. NURBAYA Binti H.MUHDAR yang mana rumah tersebut sebagai kolongrumahnya di jadikan rumah lantai satu kemudian saksiFAHRIAN AWALDI SYAM Bin SYAMSUDDIN mendengar saksiHj. ST. NURBAYA Binti H.

Turatea Kab. Jeneponto;Bahwa berawal ketika terdakwa kerumah saksi Hj. ST.NURBAYA Binti H. MUHDAR hendak mengambil rice cookeryang dicicil oleh anak saksi Hj. ST. NURBAYA BintiH. MUHDAR dari anak terdakwa yang hingga kuranglebih setahun setelah dicicil belum juga di lunasidan sesaat terdakwa tiba di rumah saksi Hj. ST.NURBAYA Binti H. MUHDAR, terdakwa melihat saksi Hj.ST. NURBAYA Binti H.

Turatea Kab.Jeneponto;Bahwa benarberawal ketika saksi Hj. ST. NURBAYABinti H. MUHDAR sementara berada di kolong rumahHal 16dari 24Hal Put. No.26/Pid.B/2017/PN.JNP.sedang dudukduduk di atas balebale bersama dengansaksi Haerani Binti Mahmud lalu datang terdakwa danbersamaan saat itu saksi Haerani Binti Mahmud jugaberanjak dari duduknya masuk ke dalam rumah saksiHj . ST. NURBAYA Binti H. MUHDAR dan saat terdakwamemberitahu maksud kedatangannya kepada saksi Hj.ST. NURBAYA Binti H.

Turatea Kab.Jeneponto;Menimbang, bahwa penyebab sehingga terdakwamemutar tangan saksi Hj .ST. NURBAYA Binti H. MUHDARkarena terdakwa hendak mengambil rice cooker yangdicicil oleh anak saksi Hj. ST. NURBAYA Binti H.MUHDAR dari anak terdakwa yang belum juga di lunasitetapi saksi Hj . ST. NURBAYA Binti H. MUHDAR melarangHal 2ldari 24 Hal Put. No.26/Pid.B/2017/PN.JUNP.terdakwa untuk mengambilnya;Menimbang, bahwa akibat dari perbuatan terdakwa,saksi Hj . ST. NURBAYA Binti H.

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Rabu, 27Januari 2016, yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea,Halaman 1 dari 12 Putusan Nomor 304/Pdt.G/2020/PA.JnpKabupaten Jeneponto, sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXX, tanggal 22 September 2020;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersamadirumah orangtua Penggugat, selama kurang lebih 4 Tahun;3.

berhasil;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka perkaraini tidak dapat dimediasi;Bahwa selanjutnya dibacakanlah surat gugatan Penggugat, dan ataspertanyaan Majelis Hakim Penggugat menyatakan tetap pada gugatannya;Bahwa untuk mempertahankan dalil gugatan Penggugat, Penggugattelah mengajukan alat bukti tertulis berupa fotokopi Duplikat Kutipan Akta NikahNomor xxxxxxxx tanggal 22 September 2020 atas nama Penggugat danTergugat yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea

Tergugat, akan tetapikarena fungsi akta nikah sebagai probationis causa, sebagaimana diatur dalamPasal 7 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam yang menyatakan bahwa perkawinanHalaman 6 dari 12 Putusan Nomor 304/Pdt.G/2020/PA.Jnphanya dapat dibuktikan dengan akta nikah, maka Majelis Hakim berpendapatakta nikah tetap diperlukan sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan bukti tertulis berupafotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah (P) yang dikeluarkan oleh PegawalPencatat Nikah Kecamatan Turatea

PUTUSANNomor 24/Pdt.G/2021/PA.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXX, NIK 7304085609820001, tempat dan tanggal lahir Batu Tarang, 16September 1982, agama Islam, pekerjaan PenjualKosmetik, Pendidikan Sekolah Lanjutan TingkatPertama, tempat kediaman di Dusun Saluka, DesaKayuloe Barat, Kecamatan Turatea, KabupatenJeneponto

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Selasatanggal 28 Juni 2005 M. bertepatan dengan tanggal 21 Jumadil Awwal1426 H., yang dicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea,Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 24/Padt.G/2021/PA.JnpKabupaten Jeneponto, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 72/34/V1I/2005,tanggal 29 Juni 2005;Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat sejak awal pernikahan hingga keduanyaberpisah, selama kurang lebih 13 tahun

tetap mempertahankan keutuhan rumahtangganya dengan Tergugat, tetapi usaha tersebut tidak berhasil karenanyadalam persidangan yang dinyatakan tertutup untuk umum, pemeriksaandilanjutkan dengan dibacakan gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat tanpa ada perubahan;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alat bukti surat, berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 72/34/VI/2015 tanggal 29 Juni2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea

XXX, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diDusun Batu Tarang, Desa Kayuloe Barat, Kecamatan Turatea, KabupatenJeneponto yang di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padainti pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Xxxxxxxx denganPemohon Il, Xxxxxxxx yang dilaksanakan pada hari Sabtu, 28 juni 2018 diDusun Pangkajene, Desa Bululoe, Kecamatan Turatea, KabupatenJeneponto;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mendaftarkanperkawinannya ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;4.

PENETAPANNNomor 137/Pdt.G/2019/PA.Jnp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:NAMA PENGGUGAT, tempat tanggal lahir, Punagaya, 13 Juli 1992, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan Tidak ada,bertempat kediaman di Dusun Punagaya, Desa Bululoe,Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, sebagaipenggugat;melawanNAMA

Bahwa penggugat dengan tergugat adalah suami istri yang menikahpada hari Jumat, tanggal 24 Juni 2011, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 166/85/VI/2011, tanggal 28 Juni 2011, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;Hal 1 dari 5 Hal Penetapan Nomor 137/Pdt.G/2019/PA Jeneponto.2.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jeneponto untuk menyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp. 511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah).

Pasewang Nomor101, Balangloe, Kelurahan Balang Beru, KecamatanBinamu, Kabupaten Jeneponto, berdasarkan suratkuasa khusus Nomor W20A14/SK1/HK.05/I/2015tanggal 26 Januari 2015.melawanNAMA TERGUGAT, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan penjualkambing, pendidikan SD, tempat tinggal di ALAMAT,Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, sebagaiTergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara.Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat.Telah memeriksa bukti surat dan saksisaksi

Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun dantinggal bersama di rumah orang tua Penggugat dan kadang tinggal dirumah orang tua Tergugat dan pada tahun 2003 Penggugat danTergugat pindah di rumah kediaman bersama yang terletak diMattoanging, Desa Langkura, Kecamatan Turatea Kecamatan Binamu,Kabupaten Jeneponto dan pada bulan Desember 2014 Penggugat danTergugat hidup secara terpisah Penggugat tinggal di Balangloe,sedangkan Tergugat tinggal di Langkura dan telah dikaruniai dua oranganak

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jeneponto untukmenyampaikan salinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Binamu, Kabupaten Jeneponto, dan PegawaiHal. 10 dari hal. 11 Putusan Nomor 14/Pdt.G/2015/PA Jnp.Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea, KabupatenJeneponto setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap;4.

PENETAPANNomor 248/Pdt.P/2021/PA Jnp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonandispensasi kawin yang diajukan oleh:XXXXXXXXXXXXXX, NIK 7371130112720020, Tempat Tgl Lahir Jeneponto, 01Desember 1972, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanBuruh Harian Alamat Dusun Marumpa, Desa Turatea Timur,Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon;Pengadilan

Bahwa Pemohon bermaksud akan melangsungkan pernikahan anak kandungnya bernamaLiska binti Amiruddin Dg Sewang, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Tidak ada, tempat kediaman di Dusun Marumpa, Desa Turatea Timur,Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto, dengan seorang lelaki bernama Samiruddinbin Daming, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Buruh Bangunan,tempat kediaman di Lingkungan Pannara, Kelurahan Empoang Selatan, KecamatanBinamu, Kabupaten Jeneponto;2.

Sekolah Menengah Atas Nomor 0151112, tanggal 10 Juni 2017,yang dikeluarkan oleh Kementerian Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia,bermeterai cukup, bercap pos dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh ketuamajelis diberi tanda P.5.Bahwa selain alat bukti tertulis tersebut, pemohon juga telah mengajukan buktiberupa dua orang saksi di muka persidangan sebagai berikut:Saksi 1 Xxxxxxxxxxxxxx umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Marumpa, Desa Turatea

dengan pihak lain.Bahwa tidak ada pihak yang keberatan dengan rencana pernikahan anak pemohontersebut.Bahwa untuk menikahkan Liska binti Amiruddin Dg Sewang, pemohon sudahmelapor ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jenepontotetapi ditolak dengan alasan anak tersebut belum mencapai syarat umur untuk dapatmelangsungkan pernikahan menurut undangundang.Saksi 2.XXXXXXXXXXXXXxX, UMur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman di Dusun Manrumpa, Desa Turatea

Turatea Kab.Jeneponto, atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer Ill 16 Makassar telahmelakukan tindak pidana : Pencurian ternak diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya yang dilakukan olehorang yang adanya disitu, tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, yang dilakukan dengan cara carasebagai berikuta.

Turatea Kab. Jeneponto dansaat di perjalanan Terdakwa diberitahuoleh Saksi Hamsah Dg. Runtu kalau di bawahjok belakang mobil Suzuki Katana ada 2(dua) bilah pisau pemotong daging alupisau tersebut diambi Terdakwa dandiserahkan kepada teman Sdr. Lalo.Bahwa setibanya di Dusun Ganrangbatusekira pukul 23.20 Wita, Terdakwa bersamaSaksi Nawir Dg. Lawa, Sdr. Lalo dan Sadr.Asdar turun dari mobil Suzuki Katanasedangkan Saksi Hamsah Dg. Runtu' denganteman Sdr.

Turatea, Kab.

Turatea Kab.Jeneponto, atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer Ill1 16 Makassar telahmelakukan tindak pidana: Barangsiapa secarabersamasama atau sendiri sendiri mengambi!barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang /ain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, yang dilakukandengan cara cara sebagai berikuta.

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Haris bin Moa) dengan Pemohon II (Nurindah binti Laming Dg Rate) yang dilaksanakan pada tanggal 17 April 2014, di Dusun Pabentengan, Desa Kayuloe Barat, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;
4. Membebaskan Para Pemohon dari membayar

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kadir Dg Dongko bin Mau Dg Sambung) dengan Pemohon II (Rabasia binti Samudda) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Mei 1993 di Dusun Batu Tarang, Desa Kayuloe Barat, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;

3.

Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;

4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.370000,00 (tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon I (Gama Dg Tulung bin Tassese Dg Lalang) dengan Pemohon II (Ks Sudarni Somba binti Lompo Dg Tinggi) yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 1996, di Dusun Pangkajene,Desa Bululoe, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto;
3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea

PUTUSANNomor 117/Pdt.G/2019/PA.JnpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang tunggal telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, tempat tanggal lahir Jeneponto, 16 Maret 1950, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Pensiunan Pegawai Negeri Sipil,bertempat kediaman di Dusun Bonto Manai, Desa ParasanganBeru, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, sebagaipemohon;melawanTERMOHON

Bahwa pemohon dengan termohon adalah suami istri yang menikahpada hari Kamis, tanggal 29 Mei 2014 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 0087/028/V/2014, tanggal 29 Mei 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Turatea Kabupaten Jeneponto;2. Bahwa setelah menikah pemohon dengan termohon tinggal bersamaselama kurang lebih 4 tahun 8 bulan di kediaman orang tua Termohon,namun belum dikaruniai anak;Halaman 1 dari 16 hal. Put. Nomor 117/Pdt.G/2019/PA.Jnp3.

dipertahankan olehPemohon;Bahwa, atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon tidakmengajukan jawaban karena setelah tahap mediasi, termohon tidak pernah lagimenghadiri persidangan.Bahwa oleh karena Termohon tidak mengajukan jawaban, makapemeriksaan persidangan aquo dilanjutkan ke tahap pembuktian.Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Pemohon telah mengajukan buktiberupa:Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0087/028/V/2014, tanggal 29 Mei2014 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Turatea

SAKSI PERTAMA PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam,pekerjaan PNS, tempat kediaman di Dusun Bonto Manai, DesaParasangan Beru, Kecamatan Turatea, Kabupaten Jeneponto, di bawahHalaman 3 dari 16 hal. Put. Nomor 117/Pdt.G/2019/PA.JnpSsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:2.

PUTUSANNomor 140/Pdt.G/2021/PA.JnpAr ZaN zDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jeneponto yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatunkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXKXXK XXKXKXKK XXKXXX, NIK. 7Z804OXXXXXXXXKXXXX, tempat tanggal lahirManrumpa, 18 September 1998, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan ibu rumah tangga, alamat diDusun Manrumpa, Desa Turatea Timur, KecamatanTamalatea, Kabupaten

Jeneponto, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;melawanXXXXXK XXKXXKX XXXXX, tempat tanggal lahir Manrumpa, 14 Februari 1995,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan petani, alamat diDusun Manrumpa, Desa Turatea Timur, KecamatanTamalatea, Kabupaten Jeneponto, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal

Bukti Saksi.Saksi 1 bernama Kowasa binti Sattu, umur 65 tahun, agama Islam,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun Manrumpa,Desa Turatea Timur, Kecamatan Tamalatea, Kabupaten Jeneponto, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ibu kandung Penggugat:Hal. 3 dari 9 Hal.

Rabana yang dinikahkan oleh Imam Dusunbernama Jufri, dengan maskawin berupa sawah satu petak di Dusun Kayukebo, Desa Tanjonga, Kecamatan Turatea, dibayar tunai, dan dihadiri olehdua orang saksi masingmasing bernama Fauzi dan Muhammad;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada halangan untukmelangsungkan pernikahan, baik halangan Syara maupun halanganundangundang, dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahanPemohon dengan Pemohon Il;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Bujang dan Pemohon

Pemohon, karena saksi hadirdalam akad nikah ; Bahwa Para Pemohon menikah pada tanggal 08 Desember 2001, diDusun Bantaulu Desa Sapanang Kecamatan Binamu, KabupatenJeneponto; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama H Rabana, adapun yang mengakadkan imam dusunbernama Jufri: Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Para Pemohon adalah Fauzidan Muhammad; Bahwa yang saksi ketahui mahar Pemohon kepada Pemohon Iladalah sawah satu petak di Dusun Kayu kebo, Desa Tanjonga,Kecamatan Turatea

Bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon II yangbernama H Rabana, dengan saksi nikah Fauzi dan Muhammad, adapunmaharnya berupa sawah satu petak di Dusun Kayu kebo, Desa Tanjonga,Kecamatan Turatea, dibayar tunai;3. Bahwa, ketika ijab qabul dilakukan antara Pemohon dengan imam dusunbernama Jufri setelan ada penyerahan (taukil) dari wali nikah ;4. Bahwa selama menikah Para Pemohon tidak pernah bercerai atau punmurtad ;5.