• M E N G A D I L I:

  1. Menyatakan Terdakwa WINDRA PRANATA Als WIN Bin SAMSUL HANDARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dakwaan Tunggal ;
  2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WINDRA

  PRANATA Als WIN Bin SAMSUL HANDARI dengan pidana penjara selama : 10 (sepuluh) Bulan;

• Menetapkan barang bukti berupa :
  • 1 (satu) buah dompet berwarna cokelat berisikan 1 (satu) kartu ATM BRI dan 1 (satu) kartu Pelajar.

    Penuntut Umum:
    1.WIDI SULISTYO, S.H
    2.HERI SUSANTO, SH
    Terdakwa:
    WINDRA PRANATA Alias WIN Bin SAMSUL HANDARI

    Nama lengkap : Windra Pranata Alias Win Bin Samsul Handari2. Tempat lahir : Samalantan3. Umur/Tanggal lahir : 21 tahun /30 Juni 19994. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Jalan Trisula Gang Cendana Rt.007 Rw.003Kelurahan Bukit Batu Kecamatan SingkawangTengah Kota SingkawangN. Agama : Islam00.

    Menyatakan terdakwa WINDRA PRANATA Als WIN BinSAMSUL HANDARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5KUHP., Sesuai dakwaan Tunggal Jaksa Penuntut Umum.Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 61/Pid.B/2021/PN Skw2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WINDRA PRANATA AlsWIN Bin SAMSUL HANDARI dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun.3.

    Menetapkan kepada terdakwa supaya membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.500, (dua ribu lima ratus rupiah).Setelahn mendengar pembelaan Terdakwa pada pokoknya sebagaimohon keringanan hukumannya;Setelahn mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umum tetappada Tuntutannya semulaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa WINDRA PRANATA Als WIN BIN SAMSUL HANDARIpada

    delik(stiizwiygen element van delict), dan unsur ini baru dibuktikan apabila adakeraguraguan tentang Toerekening van Baarheid (ketidak mampuanbertanggung jJawab) dari seseorang yang melakukan perbuatan pidana ;Menimbang, bahwa dalam kaitan perkara ini, berdasarkan keterangandari saksi yang hadir di persidangan maupun keterangan terdakwa sendiri yangsaling bersesuaian satu sama lain dengan jelas menunjukkan bahwa yangdimaksud dengan barangsiapa dalam perkara ini adalah, TerdakwaWINDRAPRANATA Alias WIN

    Menyatakan Terdakwa WINDRA PRANATA Als WIN Bin SAMSULHANDARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukanTindak Pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimanadakwaan Tunggal ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WINDRA PRANATA Als WINBin SAMSUL HANDARI dengan pidana penjara selama :3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) buah dompet berwarna cokelat berisikan 1 (Satu) kartuATM BRI dan 1 (Satu) kartu Pelajar.Dikembalikan kepada saksi LUTHFIYATUL MUZDALIFAH;.4.

• Mak Win dan Terdakwa II. Muhammad Indra Atmaja dan Terdakwa III.

  Mak Win
  2.Muhammad Indra Atmaja
  3.Rudi Hartono

  Mak Win,Terdakwa Muhammad Indra Atmaja dan Terdakwa Rudi Hartono berupapidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) Tahun dikurangi masapenahanan;3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) buah bong dari cup air mineral dan1(satu) kaca pirex terdapat sisa Narkotika dengan sebutan shabushabudengan berat bersih 1,33 (satu koma tiga puluh tiga) gram agar dirampasuntuk dimusnahkan;4. Menetapkan agar Terdakwa Edwin Nasution Als.

  PETRUS SITEPU, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa Saksi dan rekan (anggota Polisi Sat Res Narkoba PolrestabesMedan) melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Edwin Nasution AliasWak Win, Muhammad Indra Atmaja dan Rudi Hartono pada hari Kamistanggal 4 Juni 2020 sekira pukul 17.00 WIB dirumah Terdakwa EdwinNasution Alias Mak Win di Jalan Pimpinan Gg.

  GINARSA FIRDAUS~ GINTING, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dan rekan (anggota Polisi Sat Res Narkoba PolrestabesMedan) melakukan penangkapan terhadap Terdakwa Edwin Nasution AliasWak Win, Muhammad Indra Atmaja dan Rudi Hartono pada hari Kamistanggal 4 Juni 2020 sekira pukul 17.00 WIB dirumah Terdakwa EdwinNasution Alias Mak Win di Jalan Pimpinan Gg.

  , Terdakwa Edwin Nasution Alias Mak Win dan TerdakwaMuhammad Indra Atmaja ditangkap petugas Kepolisian Sat NarkobaPolrestabes Medan pada hari Kamis tanggal 4 Juni 2020 sekira pukul 17.00WIB didalam kamar rumah Terdakwa Edwin Nasution Alias Mak Win di JalanPimpinan Gg, Delima No. 6 Kelurahan Sei Kera Hilir Kecamatan Perjuangan;Bahwa pada saat penangkapan terhadap Para Terdakwa disita barang bukti 1(satu) buah bong dari cup air mineral dan 1 (satu) buah kaca pirek yangberisikan sisa shabu dari kamar

  EDWIN NASUTION Alias MAK WIN, TerdakwaIl. MUHAMMAD INDRA ATMAJA, dan Terdakwa III RUDI HARTONO tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindakpidana Penyalahguna Narkotika Golongan secara bersamasamasebagaimana dalam dakwaan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara masingmasing selama 3 (tiga) tahun;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 3381/Pid.Sus/2020/PN Mdn3.

• M E N G A D I L I:

  • Menerima permintaan banding dari Penasihat Hukum Terdakwa dan Penuntut Umum tersebut;
  • Memperbaiki putusan Pengadilan Negeri Payakumbuh Nomor 87/Pid.Sus/2021/PN Pyh tanggal 22 September 2021, yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai lamanya pidana yang dijatuhkan sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :

  1. Menyatakan Terdakwa Herwin Thalib Panggilan Win Bin Thalib terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan

  Tindak Pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;

• Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Herwin Thalib Panggilan Win Bin Thalib dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan

  Pembanding/Terbanding/Terdakwa : HERWIN THALIB Panggilan WIN Bin THALIB Diwakili Oleh : JELITA MURNI,SH & REKAN
  Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : MIRZANOLA, SH

  Nama lengkap : Herwin ThalibPanggilan Win Bin Thalib;2. Tempat lahir : Payakumbuh;3. Umur/Tanggal lahir : 56 Tahun/30 Desember1964;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jorong LompatanNagari BarulakKec. Tanjung Baru, Kab. Tanah Datar;7. Agama : Islam;8.

  Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Herwin Thalib Panggilan Win Bin Thalib ditangkap oleh KepolisianResor Payakumbuh berdasarkan Surat Perintah Penangkapan NomorSp.Kap/20/IV/H.U.K.12.1/2021/ Resnarkoba pada tanggal 4 April 2021 dan SuratPerintah Perpanjangan Waktu) Penangkapan Nomor : SPPW.KAP/20a/IV/H.U.K.12.1/2021/Resnarkoba pada tanggal 7 April 2021;Terdakwa Herwin Thalib Panggilan Win Bin Thalib ditahan dalam tahanan rutanoleh:1; Penyidik sejak tanggal 10 April 2021 sampai dengantanggal 29 April

  Win telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 112ayat (1) Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika dalamdakwaan alternativ kedua penunutut umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Herwin Thalib Bin Thalib Pgl.

  Menyatakan Terdakwa Herwin Thalib Panggilan Win Bin Thalib terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana melawan hukummemiliki Narkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman sebagaimanadalam dakwaan alternatif kedua;2.

  Menyatakan Terdakwa Herwin Thaliob Panggilan Win Bin Thalibterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaTanpa hak atau melawan hukum memiliki Narkotika Golongan dalambentuk bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.

• Win bin Parwan (alm.)telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMemaksa Anak Untuk Melakukan Perbuatan Cabul;

• Menjatuhkanpidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama7 (tujuh) tahun penjaradan pidana denda sejumlah Rp1.

  Penuntut Umum:
  1.Susanti,SH
  2.NATALIA DIAH AYU PUSPITA, S.H
  Terdakwa:
  WINARTO Als WIN Bin Alm PARWAN

• WINARTO alias WIN bin RATIMIN (alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Bersama-Sama Melakukan Penggelapan Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Menguasai Barang Itu Karena Pekerjaannya;

• Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. DIAH RAHAYU PERMATASARI binti RUDI SUMANTO dan terdakwa II.

  WINARTO alias WIN bin RATIMIN (alm) oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun;

• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
• Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
• Menetapkan barang bukti berupa:
• 1 (satu) HP Asus Zenfone Max Plus warna hitam berikut dosbook,
• 1 (satu) cincin emas

  Penuntut Umum:
  FAJAR YULIYANTO, SH
  Terdakwa:
  1.DIAH RAHAYU PERMATASARI Binti RUDI SUMANTO
  2.WINARTO Als WIN RATIMIN Alm

  mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan Biasa dalam tingkat pertama, menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa:ao FAN PoNoo Pw NPmmNama Lengkap : DIAH RAHAYU PERMATASARI binti RUDI SUMANTO;Tempat Lahir : Salatiga;Umur / tanggal lahir : 21 tahun / 22 Mei 1997;Jenis Kelamin =: Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perum Senjoyo Indah Rt.04/05, Desa Benar,Kecamatan Tengaran, Kabupaten Semarang;Agama : Kristen Protestan;Pekerjaan : Swasta;Nama Lengkap : WINARTO alias WIN

  Menyatakan terdakwa DIAH RAHAYU PERMATASARI binti RUDISUMANTO dan terdakwa Il WINARTO als WIN bin RATIMIN (alm) terbuktibersalah melakukan tindak pidana "Ssecara bersamasama Penggelapan dalamjabatan sebagaimana diatur dalam Pasal 374 KUHP Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP dalam dakwaan Penuntut Umum;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DIAH RAHAYU PERMATASARIbinti RUDI SUMANTO dan terdakwa II WINARTO als WIN bin RATIMIN (alm)dengan pidana penjara masingmasing selama 2 (DUA) TAHUN dan 6 (ENAM)BULAN dikurangkan selama para terdakwa berada dalam tahanan yang telah dijalaninya dengan perintah para terdakwa tetap di tahan;3.

  Sin:JF51E2574269.O Disita dari tersangka WINARTO Alias WIN Bin RATIMIN. 2 (dua) Lembar Nota Faktur Pembayaran masing masing Nota faktur No.

  WINARTO alias WIN bin RATIMIN (alm) telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SecaraBersamaSama Melakukan Penggelapan Yang Dilakukan Oleh Orang YangMenguasai Barang Itu Karena Pekerjaannya;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I. DIAH RAHAYU PERMATASARIbinti RUDI SUMANTO dan terdakwa Il. WINARTO alias WIN bin RATIMIN (alm)oleh karena itu masingmasing dengan pidana penjara selama: 2 (dua) tahun;3.

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Win Rahmat Bin Rabudin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika

  Golongan I bukan tanaman, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif pertama;

• Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Win Rahmat Bin Rabudin dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
• Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya

  
  Terdakwa:
  WIN RAHMAT Bin RABUDIN

  PUTUSANNomor 47/Pid.Sus/2018/PN BkjDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blangkejeren yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:oa fF wn FPFNNama lengkap : Win Rahmat Bin Rabudin;Tempat lahir : Blangkejeren;Umur/tanggal lahir: 25 Tahun / 03 Februari 1993;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Mude Uken Desa Kutelintang KecamatanBlangkejeren

  Menyatakan Terdakwa Win Rahmat Bin Rabudin terbukti secara sah danmenyakinkan bersalah, memiliki, mMenyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Golongan dalam bentuk bukan tanaman yaitu sabu,sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika ;2.

  Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Win Rahmat Bin Rabudin denganpidana penjara selama 5 (lima) tahun dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara dan denda sebesar Rp800.000.000, (delapanratus juta Rupiah) subsidiair 3 (tiga) bulan penjara dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.

  disampaikan secara lisan melaluiPenasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwaadalah sebagai pemakai dan urine Terdakwa Positif mengandung sabu sertaTerdakwa belum pemah dihukum;Halaman 2 dari 13 Putusan Nomor 47/Pid.Sus/2018/PN BkjSetelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada Tuntutanya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut;KesatuBahwa ia Terdakwa Win

  Menyatakan Terdakwa Win Rahmat Bin Rabudin telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawanhukum menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman, sebagaimanadalam dakwaan Alternatif pertama;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Win Rahmat Bin Rabudin denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sejumlah Rp800.000.000(delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidakdibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;.

• Penggugat:
  Robby Sulistio Handoko, SE Ketua Pengurus Koperasi Serba Usaha Arta Srikandi
  Tergugat:
  1.Win Pratignyo
  2.Sucahyo Pratignyo

  WIN PRATIGNYO, Pekerjaan Swasta, beralamat di Perumahan Chofa,Jalan Alamanda Blok RE7 RT.005/RW.003, KelurahanSukomanunggal, Kecamatan Sukomanunggal, KotaSurabaya, selanjutnya disebut sebagai... TERGUGAT I ;2. SUCAHYO PRATIGNYO, Pekerjaan Swasta, beralamat di PerumahanChofa, Jalan Alamanda Blok RE7 RT.005/RW.003,Kelurahan Sukomanunggal, KecamatanHalaman 1 Putusan No.439/Padt.G/2019/PN.SbySukomanunggal, Kota Surabaya, selanjutnya disebutS11 0)

• 1. Menyatakan Terdakwa WINARNI ALIAS WIN BINTI MARIONO, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam Dakwaan Kumulatif Kesatu Penuntut Umum;
  2. Menyatakan Terdakwa WINARNI ALIAS WIN BINTI MARIONO, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana Dakwaan Kumulatif

  
  Terdakwa:
  WINARNI Alias WIN Binti MARIONO

• MENGADILI:

  1. Menyatakan Terdakwa Erwin Alias Win Bin Effendi Harun tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penggelapan sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Penuntut Umum ;
  2. Menjatuhkan pidana

  
  Terdakwa:
  Erwin alias Win bin Effendi Harun

• Penggugat:
  1.Syahrul Upe
  2.Andi Gunawan Sudibya Efendi, SE
  3.Win Achjani
  Tergugat:
  1.Syafiuddin
  2.Verawati

• 1. Menyatakan Terdakwa I Mardiata Alias Mardi Alias Win Mpus Bin Seh Saman tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Ikhtilath (Mesum) sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;
  2. Menghukum dan menjatuhkan uqubat kepada Terdakwa oleh karena itu dengan uqubat cambuk di depan umum sebanyak 30 (tiga puluh) kali cambuk;
  3. Menetapkan masa penahanan

  lengan panjang warna coklat campur campur cream;

• 1 (Satu) buah jilbab warna merah jambu;

Dirampas untuk dimusnahkan

• 1 (Satu) unit handphone merk Oppo warna merah campur putih;

Dikembalikan kepada Terdakwa Mardiata Alias Mardi Alias Win

Penuntut Umum:
1.Alamsyah Budin, S.H
2.Irvan Maulana, S.H
Terdakwa:
Mardiata alias Mardi alias Win Mpus bin Seh Saman

./2017/MSBkj.HdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH SYARIYAH BLANGKEJEREN yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara Jinayah pada tingkat pertama dalam acara singkat telahmejatuhkan Putusan terhadap perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Mardiata Alias Mardi Alias Win Mpus Bin SehSamanTempat Lahir : RerebeUmur/ Tanggal Lahir : 20 Tahun/ 01 Januari 1997Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Rerebe Kecamatan Dabun Gelang,Kabupaten Gayo LuesAgama > IslamPekerjaan

Menyatakan Terdakwa Mardiata Alias Mardi Alias Win Mpus Bin SehSaman terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukanjarimah/tindak pidana Syariat Islam Ikhtilath dengan anak yang berumurdiatas 10 (Sepuluh) tahun sebagaimana diatur dan diancam dalam dakwaanmelanggar Pasal 26 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014 tentang HukumJinayat.Ptsn Jinayat Nomor 13/JN/2017/MSBkj. Hal 1 dari 11 halaman2.

(Dengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkanmenurut hukum).Berdasarkan uraianuraian tersebut di atas, maka kami Jaksa PenuntutUmum berkeyakina dan sah menurut hukum bahwa Terdakwa Mardiata Alias MardiAlias Win Mpus Bin Seh Saman telah terbukti secara sah dan menyakinkanmenurut hukum bersalah melakukan Jarimah/tindak pidana Syariat Islam "IkhtialathPtsn Jinayat Nomor 13/JN/2017/MSBkj.

Hal 8 dari 11 halamandengan anak yang berumur diatas 10 (Sepuluh) tahun sebagaimana diatur dandiancam dalam dakwaan melanggar Pasal 26 Qanun Aceh Nomor 6 Tahun 2014Tentang hukum Jinayat;Menimbang bahwa halhal yang memberatkan Terdakwa Mardiata AliasMardi Alias Win Mpus Bin Seh Saman adalah Terdakwa tersebut tidakmendukung pelaksaanaan Syariat Islam di Kabupaten Gayo Lues pada khususnyadan di NAD pada umumnya dan Terdakwa Mardiata Alias Mardi Alias Win MpusBin Seh Saman telah melakukan Jarimah Ikhtilath

Menyatakan Terdakwa Mardiata Alias Mardi Alias Win Mpus Bin Seh Samanyaytersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Ikhtilath (Mesum) sebagaimana dalam dakwaan Jaksa PenuntutUmum;Nh. Menghukum dan menjatuhkan uqubat kepada Terdakwa oleh karena itu denganuqubat cambuk di depan umum sebanyak 30 (tiga puluh) kali cambuk;.