Ditemukan 5864 data
11 — 10
Saksi Penggugat Konvensi, umur 35 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, pekerjaan URT, tempat kediaman di KecamatanHalaman 8 dari Halaman 44 Putusan Nomor 175/Pdt.G/2020/PA.SidrapPitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat bernama Asnidar danTergugat bernama Irwan karena saksi adalah Tante Penggugat.
Saksi Tergugat Rekonvensi, umur 35 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SMP, pekerjaan URT, tempat kediaman di KecamatanPitu Riawa, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi tahu mengenai harta bersama Penggugat denganTergugat. Bahwa harta bersama Penggugat dengan Tergugat berupaemas dua buah gelang, satu cincin dan satu kalung. Bahwa harta bersama yang ada pada Tergugat rekonvensiberupa satu cincin seberat tiga Gram.
39 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Tunjangan Panitia Musyawarah Rp. 29.700.000, ;Tunjangan Panitia URT Rp. 17.100.000, ;Tunjangan Perbaikan Penghasilan Rp. 106.494.000, ;Tunjangan Khusus (PPh) Rp. 157.500.000, ;Tunjangan Kematian & Pengangkutan Jenazah Rp. 65.040.000. ;Biaya Operasional & Tunjangan Lainnya Rp. 2.541.110.000, ;Bantuan Dana Peningkatan SDM Rp. 625.000.000. ;Bantuan Untuk Biaya Air & Listrik Rp. 213.000.000, ;Bantuan Dana Untuk Tunjangan Perumahan Rp. 488.400.000.
;Tunjangan Panitia Musyawarah Rp. 29.700.000, ;Tunjangan Panitia URT Rp. 17.100.000, ;Tunjangan Perbaikan Penghasilan Rp. 106.494.000, ;Tunjangan Khusus (PPh) Rp. 157.500.000, ;Tunjangan Kematian & Pengangkutan Jenazah Rp. 65.040.000. ;Biaya Operasional & Tunjangan Lainnya Rp. 2.541.110.000. ;Bantuan Dana Peningkatan SDM Rp. 625.000.000. ;Bantuan Untuk Biaya Air & Listrik Rp. 213.000.000, ;Bantuan Dana Untuk Tunjangan Perumahan Rp. 488.400.000.
12 — 7
PUTUSANNomor 191/Pdt.G/2018/PA.PrgiAil ya Hl alll pouDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA SAILINAN Pengad ilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan URT, tempat tinggal di Kabupaten ParigiMoutong, Provinsi Sulawesi Tengah, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan
15 — 9
sudah berpisahtempat tinggal sejak bulan Agustus 2020 yang lalu, Termohon yang pergimeninggalkan rumah kediaman bersama; Bahwa saksi tahu, selama berpisah antara Pemohon dan Termohontidak ada lagi komunikasi; Bahwa saksi tahu, antara Pemohon dan Termohon telah pernahdirukunkan oleh pihak keluarga dengan cara selalu menasihati Pemohonuntuk kembali kepada Termohon, namun Pemohon tidak mau karenaTermohon sudah memilih lakilaki lain daripada Pemohon;2. saksi 2, umur 39 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT
9 — 4
Salinan PUTUSANNomor 002/Pdt.G/2015/PA.PalDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara :Pemohon, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPensiunan PNS, tempat tinggal di Kota Palu, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi "melawanTermohon, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat tinggal diKota Palu, selanjutnya disebut
17 — 17
SaksiSaksi : NAMA SAKSI PENGGUGAT, Umur 49 Tahun, Agama Islam,Pekerjaan URT, tempat tinggal di RT.008/RW.004, Kelurahan Kali, KecamatanBiau, Kabupaten Buol. Saksi mengaku sebagai lbu kandung Penggugat, dibawah sumpahnya menerangkan halhal sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat.
Makanya, saksi melihatkhusus anak ke Il, III dan IV, mereka lebin dekat dengan Tergugat daripadaPenggugat;Bahwa saksi pernah bercanda menyebut Tergugat seperti keibuan, karenasudah melakukan pernah seorang ibu;Putusan Nomor 15/Padt.G/2019/PA.Buol@ Halaman 36Saksi Ill: NAMA SAKSI Ill TERGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam,Pekerjaan URT, tempat tinggal di Jl. MA Turungku No.28, RT 04,RW 05,Kelurahan Leok II, Kecamatan Biau, Kabupaten Buol.
94 — 25
., Camat, Kepala Wilayah Kecamatan Gantarang Kindang, yangmenerangkan bahwa Tungke Bin Masse, Umur 70 Tahun, Warga Negara IndonesiaAsli, Pekerjaan Tidak Ada, bertempat tinggal di Dusun RaoE Desa DampangKecamatan Gantarang Kindang Kabupaten DATI II Bulukumba, selaku Pemberi Hibahuntuk selanjutnya disebut PIHAK PERTAMA dan Mani Bin Tungke, Umur 45 Tahun,Warga Negara Indonesia Asli, Pekerjaan URT, bertempat tinggal di Dusun RaoE DesaDampang Kecamatan Gantarang Kindang Kabupaten DATI II Bulukumba, selakuPenerima
,Camat, Kepala Wilayah Kecamatan Gantarang Kindang, yang menerangkan bahwa TungkeBin Masse, Umur 70 Tahun, Warga Negara Indonesia Asli, Pekerjaan Tidak Ada,bertempat tinggal di Dusun RaoE Desa Dampang Kecamatan Gantarang KindangKabupaten DATI II Bulukumba, selaku Pemberi Hibah untuk selanjutnya disebut PIHAKPERTAMA dan Mani Bin Tungke, Umur 45 Tahun, Warga Negara Indonesia Asli,Pekerjaan URT, bertempat tinggal di Dusun RaoE Desa Dampang Kecamatan GantarangKindang Kabupaten DATI II Bulukumba, selaku
15 — 7
Saksi 1, umur 55 tahun, agama Islam, penddiikan SMP, pekerjaan URT,tempat tinggal Dusun Lingkungan I, Rt 003, Rw 001 Dusun Lingkungan ,Desa Bongohulawa, Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo,,hubungannya dengan Penggugat adalah sebagai Ibu Kandung Penggugat,telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut:= bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama Penggugat danTergugat bernama Tergugat;= bahwa Saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalahpasangan suami istri yang menikah pada
8 — 6
Saksi I, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, tempat tinggaldi, Kabupaten Parigi Moutong, mengaku sebagai tetangga Pemohon,Him. 5 dari 19 Halaman Pen.
20 — 12
Salinan PUTUSANNomor 304/Pdt.G/2020/PA Prgi. a 2 6 ez Slyes5l all mmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Parigi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusansebagaimana tersebut di bawah ini, dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, Nik.72XXXXXXXXX01, tempat tanggal lahir Ogotomubu 27011988, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan URT, bertempat tinggal di Kabupaten ParigiMoutong, sebagai
92 — 39
PUTUSANNomor : 18/Pdt.G/2011/PN.SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidenreng Rappang yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata gugatan dalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara antara :MATAHARI BINTI ISA TAKKAPO, Umur + 40 tahun, Pekerjaan URT, AgamaIslam, Alamat jalan Badak No. 16 Kelurahan Lautang Benteng KecamatanMaritengngae Kabupaten Sidrap;Selanjutnya disebut Sebagal 0.0... eee eeeteteeeees PENGGUGAT ;Dalam
34 — 17
Sore, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan URT,tempat tinggal di Dusun Galung Boddong, Desa Bontolohe, KecamatanRilau Ale, Kabupaten Bulukumba, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pads pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat;Bahwa 'saksi hadir pads pernikahan Penggugat dan Tergugat yangdilaksanakan pads tanggal 25 Mei 2013 di Dusun Galung Boddong,Desa Bontolohe, Kecamatan, Rilau Ale, Kabupaten Bulukumba,Kabupaten Bulukumba,Bahwa yang menikahkan Penggugat dengan
59 — 23
Saksi Il, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTA,tempat kediaman di , Kecamatan Monta Kabupaten Bima, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiteman/sahabat dari Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri sah; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di Desa TolotanggaKecamatan Monta Kabupaten Bima; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa saksi sering
62 — 32
. , umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan URT,bertempat tinggal di RT.04/RW.03, Desa Tongon, Kecamatan Momunu,Kabupaten Buol di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon dan anak kandungpara Pemohon karena saksi adalah adik kandung Pemohon II;Halaman 8 dari 19 Penetapan Nomor 77/Pdt.P/2020/PA.Buol2.
55 — 17
SAKSI 1, umur 59 tahun, Agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan terakgirSMA, bertempat tinggal di, Kabupaten Parigi Moutong, saksi mengakusebagai ibu) kandung Penggugat, telah memberikan keterangansebagaimana berikut; Bahwasaksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat, saksi tahu bahwahubungan Penggugatdengan Tergugat adalah sebagai suami istri sahyang menikah pada tahun 2007; Him. 4 dari 18 halamanPut.
44 — 13
KETUHANAN YANG MAHA ESAano= Pengadilan Negeri Mamuju yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : Masni Alias Mama Ewin Binti Masruhin; Tempat Lahir : Mamuju;Umur/tanggal lahir :43 tahun /23 September 1972; Jenis Kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dusun Batu Pannu Desa Batu Pannu, KecamatanMamuju, Kabupaten Mamuju; Agama : Islam; Pekerjaan URT
11 — 5
Saksi I, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan URT, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Kecamatan Asakota Kota Bima,, yang dalampersidangan memberikan keterangan di bawah sumpah pada intinyasebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisaudara/kakak kandung Penggugat;Bahwa Penggugat bernama Penggugat dan Tergugat bernama TergugatBahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1 (Satu) orang anakyang bernama Anak Penggugat
22 — 10
(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang di Kwandang yang memeriksa danmengadili perkara pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Gugat antara:Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam, Pekerjaan URT, Pendidikan SekolahDasar, tempat kediaman di Desa Leyao, KecamatanTomilito, Kabupaten Gorontalo Utara, Provinsi Gorontalo,dalam hal ini memberikan kuasa kepada yang memberikuasa
14 — 5
Saksil, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan URT,tempat inggal JI. XXX. Kampung xxxx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxxx,Kabupaten xxxx, selanjutnya sebagai pihak pertama;2.
12 — 4
ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Talak antara;Pemohon, tempat tanggal lahir, Leboto 20 September 1969 umur 50 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Alata Karya, KecamatanKwandang Kabupaten Gorontalo Utara, sebagaiPemohon;MelawanTermohon, tempat tanggal lahir Leboto , umur 48 tahun, agama Islam,pendidikan terakhirtidak tamat SD, pekerjaan URT