Ditemukan 930 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama Waris Islam
Register : 12-11-2013 — Putus : 21-12-2012 — Upload : 23-07-2013
Putusan PA GORONTALO Nomor 75/Pdt.P/2012/PA.Gtlo
Tanggal 21 Desember 2012 — FARID MILE, Dkk (PARA PEMOHON)
66 — 26
  • ABDULLAH BIN KANI PANUPANU HASAN (Anak Laki-laki); 9.7. MAYMUNA BINTI KANI PANUPANU HASAN (Anak perempuan);10. Menolak permohonan para Pemohon untuk selain dan selebihnya;11. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sebesar Rp 141.000,- (Seratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PT JAKARTA Perdata
Register : 21-11-2018 — Putus : 04-02-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 732/PDT/2018/PT DKI
Tanggal 4 Februari 2019 — Pembanding/Penggugat : PT. International Business Futures
Terbanding/Tergugat : HETI KURNIA
88 — 60
  • HalimMitradana Internasional selaku Pedagang dengan caramelanggar hukum.9.7. Bahwa, karena dalil PENGGUGAT KONVENSI sangat tidakberdasar dan mengadaada, maka sudah seharusnya gugatanPENGGUGAT KONVENSI ditolak atau setidaktidaknya tidakdapat diterima.10.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 21-03-2011 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 547 /B/PK/PJK/2010
Tanggal 21 Maret 2011 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK, ; PT. JAVA INTERNATIONAL CIGAR MANUFACTURING,
24 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding) hanyamenyediakan upah tenaga kerja dan bahan pembantu atauoverhead lainnya yang diperlukan dalam proses produksi yangdilakukan Termohon Peninjauan Kembali (Semula PemohonBanding) untuk memenuhi pesanan yang diterima dari luar negeritersebut ;9.7.
Pengadilan PTA SEMARANG Perdata Agama
Register : 17-09-2020 — Putus : 06-10-2020 — Upload : 06-10-2020
Putusan PTA SEMARANG Nomor 280/Pdt.G/2020/PTA.Smg
Tanggal 6 Oktober 2020 — Pembanding/Tergugat : SRI WAHYUNI binti MASTUR
Terbanding/Penggugat I : HARTIYO bin MASTUR Diwakili Oleh : H. AGUS SUPRIYANTO, SH
Terbanding/Penggugat II : SUHARTI binti MASTUR Diwakili Oleh : H. AGUS SUPRIYANTO, SH
Terbanding/Penggugat III : SUHARSONO bin MASTUR Diwakili Oleh : H. AGUS SUPRIYANTO, SH
Terbanding/Penggugat IV : WIDYOWATI binti SOEROTO Diwakili Oleh : H. AGUS SUPRIYANTO, SH
Terbanding/Penggugat V : WIJAYANTI binti SOEROTO Diwakili Oleh : H. AGUS SUPRIYANTO, SH
Terbanding/Penggugat VI : WIDY ASTUTI binti SOEROTO Diwakili Oleh : H. AGUS SUPRIYANTO, SH
Terbanding/Penggugat VII : HATMAJI HERI SANTOSO bin SUTARLIN Diwakili Oleh : H. AGUS SUPRIYANTO, SH
Terbanding/Penggugat VIII : ANIK HANDAYANI binti GISAN Diwakili Oleh : H. AGUS SUPRIYANTO, SH
Terbanding/Penggugat IX : ISMAWATI binti GISAN Diwakili Oleh : H. AGUS SUPRIYANTO, SH
Terbanding/Penggugat X : ANDY KURNIAWAN bin GISAN Diwakili Oleh : H. AGUS SUPRIYANTO, SH
Terbanding/Penggugat XI : ARI SETYANINGSIH binti GI
130 — 86
  • Muhammad Syaroni bin Jamil mendapatkan 1,77 % bagian;9.7. Munjayanah binti Jamil mendapatkan 0,88 % bagian;10. Menetapkan ahli waris Junaidi bin Jamil adalah:10.1. Wahyu Pramita Handayani;10.2. Ardikta Putra Pratama bin Jamil;11. Menetapkan harta warisan Junaidi bin Jamil adalah 1,77% bagianwarisan Mastur bin Irdjan;12. Menetapkan bagian masingmasing ahli waris Junaidi bin Jamiladalah sebagai berikut:12.1. Wahyu Pramita Handayani mendapatkan 0,22 % bagian;Halaman 6 dari 34 hal.
Pengadilan PT BANDUNG Perdata
Register : 10-08-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 21-01-2020
Putusan PT BANDUNG Nomor 352/PDT/2018/PT BDG
Tanggal 23 Oktober 2018 — Pembanding/Tergugat I : DRS NASRUDIN AZIS, SH Diwakili Oleh : Sumarsono SH MH dkk
Pembanding/Tergugat IV : PT. BANK TABUNGAN NEGARA persero Tbk Kantor Cab Cirebon
Terbanding/Penggugat I : CANDRA MAHARANI
Terbanding/Penggugat IV : FARAZ NAHDIYANI
Terbanding/Penggugat II : MELLA KARTIKA SARI
Terbanding/Penggugat III : MUHAMAD REZA PUTRATAMA
Terbanding/Turut Tergugat : Kantor Pertanahan Kab Cirebon
Turut Terbanding/Tergugat II : MELA TRIANA SARI
Turut Terbanding/Tergugat III : KOMARUDIN, SH
42 — 25
  • Sutisno dengan cara melakukan jual belli purapura(proforma) atas obyek sengketa demi mendapatkanpencairan kredit dari Tergugat IV merupakan perbuatan yangbertentangan dengan kepatutan dalam masyarakat danperaturan perundangundangan yang berlaku sehingga telahmerugikan hak subyektif dari Tergugat IV;9.7. Bahwa sebagaimana penjelasan tersebut di atas terbuktibahwa persekongkolan antara Tergugat I, Tergugat II danalm.
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 09-12-2013 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 06-11-2015
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 725/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.
Tanggal 29 September 2014 — EUGIENNE HANA SIMANJUNTAK Lawan LILY AMRINA
171 — 94
  • CV.215.533, 20 Agustus 2012, dengan nominal Rp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) yang diterbitkan olehBank Victoria (vide Bukti P8, terlampiri) ;9.7 Cek No. CFC.451.250,30 Agustus 2012, dengan nominal Rp.500.000.000, (lima ratus juta rupiah) yang diterbitkan olehBank BRI (vide Bukti P9, terlampir) ;9.8 Cek No.
Pengadilan PN PEKANBARU Perdata Khusus PHI
Register : 05-04-2017 — Putus : 06-07-2017 — Upload : 15-11-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 31/Pdt.Sus-PHI/2017/PN Pbr
Tanggal 6 Juli 2017 — RAHMAT HIDAYAT, Dkk Vs PT. AGRO SARIMAS INDONESIA
158 — 78
  • Agro Sarimas Indonesia tanggal 16 Mei 2016 dan tanggal 23 Mei 2016;Menimbang, bahwa Bukti P1 s.d 9.4 berupa Surat Jawaban atasPermintaan Perundingan Bipartit olen Pengurus SPPPSPSI tanggal 23 Juni2016 ;Halaman 32 dari 44 Putusan PHI Nomor 31/Padt.SusPHI/2017/PN PbrMenimbang, bahwa Bukti P1 s.d 9.5, P1 s.d 9.6 dan P1 s.d 9.7 berupaSurat Peringatan , Il dan Ill yang diberikan kepada Jomangin selaku JabatanHelper Boiler ;Menimbang, bahwa Bukti P1 s.d 9.8, P1 s.d 9.9 dan P1 s.d 9.10 berupaSurat Peringatan
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 13-07-2022 — Putus : 28-02-2023 — Upload : 28-02-2023
Putusan PN MANADO Nomor 406/Pdt.G/2022/PN Mnd
Tanggal 28 Februari 2023 — FINTJE GIROTH
8.ARI GIROTH
9.7. SYANE GIROTH
10.8. EFENDI MOHA
11.9. SOPRAPTI , DIREKTUR UTAMA PT.DUA MUTIARA SEJATI
12.10. TINEKE Y.J MEWENGKANG ,SH, MH
13.11. KEPALA KANTOR BPN/ATR KABUPATEN MINAHASA
14.12. PINGKAN CINDY WEWENGKANG
15.SYANE KEREH dan ELVI KEREH
16.TRENING (istri), IKA SETIADI (anak) dan DIMAS SETIADI (anak)
17.15. SOFIAN SASUWUK
Turut Tergugat:
17.16. MARIANI MANAN
18.17. SOEKMAWATI ARIFIN SANOESI
19.18.
127 — 90
  • FINTJE GIROTH
    8.ARI GIROTH
    9.7. SYANE GIROTH
    10.8. EFENDI MOHA
    11.9. SOPRAPTI , DIREKTUR UTAMA PT.DUA MUTIARA SEJATI
    12.10. TINEKE Y.J MEWENGKANG ,SH, MH
    13.11. KEPALA KANTOR BPN/ATR KABUPATEN MINAHASA
    14.12. PINGKAN CINDY WEWENGKANG
    15.SYANE KEREH dan ELVI KEREH
    16.TRENING (istri), IKA SETIADI (anak) dan DIMAS SETIADI (anak)
    17.15. SOFIAN SASUWUK
    Turut Tergugat:
    17.16. MARIANI MANAN
    18.17. SOEKMAWATI ARIFIN SANOESI
    19.18.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 02-03-2017 — Putus : 22-06-2017 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0062/Pdt.P/2017/PA.Mks
Tanggal 22 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
40 — 25
  • Mattoreang Karaeng Ramma(anak lakilaki);9.7 Hj. A. Salmiah binti H. Mattoreang Karaeng Ramma (anakperempuan);9.8 Hajrah Mattoreang binti H. Mattoreang Karaeng Ramma(anak perempuan);9.9 Maryam binti H. Mattoreang Karaeng Ramma (anakperempuan);9.10 Andi Jawiah Ramma binti H. Mattoreang KaraengRamma (anak perempuan);9.11 PEMOHON XXXVII bin H. Mattoreang Karaeng Ramma (anaklakilaki);9.12 A. Marwiah Mattoreang binti H.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 19-12-2018 — Putus : 09-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 4641/Pdt.G/2018/PA.Sda
Tanggal 9 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100 — 30
  • Blue Gas, sisi utara : Jalan Bungurasih Barat, sisiselatan : Sungai desa bungurasih.9.7 Sebuah Tanah atas nama Almarhum H. Moh. Iksan bin Madrani(alm) alias H. Moh. Ihsan alias Toyib alias M. Toyib Bisri yang beralamat diKab. Sidoarjo dengan luas 996 m? sesuai Letter C No. 1178 persil 9 d II.Batasbatas rumah tersebut adalah sisi barat : tanah a/n Almarhum H.
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 06-09-2021 — Putus : 17-09-2021 — Upload : 17-09-2021
Putusan PA MAROS Nomor 240/Pdt.P/2021/PA.Mrs
Tanggal 17 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
34 — 22
  • Fotokopi ljazah Anak Pemohon;9.7. Fotokopi Keterangan Berbadan Sehat Anak Pemohon;9.8. Keterangan Kematian;9.9. Hasil Konseling PUSPAGA Maros, tanggal 1 September 2021;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon memohon kepadaPengadilan Agama Maros dengan perantaraan Hakim yang memeriksa perkaraini, agar berkenan memberikan penetapan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 12-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 11/Pdt.P/2021/PA.LK
Tanggal 9 Februari 2021 — Pemohon melawan Termohon
293 — 70
  • Pemohon VI(Pemohon VI);9.7. Pemohon VII(Pemohon VII);Adalah ahli waris dari MHBbin Ragamy;10. Menetapkan:10.1. RS;10.2. NP;10.3. TSR(Pemohon XIII);10.4. Pemohon XIV(Pemohon XIV);10.5. Pemohon XV (Pemohon XV);Adalah ahli waris dari JT;11. Menetapkan:11.1. NP;11.2. TSR(Pemohon XIll);11.3. Pemohon XIV(Pemohon XIV);11.4. Pemohon XV (Pemohon XV);Adalah ahli waris dari RS;12. Menetapkan:12.1. Pemohon XVI (Pemohon XVI )12.2. Pemohon XVII (Pemohon XVII);12.3.
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 06-09-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 15-10-2019
Putusan PA SLEMAN Nomor 1173/Pdt.G/2016/PA.Smn
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
  • bahwa kebutuhan ekonomi darikeluargaPenggugat dan Tergugat sangat tinggi dan tidak mungkin bisadipenuhi oleh Penggugat sendiri;9.5 Bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang nomor 1 dan nomor 3menderita sakit asma, yang apabila kambuh sangat membutuhkanperhatian dan kasihn sayang dari Penggugat dan Tergugat;9.6 Bahwa anak Penggugat dan tergugat mempunyai suatu citacita yaitumeneruskan bisnis/usaha dari Tergugat, dan hal tersebut harusmempunyai dukungan dari kedua orang tua yaitu Penggugat dan Tergugat;9.7
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-01-2013 — Upload : 21-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 512/B/PK/PJK/2011
Tanggal 14 Januari 2013 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. SILLO BAHARI NUSANTARA
26 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan.Nomor. 512/B/PK/PJK/201110.11.12.International Inc (Loyang Offshore Supply Base PO Box No 5119Loyang Crencent Singapore 508988) termasuk alamat penagihaninvoice.9.7 Bahwa Tidewater Marine Pte Ltd Singapura merupakan cabang dariTidewater Marine LLC New Orleans, United States. Bahwa TidewaterMarine International Inc (Indonesia) juga merupakan cabang dariTidewater Marine LLC New Orleans.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 23-02-2016 — Putus : 14-04-2016 — Upload : 06-02-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0042/Pdt.P/2016/PA.Mks
Tanggal 14 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
36 — 19
  • Mattoreang Karaeng Ramma (anak perempuan )
    9.7 M. Idrus Mattoreang bin H. Mattoreang Karaeng Ramma (anak laki-laki) ;
    9.8 Hj. A. Salmiah binti H. Mattoreang Karaeng Ramma (anak perempuan); ;
    9.9 Hajrah Mattoreang binti H. Mattoreang Karaeng Ramma (anak perempuan ) ;
    9.10 Maryam binti H. Mattoreang Karaeng Ramma (anak perempuan );
    9.11 Andi Jawiah Ramma binti H. Mattoreang Karaeng Ramma (anak perempuan) ;
    9.12 Andi Haris bin H.
    ANAK (anak lakilaki ) ;9.4 ANAK (anak lakilaki );9.5 ANAK Ramma (anak perempuan );9.6 ANAK (anak perempuan )9.7 ANAK (anak lakilaki) ;9.8 ANAK (anak perempuan); ;9.9 PEMOHON XXxXiIll (anak perempuan ) ;9.10 PEMOHON XXXIV (anak perempuan );9.11 ANAK (anak perempuan) ;9.12 PEMOHON XXXVII (anak lakilaki ) ;9.13 ANAK (anak perempuan ) ;10.Menyatakan ALMARHUM, telah meninggal dunia pada tanggal 19September 2003 dan meninggalkan ahli waris yaitu:10.1 ISTRI (istri) ;Hal 43 dari 47 hal Pen.
Pengadilan PN Namlea Pidana Khusus
Register : 13-01-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 25-02-2021
Putusan PN Namlea Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Nla
Tanggal 24 Februari 2021 — Penuntut Umum:
BOBBY SEPTA SAPUTRA, SH.
Terdakwa:
1.NURWAN Alias BAPAK IWAN
2.JOHN OPULY Alias JOHN
3.RUSTAN Alias BAPAK AGUS
238 — 48
  • Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.14 (empat belas) buah Tabung Tromol yang terbuat dari besi;2.28 (dua puluh delapan) buah peluru yang terbuat dari besi;3.1 (Satu) buah Bola Angin yang terbuat dari besi;4.1 (satu) buah Mesin Diesel merek YANMAR;5.1 (Satu) buah Mesin Alkom merek HONDA WB2OXN;6.1 (Satu) buah Mesin Sanyo merek S/MITSHU;7.12 (dua belas) karung Material tanah yang mengandung emas;8. 1 (satu) karung Material ampas (sisa olahan material tanah yangmengandung emas);9.7
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 18-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PT MANADO Nomor 157/PDT/2019/PT MND
Tanggal 18 Desember 2019 — Pembanding/Penggugat : ERENS LEONARD MARKUS MALONDA
Terbanding/Tergugat : ADI GUNAWAN, Dkk
63 — 18
  • Tergugat VI ROBBY PASEKI;9.7. Tergugat Il NY.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 22-11-2013 — Putus : 19-02-2014 — Upload : 27-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 858 B/PK/PJK/2013
Tanggal 19 Februari 2014 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. BALI SHOP;
112 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dengan demikian transaksi / bukti pembayaran Tahun 2007 tidakberpengaruh terhadap transaksi Tahun 2006 karena sudah di accruedsebagai penjualan tahun 2006 (untuk penjualan pajak menggunakanaccrual basis).9.7.
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama
Register : 07-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PTA MATARAM Nomor 7/Pdt.G/2021/PTA.Mtr
Tanggal 8 Februari 2021 — Pembanding/Tergugat I : HAJJAH HABIBAH binti Amaq Mehram Diwakili Oleh : HAJJAH HABIBAH binti Amaq Mehram
Terbanding/Penggugat I : HAJJAH MAEMUNAH binti Haji Muslim
Terbanding/Penggugat II : HAJJAH NURILLAH binti Haji Muslim
Terbanding/Penggugat III : MUHAMMAD HIRFAN bin Haji Muhammad Rifai
Terbanding/Penggugat IV : ELI HARTUTI binti Haji Muhammad Rifai
Terbanding/Penggugat V : DENI ISKANDAR bin Haji Muhammad Rifai
Terbanding/Penggugat VI : SOHAINI bin Haris
Terbanding/Penggugat VII : MANI binti Haris
Terbanding/Penggugat VIII : NURMINI binti Samiin
Terbanding/Turut Tergugat I : DIAH KUSUMAWATI binti Haji Muhammad Rifai
Terbanding/Turut Tergugat II : SITI RAHMAH binti Haji Muhammad Rifai
Terbanding/Turut Tergugat III : SRI ZURIYATI binti Haji Muhammad Rifai
Turut Terbanding/Tergugat II : ROPIAH, binti Haji Muhammad Mursyid
Turut Terbanding/Tergugat III : HASMUNIR bin Haji Muhammad Mursyid
Turut Terbanding/Tergugat IV : ROSIAH binti Haji Muhammad Mursyid
Turut Terb
278 — 151
  • Habibah (Isteri);
    9.2. Ropiah (anak perempuan);
    9.3. Hasmunir (anak laki-laki);
    9.4. Rosiah (anak perempuan);
    9.5. Huriah (anak perempuan);
    9.6. Masyhuri (anak laki-laki);
    9.7. Syukri (anak laki-laki);
    9.8. Siti Zaenab (anak perempuan);
    9.9. Nasrul Hamdi (anak laki-laki);
    10. Menetapkan Harta Bersama Hj. Jawahir dan H.
    Masyhuri (anak lakilaki);9.7. Syukri (anak lakilaki);9.8. Siti Zaenab (anak perempuan);9.9. Nasrul Hamdi (anak lakilaki);10. Menetapkan Harta Bersama Hj. Jawahir dan H. Muslim sebagai berikut :10.1.
Pengadilan PTUN MANADO TUN
Register : 19-12-2005 — Putus : 15-05-2006 — Upload : 12-03-2018
Putusan PTUN MANADO Nomor 31/G/2005/PTUN.Mdo
Tanggal 15 Mei 2006 — Penggugat:
1.OEI SIOK HOA
2.OEI SIOK ENG
3.TJIA LAM LAY
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA MANADO
71 — 25
  • Bahhwa ....... cece eee eee / 9.7: Bahwa atas dasar pemeriksaan sebagaimana pada point 5 diatas permohonan atasnama Yanti Nishino diproses lebih lanjut yang kemudian dikeluarkanlah KeputusanKepala Kantor Pertanahan Kota Manado Nomor 74520.118.12002 tanggal 11 Maret2002 ;8.