ABDUH ABAS, SH. : Panitera Pengganti;Hakim membaca berkas perkara yang diajukan oleh penyidik Polres Ternate,tanggal 17 Februari 2020 Nomor B/ 10 /II/2020/ Sabhara;Terdakwa mengakui uraian singkat yang diajukan oleh Penyidik ;Keterangan SaksiSaksi telah bersesuaian dengan keterangan terdakwa adalah benar;Terdakwa mengenal barangbarang bukti yang diperlihatkan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN

ABDUH ABAS, SH ULFA RERY,S.H.Salinan resmi seuai aslinyaPengadilan Negeri TernatePlh. PaniteraM. ABDUH ABAS. SH

Abduh Abas, SH. : PaniteraPengganti ;Hakim membaca berkas perkara yang diajukan oleh penyidik Kepolisian ResortTernate, tanggal 10 Juni 2019 Nomor B/ 35 /V1/2019/ Sabhara;Terdakwa mengakui uraian singkat yang diajukan oleh Penyidik ;Keterangan SaksiSaksi telah bersesuaian dengan keterangan terdakwa adalah benar ;Terdakwa mengenal barangbarang bukti yang diperlihatkan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN

Abduh Abas, SHPanitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Ternate serta dihadiri oleh Abrar, SH,Penyidik Polres Ternate dan Terdakwa ;Panitera Pengganti Hakim,Ttd TtdM. Abduh Abas, SH Nithanel N. Ndaumanu.SH.MH

Abduh Bin Ismed Mahdan.- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam dengan membawa keruntung beserta kunci kontak, dikembalikan kepada terdakwa heriansyah bin abu nawar.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

" dan diyawab okhAli (Dpo) di daerah Tran disano banyak rumah tnggal banyak barang bekas nyo" lalu terdakwamenjawab "Payo" lalu terdakwa bersama dengan Ali (Dpo) dengan menggunakan sepeda motormerk Honda Revo Fit wama hitam Bi tanpa plat nomor milik terdakwa dan saat tiba dilokasi dilihatoleh terdakwa bahwa rumah tersebut Sepi blu terdakwa memasuki rumah saksi korban MuhammadAbduh Bin Ismed Mandan dengan cara memanjat jendela ruman saksi korban yang tidak terkunci dan saatdirumah saksi Muhammad Abduh

MUHAMMAD ABDUH BIN ISMED MANDAN dibawahsumpahmenerangkansebagai berikut; Bahwa hari selasa tanggal 10 November 2014 sekira pukul 11.00 Wib, bertempatdiPerumahan Transmigaasit UPT II Desa Sungai Rambutan Kecamatan Indralaya UtaraKabupaten Ogan Ilir saksi kehilangan 1 (satu) buah Teko Air Minum, 1 (satu) buah kualikecil 1 (satu) buah lampu warna biru, (satu) buah tutup termos, (satu) buah pining, (satu) buahgeks pkastik, 3 (tiga) buah panic, dan 2 (dua) buah sendok makan, dan 1 (satu) buah centong

Bin Ismed Mali dan dengan caramemanjat jendelh ruman saksi korban yang tidak terkunci ;Bahwa saat dirumah saksi Muhammad Abduh Bin Ismed Mandan terdakwa mengambil (satu)buah Teko Ar Minum, 1 (satu) buah kuali kecil 1 (satu) buah Ampu wama biu, (satu) buahtutup termos, (satu) buah piring, 1 (satu) buah gelas plastik, 3 (tiga) buah panci, dan 2 (dua)buah sendok makan, dan 1 (satu) buah centong nasi lu barang yang diambil okh terdakwadimasukkan kedalam keruntung karung yang ada di sepeda motor merk

Bin Ismed Mah dan dengancara memanjat jendeh ruman saksi korban yang tdak terkunci dan saat diumah saksi10Muhammad Abduh Bin Ismed Mandan terdakwa mengambil 1 (satu) buah Teko ArMinum, 1 (satu) buah kuali kecil I(satu) buah lampu wama bm (satu) buah tutuptermos, (satu) buah ping , I(satu) buah gels phstk , 3 (tiga) buah panci, dan 2 (dua)buah sendok makan, dan (satu) buah centong nasi blu barang yang diambil okh terdakwadimasukkan kedalm keruntung karung yang ada di sepeda motor merk Honda Revo

Abduh Bin Ismed Mahdan. 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam dengan membawakeruntung beserta kunci kontak, dikembalikan kepada terdakwa heriansyah binabu nawar.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriKayu Agung, pada hari SENIN tanggal 06 APRIL 2015, oleh kami IMAN BUDI PUTRANOOR, SH.

Penuntut Umum:
1.Muhammad Abduh, SH
2.Dahnir, S.H
3.Ernita, SH
4.Sri Wahyuni, S.H
Terdakwa:
Muhajir Bin M. Nasir

Menetapkan anak yang bernama: 4.1.Ahmad Ramadan, tanggal lahir 21 Desember 2000 4.2.Siti Mariam, tanggal lahir 08 Juni 2009 4.3 Muhammad Abduh tanggal lahir 17 Juni 2013 adalah anak sah dari Pemohon I dengan Pemohon II ;5. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.226.000,00 (dua ratus dua puluh enam ribu rupiah);

syarat dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku ;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II bertempattinggal di kediaman bersama di desa Telaga Purun, kecamatan ParinginSelatan, kabupaten Balangan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami isteri serta telah dikaruniai 3 orang anak, bernama:Ahmad Ramadan, tanggal lahir 21 Desember 2000Siti Mariam, tanggal lahir 8 Juni 2009Muhammad Abduh

, tanggal lahir 17 Juni 2013;Bahwa anak yang bernama Muhammad Abduh, tanggal lahir 17 Juni 2013belum mempunyai akta kelahiran;Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang menggugatpernikahan Pemohon I dan Pemohon II dan selama itu pula Pemohon I danPemohon IJ tetap beragama Islam dan tidak pernah bercerai;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah menerima Kutipan AktaNikah sehingga mengajukan pengesahan nikah ke Pengadilan AgamaAmuntai untuk pembuatan akta kelahiran anak;10 Bahwa

Muhammad Abduh, tanggal lahir 17 Juni 2013Adalah anak sah dari Pemohon I dan Pemohon IJ;5 Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayamenurut hukum;Subsider :Apabila Majelis berpendapat lain, mohon penetapan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon I dan PemohonII telah datang menghadap sendiri di muka persidangan ;Bahwa kemudian dibacakan permohonan Pemohon I dan Pemohon IJ yangisinya tetap dipertahankan oleh Pemohon I dan Pemohon II;Bahwa

menjadi saksi nikahnya ada 2 orangyaitu Ahmad dan Sahrian;Bahwa saksi mengetahui sesudah akad nikah Pemohon I ada mengucapkan sighattaklik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II kumpul di rumahkediaman bersama di Desa Telaga Purun Kecamatan Paringin Selatan KabupatenBalangan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 3 orang anak bernama : Ahmad Ramadan, tanggal lahir 21 Desember2000, Siti Mariam, tanggal lahir 8 Juni 2009 dan Muhammad Abduh

dan yang menjadi saksi nikahnya ada 2 orangyaitu Ahmad dan Sahrian Bahwa saksi mengetahui sesudah akad nikah Pemohon I ada mengucapkan sighattaklik talak;Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon I dan Pemohon II kumpul di rumahkediaman bersama di Desa Telaga Purun Kecamatan Paringin Selatan KabupatenBalangan dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telahdikaruniai 3 orang anak bernama Ahmad Ramadan, tanggal lahir 21 Desember2000,Siti Mariam, tanggal lahir 8 Juni 2009, Muhammad Abduh

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Abduh bin Muhammad Nur) dengan Pemohon II (Nur Aeni binti Dg, Supu) yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 1989 di Kelurahan Tallo Lama, Kecamatan Tallo, Kota Makassar.3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 181.000,-(seratus delapan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 0282/Padt.P/2017/PA.Kdi.RTO OPLO OMG Sd k Parse FHOORAF HOMO WadeBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendari yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan pengesahan nikah dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut atas perkara yang diajukan oleh :Abduh bin Muhammad Nur, umur 50 tahun, Agama lslam, Pendidikan tidak ada,pekerjaan Tukang Batu, bertempat tinggal di JI. Jend.

Menyatakan sah pernikahan Pemohon 1 (Abduh bin Abduh bin Muhammad NurdNur) Pemohon 2 (Nur Aeni binti Dg. Supu), yang dilaksanakan pada tanggal 30Mei 1989 di Makassar3.

mengurus Akta Kelahiran Anak.Menimbang, bahwa apabila dianalisa keterkaitan seluruh faktafakta tersebut,maka dapat disimpulkan faktafakta hukum bahwa pernikahan (aqad nikah) antaraPemohon dengan Pemohon Il yang dilaksanakan pada tanggal 30 Mei 1989 diKelurahan Kambu, Kecamatan Kambu, Kota Kendari, telah memenuhi syaratsyaratdan rukun perkawinan sebagimana yang diatur dalam Syariat Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku, khususnya Pasal 14 KompilasiHukum Islam yaitu ada calon suami yaitu Abduh

No. 0282/Pdt.P/2017/PA.Kdi.karena Pemohon adalah jejaka, sedangkan Pemohon Il adalah gadis, sertatidak pernah terjadi perceraian.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum dan pertimbanganpertimbangan tersebut di muka, maka hakim berpendapat bahwa perkawinanantara Abduh bin Muhammad Nur (Pemohon !)

Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il.2, Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Abduh bin Muhammad Nur)dengan Pemohon Il (Nur Aeni binti Dg, Supu) yang dilaksanakan padatanggal 30 Mei 1989 di Kelurahan Tallo Lama, Kecamatan Tallo, KotaMakassar.3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp 181.000,(seratus delapan puluh satu riburupiah).Hal. 9 dari 10 hal. Pen.

., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum oleh Ketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dandidampingi oleh Muhammad Abduh M. Torano, S.E.,S.H. sebagai Panitera,dengan dihadiri oleh Penggugat di luar hadirnya Tergugat.Hakim AnggotaAdam Dwiky, S.H.Risqi Hidayat, S.H.Perincian biaya : PendaftaranProses/ATK PerkaraPanggilanMeteraiKetua Majelis,Idris, S.H.1.,M.H.Panitera Pengganti,Muhammad Abduh M. Torano, S.E.,S.H.

Putusan No.43/Pdt.G/2021/PA.ArsMuhammad Abduh M. Torano, S.E.,S.H.Hal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.43/Pdt.G/2021/PA.Ars

Ajis Abduh;2. Bahwa antara pemohon I dengan pemohon II tidak ada halangan untukHal. 1 dari 9 Hal. Pen.

Ajis bin Abduh, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal pemohon I sebagai paman dan pemohon II adalah sepupudua kali; Bahwa pemohon I dan pemohon II adalah suami isteri dan saksi hadir waktuakad nikah tanggal 10 Juni 1999 di Dusun Tippulu, Desa Ulidang, KecamatanSendana, Kabupaten Majene; Bahwa yang menikahkan pemohon I dengan pemohon IJ adalah Imam MasjidTipulu bernama H. Muh.

Ajis Abduh, dengan mahar berupasebidang kebun coklat, dibayar tunai.

Ajis bin Abduh mengetahuidan terlibat langsung dalam proses pernikahan para pemohon sebagai pihak yangikut menyaksikan dan saksi tersebut juga mampu menjelaskan kronologis tidakterbitnya Buku Nikah para pemohon, maka majelis hakim berpendapat bahwaberdasarkan pasal 308 ayat (1) Rbg. keterangan saksi tersebut dapat dijadikan buktikesaksian;Menimbang, bahwa secara materil saksi Hadi bin Salai mengetahui dan ikutmenyaksikan sendiri peristiwa pernikahan para pemohon, serta mampu menjelaskansiapasiapa

Ajis Abduh dengan mahar berupa sebidang kebun coklat, dibayar tunai.

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Muhammad Abduh Bin H.

Dudung Abduh) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Nurdiana Binti Muhammad Yasin) di depan sidang Pengadilan Agama Jakarta Selatan setelah putusan berkekuatan hukum tetap;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga putusan ini diucapkan sejumlah Rp215.000,- (dua ratuslima belas ribu rupiah).

(Seratus ribu rupiah) untuk per peserta aksi unjuk rasa tersebutdan kemudian sekira jam 10.00 Wita terdakwa bersamasama dengansaksi MUHAMMAD ABDUH AZIZUL GAFFAR, saksi ANSYOR AliasANSAR MAKKASAU, saksi GUNAWAN DG.

(enam puluh juta rupiah).Bahwa kemudian, terdakwa beserta saksi MUHAMMAD ABDUH AZIZULGAFFAR, saksi ANSYOR Alias ANSAR MAKKASAU, saksi GUNAWANDG.

KAMA bersamasama dengan saksi MUHAMMAD ABDUH AZIZUL GAFFAR, saksi ANSYORAlias ANSAR MAKKASAU, saksi GUNAWAN DG. SEWANG Alias GUN pada hariJumat tanggal 23 September 2016 sekira jam 11.30 Wita dan sekira Jam 13.30Wita atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih termasuk dalam bulanSeptember tahun 2016 bertempat di PT.

(Seratus ribu rupiah) untuk per peserta aksi unjukrasa tersebut dan kemudian sekira jam 10.00 Wita terdakwa bersamasama dengan saksi MUHAMMAD ABDUH AZIZUL GAFFAR, saksiANSYOR Alias ANSAR MAKKASAU, saksi GUNAWAN DG.

Tarmizi, SH
2.Ernita, SH
3.Dahnir, S.H
4.Muhammad Abduh, SH
Terdakwa:
RAHMATULLAH Bin ZAINAL ABIDIN

Penuntut Umum:
1.Muhammad Abduh, SH
2.Dahnir, S.H
3.Ernita, SH
4.Sri Wahyuni, S.H
Terdakwa:
Rais Nazarullah bin Abdullah

Abduh Bin Alm Tgk. Harun.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Abduh Bin AlmTgk. Harun.4. Menghukum pula terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000.

Abduh Bin Alm Tgk. Harun (Menejer PT. SIR Kec. PanteCeureumen, kab. Aceh Barat) dan akibat perbuatan terdakwa saksikorban mengalami kerugian LK sebesar Rp. 150.000, (seratus limapuluh ribu rupiah), atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (duaratus lima puluh rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 362 Jo Pasal 55 Jo Pasal 56 KUHPidana;Kedua :Bahwa terdakwa M.

Abduh Bin Alm Tgk. Harun (Menejer PT. SIR Kec. PanteCeureumen, kab.

Abduh Bin Alm Tgk. Harun;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 09 Februari 2013 sekirapukul 14.00 wib telah terjadi tindak pidana pencurian diareal perkebunan karet milik PT. SIR Afdeling yangbertempat di Kec. Pante Ceureumen, Kab. Aceh Barat.Pemilik dari getah karet tersebut adalah milik saksikorban atau PT. SIR, Kec. Pante Ceureumen, kab, AcehBarat.Getah karet milik PT.

Abduh Bin AlmTgk. Harun.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 2.000, (dua ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Negeri Meulaboh pada hari Kamis, tanggal 27Juni 2013 Oleh kami RAHMA NOVATIANA, SH. selaku HakimKetua Majelis, MUHAMAD IMAN, SH. dan JUANDA WIJAYA, SH.masingmasing sebagai Hakim Anggota.

Abduh Kaco, Nyonya St. Paida Kaco, Nyonya Masniati, TuanBahtiar H, Nyonya Dewiani S. Pt, Nyonya Nurbayani, TuanAwaluddin, berdasarkan Surat Penetapan Kuasa Nomor 25 yangdikeluarkan oleh Notaris DARUL ADAM, SH.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan Pemohon I.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon sekaligus kuasa dari H. Muh. Abduh Kaco,Nyonya St. Paida Kaco, Nyonya Masniati, Tuan Bahtiar H, Nyonya Dewiani S.

Abduh bin Kaco, (saudara kandung),f. St. Paida binti Kaco (saudara kandung),g. Masniati binti Kaco (saudara kandung).6. Bahwa semasa hidupnya almarhum H. Haruna bin H. Kaco, adalah sebagaiwiraswasta (penjual sarung sutra).7. Bahwa dengan meninggalnya almarhum H. Haruna bin H.

Abduh bin Kaco, (saudara kandung), St. Paida binti Kaco(saudara kandung), Masniati binti Kaco (saudara kandung), namun Hj.

Abduh telah melakukan penangkapanterhadap para Terdakwa karena telah melakukan pencurian batubara padahari Jumat anggal 29 Juni 2018 sekitar pukul 03.00 Wita di atas BG SeaDragon ditarik Tug Boat Sea Dragon 3 yang sedang berlayar di perairanLaut Muara Banjar Kabupaten Banjar ; Bahwa bermula Kamis tanggal 28 Juni 2018 sekitar pukul 02.45 Witasaksi menerima laporan dari Crew kapal bahwa di Muara Banjar KabBanjar terjadi pencurian batubara diatas tongkang, selanjutnya saksibersama saksi M Abduh melakukan

Muhammad Abduh Bin Bahtiar dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Saksi bersama Heru Santoso telah melakukan penangkapanterhadap para Terdakwa karena telah melakukan pencurian batubara padahari Jumat anggal 29 Juni 2018 sekitar pukul 03.00 Wita di atas BG SeaDragon ditarik Tug Boat Sea Dragon 3 yang sedang berlayar di perairanLaut Muara Banjar Kabupaten Banjar ; Bahwa bermula Kamis tanggal 28 Juni 2018 sekitar pukul 02.45 Witasaksi menerima laporan dari Crew kapal bahwa di

Muara Banjar KabHalaman 4 dari 13 Putusan Nomor 776/Pid.B/2018/PN BjmBanjar terjadi pencurian batubara diatas tongkang, selanjutnya saksibersama saksi M Abduh melakukan pengejaran dengan menggunakansarana Sped Boad dinas dan sewaktu berada di perairan Muara Banjarsaksi melihat beberapa orang sedang melakukan pengambilan batubara diatas TK Sea Dragon yang ditarik TB sea dragon 3, kemudian saksiberhasil mengamankan para terdakwa sedangkan satu orang lainnyaberhasil melarikan diri; Bahwa para terdakwa

Abduh yangwaktu itu Sedang melaksanakan tugas patroli di perairan Sungai Barito,petugas berhasil melakukan penangkapan terhadap para terdakwasedangkan Sadr.

Abduh yang waktu itu sedangmelaksanakan tugas patroli di perairan Sungai Barito, petugas berhasilmelakukan penangkapan terhadap para terdakwa sedangkan Sdr.

ABDUH ABAS, SH : Panitera Pengganti ;Hakim membaca berkas perkara yang diajukan oleh penyidik Kepolisian Resort Ternate,tanggal 09 Januari 2020 Nomor B/01/I/2020/Sabhara ;Terdakwa mengakui uraian singkat yang diajukan oleh Penyidik ;Keterangan SaksiSaksi telah bersesuaian dengan keterangan terdakwa adalah benar ;Terdakwa mengenal barangbarang bukti yang diperlihatkan ;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kemudian menjatuhkanputusan sebagai berikut ;DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN

ABDUH ABAS, SH PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Ternate serta dihadiri oleh ABRAR, Penyidik KepolisianResort Ternate dan Terdakwa ;Panitera Pengganti Hakim,M. ABDUH ABAS, SH JOHN PAUL MANGUNSONG. SH

Syahril, panjang 17 meter; Sebelah Selatan berbatasan dengan Siti Fatimah, panjang 24 meter: Sebelah Timur berbatasan dengan Kurnaini/Abduh, lebar 9 meter; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Lingkar Dalam, lebar 10,5 meter:3.

Syahril, panjang 17 meter;Sebelah Selatan berbatasan dengan Siti Fatimah, panjang 24 meter;Sebelah Timur berbatasan dengan Kurnaini/Abduh, lebar 9 meter;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Lingkar Dalam, lebar 10,5 meter:Segera mengosongkan dan menyerahkan seluruh tanah yang disengketakantersebut kepada Penggugat dalam keadaan kosong atau semula tanpa alasanapapun;.

Syahril, panjang 17 meter;Sebelah Selatan berbatasan dengan Siti Fatimah, panjang 24 meter;Sebelah Timur berbatasan dengan Kurnaini/Abduh, lebar 9 meter;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Lingkar Dalam, lebar 10,5 meter:.

Syahril, panjang 17 meter;Sebelah Selatan berbatasan dengan Siti Fatimah, panjang 24 meter;Sebelah Timur berbatasan dengan Kurnaini/Abduh, lebar 9 meter;Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Lingkar Dalam, lebar 10,5 meter:Halaman 7 dari 12 hal. Put. Nomor 1507 K/Pdt/20206.

Syahril, panjang 17 meter; Sebelah Selatan berbatasan dengan Siti Fatimah, panjang 24 meter: Sebelah Timur berbatasan dengan Kurnaini/Abduh, lebar 9 meter; Sebelah Barat berbatasan dengan Jalan Lingkar Dalam, lebar 10,5 meter:Segera mengosongkan dan menyerahkan selurunh tanah yang disengketakantersebut kepada Penggugat dalam keadaan kosong atau semula tanpa alasanapapun;7. Menghukum Turut Tergugat untuk tunduk dan taat terhadap putusan ini:8.

III telp/fax (0761) 27074, Pekanbaru,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29 Agustus 2014,Nomor : /MH/IX/2014, ;melawanMUHAMMAD ABDUH bin H.

selama ini danakan Bertanggung jawab Terhadap Keluarga, maka oleh karena itu Penggugatmemutuskan untuk Rujuk kembali melanjutkan kehidupan rumah tangga,semoga Tergugat dapat Berubah kembali, akan tetapi itu semuanya tidakberjalan lama dan kembali seperti semula,bahkan antara Penggugat danTergugat, Tidak ada kecocokan lagi dalam menjalankan kehidupan rumahtangga.Bahwa dari perkawinan antara Penggugat dan tergugat telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak yang bernama :a Andi Awal Saputra bintt Muhammad Abduh

, Umur 21 tahun (lakilaki)b Dizha Ayu Shaputra binti Muhammad Abduh, Umur 19 tahun (perempuan)c Ahmad Rayyand Syhid bin Muhammad Abduh, Umur 7 tahun (lakilaki)Bahwa oleh karena anak nomor 3 (tiga) Ahmad Rayyand Syhid bin MuhammadAbduh, anak Penggugat danTergugat masih kecildan masih dibawah umur(belummumayyiz), maka berdasarkan ketentuan Pasal 105 ayat (a)KomplikasiHukum islam, Pengasuhnya berada pada pihak ibu (Pergugat) agarkasih saying seorang ibu bias dirasakan oleh anak tersebut, maka adalah

MUHAMMAD ABDUH bin H.NGANDRO sebagai suami dan TUTY binti RUSLI sebagai isteri yang aslinyadikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Tenayan Raya; Nomor: 299/22/XII/2011 Tanggal 09 September 1992, fotokopi mana telah diberi materaisecukupnya dan dinazegel Pos serta telah dilegalisir oleh Pejabat KepaniteraanPengadilan Agama Pekanbaru dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh KetuaMajelis, diberi tanda P.2;Bahwa selain suratsurat Penggugat juga mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1 Wiwid Setiawati

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD ABDUH bin H.NGANDRO) terhadap Penggugat (TUTY binti RUSLD;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pekanbaru untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Lima Puluh, dan Kecamatan Tenayan Raya, KotaPekanbaru, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Muhammad Abduh alias Utuh alias Gendut bin Jumansyah,Terdakwa IV. Ahmad Sulaimi alias Haji Imi bin H.

Muhammad Abduh alias Utuh alias Gendut bin Jumansyahbersama dengan Terdakwa Ill. Muhammad Abduh alias Utuh alias Gendutbin Jumansyah menjemput Terdakwa I.

Muhammad Abduh alias Utuh alias Gendut bin Jumansyahdan Terdakwa IV Ahmad Sulaimi alias Haji Imi bin H.

Tarmizi, SH
2.Muhammad Abduh, SH
3.Sri Wahyuni, S.H
4.Dahnir, S.H
Terdakwa:
Zul Mahendra Bin Abd Rahman