Ditemukan 653 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-03-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 117/Pdt.G/2019/MS.Bna Tanggal 31 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 8
35 — 8
dapat dilaksanakankarena Termohon tidak pernah datang menghadap di persidangan meskipuntelah dipanggil secara resmi dan patut, selanjutnya pemeriksaan perkara inidiproses menurut prosedur hukum yang berlaku dengan membaca suratpermohonan Pemohon dalam sidang tertutup untuk umum yang maksud dantujuannya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon telahmengajukan alatalat bukti berupa:hal 3 dari 13 halamanPutusan Nomor 117/Pdt.G/2019/MS.BnaA.Bukti Surat: otocopy
Register : 30-03-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 0201/Pdt.G/2016/PA.Tg Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 7
16 — 7
Bahwa benar Penggugat sudah berusaha minta bantuan keluarga gunamenyelesaikan perselisihnan dan pertengkaran rumahtangga, namun tidakberhasil iMenimbang, bahwa selanjutnya terjadi acara jawabmenjawab (replikduplik) antara Penggugat dan Tergugat yang dalam hal ini tidak akan diuraikandalam putusan ini akan tetapi termasuk pertimbangan Majelis secara keseluruhanseperti termuat dalam Berita Acara Sidang ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :otocopy
Register : 30-08-2012 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 23-05-2013
Putusan PA YOGYAKARTA Nomor 389/Pdt.G/2012/PA.Yk Tanggal 5 Maret 2013 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
11 — 3
11 — 3
Surat berupa:otocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang aslinya dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta, Nomor: tanggal 12Mei 2012 yang bermeterai cukup dan telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya; (P.1);otocopy Kutipan Akta Nikah yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Sidoharjo Kabupaten Sidoharjo Nomor: tanggal 1 April 1997, yangbermeterai cukup dan telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya; (P.2);B.
Register : 13-07-2016 — Putus : 05-09-2016 — Upload : 27-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 898/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 5 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
F otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor 438 / 05/ X / 2006 tertanggal 30Oktober 2006, bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya diberi tanda P2;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkansaksisaksi, dan setelah bersumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :TOPIK HIDAYAT bin KOMARUDIN, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, alamat di RT 004 RW 002, Desa Kradenan, Kecamatan Sumpiuh,Kabupaten Banyumas, dibawah sumpahnya
Register : 09-11-2015 — Putus : 21-01-2016 — Upload : 01-03-2016
Putusan PA SURABAYA Nomor 1767/Pdt.P/2015/PA.Sby Tanggal 21 Januari 2016 — PEMOHON
13 — 3
13 — 3
Kematian Nomor 3578KM230920150072,atas nama XXXX, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Surabaya, tanggal 23 September 2015,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya (P15);16.Fotocopy surat pernyataan Kematian Soleh dan XXXX yang dibuatoleh XXXX, tanggal 26 Oktober 2015, bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P16);17.Fotocopy surat pernyataan Kematian XXXX dan XXXX yang dibuatoleh XXXX, tanggal 26 Oktober 2015, bermaterai cukup dan sesuaidengan aslinya (P17);18.F otocopy
Register : 24-08-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 387/Pdt.G/2017/PA.TTE Tanggal 9 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 5
17 — 5
Putusan Nomor 0387/Pdt.G/2017/PA.TTEotocopy XXXXXXX yang dikeluarkan oleh XXXXXX, tanggal 07 Agustus2017, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai denganaslinya dan diberi meterai yang cukup (bukti P.1);2. otocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXX yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Urusan Agama Kecamatan Kota XXXXX, tanggal 21 Juni 2013,telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata telah sesuai dengan aslinyadan diberi meterai yang cukup (bukti P.2);B. SAKSI :1.
Register : 18-02-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 12-12-2019
Putusan PA TEGAL Nomor 0116/Pdt.G/2016/PA.Tg Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
222222 n on nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nn nnn nenMenimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa :otocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Nomor : XXX tanggalurat Keputusan Walikota Tegal Nomor ; tanggal YYY (tertanda P.4);Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut:1.
Register : 03-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA KLATEN Nomor 0207/Pdt.P/2020/PA.Klt Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
10 — 1
diasuh sendiri;ahwa, secara ekonomi Pemohon dan Pemohon II lebih mampu danmempunyai penghasilan lebih dari cukup;ahwa Pemohon dan Pemohon II kehidupan rumah tangganya harmonis danberakhlaq tidak tercela;Bahwa, untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa:otocopy Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor 3310050108800002 tanggal26122012 yang dikeluarkan oleh Pemerintah Kabupaten Klaten, buktitersebut telah dinazzegel dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, (P.1);otocopy
Register : 13-08-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 01-10-2018
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3404/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 19 September 2018 — PENGGUGAT berlawanan denganTERGUGAT
17 — 3
17 — 3
Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkaradengan cara menasihati Penggugat agar tetap mempertahankan rumahtangganya dan tidak bercerai dengan Tergugat, namun Penggugat tetap padadalildalil gugatannya untuk bercerai dengan Tergugat; lalu dibacakan suratgugatan Penggugat tersebut yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehPONEPUPAl. ono nnn nnn nn nn nn nn nn nn nnn nnn nnn nn nn nn nn nn nn en en nnensBahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa F otocopy
Register : 18-06-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 13-08-2014
Putusan PN AMBON Nomor 45/ PDT.P / 2014/ PN.AB Tanggal 23 Juli 2014 —
31 — 11
31 — 11
Otocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama : MICHELLE DOROTHYPESIWARISSA, Nomor : 510/CS.PA/2012 09 Nopember 2012 dan diberitanda P. 4 ;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama : ELYON FAITH HATIKVAPESIWARISSA, tertanggal 20 April 2014, dan diberitanda P. 5 ;Fotocopy Surat Keterangan Ahli waris tertanggal 19 Mei 2014 dan diberitanda P. 6 ;7. Fotocopy Kartu Keluarga, Nomor : 817101261082319, tertanggal17 Maret 2011, dandiberitanda P.7 ;8.
Register : 05-05-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2106/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 17 September 2018 — PENGGUGAT berlawanan dengan TERGUGAT
62 — 9
62 — 9
Bahwa Tergugat juga memohon agar Pengadilan Agama Jakarta Timurmenyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat berakhir karenaperceraian;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalildalilgugatannya, Penggugat telah mengajukan bukti surat tertanda P.1 sampai P7dan saksisaksi sebagaimana yang diuraikan di atas;Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa F otocopy yang ternyatacocok sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai cukup, maka buktibukti surat tersebut telah memenuhi syarat formal
Penggugat,kemudian sejak tahun 2015 terjadi pisah tempat kediaman disebabkanPenggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sampai sekarangselama 3 (tiga) tahun, dan selama itu antara Penggugat dan Tergugat tidakpernah satu rumah kembali;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan kebenaran dalildalil bantahanserta dalildalil gugatan rekonpensinya, Tergugat telah mengajukan bukti surattertanda T1 sampai T13 dan saksisaksi sebagaimana yang diuraikan diatas; Menimbang, bahwa bukti surat tersebut berupa F otocopy
Register : 08-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0621/Pdt.G/2019/PA.Pwt Tanggal 16 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 17
44 — 17
Keterangan Perntaan akan menggangguGugat Harta yang telash dimiliki oleh Pemohon dengan IsteriHalaman 6 dari 14 Putusan Nomor 0621/Pdt.G/2019/PA.PwtPertama yang diketahui Kepala Desa Karanglewas KabupatenBanyumas tanggal 27 Februari 2019, Kemudian bukti surattersebut oleh Ketua Majelis diberi tanda (P.7);8. .Fotocopy Surat Pernyataan Berlaku Adil yang diketahuiKepala Desa Karanglewas Kabupaten Banyumas tanggal 27Februari 2019, Kemudian bukti surat tersebut oleh KetuaMajelis diberi tanda (P.8);9. otocopy
Register : 22-06-2016 — Putus : 01-08-2016 — Upload : 26-06-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 832/Pdt.G/2016/PA.Bms Tanggal 1 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
F otocopy Paspor atas nama Penggugat nomor B 2025264 tanggal 13Oktober 2015 bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya diberi tanda P3;Perkara nomor 0832/Pdt.G/2016/PA.BmsHalaman 6 dari 16 halamanMenimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Penggugat telah pulamenghadapkansaksisaksi, dan setelah bersumpah menurut tata caraagamanya saksi memberikan keterangan sebagai berikut :B.
Register : 11-07-2016 — Putus : 15-08-2016 — Upload : 27-02-2017
Putusan PN BANGKINANG Nomor 63/Pdt.Sus.BPSK/2016/PN.Bkn Tanggal 15 Agustus 2016 — PT.PRO CAR INTERNASIOANAL FINANCE MELAWAN RAHMAN SARAGIH
123 — 79
123 — 79
Fotocopy Data Penggugat berupa KTP Penggugat, KTP istri Penggugat dan KartuKeluarga, diberi tanda P.K.11;12, F otocopy Surat Pemberitahuan Kredit Kendaraan Bermotor tertanggal 31 Januari 2015,diberi tanda P.K.12;13. Fotocopy Riwayat Pembayaran Penggugat, diberi tanda P.K.13;14. Fotocopy Surat Pemberitahuan tanggal 08 April 2016, Surat Teguran tanggal 15 April2016, Surat Peringatan Terakhir tanggal 25 April 2016, diberi tanda P.K.14;15.
Register : 14-02-2020 — Putus : 26-02-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PN BATAM Nomor 268/Pdt.P/2020/PN Btm Tanggal 26 Februari 2020 — Pemohon:
ERNIDA
19 — 6
ERNIDA
19 — 6
atas nama Nadrisman, Nik :21711015086220001, tanggal 04102012, yang dikeluarkan olehProvinsi Kepuluan Riau Kota Batam diberi tanda P.2.Asli dan Foto copy Kutipan akta Kelahiran No.745/T/CSLDUM/2002atas nama Amelia Ananda Putri, tanggal 26 Juni 2002, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatatan Sipil Kota Dumai, diberi tandaP.3Foto copy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama Ernida, Nik :2171104505680001, tanggal 04102012, yang dikeluarkan olehProvinsi Kepuluan Riau Kota Batam diberi tanda P.2.Asli dan otocopy
Register : 10-12-2019 — Putus : 19-05-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 282/Pdt.G/2019/PN Ckr Tanggal 19 Mei 2020 — Penggugat:
SUMAJI
Tergugat:
DRS. ENDANG MASYKUR A
Turut Tergugat:
PT. BANK TABUNGAN NEGARA CABANG BEKASI
89 — 62
SUMAJI
Tergugat:
DRS. ENDANG MASYKUR A
Turut Tergugat:
PT. BANK TABUNGAN NEGARA CABANG BEKASI
89 — 62
E.Masykur, yang mana telah diberi materai dan disesuaikan dengan aslinyadipersidangan, selanjutnya diberi tanda P6;. otocopy Penyetoran Biaya KPR sebesar Rp. 566.000,00 (lima ratus enampuluh enam ribu rupiah) pada tanggal 16 September 2014, yang mana telahdiberi materai dan disesuaikan dengan aslinya dipersidangan, selanjutnyadiberi tanda P7;.
Register : 11-12-2019 — Putus : 30-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 192/Pdt.P/2019/PA.Bgl Tanggal 30 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
89 — 9
89 — 9
tentangbekal menjadi seorang suami yang bertanggung jawab dalamkehidupan rumah tangganya nanti;Bahwa ia sebagai ibu calon suami anak Pemohon menyetujui dantidak keberatan atas rencana pernikahan anaknya dengan anakPemohon serta ia sanggup untuk ikut membina rumah tangga anakkandungnya bersama anak Pemohon nantinya, meskipun sebelumnyaia telah mengarahkan kedua mempelai untuk tidak menikah di usiadini;Bahwa untuk memperkuat dalildalil permohonannya paraPemohon telah mengajukan buktibukti surat berupa :1.F otocopy
Register : 12-06-2013 — Putus : 12-03-2014 — Upload : 28-03-2014
Putusan PN SANGGAU Nomor 8/Pdt.G/2013/PN.Sgu Tanggal 12 Maret 2014 — LIM YONG JU/JUNAIDI Alias AJU
lawan
1.DJAP THEN FONG Alias ARIANTO
2.SYAIFUL BAHRI, SE
3.AKMAL
4.SYAIFUL BAHRI, SE
5. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL
6. MARSTIADI, Sarjana Hukum
7. Drs. ABDULLAH
91 — 22
91 — 22
MM otocopy/ Salinan sah Perincian biaya perkara : sesuai dengan aslinya Mate ral wcccccccesseessees Rp. 6000, PANITERA, Redak St ccc eccceee Rp. 4.000, Pemberkasatt seccesmenesasanexes Rp. 13).000,Jumlah ==~ Rp. 150.000, MARDANIS, SH.NIP. 196408 141989031006 15
Register : 01-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 42/Pdt.P/2019/PA.Mtp Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 4
12 — 4
Penetapan No.42/Pdt.P/2019/PA.Mtp6.F otocopy Surat Keterangan Menikah, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa IndraSari Kecamatan Martapura Kabupaten Banjar tertanggal 01 Nopember 2018,yang telah bermeterai cukup dan telah dicocokkan sesuai dengan aslinya, laluditandai (P.6);Bahwa, disamping buktibukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon II jugamenghadirkan saksisaksi di persidangan, sebagai berikut :1.
Register : 30-01-2014 — Putus : 09-10-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN SURAKARTA Nomor 156 / Pdt.G / 2013 / PN.Ska Tanggal 9 Oktober 2013 — SETIA KUSUMA RINI PANTIASTUTI melawan FX.HERU PRIHARTOYO
42 — 10
42 — 10
Bukti P3 : otocopy Kartu Keluarga No. 3372030502571 tertanggal 04Oktober 2005 atas nama kepala keluarga Untung Purnomo;4. Bukti P4 : Fotocopy Surat Keterangan Nikah tertanggal 06 September 1989antara Untung Purnomo dengan Suparmi;5. BuktiP5 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1882/TP/2003 atas namaKristian Rendi Alfianto, anak pasangan suami istri UntungPurnomo dan Suparmi; 6.