Sendang Rejo Kec. Binjai Kab.

SALINANPENETAPANNomor 0409/Pdt.P/2020/PA.BiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali, peradilan tingkat pertama, dalam sidangMajelis Hakim, telah memeriksa dan menjatuhkan penetapan atas perkaraperdata permohonan penetapan wali anak yang diajukan oleh :Sugito bin Sardi, umur 45 tahun (tempat tanggal lahir Boyolali, 05071975),agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Dukuh Klimas RT003 / RW 005, Desa Sendang, Karanggede, Kabupaten Boyolali,sebagai Pemohon.Pengadilan

Fotocopy Rekening Tabungan Bank BRI Simpedes Nomor 666001034361537, atas nama Adam Rivaldi Setiawan, bermeterai cukup dan telahsesuai dengan aslinya (Bukti P.12)Bukti Saksi :Saksi pertama : Darnati binti Sardi, umur 54 tahun, agama Islam, tempat tinggaldi Klimas, RT 03 RW 05, Kelurahan Sendang, Kecamatan KaranggedeKabupaten Boyolali, di bawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon.Penetapan Nomor 0409/Pdt. P/2020/PA.BiHalaman 5 dari 12.

Mukimin bin Slamet Juki, umur 50 tahun, agama Islam, tempat tinggal diKlimas, RT 03 RW 05, Kelurahan Sendang, Kecamatan KaranggedeKabupaten Boyolali, di bawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut : Saksi mengaku sebagai tetangga Pemohon. Saksi mengetahui Adam Rivaldi Setiawan sekarang sudah anakyatim piatu, ayahnya telah meninggal dunia di Boyolali padatanggal 13062018, sedang ibunya juga telah meninggal duniapada tanggal 07012020.

Pemohon jugamenghadirkan 2 orang saksi yang diperiksa di bawah sumpah satu persatu dipersidangan.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P2 berupa KTP Adam RivaldiSetiawan, dan bukti P3 berupa Kutipan Akta Kelahiran Adam Rivaldi Setiawan,Majelis menyatakan telah terbukti bahwa anak yang dimohonkan penetapanperwalian anak yaitu Adam Rivaldi Setiawan, lakilaki umur 17 tahun 7 bulan,anak dari Bapak Muhamad Setiawan dan Ibu Sri Kusmiyati adalah wargaDukuh Klimas RT 003 / RW 005, Desa Sendang, Karanggede,

KabupatenBoyolali, dengan demikian Pengadilan Agama Boyolali berwenang memeriksadan mengadili perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4, berupa KK MuhamadSetiawan dan bukti P8 berupa Surat Pernyataan Adam Rivaldi Setiawan danbukti P9 berupa Surat Keterangan Waris dari Desa Sendang KecamatanKaranggede Kabupaten Boyolali, tanggal 27 April 2020, yang menerangkanbahwa Adam Rivaldi Setiawan adalah ahli waris dari almarhnum MuhamadPenetapan Nomor 0409/Pdt.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Stabat yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON, NIK 1205051605820004, tempat dan tanggal lahirSendang Rejo, 16 Mei 1982, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Wiraswasta, pendidikan SLTA,tempat kediaman di Jalan x Kabupaten Langkat,sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Sendang

Bahwa pada tanggal 22 Juli 2010, Pemohon dan Termohon telahmelangsungkan pernikahan secara agama Islam di Jalan Mulia Dusun VIII,Desa Sendang Rejo, Kecamatan Binjai, Kabupaten Langkat dan telahdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaHalaman 1 dari 11 Halaman Putusan Nomor 110/Pdt.G/2022/PA.StbKecamatan Binjai, Kabupaten Langkat, Provinsi Sumatera Utarasebagaimana sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 271/30/VII/2010,tertanggal 22 Juli 2010;2.

, Kabupaten Langkat;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai keturunan;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon yang beralamat di Jalan Mulia Dusun VIII,Desa Sendang Rejo, Kecamatan Binjai, Kabupaten Langkat;Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohonrukun dan harmonis namun sejak akhir tahun 2013 Pemohon danTermohon tidak tinggal bersama lagi hingga saat ini lebih kurang 8 tahunlamanya;Bahwa Pemohon dan Termohon pisah rumah karena

dan sejak kepergian Termohon tersebut hingga saat inisaksi tidak pernah lagi melihat Termohon ada di kediaman bersamaPemohon dan Termohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pernah didamaikan oleh pihakkeluarga namun tidak berhasil karena Pemohon tetap ingin berceraidengan Termohon;Bahwa saksi tidak sanggup lagi untuk mendamaikan Pemohon danTermohon agar kembali rukun dalam berumah tangga;Saksi 2, x, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman Dusun VII, Desa Sendang

11 Halaman Putusan Nomor 110/Padt.G/2022/PA.Stbtetangga Pemohon bersedia di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa hubungan Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suamiisteri yang telah menikah secara syariat Islam pada tanggal 22 Juli 2010di Kecamatan Binjai, Kabupaten Langkat;Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon yang beralamat di Jalan Mulia Dusun VIII,Desa Sendang

20220 nono ne menoHalaman 3 dari 34 Putusan No. 179/Pid.B/2014/PN.BklMenimbang, bahwa dalam perkara ini Para Terdakwa oleh PenuntutUmum telah didakwa sebagaimana yang telah diuraikan dalam Surat DakwaanPenuntut Umum sebagai berikut : KESATUBahwa ia Terdakwa ARISTARCUS YEREMIA MONGKOL dan TerdakwaDAVID DANUARTA pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 sekitar jam 20.30 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2014, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat jalan raya Desa Sendang

secara tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasaiatau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu denganberat bersih kurang lebih 0,065 gram, perbuatan tersebut dilakukan paraTerdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, awalnya timPolres bangkalan melakukan operasi razia gabungan multi sasaran diantaranyakelengkapan surat kendaraan bermotor, curas, curat, curwan serta peredarannarkoba mengingat di jalan raya Desa Sendang

Tidak lamakemudian sekitar jam 20.30 wib di jalan raya Ds Sendang dajah kec.

Perbuatan para Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 Jo Pasal 132 ayat (1) UU RI No. 35tahun 2009 ; 29222 n nn nnn nnn nnn nn nnn cnn nc nnn nn nnn nn nc nnn ncnc nsKEDUABahwa ia Terdakwa ARISTARCUS YEREMIA MONGKOL dan TerdakwaDAVID DANUARTA pada hari Senin tanggal 16 Juni 2014 sekitar jam 20.30 wibatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Juni 2014, atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2014, bertempat jalan raya Desa Sendang DajahKec

Saksi EKO KURNIAWAN ; Bahwa sehubungan dengan diri saksi pada hari Senin, tanggal 16 Juni 2014,sekira jam 20.00 WIB, saksi bersama Briptu HERU SUSANTO dan 2 (dua)anggota lainnya yang dipimpin KBO Sat Resnarkoba Polres Bangkalan IptuHERY KUSNANTO.SH gabungan serta 10 (sepuluh) anggota PolresBangkalan dalam rangka Operasi SuratSurat kendaraan bermotor, Curas,Sajam dan Narkoba di Jalan Raya Sendang Dajah, Kec.

PUTUSANNomor 2695/Pdt.G/2013/PA.Tbonqv2RU" sp2RU tUU qr+DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Al'NUR FAJRIYAH BINT SARUM umur 24 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan pembantu rumah tangga, tempat tinggal diDusun Sendang RT.04 RW. 01, Desa Sendang, Kecamatan Senori,Kabupaten Tuban, sebagai "Penggugat";melawanARI KUSPRIMANTO BIN S.ROKHIM

;Bahwa selain itu, Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :Saksi : HERI bin SARUM, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Desa Sendang, Kecamatan Senori, Kabupaten Tuban,dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat mengajukan menghadap dipersidangandan mengajukan gugatan untuk

sebagaimanalayaknya suami isteri yang disebabkan karena Penggugat dan Tergugat tidakbisa hidup bersama karena tidak saling mencintai. ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama 3 bulan dan selama itu mereka tidak ada hubungan baik lahir maupunbathin.; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Saksi II : MUNIF bin ROHMAN, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,tempat kediaman di Desa Sendang

Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung pada tanggal 06112007 berdasarkan Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Sendang Agung Kabupaten Lampung Tengah denganKutipan Akta Nikah Nomor : 376/62/XI/2007, tertanggal 07112007;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah milik orang tua Penggugat di Sendang Mulyo, Kecamatan SendangAgung, Kabupaten Lampung Tengah, Provinsi Lampung sampai denganberpisah;4. Bahwa selama perkawinan Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya Suami istri dan telah dikaruniai 2 orangketurunan:a) x, Umur 2 tahun 6 bulan;Keduanya saat ini dalam asuhan Penggugat5.

Saksi 1, X, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di x, Kabupaten Lampung Tengah, saksiadalah adik Kakak kandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di Kampung Sendang Mulyo, Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah sampai

pihak keluarga Penggugat , namun tidak berhasil;Saksi 2, X, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di x, Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalahTetangga Penggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat di Kampung Sendang

Dengandemikian alat bukti tersebut dapat diterima dan dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 Penggugat bertempattinggal di wilayah Kabupaten Lampung Tengah dan antara Penggugat denganTergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah, tercatat di Kantor UrusanAgama Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agung KabupatenLampung Tengah dan belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dengan Tergugat beragamaIslam dan perkara aquo merupakan perkara perkawinan

SalinanPUTUSANNomor 1823/Pdt.G/2020/PA.BtgaeOeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di DesaSendang, Kecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batangsekarang tinggal di Desa Sendang, Kecamatan

Wonotunggal,Kabupaten Batang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaMulyanto, SH., Advokat yang berkantor di Jalan Raya GapuroGang II Nomor 31 RT 002 RW 001 Desa Gapuro KecamatanWarungasem Kabupaten Batang 51252 berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 05 November 2020, telah terdaftar padaregister surat kuasa Pengadilan Agama Batang Nomor:1193/KK/XI/2020 tanggal 16 November 2020, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, Pekerjaan Petani, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Desa Sendang

Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup dan tinggalbersama berpindahpindah selama 1 tahun 3 bulan di rumah orangtuaTergugat di Desa Sendang, Kecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batang dirumah orangtua Penggugat dan dari awal pernikahan sampali dengan bulanSeptember 2019;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah berhubungan layaknya suamiistri (bada dhukul) dan belum dikaruniai anak;4.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat denganTergugat sering terjadi yang disebabkan diatas dan puncaknya terjadi padabulan September 2019, akhirnya setelah perselisihan dan pertengkarantersebut Penggugat kembali pulang kepada orangtua Penggugat sendiri diDesa Sendang, Kecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batang sampaisekarang;7.

BtgSalinan Bahwa sejak September 2019, Penggugat dengan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama 1 tahun 2 bulan, Penggugat memilihpulang dan tinggal dirumah orangtua Penggugat di Dukuh Sendang Krajan,Desa Sendang, Kecamatan Wonotunggal, Kabupaten Batang; Bahwa keluarga Penggugat telah mendamaikan kedua belah untukrukun kembali, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas dapatdisimpulkan bahwa sejak Mei 2019, Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisihan

Karanganyar dengancara Terdakwa SUPARDIYANTO Alias SUPAR Bin KARTO PAWIROstandby di area sendang Dangkorng Kel. Pandeyan Kab.

SUTANTO,keterangan saksi di bawah sumpah di persidangan pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa SUPARDIYANTO AliasSUPAR Bin KARTO PAWIRO dan tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi dalam perkara perjudian;Bahwa kejadian perjudian tersebut pada hari Rabu tanggal 21Desember 2016, kurang lebih pukul 10.30 Wib di Sendang Dangkrong,Ds. Pandeyan, Kec. Tasikmadu, Kab.

Karanganyar dengan caraTerdakwa SUPARDIYANTO Alias SUPAR Bin KARTO PAWIRO standby diarea sendang Dangkorng Kel. Pandeyan Kab.

., yang berkantor di Lingkungan III, TulungPayung, RT.003 RW.003, Kelurahan Gunung Sugih Raya, KecamatanGunung Sugih, Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnya disebutPemohon,;melawan,TERMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di Dusun xx, RT.xx RW.xx, KampungXxxx, Desa xxxx, Sendang Agung, Kab.

Bahwa pada tanggal 22 Desember 2017 Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agung Kabupaten LampungTengah sebagaimana diterangkan di dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0319/018/XII/2017, tertanggal 27122017;2. Bahwa pernikahan Pemohon dan Termohon dilaksanakan atas dasar sukasama suka saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkan Termohonberstatus Janda Cerai;3.

Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah milik orang tua Termohon di Kampung Sendang Retno,Kecamatan Sendang Agung sampai dengan berpisah;4. Bahwa selama perkawinan Pemohon dan Termohon telah bergaulsebagaimana layaknya suami istri dan belum dikaruniai keturunan;5.

KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah tetangga Penggugat di DesaNyawangan Kecamatan Sendang dan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yangmenikah sekitar tahun 1997;Bahwa saksi tahu Setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal dirumah orangtua penggugat di dusun Nyawangan desa Dono KecamatanSendang kurang lebih selama 3 tahun, kemudian dirumah sendiri di dusun Winong desaDono

Kecamatan Sendang selama 2 tahun 6 bulan dan sudah punya anak orang,bernama SHANIA MONICA DEWI, umur 12 tahun;Bahwa saksi tahu semula rumah tangga penggugat dan tergugat berjalan harmonis,kemudian Penggugat sudah pulang kerumah orang tuanya dan sudah tidak kumpul lagidengan Tergugat dirumah / kediaman mereka selama ini, saksi mengaku tidak tahupenyebab perpisahan tersebut, namun menurut yang saksi dengar dari Penggugat bahwaantara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaran

sehinggamengakibatkan mereka pisah tempat tinggal;Bahwa menurut yang saksi dengar dari Penggugat perselisihan dan pertengkarantersebut disebabkan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak sejalan dalam membinaberumah tangga.Bahwa saksi tahu, sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahberhubungan lagi;Saksi IT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedangang, tempat kediaman di dusunSumberingin RT.06 RW.01 Desa Nyawangan Kecamatan Sendang KabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan

Saksi I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat tinggal di dusunNyawangan Rt.01 Rw.01 Desa Nyawangan, kecamatan Sendang, kabupatenTulungagung, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah Orang tua kandung penggugatdan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar tahun 1997;e Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal dirumah orangtua penggugat selama 3 tahun

Saksi IV, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat tinggal di dusunKrosok desa Krosok Rt.02 Rw.02 kecamatan Sendang, kabupaten Tulungagungdibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Penggugat karena saksi adalah saudara kandung penggugatdan saksi tahu mereka adalah suami isteri sah yang menikah sekitar tahun 1997;e Bahwa saksi tahu setelah pernikahan tersebut, penggugat dengan tergugat bertempattinggal dirumah orangtua penggugat selama 3 tahun, dirumah

PENETAPANNomor 0413/Pdt.G/2016/PA.Ambpaw alll o> pl par yJlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ambarawa yang memeriksa dan mengadili perkara cerai talakpada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara yang diajukan oleh :MUHAMAD MISBAKHUL MUNIR BIN CHAMDAN, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Sopir, tempat tinggal di Sendang Rejo RT.002 RW.007 Desa Nyatnyono Kecamatan Ungaran Barat KabupatenSemarang, sebagai "Pemohon ;MelawanKOMALASARI BINTI SUWOTO, umur

39 tahun, agama Islam, pekerjaan BuruhPabrik, tempat tinggal di Semula di Sendang Rejo RT.002 RW. 007Desa Nyatnyono Kecamatan Ungaran Barat Kabupaten Semarangdan sekarang bertempat tinggal di rumah ibu Siti Alfiah di SendangRejo RT 002 RW 007 Desa Nyatnyono Kecamatan Ungaran BaratKabupaten Semarang, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Ambarawa, Nomor:0413/Pdt.G/2016/PA.Amb, telah mengajukan permohonan untuk melakukan cerai talakterhadap Termohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa, Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 04 April 2000,dihadapan Pejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Ungaran KabupatenSemarang sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 21/21/IV/2000, Tanggal 05April 2000;Bahwa, setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon hidup bersama di rumahorangtua Pemohon di Sendang

Mei tahun 2007 ketentramanrumah tangga Pemohon dengan Termohon mulai tidak harmonis yang disebabkankarena rumah tangga selalu terjadi perselisihan dan pertengkaran, yang disebabkankarena : Termohon dan Pemohon sama sama menjalin hubungan cinta dengan oranglain sehingga selalu terjadi pertengkaran yang terus menerus;Bahwa, puncak terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut pada bulanJanuari tahun 2016, yang akibatnya Pemohon dan Termohon berpisah danTermohon pulang kerumah Ibu Siti Alfiah di Sendang

Kartini Kel Sendang Sari Kec.Kota Kisaran Barat Kab.

Sendang Sari Kec. Kota KisaranBarat Kab. Asahan; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya pada hariRabu tanggal 7 November 2019 sekira pukul 00.30 WIB Saksi bersamaHendrianto datang kewarunng nasi goreng milik Saksi Syawaluddin denganmengendarai Sp.

Sendang Sari Kec. Kota KisaranBarat Kab. Asahan; Bahwa Saksi mengetahui kejadian tersebut awalnya pada hariRabu tanggal 7 November 2019 sekira pukul 00.30 WIB Saksi Hartini ButarButar datang kewarung nasi goreng milik Saksi yang berada di JI. KartiniKel. Sendang Sari Kec. Kota Kisaran Barat Kab.

Sendang Sari Kec.Kota Kisaran Barat Kab.

Sendang Sari Kec.

PUTUSANNomor 805/Pdt.G/2020/PA.Gsg2 < a ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat kediaman di Dusun 3 RT.006 RW.003,Kampung Sendang Asih Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat;melawanTergugat

, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Wiraswasta,tempat kediaman di Dusun 3 RT.005 RW.003, KampungSendang Asih Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 02 Juni 2020 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itu jugadengan register

Bahwa Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orang tuaPenggugat di Kampung Sendang Asih sampai dengan berpisah dan sudahdikarunial 1 orang anak;Muhammad Rufta Anggara Bin Muhamad umur 5 tahun dalam asuhanPenggugat4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak awal Januari tahun 2016 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, selalu diwarnal perselisihan danpertengkaran terus menerus.

di berikan oleh Tergugat di rasa tidak cukup untuk memenuhikebutuhan rumah tangga, Tergugat sering melakukan KDRT saatbertengkar dengan menampar pipi kanan dan pipi sebelah kiri itu terjadisaat terjadinya pertengkaran, Penggugat tidak memberikan nafkah lahir danbatin terhadap Penggugat dan nafkah layak kepada anak, hal itulah yangmenjadi keributan terus menerus antara Penggugat dan Tergugat, setelahbertengkar Tergugat pergi meninggalkan Penggugat dengan pulang kerumah Saudara Tergugat di Kampung Sendang

Asih dan Penggugatsampai saat ini masih tinggal di rumah Bersama di Kampung Sendang Asih,sehingga sejak saat itu antara Penggugat dengan Tergugat berpisah rumahsampai Saat ini tidak saling memperdulikan lagi.7.

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama, dan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalam perkara permohonan cerai talak antara :Xxxxx, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di RT. 04 RW. 02 DesaWatupayung, Kecamatan Kesesi, KabupatenPekalongan, yang selanjutnya disebut PEMOHON;MELAWANXxxxx, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,semula bertempat tinggal di Dukuh Sendang

Alat bukti Saksi yaitu:1.Nama : xxxxx, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempattinggal di Dukuh Sendang RT. 11 RW. 03 Desa Krandon, KecamatanKesesi, Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnyasaksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga dekat Termohon dan tidak ada hubungan keluarga; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 1989; bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon

bertempat tinggaldi rumah orang tua Termohon di Dukuh Sendang RT.11 RW.03 Desa Krandon,Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan selama 20 tahun dan telah dikaruniaianak 3 orang, anak tersebut sekarang ikut orang tua Termohon;bahwa sejak tahun 2009 Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Termohon cemburu dengan wanitapenjual wedang jahe; bahwa sejak pertengahan tahun 2009 Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal, Pemohon telah pergi dari rumah orang

Nama : xxxxx, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempattinggal di Dukuh Sendang RT. 013 RW. 03 Desa Krandon, KecamatanKesesi, Kabupaten Pekalongan, dibawah sumpahnyasaksi telahmemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksisebagai tetangga dekat Termohon dan tidak ada hubungan keluarga; bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 1989; bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi

rumah orang tua Termohon di Dukuh Sendang RT.11 RW.03 Desa Krandon,Kecamatan Kesesi, Kabupaten Pekalongan selama 20 tahun dan telah dikaruniaianak 3 orang, anak tersebut sekarang ikut orang tua Termohon;e bahwa sejak awal tahun 2009 Pemohon dengan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, namun saksi tidak mengetahui sebabnya; bahwa sejak pertengahan tahun 2009 Pemohon dengan Termohon telahberpisah tempat tinggal, Pemohon telah pergi dari rumah orang tua Termohon kerumah orang tua Pemohon

Sendang Rt. 03 Rw 11, Ds Sepanjang, Kec. Tawangmangu,Kab.

Sendang Rt. 03 Rw11, Ds Sepanjang, Kec. Tawangmangu, Kab. Karanganyarbersama dengan saksi korban HERY BERTUS NANANG, saksikorban PUJI KUSNADI, saksi korban MISILAH, saksi korban 5S.HARNO serta saksi PARTINI alias AMEL (Terdakwa dalam berkasperkara lain).

Sendang Rt. 03 Rw 11, Ds Sepanjang, Kec. Tawangmangu,Kab. Karanganyar atau setidak tidaknya pada suatu' tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKaranganyar dengan sengaja memiliki dengan melawan hukumsesuatu. barang yang ada dalam kekuasaannya bukan karenakejahatannya;Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan carasebagai berikut:Pada awalnya Terdakwa SUTRISNO Bin YOSO SUMARTOdatang ke Gua Maria yang berada di Dk. Sendang Rt. 03 Rw11, Ds Sepanjang, Kec.

Saksi S.HARNO Bin DARMOHARJO:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak adahubungan keluarga dan pekerjaan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Mei 2010 sekitar jam09.00 WIB bertempat di Gua Maria di Dukuh Sendang RT03 RW 11, Desa Sepanjang, Kecamatan Tawangmangu,Kabupaten Karanganyar Terdakwa telah melakukanpenipuan terhadap saksi;Bahwa sesampainya di Gua Maria, Terdakwa melakukanritual dan Terdakwa seperti kesurupan dan menyuruhsaksi untuk mengambil barang berupa kalung, liontinserta cincin batu

Saksi SUNARTO Alias KEMIS Bin KROMOSUWITO:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa tetapi tidak adahubungan keluarga dan pekerjaan;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 Mei 2010 sekitar jam09.00 WIB Terdakwa bersama rombongan datang ke GuaMaria di Dukuh Sendang RT 03 RW 11, Desa Sepanjang,Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar untukmelakukan ritual;Bahwa saksi sebagai. juru kunci Gua Maria tidakmengikuti rombongan Terdakwa dan hanya melayani makanminum rombongan itu;Bahwa setelah selesai melakukan ritual

(waktu waktu) dantempat (tempat tempat) ebagaimana tersebutdibawah ini, yaitu.sekira bulan Oktober tahun duaribu) sembilan sa engan tanggal dua puluhenam bulan p tahun dua ribu sembilansetidak tidaknya dalam tahun dua ribu sembilan diDesa Sendang Dukuh Jeruk Kec.

AKP = Sugirman untuk melakukanpenyelidikan permainan judi togel Singapura diDesa Sendang Agung Dk. Jeruk Kec. Kaliori Kab.Rembang dan dari hasil penyelidikan Saksiberhasil menangkap satu orang yaitu) Sdr. Suwarno(Saksi 4) yang sedang merekap hasil penjualanjudi togel Singapura.3.

Sendang Agung dk. Jeruk Kec.Kaliori Kab. Rembang dengan waktu' penjualannyadari pagi sampai pukul 14.830 dan pada pukul 14.30Saksi harus sudah menyetorkan hasil penjualannomor togel Singapura tersebut kepada Terdakwa.5.

Bahwa benar permainan judi togel Singapurayang Terdakwa lakukan dengan Saksi 4 beroperasipada hari senin, rabu, kamis, sabtu dan minggu diDesanya Sendang Agung Dukuh Jeruk Kec. KotaRembang Kab.

Bahwa benar keesokan harinya Saksi 4 mulaiberoperasi mencari pembeli judi togel Singapuradi desa Sendang Agung Dukuh Jeruk Kec. KalioriKab. Rembang dan sekira pukul 15.00 Saksi 4 sudahmenyetor hasil rekapan sekaligusS uangnya kepadaTerdakwa.3.

Sendang Rt. 03 Rw 11, DsSepanjang, Kec. Tawangmangu, Kab.

Sendang Rt.03 Rw 11, Ds Sepanjang, Kec. Tawangmangu, Kab. Karanganyarbersama dengan rombongan yaitu saksi HERY BERTUS NANANG,saksi PUJI KUSNADI, saksi MISILAH, saksi S. HARNO sertabapak angkat Terdakwa yaitu saksi SUTRISNO Bin YOSO SUMARTO(Terdakwa dalam berkas' perkara lain). Sebelumnya Terdakwamempengaruhi dan mengajak saksi S. HARNO supaya menyediakanuang dan menyerahkan uang yang dimiliki saksi S.

Jadi alat alat itu harusmenimbulkan dorongan di dalam jiwa seseorang untukmenyerahkan suatu barang;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yangterungkap di persidangan dari keterangan saksi saksidan keterangan Terdakwa serta dihubungkan denganbarang bukti yang ada bahwa pada hari Sabtu tanggal 15Mei 2010 sekitar jam 09.00 WIB bertempat di Gua MariaAd.525di Dukuh Sendang RT 03 #RW 11, + 4Desa Sepanjang,Kecamatan Tawangmangu, Kabupaten Karanganyar, Terdakwamembujuk saksi S.

PUTUSANNomor 911/Pdt.G/2019/PA.GsgeaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:Witmiati binti Kasiran, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah Dasar,tempat kediaman di Dusun 8 RT15 RW15, KampungSendang Agung, Kecamatan Sendang Agung,Kabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat

;melawanWarsito bin Prapto Mulyono, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dusun 5 RTO9 RWO5, KampungSendang Asih, Kecamatan Sendang Agung, KabupatenLampung Tengah, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 13 Juni 2019 telahmengajukan gugatan

Bahwa, pada tanggal 08 Mei 2009 Penggugat dan Tergugat telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sendang Agung KabupatenHalaman 1 dari 10 putusan Nomor 0911/Pdt.G/2019/PA.GsgLampung Tengah. sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :264/44/V1/2009 tanggal 10062009;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orangtua Tergugat selama kurang lebih 9 tahun sampai denganberpisah;3.

Bahwa puncak pertengkaran terjadi pada bulan September 2018disebabkan oleh ketika Penggugat mencoba menanyakan tentang nafkahkeluarga kepada Tergugat, Tergugat tidak menerima dengan hal tersebutsehingga terjadilah pertengkaran hebat antara Tergugat dan Penggugat,sejak kejadian tersebut Penggugat pulang kerumah orangtua di dusun 8kampung Sendang Agung dan antara Penggugat dan Tergugat sudah tidakmelakukan hubungan Suami istri kurang lebih 8 bulan sampai dengansekarang ;6.

Salam bin Kaswan, 40 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman di Dusun IV RTO04 RWO04, Kampung Sendang Agung,Kecamatan Sendang Agung, Kabupaten Lampung Tengah, di bawahSumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat, rumah saksibersebelahan dengan rumah Penggugat dan Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah rumahorang tua Tergugat dan telah dikaruniai seorang anak; Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat

PUTUSANNomor 1750/Pdt.G/2017/PA.BlaZN EN 5sea DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Ana Widiyana Binti Sadin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, alamat di Dukuh Banyukuning RT 01RW 02 Desa Sendang Kecamatan Todanan, KabupatenBlora, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TatiekSudaryanti, SH., Advokat

yang beralamat di Jalan RayaJiken No. 136 Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 November 2017, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanEdy Sujono Bin Waliman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, dahulu bertempat tinggal di DukuhBanyukuning RT.01,RW.02 Desa Sendang KecamatanTodanan, Kabupaten Blora tetapi sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Dukuh Banyukuning, RT.01,RW.02 Desa Sendang,Kecamatan Todanan Kabupaten Blora selama + 1 Tahun, dan telahberhubungan layaknya suami istri (Bada Dukhul) tetapi belum mempunyaiketurunan..

Foto kopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sendang Kecamatan TodananKabupaten Blora nomor : 98/XI/SDG/2017 tanggal 23 November 2017, yangtelah dibubuhi meterai cukup tertanda P.3;B.

dengan Tergugat belum punya anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun akantetapi mulai sekitar tahun 2015 sering bertengkar karena Tergugat seringminumminuman keras ;Bahwa sekitar akhir tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama sampai sekarang sudah ada 2 tahun lebih tidak pulang ;Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya;Saksi II :Sundarji Bin Supardi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempattinggal di Dukuh Banyukuning RT.O5RW. 02 Desa Sendang

PUTUSANNomor 1750/Pdt.G/2017/PA.BlaZN EN 3sel DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara :Ana Widiyana Binti Sadin, umur 17 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, alamat di Dukuh Banyukuning RT 01RW 02 Desa Sendang Kecamatan Todanan, KabupatenBlora, yang dalam hal ini dikuasakan kepada TatiekSudaryanti, SH., Advokat

yang beralamat di Jalan RayaJiken No. 136 Blora, berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 25 November 2017, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat";melawanEdy Sujono Bin Waliman, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan serabutan, dahulu bertempat tinggal di DukuhBanyukuning RT.01,RW.02 Desa Sendang KecamatanTodanan, Kabupaten Blora tetapi sekarang tidak diketahuikeberadaannya di seluruh wilayah Republik Indonesia, untukselanjutnya disebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut ;Setelah

Bahwa setelah akad nikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumahorang tua Penggugat di Dukuh Banyukuning, RT.01,RW.02 Desa Sendang,Kecamatan Todanan Kabupaten Blora selama + 1 Tahun, dan telahberhubungan layaknya suami Istri (Bada Dukhul) tetapi belum mempunyalketurunan..

Foto kopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Sendang Kecamatan TodananKabupaten Blora nomor : 98/XI/SDG/2017 tanggal 23 November 2017, yangtelah dibubuhi meterai cukup tertanda P.3;B.

dengan Tergugat belum punya anak ;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukun akantetapi mulai sekitar tahun 2015 sering bertengkar karena Tergugat seringminumminuman keras ;Bahwa sekitar akhir tahun 2015 Tergugat pergi meninggalkan kediamanbersama sampai sekarang sudah ada 2 tahun lebih tidak pulang ;Bahwa Tergugat saat ini tidak diketahui alamatnya;Saksi II :Sundarji Bin Supardi, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani , bertempattinggal di Dukuh Banyukuning RT.O5RW. 02 Desa Sendang