MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Syafaruddin alias Saf bin Mardin (Alm.)tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri"sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepadaTerdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama1 (satu) tahun 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

Terdakwa:
SYAFARUDDIN Alias SAF Bin MARIDIN (Alm)

Tawang, umur 78 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SR, pekerjaan tidak ada, bertempat tinggal diLingkungan Tamalate, Kelurahan Mangadu, KecamatanMangarabombang Takalar, sebagai Pemohon;Syafaruddin bin Muh.

Syafaruddin Dg. Tawang bin Muh. Ali Dg. Talli. Bahwa pemohon dengan Muh. Ali Dg Talli bin Puddu dg Tompo tidak pernahNeo fF wap FPbercerai dan tidak pernah ada yang keberatan atas pernikahan tersebut.Hal 5 dari 14 hal Put No 183/ Pdt.G/2016/ PA TKI.Bahwa suami pemohon Muh.

Syafaruddin Dg. Tawang bin Muh. Ali Dg. Talli.Pemohon dengan suaminya adalah sepupu dua kali namun tidak Sesusuan danselama pernikahan tidak pernah ada yang keberatan dengan pernikahantersebut dan suami Pemohon telah meninggal dunia pada tanggal 30 Juli 2016karena sakit. Pemohon sangat membutuhkan Penetapan Pengesahan Nikahdari Pengadilan Agama Takalar untuk untuk mengurus penerbitan SK Veteranatas nama Muh. Ali Dg. Talli bin Puddu Dg.

Talli dan Syafaruddin Dg. Tawang bin Muh. Ali Dg. Talli, pemohon dengansuaminya tidak pernah bercerai Sampai suami pemohon meninggal dunia padatanggal 30 Juli 2016 dan semasa hidupnya suami pemohon adalah anggotaveteran Kabupaten Takalar. Pemohon dengan suaminya Muh.

Talli dan Syafaruddin Dg.Tawang bin Muh. Ali Dg. Talli.6. Bahwa pemohon tidak mendapatkan buku nikah karena perkawinannyatidak tercatat dan terjadi sebelum berlakunya UndangUndang perkawinanTahun 1974.7. Bahwa semasa hidupnya suami pemohon Muh. Ali Dg Talli adalahanggota veteran Republik Indonesia.Hal 11 dari 14 hal Put No 183/ Pdt.G/2016/ PA TKI.8.

Serdang Bedagai, segeraSyafaruddin Harefa, Albon Butarbutar, Riki Rizki Lubis menindaklanjutiinformasi tersebut dengan melakukan penyelidikan ke tempat sesuai informasi,setelah berada di lokasi sekira pukul 22.00 Wib Syafaruddin Harefa, AlbonButarbutar, Riki Rizki Lubis menggedor sebuah rumah setelah pintu terbukaSyafaruddin Harefa, Albon Butarbutar, Riki Rizki Lubis bertemu denganTerdakwa Abdul Karim Als. Karim dan Terdakwa Rusmini Als.

Nita Saragih,setelah memperkenalkan diri sebagai anggota kepolisian, Syafaruddin Harefa,Albon Butarbutar, Riki Rizki Lubis melakukan penggeledahan badan/pakaiandan rumah, dari hasil penggeledahan badan/pakaian dan rumah ditemukan 1plastik klip besar berisikan 3 helai plastik klip transparan ukuran kecil berisikanbutiran kristal diduga narkotika jenis sabu dari dalam lemari pakaian, 1 alatHalaman 4 dari 27 Putusan Nomor 292/Pid.Sus/2021/PN Srhhisap bong yang termodifikasi dengan 1 buah kaca pirex

Lubis dan Aiptu Syafaruddin Harefa mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di salah satu rumah, tepatnya di DusunIX Desa Firdaus, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagaiada seseorang yang diduga sebagai penjual narkotika shabu dan kuriruntuk menjualkan narkotika shabu, selanjutnya setelan menerimainformasi tersebut Saksi bersama Saksi Briptu Riki Rizki P.

SitiMartinah Syafaruddin, S.H. Sragen, sesuai akta perikatan jual beli Nomor 15pada tanggal 8 April 2010;Halaman 2 dari 25 hal. Put. Nomor 1401 K/Pdt/20174. Bahwa setelah jual beli atas tanah pekarangan seluas + 650 m? sertifikatHGB Nomor 548 Kelurahan Sragen Kulon dibayar lunas oleh Penggugat(Hadi Sarono), dan pihak Tergugat II (Ny. Ong Giok Swie) selaku penjualdan disetujui oleh Tergugat Ill (Andreas Gunawan) telah mengahadapNotaris/PPAT Ny. Siti Martinan Syafaruddin, S.H. beserta Tn.

Siti Martinah Syafaruddin, SH. adalahmasin dalam keadaan disewakan/dikontrakkan oleh Tergugat kepadaseorang dokter bernama: Dr. Lies Puspasari dipergunakan untuk usahaApotik Ramai dengan masa sewa/kontrak berakhir pada tanggal 31Desember 2010 dirubah atau diganti pada tanggal 31 Desember 2013:2.

SitiMartinah Syafaruddin, SH. antara Tergugat , Tergugat II dan Tergugat Illdengan Penggugat yang dalam hal itu mewakili Tuan Sunarno harusdibatalkan, karena subyek hukumnya itu dianggap tidak cakap bertindakdalam hukum,;10.

Siti Martinan Syafaruddin, SH. adalahcacat hukum yang sah dan berharga;5. Menyatakan bahwa perbuatan Tergugat Rekonvensi/Penggugat bersamaTergugat Il dalam Konvensi/Tergugat Il dalam proses peralihan hakmerupakan perbuatan Melawan Hukum;6.

Siti Martinah Syafaruddin, S.H. adalah sah menuruthukum:;4. Menetapkan bahwa obyek sengketa berupa tanah pekaranganyang diatasnya berdiri bangunan rumah permanen, Sertifikat Hak GunaBangunan (HGB) Nomor 548 Kelurahan Sragen Kulon, seluas + 650 m?

Syafaruddin kepada Jaya Wisata tertanggal16 Desember 2009 ;71.Berita Acara Pemeriksaan Lapangan (Cek Fisik) sepadantanah lokasi pembangunan Rumah Sakit Umum Daerah(RSUD) Kabupaten Dharmasraya a.n. H. A. Syafaruddintertanggal 21 Desember 2009 ;72.Berita Acara kesepakatan harga tanah lokasi pembangunanRumah Sakit Umum Daerah (RSUD) KabupatenDharmasraya a.n. H. A. Syafaruddin tertanggal 16 Desember2009 ;73.Surat Pernyataan Penyerahan Tanah a.n. H. A.

Syafaruddin dengan Tim PengadaanTanah Tahun 2009 tanggal 16 Desember 2009 ;70.Kesepakatan negosiasi harga tanah untuk lokasipembangunan Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD)Kabupaten Dharmasraya, dengan Kuasa Jual daripemilik tanah a.n. H. A. Syafaruddin kepada JayaWisata tertanggal 16 Desember 2009 ;71.Berita Acara Pemeriksaan Lapangan (Cek Fisik)sepadan tanah lokasi pembangunan Rumah SakitUmum Daerah (RSUD) Kabupaten Dharmasraya a.n.H. A.

Syafaruddin dengan Tim Pengadaan TanahTahun 2009 daftar hadir negosiasi harga tanah lokasiRSUD An. Syafaruddin dengan Tim PengadaanTanah Tahun 2009 ;119. Surat Undangan kepada pemilik tanah MaulanaHadi Nomor : 005/225/PUM2009 tertanggal 15Desember 2009 ;Hal. 61 dari 131 hal. Put. No. 1912 K/Pid.Sus/2012120. Surat Undangan kepada pemilik tanahSyafaruddin Nomor : 005/224/PUM2009 tertanggalDesember 2009 ;121.

Syafaruddin dengan Tim Pengadaan TanahTahun 2009 daftar hadir negosiasi harga tanah lokasiRSUD An. Syafaruddin dengan Tim PengadaanTanah Tahun 2009 ;119. Surat Undangan kepada pemilik tanah MaulanaHadi Nomor : 005/225/PUM2009 tertanggal 15Desember 2009 ;Hal. 153 dari 131 hal. Put. No. 1912 K/Pid.Sus/2012120. Surat Undangan kepada pemilik tanahSyafaruddin Nomor : 005/224/PUM2009 tertanggalDesember 2009 ;121.

Syafaruddin dengan TimPengadaan Tanah Tahun 2009 tanggal 16 Desember 2009;3333Kesepakatan Negosiasi Harga Tanah Untuk Lokasi Pembangunan Rumah SakitUmum Daerah (RSUD) Kabupaten Dharmasraya, Dengan Kuasa Jual Dari Pemilik Tanaha.n. Haji. A. Syafaruddin Kepada Jaya Wisata tertanggal 16 Desember 2009; Berita Acara Pemeriksaan Lapangan (Cek Fisik) Sepadan Tanah Lokasi PembangunanRumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kabupaten Dharmasraya a.n. H.A.

Syafaruddin kepada Jaya Wisata;Dikembalikan kepada Pemerintah Daerah kabupaten Dharmasraya;Menetapkan agar kepada para Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesarRp.5.000.

Syafaruddin dan Maulana Hadi yang kesimpulanya disepakati hargatanah Rp. 160.000. untuk tanah milik Maulana Hadi dan Rp. 167.500. untuk tanah milikAn. Syafaruddin yang tidak bisa turun lagi rapat tersebut dipimpin oleh Ketua PanitiaPengadaan ( Sekda ); 292 oon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnnBahwa terhadap keterangan saksi diatas, terdakwa 1, terdakwa 2 dan terdakwa 3 juga tidakmenyangkal;1 DRS. SYAFARUDDIN.

Syafaruddin denganTim Pengadaan Tanah Tahun 2009 tanggal 16 Desember 2009;3333Kesepakatan Negosiasi Harga Tanah Untuk Lokasi Pembangunan Rumah SakitUmum Daerah (RSUD) Kabupaten Dharmasraya, Dengan Kuasa Jual Dari PemilikTanah a.n. Haji. A. Syafaruddin Kepada Jaya Wisata tertanggal 16 Desember 2009;Berita Acara Pemeriksaan Lapangan (Cek Fisik) Sepadan Tanah LokasiPembangunan Rumah Sakit Umum Daerah (RSUD) Kabupaten Dharmasraya a.n.H.A.

Syafaruddin dengan TimPengadaan Tanah Tahun 2009 Daftar Hadir Negosiasi Harga Tanah Lokasi RSUDAn.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan secarasyariat Islam pada tanggal 25 Desember 2013 di rumah ustad di KecamatanSimpang Alahan Mati, Kabupaten Pasaman, bernama Syafaruddin, dan walinikah Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaMasrianto Sihombing, dengan saksisaksi bernama Wirman dan Suprianto,dengan mahar berupa uang sebesar Rp. 50.000,, tunai;. Bahwa pada waktu pernikahan dilaksanakan, Pemohon dan Pemohon IImasingmasing berstatus jejaka dan perawan;.

Saksi ayahkandung Pemohon , dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada bulan Desember2013 yang lalu di Kecamatan Simpang, Alahan Mati, Kabupaten Pasaman; Bahwa pada saat agad nikah Pemohon dengan Pemohon II berangsung,gadhi nakahnya adalah bernama Syafaruddin sedangkan wali nikahnyabernama Masrudin (adik ayah Pemohon II) karena ayah kandung PemohonIl bernama Masrianto

Saksi famili Pemohon Il,Saksi kedua dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II menikah pada bulan Desember2013 yang lalu di Kecamatan Simpang, Alahan Mati, Kabupaten Pasaman; Bahwa pada saat agad nikah Pemohon dengan Pemohon II berangsung,gadhi nakahnya adalah bernama Syafaruddin sedangkan wali nikahnyabernama Masrudin (adik ayah Pemohon II) karena ayah kandung Pemohon IIbernama Masrianto

Syafaruddin bin Minggu, umur 58 Tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSLTA, pekerjaan Pensiunan PNS, tempat tinggal diJalan Kom Yos Sudarso, Gang Tebu, Nomor 55, RT.Hal.1 dari 16 hal.Pen.No.0329/Pdt.P/2016/PA.Ptk005, RW. 001, Kelurahan Sungai Belliung,Kecamatan Pontianak Barat, Kota Pontianak;Berdasarkan Surat Kuasa Insidentil yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Pontianak Nomor W14A1/1749/Hk.05/XI2016 tertanggal 08 November2016.

Syafaruddin binMinggu;4. Bahwa pada saat meninggalnya almarhumah Tasniah binti Mingguhanya meninggalkan 3 (tiga) orang ahli waris yang masih hidup masingmasing bernama . Tutut Hadidjah binti Minggu, 2. Syakarani bin Minggu, dan3. Syafaruddin bin Minggu;5. Bahwa, sejak meninggalnya almarhumah Tasniah binti Minggu hinggasaat ini belum pernah ditetapkan ahli warisnya;6. Bahwa, baik pewaris maupun ahli waris semuanya beragama Islam dantidak ada halangan untuk menjadi ahli waris;7.

Syafaruddin Nomor 6171032403090032tanggal 29 September 2011, yang dikeluarkan oleh Kadis kependudukandan Pencatatan Sipil, surat tersebut telah bermeterai cukup dan setelahdicocokkan dan sesuai dengan aslinya, kKemudian oleh Ketua Majelis diberitanda (bukti P.11);12.Fotokopi Akta Kelahiran an.

Syafaruddin bin Minggu. Dan saudara pewarisyang bernama Umar (almarhum) mempunyai 3 (tiga) orang anak yang masingmasing bernama : 1. Umi Sahita binti M. Umar, 2. Mirza Lamargun bin M. Umar,dan 3. Sabil Hukama bin M.

DAHLAN dengansaksi NURUL RASHIDAH Binti MADE menikah pada hari Jumat tanggal 16Januari 2015, berdasarkan buku nikah yang di terbitkan oleh Kantor UrusanAgama Nunukan Nomor : 30/30//2015 tanggal 16 Januari 2015 dariPernikahan tersebut Terdakwa dan saksi NURUL RASHIDAH Binti MADEdikaruniai 1 (Satu) orang anak yakni MUHAMMAD NAUVAL RASYIQULALBIANS YAH.e Bahwa pada hari Senin tanggal 31 Oktober 2016 sekira pukul 10.30 Witapada saat saksi Syafaruddin Als Sapar yang sedang berada di rumahkontrakan di Depan

Tarakan Timur KotaTarakan, kKemudian saksi Nurul Rashidah datang lalu menanyakan kepadasaksi Syafaruddin Als Sapar saya mau ngeprint, adakah kertas didalam dandijawab oleh saksi Syafaruddin Als Sapar ada saja.

SYAFARUDDIN Als SAPAR Bin H.

Tidak lama kemudian saksi Nurul Rashidah datang kembaliuntuk ngeprint, dan mengatakan kepada saksi Syafarudddin saya maungprint, adakah kertas didalam, dan dijawab ada saja setelah itu saksi NurulRashidah masuk kedalam dan saksi Syafaruddin mencarikan kertas untukngeprint.

No. 28/Pdt.P/2019/PA.MKI.Imam Masjid yang bernama Syafaruddin, wali nikah adalah Ayahkandung pemohon II yang bernama Tappi Randanan bin Sulle Alla dandihadiri oleh dua orang saksi bernama Mardan dan Dahlan, denganmahar berupa 6 Pohon Cengkeh;2. Bahwa sewaktu akan menikah Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 20 tahun sementara Pemohon Il berstatus Perawan dalam usia21 tahun;3.

Kampung Lembang,Lembang Buntu Datu, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja.Saksi adalah Paman Pemohon I, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami ister; Saksi hadir sewaktu Pemohon I menikah dengan Pemohon II; Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15November 2005 di Lembang Buntu Datu, Kecamatan Mengkendek,Kabupaten Tana Toraja, Kabupaten Tana Toraja; Pemohon dan Pemohon Il dinikahkan oleh saksi(Syafaruddin

di Kampung Sendeng,Lembang Buntu Datu, Kecamatan Mengkendek, Kabupaten Tana Toraja.Saksi adalah Paman Pemohon I, telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal Pemohon I dan Pemohon II sebagai suami isteri; Saksi hadir sewaktu Pemohon I menikah dengan Pemohon II; Pemohon menikah dengan Pemohon II pada tanggal 15November 2005 di Lembang Buntu Datu, Kecamatan Mengkendek,Kabupaten Tana Toraja, Kabupaten Tana Toraja; Pemohon dan Pemohon II dinikahkan oleh Syafaruddin

Yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Iladalah imam Syafaruddin, wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Tappi Randanan, saksi nikah adalah Mardan dan Dahlandan maharnya berupa 6 pohon cengkeh dibayar tunai;3. Antara Pemohon dengan Pemohon II tidak adahalangan untuk menikah, baik secara nasab, semenda dan sesusuanHal. 8 dari 11 hal. Pen. No. 28/Pdt.P/2019/PA.MKI.dan tidak ada larangan menikah serta tidak ada pihak yang keberatanatas pernikahan tersebut;4.

Land Batam Centre Kota Batam dan memarkirkan mobil di dekat Alfamart tersebut dan tetapHalaman 4 dari 11 putusan Nomor 13/PID.B/2018/PT PBRberjaga didalam mobil, kemudian Terdakwa , Terdakwa Il, dan Terdakwa lllyang telah memakai kain penutup wajah dan helm serta memegang Paranglangsung turun dari mobil dan menuju Alfamart yang akan dirampok,kemudian Terdakwa Ill yang pertama kali masuk ke dalam Alfamart langsungmenodongkan 1 (satu) bilan Parang yang dipegangnya kearah SaksiRAMADANIL dan Saksi SYAFARUDDIN

yang merupakan karyawan Alfamartdan pada saat Saksi RAMADANIL dan Saksi SYAFARUDDIN mencobamelarikan diri kearah pintu masuk namun gagal karena Terdakwa danTerdakwa Il telah siaga di pintu masuk yang juga menodongkan Parangkearah Saksi RAMADANIL dan Saksi SYAFARUDDIN, kemudian Te I,Terdakwa Il, dan Terdakwa Ill menyuruh Saksi RAMADANIL xsSYAFARUDDIN untuk menunjukkan letak brangkas dan ie,brangkas tersebut dan Saksi RAMADANIL yang an langsungaksian kuncimenyerahkan kunci brangkas kepada Saksi SYARUDD

Nomor: 1582 K/Pid/2010menghilangkan patok batas tanah sedangkan pada saat itu sayabersamasama dengan saksi Joner Sitorus Bin Sitorus melakukanpengukuran sedangkan saksi Syafaruddin Aris Bin Aris hanyamelihat dan tidak ada saya melakukan perusakan danberdasarkan keterangan pembuktian hanya dibebankan kepadaketerangan saksi Syafaruddin Aris Bin Aris sedangkan saksi tidakada melihat siapa yang melakukan perusakan ataupunmenghilangkan patok batas tanah milik saksi korban;2.

Terdakwa tidak diberikankesempatan untuk memberikan keterangan dan padahal dalam hal inisaya memiliki hak untuk memberikan penjelasan atau pembelaanterhadap dakwaan yang didakwa kepada saya sehingga saya tidakdapat melakukan pembelaan;Bahwa pada saat itu saksi bersama dengan saksi Joner Sitorus BinSitorus pergi ke kebun yang menjadi sengketa atau tempat patoktanah yang rusak tersebut dengan cara lewat di depan saksiSyafaruddin Aris Bin Aris yang sedang bekerja membersihkan kebun,kemudian saksi Syafaruddin

Aris Bin Aris hanya melihat saya dansaksi Joner Sitorus Bin Sitorus yang melewatinya lalu setelah sampaidi kebun dimana patok yang terbuat dari semen tersebut sudahtercabut dari tanah atau tidak terpasang lagi (pelakunya tidak sayaketahui) lalu saya berkata kepada saksi Joner Sitorus Bin Sitorus disinilah batas tanah sampai dengan di ujung sana sambil menunjukpatok berikutnya lalu saksi Syafaruddin Aris Bin Aris mendekati sayadan saksi Joner Sitorus Bin Sitorus kemudian kami mengelilingi batastanah

PASARIBU, SH.dan SYAFARUDDIN,SH.

H PASARIBU, SH. danSYAFARUDDIN NASUTION, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan mana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hariitu juga oleh Ketua Majelis Tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotayang sama serta dibantu oleh Hj.DIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH, PaniteraPengganti , akan tetapi tidak dihadiri baik oleh Penggugat/Terbanding, Tergugat/Pembanding maupun kuasanya ;HAKIMHAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,TERSEBUT, TERSEBUT,( SAUT H PASARIBU,SH.) ( DJUMALL SH )(SYAFARUDDIN

banding dari Kuasa Hukum Tergugat / Pembanding tersebut ; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Kabanjahe tanggal 31 Januari 2012Nomor : 34/PDT.G/2011/PN.KBJ. yang dimohonkan banding ;10 Menghukum Tergugat / Pembanding untuk membayar ongkos perkara padakedua tingkat Peradilan yang dalam tingkat banding sebesarRp. 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah) ; nonn DEMIKIANLAH, diputuskan dalam sidang permusyawaratanMajelis Hakim Pengadilan Tinggi Medan pada hari KAMIS tanggal31 MEI 2012 oleh Kami : SYAFARUDDIN

SYAFARUDDIN, SH.H. DJUMALL, SH.Panitera Pengganti,11AsliDIANA SYAHPUTRI NASUTION, SH.OngkosOngkos :Ds6i.8Meterai..Redaksi..5 RivininLa oa 6 6 RiNWIbIONG os & 6 5 RINNIRIRING @ && & 5 Bile Rp. 136.000.Rp. 150.000.Untuk Salinan Sesuai Dengan12PANITERATJATUR WAHJOE, B. SP, SH. M. Hum.NIP. 19630517199103 1003.

SYAFARUDDIN DG NAT (bapak saksi korban)berboncengan dengan saksi RUSTAM mengendarai sepeda motorYamaha Mio Sporty DD 3473 CI milik saksi korban AKHMAD DGNGOPA Bin H. SAPARUDDIN DG NAI menuju mesjid menunaikansholat isya, dan memarkir sepeda motor tersebutdipekarangan belakang mesjid. Selanjutnya Terdakwa yangsaat itu melintas didepan mesjid saat iqomah pergi kearahmesjid dan berjalan ke belakang mesjid diparkiran sepedamotor, lalu melihat salah satu sepeda motor yang seringdikendarai saksi H.

SYAFARUDDIN DG NAI, sehingga timbulniat Terdakwa untuk membawa sepeda motor tersebut keluardari pekarangan mesjid yang diketahui bukanlah milikTerdakwa dan tanpa seizin pemiliknya, tidak lama berselangperbuatan terdakwa tersebut lalu saksi H.

SYAFARUDDIN DGNAI keluar dari mesjid dan ketika hendak pulang sepedamotornya sudah tidak ada diparkiran mesjid; ~e Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban mengalamikerugian yang ditaksir sekitar Rp 13.000.000, (tiga belasjuta rupiah) atau sekitar jumlah itu dan segera melaporkanTerdakwa kepada pihak yang berwenang untuk diproses lebihPerbuatan Terdakwa ABDUL KARIM DG GASSING Alias ACCINGsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP.

Syafaruddin dg Nai: e Bahwa saksi kenal dengan terdakwa :e Bahwa ada masalah pencurian sepeda motor;e Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2013sekitar pukul 19.30 Wita bertempat di LingkunganPabentengan, Kelurahan Manongkoki, kecamatanPolongbangkeng Utara Kabupaten Takalar;e Bahwa awalnya bapak saksi memarkir motor dibelakang masjiduntuk sholat isya, kemudian saksi diberitahu oleh orangbahwa sepeda motornya dicuri sehingga saksi menuju tempatkejadian dan juga melapor ke polisi;Bahwa

Syafaruddin Dg Nai: ~~~~~~~~~~~~~~~Bahwa ada masalah pencurian motor;Bahwa kejadian pada hari Sabtu tanggal 19 Oktober 2013sekitar pukul 19.30 Wita bertempat di LingkunganPabentengan, Kelurahan Manongkoki, kecamatanPolongbangkeng Utara Kabupaten Takalar;Bahwa pada saat sebelum kejadian saksi memang menaikimotor untuk melaksanakan sholat isya di Masjid didekatrumah saksi kemudian saksi memarkir motor dibelakangmasjid namun begitu selesai sholat saksi tidak menemukanMOLOENYVa; c occ ccoBahwa kemudian

Membebankan biaya perkara kepada pemohon sebesar Rp. 246.000, (duaratus empat puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan dan diucapkan penetapan ini dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari Kamis tanggal 19 Juli 2018 oleh Tri DharmaPutra, S.H. sebagai Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Sinjai dengandibantu oleh Syafaruddin B, S.H. Panitera Pengganti Pengadilan Negeri Sinjai,tanpa hadirnya pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,Syafaruddin B, S.H.

Ali dan Syafaruddin bin Hamiddengan mahar berupa Uang Rp. 1000.000, dibayar tunai;2. Bahwa pada saat akad nikah, Pemohon berstatus jejaka, sedangkanPemohon II berstatus gadis. Dan diantara Pemohon dengan Pemohon IItidak ada hubungan darah atau susuan yang mengharamkan melakukanpernikahan, sehingga tidak ada pula pihak Keluarga atau masyarakat yangmerasa keberatan atas pernikahan Pemohon dengan Pemohon II;3.

ditentukan, ParaPemohon telah datang menghadap secara pribadi di persidangan dan telahmenyampaikan permohonan untuk ditetapkan keabsahan perkawinan ParaPemohon;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Para Pemohonadalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon II pada hari Jumattanggal 08 Agustus 2008, di Gampong Mtg Pupanji, Kecamatan Lhoksukon,Kabupaten Aceh Utara dengan wali nikah Ayah Kandung yang bernamaSamsuddin dan disaksikan oleh dua orang saksi yang bernama Hamdani bin M.Ali dan Syafaruddin

Ali dan Syafaruddin bin Hamid;Menimbang, bahwa terhadap bukti berupa dua orang saksi yangdiajukan Para Pemohon di persidangan, Hakim berpendapat bahwa keduaorang saksi tersebut telah memenuhi persyaratan formil karena masingmasingtelah hadir secara pribadi (in person) di depan persidangan, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya, tidak terhalang secara hukum untuk didengarkesaksiannya, dan diperiksa satu per satu;Menimbang, bahwa secara materil saksi dan saksi II menerangkanbahwa saksi dan

Ali dan Syafaruddin bin Hamid dengan mahar berupa Uang Rp.1000.000, yang dibayar tunai.

Ali dan Syafaruddin bin Hamid dengan maharberupa Uang Rp. 1000.000, yang dibayar tunai;2. Bahwa benar sewaktu menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon Il berstatus Perawan dan sewaktu pernikahan dilangsungkankedua belah pihak tidak sedang terikat dengan perkawinan lain serta antaraPemohon dengan Pemohon II tidak ada halangan untuk menikah baikmenurut syariat Islam maupun peraturan perundangundangan dan adatistiadat yang berlaku;3.

keluar dari rumahterdakwa lalu saksi melakukan penggeledahan terhadap saksi Syafaruddin tersebut danditemukan barang bukti rekapan dimana terdakwa baru selesai membeli kupon putih, laluSyafaruddin menunjukan tempat terdakwa;Bahwa kemudian saksi melakukan penggeledahan dirumah terdakwa dan ditemukanterdakwa sedang merekap nomor lalu dilakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa pada saat dilakukan penangkapan, terdakwa tidak melakukan perlawanan.Bahwa saksi menemukan beberapa lembaran dan buku catatan

diperlihatkan depan persidangan adalah benar yang ditemukan dalamrumah terdakwa dan milik terdakwa.Bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakan benar;2 SAKSTARMAN KAMALUDDIN, Bahwa saksi dihadapkan dipersidangan sehubungan dengan tindak pidana perjudian;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 sekitar jam 15.30 Wita,di rumah Kampung JapingJaping Selatan Kelurahan Bonto Langkasa KecamatanMinasatene Kabupaten Pangkep.Bahwa awalnya saksi melakukan penangkapan terhadap Syafaruddin

kupon putih.Bahwa saksi biasa melihat rumah terdakwa ramai dikunjungi orangorang namun tidakmengetahui dalam hal apa mereka datang ke rumah terdakwa.Bahwa sepengetahuan saksi terdakwa bekerja sebagai penjual ikan.Bahwa saksi melihat Polisi ada dirumah terdakwa namun saksi tidak mengetahui padahari itu terdakwa ditangkap dan dibawa ke kantor Polisi.Bahwa saksi tidak mengetahui barang bukti yang diperlihatkan di depan persidangan.Bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwa menyatakan benar;10SAKSI SYAFARUDDIN

di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa mengerti dihadapkan didepan persidangan sehubungan terdakwa telahmelakukan penjualan kupon putih yang dilakukan pada hari Rabu tanggal 18 September2013 sekitar pukul 15.30 Wita, bertempat di rumah terdakwa Kampung JapingJapingSelatan Kelurahan Bonto Langkasa Kecamatan Minasatene Kabupaten Pangkep.Bahwa pada saat kepolisian melakukan penangkapan, terdakwa baru saja menerimapesanan nomor dari Syafaruddin

Emma.Bahwa terdakwa kenal dengan Syafaruddin dimana pada saat itu Syafaruddin datang kerumah terdakwa untuk memesan nomor kupon putih namun tidak mempunyai hubungankeluarga dengannya.Bahwa terdakwa telah lama memasang nomor kupon putih dan sempat berhenti namunkurang lebih sebulan lamanya terdakwa kembali membuka kesempatan untukpemasangan kupon putih.Bahwa terdakwa melakukan pemesanan nomor ratarata dalam sehari sebesarRp.300.000, s/d Rp.500.000,Bahwa selain menerima pemasangan nomor, terdakwa melakukan

MENGADILI :

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

2. Menetapkan dua orang anak yang bernama Syafia Putri binti Syafaruddin, lahir pada tanggal 08 Maret 2011 dan Rifky Budiman bin Syafaruddin, lahir pada tanggal 02 November 2015, berada di bawah hadhonah Penggugat;

3. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak yang bernama Syafia Putri binti Syafaruddin, lahir pada tanggal 08 Maret 2011 kepada

Penggugat:
SYAFARUDDIN
Tergugat:
AMIR Z
Turut Tergugat:
KEMENTERIAN AGRARIA DAN TATA RUANG / BADAN PERTANAHAN NASIONAL cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN LIMA PULUH KOTA PROVINSI SUMATERA BARAT

SYAFARUDDIN yang dikeluarkan olehKadisduk dan Pencail Kota Pekanbaru Nomor: tanggal 30 Oktober 2012 yangtelah bermaterai cukup serta di nazegelen pos dan telah dilegalisir oleh pejabatKepaniteraan Pengadilan Agama Pekanbaru kemudian dicocokan dengan aslinyaselanjutnya diberi tanda.( P4 );5. Photocopy Kutipan Akta Kematian An.

SAKSI I, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, bertempat tinggal diKOTA PEKANBARU.Saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon karena bertetangga dan mengenal Termohonsebagai ibu kandung dari Syafaruddin yang sekarang tinggal di LangkatSumut; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon dengan SUAMI PEMOHONyang ketika menikah Pemohon berstatus gadis sedangkan Syafaruddinberstatus duda dengan 2 orang anak dan dari pernikahan

untukdiperiksa lebih lanjut;Menimbang, bahwa Penggugat untuk menguatkan dalil gugatannya telahmenyampaikan buktibukti surat berupa P.1 sampai P.7 serta mengajukan dua orangsaksi sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 dan P.2 maka Pemohon berdomisilidi wilayah yuridiksi Pengadilan Agama Pekanbaru sehingga berwenang memeriksadan mengadili perkara ini.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 dan keterangan saksi terbuktiPemohon telah menikah secara resmi dengan almarhum Syafaruddin

No.121/Pdt.G/2013/PA.PbrMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P.5 maka terbukti isteri pertamaSyafaruddin bernama Indarawati binti Kamin telah meninggal dunia pada tanggal 15September 2009 di Pekanbaru dengan meninggalkan ahli waris suami, dan 2 oranganak ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 dan P.7 dan keterangan saksi makaterbukti almarhum Syafaruddin telah meninggalkan 2 orang anak kandung bernamaANAK PEMOHON I dan ANAK PEMOHON II;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti dan keterangan saksi, MajelisHakim