Ditemukan 743 data
Urut Berdasarkan
Register : 19-01-2021 — Putus : 08-02-2021 — Upload : 08-02-2021
Putusan PA WATAMPONE Nomor 106/Pdt.G/2021/PA.Wtp Tanggal 8 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 19
18 — 19
dijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang.Menimbang bahwa jika perkawinan tidak lagi mewujudkan rumah tanggayang sakinah, mawaddah, dan rahmah karena suami dan istri telah berpisahtempat tinggal dalam waktu yang cukup lama tanpa komunikasi dan tidakternyata ada tandatanda akan hidup rukun dan bersatu kembali, makaperkawinan tersebut tidak berguna dipertahankan.Menimbang pula bahwa perceraian (talak) adalah suatu perbuatan yangsangat dibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing
Register : 12-07-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 298/Pdt.G/2017/PA.TTE Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 7
15 — 7
kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemastahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 10-09-2019 — Putus : 30-09-2019 — Upload : 30-09-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1053/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 30 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
11 — 6
Oleh karena itu, perkawinan Penggugat danTergugat lebih bermaslahat jika diakhiri dengan perceraian karena prinsip dansemangat syariat Islam adalah menghilangkan mudarat dan kezaliman sesuaidengan kaidah fikin yang berbunyi, "Tidak boleh ada bahaya dan sikap salingmembahayakan" dan "Menolak bahaya (mudarat) lebin diutamakan daripadamengambil manfaat.Menimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangatdibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing), tetapidibolehkan
Register : 26-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 314/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon:
Thiang Kwan alias Tik Gie alias Adi Santoso
15 — 3
Thiang Kwan alias Tik Gie alias Adi Santoso
15 — 3
1962atas nama LIEM, THIANG KWAN alias LIEM, TIK GIE dan TJAN, LIEHWA yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Surabaja selanjutnya disebutbukti P.4;Fotocopy Surat Tjatatan Pernjataan Keterangan melepaskanKewarganegaraan Republik Rakjat Tiongkok untuk tetap mendjadiWarganegara Republik Indonesia Nomor Urut 2189/61 tanggal 16 Maret1961 atas nama LIEM THIANG KWAN alias LIEM TIK GIE selanjutnyadisebut bukti P.5;Fotocopy Surat Pernjataan Ganti Nama No. 1265/As/Bpgk/1967 tanggal3 Mei 1967 atas nama LIEM, THING
Register : 25-09-2019 — Putus : 20-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 553/Pdt.G/2019/PA.Tte Tanggal 20 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 3
11 — 3
kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 17-07-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA MIMIKA Nomor 89/Pdt.G/2018/PA.Mmk Tanggal 5 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 12
66 — 12
ul> wle p r85 rwlaoll 5 >Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarik kemaslahat.Menimbang bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing), tetapi dibolenkan bahkan wajib hukumnya ketika Suami danistri telah berpisah dan tidak ada harapan akan hidup rukun dan bersatukembali dalam sebuah rumah tangga sebagaimana halnya Pemohon danTermohon dalam perkara ini.Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan Firman Allahdalam Al Quran surat Al Bagarah ayat 229 yang berbunyi
Register : 24-09-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 14-10-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1121/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 14 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
dijadikanNya di antaramu rasakasih dan sayang.Menimbang bahwa jika perkawinan telah menyimpang dari tujuannyakarena antara suami dan istri terjadi perselisinan dan pertengkaran yang berujungpada perpisahan tempat tinggal dan tidak ternyata kemudian ada upaya untukhidup rukun kembali sebagaimana halnya perkawinan Penggugat dan Tergugat,maka pada akhirnya akan terjadi perceraian.Menimbang bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangatdibenci oleh Allah swt. karena akibatnya sangat buruk (very bad thing
Register : 26-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 314/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon:
Thiang Kwan alias Tik Gie alias Adi Santoso
14 — 2
Thiang Kwan alias Tik Gie alias Adi Santoso
14 — 2
1962atas nama LIEM, THIANG KWAN alias LIEM, TIK GIE dan TJAN, LIEHWA yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Surabaja selanjutnya disebutbukti P.4;Fotocopy Surat Tjatatan Pernjataan Keterangan melepaskanKewarganegaraan Republik Rakjat Tiongkok untuk tetap mendjadiWarganegara Republik Indonesia Nomor Urut 2189/61 tanggal 16 Maret1961 atas nama LIEM THIANG KWAN alias LIEM TIK GIE selanjutnyadisebut bukti P.5;Fotocopy Surat Pernjataan Ganti Nama No. 1265/As/Bpgk/1967 tanggal3 Mei 1967 atas nama LIEM, THING
Register : 14-12-2020 — Putus : 03-03-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 162/Pdt.G/2020/PN Jmb Tanggal 3 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 3
33 — 3
perkawinan yang menyatu dalamrumah tangga, haruslah dipelihara dalam suatu keseimbangan yang salingmelengkapi dan menyadari bahwa antara satu dengan lainnya adalah masingmasing tidak sempurna, sehingga kalau keakuran dan keseimbangan sudahpudar atau tidak mungkin lagi dibangun, seperti apa yang terjadi diantarapenggugat dan Tergugat, maka tidak ada lagi gunanya perkawinan itu untukdipertahankan( If the social unit fails, if the balance and harmony in marriagebecomes impossible, considering all thing
Register : 26-02-2019 — Putus : 04-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 314/Pdt.P/2019/PN Mlg Tanggal 4 Maret 2019 — Pemohon:
Thiang Kwan alias Tik Gie alias Adi Santoso
15 — 2
Thiang Kwan alias Tik Gie alias Adi Santoso
15 — 2
1962atas nama LIEM, THIANG KWAN alias LIEM, TIK GIE dan TJAN, LIEHWA yang dikeluarkan Kantor Catatan Sipil Surabaja selanjutnya disebutbukti P.4;Fotocopy Surat Tjatatan Pernjataan Keterangan melepaskanKewarganegaraan Republik Rakjat Tiongkok untuk tetap mendjadiWarganegara Republik Indonesia Nomor Urut 2189/61 tanggal 16 Maret1961 atas nama LIEM THIANG KWAN alias LIEM TIK GIE selanjutnyadisebut bukti P.5;Fotocopy Surat Pernjataan Ganti Nama No. 1265/As/Bpgk/1967 tanggal3 Mei 1967 atas nama LIEM, THING
Register : 14-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 120/Pdt.G/2018/PA.Tte Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Nomor 211/Pdt.G/2018/PA.TTEkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing), tetapi dibolehkan
Register : 12-03-2018 — Putus : 02-04-2018 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 181/Pdt.G/2018/PA.Tte Tanggal 2 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telahberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 08-10-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 0302/Pdt.G/2015/PA.Jpr Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 9
35 — 9
Menolak kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon tetapberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 06-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 0144/Pdt.G/2016/PA.Jpr Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 19
22 — 19
kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebin besar akan muncul ke permukaan jikaperkawinan tetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon tetapberpisah tempat tinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalamrumah tangga.11Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 11-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1150/Pdt.G/2019/PA.Sda Tanggal 23 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 12
46 — 12
Pasal 38 Kompilasi Hukum Islam, dankarenanya maka permohonan Pemohon agar perkawinan tersebut dinyatakansah dapat dikabulkan;Him 10 dan 13 him Putusan No.1150/Pdt P/2019/PA.Sda.Menimbang bahwa Majelis Hakim perdu mengemukakan pendapat AhliHukum Islam sebagai mana Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yangdiam bil alin sebagai pendapat Majelis Hakim sebagai berikut :Haag 3M id os goal iy ple thing gd ange 1dArtinya : Maka jika telah ada bukti yang mengukuhkan keterangan bagi seorangperempuan yang
Register : 20-08-2015 — Putus : 05-11-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PA JAYAPURA Nomor 249/Pdt.G/2015/PA.Jypr Tanggal 5 Nopember 2015 — Penggugat Melawan Tergugat
15 — 12
15 — 12
Penggugat dan Tergugat telahruntuh dan dipastikan tidak dapat dibangun kembali untuk mewujudkan rumahtangga yang sakinah, mawaddah, dan rahmah sesuai dengan firman Allah swt. dalamalQuran, Surah arRum: 21 yang berbunyi:Dan di antara tandatanda kekuasaanNya ialah Diamenciptakan untukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya di antaramu rasa kasih dan sayang.Menimbang bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang sangat tidak baik(very bad thing
Register : 06-06-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA TERNATE Nomor 269/Pdt.G/2017/PA.TTE Tanggal 23 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
dihindarkan sesuai dengan kaidah fikihyang berbunyi:QWlhasodl ule Glo pp rao rawlasll 5)Artinya :Menolak kemafsadatan lebih didahulukan dari pada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak yanglebin besar yang akan muncul ke permukaan jika perkawinan = tetapdipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon telah berpisah ranjang,sehingga tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 13-01-2017 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 14-08-2017
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 67/Pdt.G/2017/PA.Kra Tanggal 20 Februari 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
11 — 2
11 — 2
Pdt.G/2016/PAKraSaksi Il:Tergugat ering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena masalah ekonomi ;Bahwa Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat, karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan tetap danuntuk memenuhi kebutuhan rumah tangganya Penggugat bekerjaS@NMiri ; == === 2 = 2+ 2a = 222 2a enn nnn nnn nnn nnn nanan oeBahwa sejak bulan April tahun 2012 hingga sekarang selama kuranglebih 4 tahun 10 bulan, Penggugat dan Tergugat telah berpisahTESTYUPDGAL THING
Register : 03-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 20-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 171/Pdt.G/2016/PA.Jpr Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
kemafsadatan lebih didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Menimbang, bahwa perceraian pasti akan menimbulkan dampak negatifterutama terhadap anak karena akan kehilangan figur identifikasi dari seorangayah, tetapi dampak yang lebih besar akan muncul ke permukaan jika perkawinantetap dipertahankan, sementara Pemohon dan Termohon tetap berpisah tempattinggal dan tidak ada harapan lagi akan hidup rukun dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang tidak baik(very bad thing
Register : 13-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 19-02-2019
Putusan PA MIMIKA Nomor 30/Pdt.G/2017/PA.Mmk Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 11
16 — 11
dipertahankan, maka perkawinan Penggugatdan Tergugat akan lebih baik jika diakhiri dengan perceraian karena prinsip dansemangat syariat Islam adalah menghilangkan mudarat dan kezaliman sesualdengan kaidah figih yang berbunyi,w Laos uls ule ado aw Laos is, >"Tidak boleh ada bahaya dan sikap saling membahayakan" dan"Menolak bahaya (mudarat) lebih diutamakan daripada mengambil manfaat".Menimbang pula bahwa perceraian adalah suatu perbuatan yang dibencioleh Tuhan karena sangat tidak baik (very bad thing